Badeu a écrit 323 commentaires

Anéfé, mais la publicité est importante pour tous ceux qui aiment les artistes car ça permet de les financer.

Je propose donc la loi Internet et Publicité, ainsi on coupera l'accès à Internet à tous ceux qui ne regardent pas la pub des DVD ou utilisent des pare-feux pirates pour les supprimer de Microsoft Firefox Explorer.

... d'HADOPI bien sur, mais des réseaux P2P cryptés.

Ce matin dans Direct Matin, l'article sur le projet de loi, écrit par Le Monde, et mettant en avant la bêtise de la loi citait nomminativement des logiciels clients à titre d'exemple et en insistant sur le fait que leurs utilisation rendait l'HADOPI inefficace. Il parlait aussi d'autres méthodes autres que le P2P cryptés (newsgroup, direct download, etc...)

Alors si la presse se met à aider Madame Michu à ne pas se faire chopper par l'HADOPI, j'aimerais connaitre la dimension "pédagogique" qui lui reconnaissent Albanel et les 5 gus dans un ministère.

Ça n'en fait pas moins une feature intéressante.

Bien sûr, y'a la solution d'écrire des pilotes sans bug, hum hum.

Même sans bug, faut pas oublier qu'en dessous du logiciel il y a du matériel et que lui non plus n'est pas exempt d'erreurs (aussi bien transitoires que fatales), donc un système bug-free ne résoudrai rien.

Tous les types de dysfonctionnements ne sont pas intéressants, détecter un dysfonctionnement critique, entrainant la perte de la main sur le système, peut se faire "assez facilement", c'est assez symptomatique donc pas besoin de connaitre le traitement de la tâche pour y arriver.

Après je ne pense pas que le projet minix cherche à détecter la moindre erreur sur un flux de donnée d'une application quelconque, mais bien quand un programme serveur par dans le décor pour le relancer.

C'est très pertinent ton message, je le pertinente aussi, si ce n'est que je ne l'ai pas classé dans la catégorie "méchant artiste". C'est pas entre deux dédicaces en lui posant la question "quelle est votre opinion sur la musique libre" qu'on fait avancer le schmilblik.

Le constat est que l'artiste de l'exemple n'a parlé que du soucis des 40K nécessaires pour faire graver un CD. Que la seule alternative à la baisse de vente des CD est pour lui d'augmenter le prix des concerts. Et ce n'est pas en se renseignant sur ce qu'est la musique libre qu'il trouvera une solution à son problème : "on est 7 musiciens à nourrir"

Aujourd'hui il y a aucun modèle clé en main à proposer aux artistes, donc en allant vers un groupe qui n'est pas militant pour changer le monde de la musique, à part faire des constats on ne peut pas faire beaucoup mieux.

Les journaux sont destinés à écrire des informations lorsque vous êtes sobre, qui ne sont pas suffisamment intéressantes pour être validées en dépêche.
Je ne ferais pas de critique sur la forme, mais je pense que l'on comprendra ce que j'ai voulu dire avec cette phrase.

Sur le fond, à l'ouest rien de nouveau. La rémunération équitable avec une licence globale est tout à fait possible. L'artiste avec un avis dans ton exemple a une vision matérialiste du support de sa musique.

Sur l'idée je suis d'accord, mais ce serait bête de se faire épingler pour un problème de droit sur cette vidéo.

Tiens, grace à ton lien, je suis tombé sur ça :

http://www.culturepub.fr/videos/club-internet-bruler-interne(...)

Finalement, il y a des gens qui arrivent à avoir 10 ans d'avance.

Tant qu'il y aura Alabanel dans un gouvernement je voterais pour (joke :D)

Petite phrase lue dans la presse web qui me fait réfléchir sur ces grandes manifs tendances pot-pourris :

"On manifeste contre « tout à la fois », contre tout et son contraire (les assurés sociaux contre la « libéralisation » de la médecine, et les médecins contre son « étatisation »…)."

La philosophie RISC ça peut pas s'appliquer à un pays ?

Personnellement, si je devais penser humainement la notion de "respirer" via une interface, je verrais plutot cela comme ma chambre quand j'étais ado.

Tous mes cours (qu'on pourrait assimiler à des applications ici) étaient accessibles en permanence dans ce que ma mère appelait mon "bordel" mais en réalité il y avait une organisation : la mienne.

Ma chambre je pouvais travailler ou je voulais dedans : le lit, le bureau, par-terre, etc...

L'analogie avec un bureau informatique maintenant ?

* Un bureau illimité sur ses bords, avec un scrolling horizontal et vertical un peu à la manière d'un jeu de stratégie, avec la possibilité de fixer défixer la zone courante.
* Des applications en permanence lancées et accessibles qu'on peut réorganiser spatialement comme on le veut.
* La possibilité d'avoir une vue d'ensemble du tout à la demande
* Un menu contextuel pour indiquer la direction d'une application et un raccourcis pour s'y rendre.

Enfin c'est peut etre bien humainement ce genre d'organisation complètement libre, mais est-ce facilement applicable à l'informatique. Perso j'aurais déjà une bonne centaine de terminaux ouverts.

Certes, mais une loi liberticide proposée par la droite devrait réunir au moins toute l'opposition contre elle et diviser son propre parti et cela sous aucune condition. La rémunération des artistes et HADOPI comme excuse c'est un peu de la vaste blague.

Au delà de comprendre internet, je vois surtout qu'on sucre la présemption d'innocence et le droit à être juger par un tribunal, des lobbys décidant de la justice ce n'est pas la même chose que des lobys décidant de la vente d'alcool. À quand les prisons privées ?

Donc le rôle de l'opposition au parti proposant cette loi est de s'opposer sans concession pour la protection des droits élémentaires des citoyens, que ce soit dans le monde réel ou numérique, et dans ce cas, la notion de gauche en temps qu'opposition à tout à voir avec ce débat. Maintenant libre à des députés de droites de reconnaitre que son parti va dans le mur au sujet d'HADOPI.

Moi je me déguiserai bien en Cali pour une manifestation.

Un mec capable de pourrir un plateau télé pour affirmer qu'il est de gauche mais un des premiers à travestir ses convictions pour soutenir un projet liberticide de la droite à toute sa place dans un cortège de mauvais sosie devant l'AN.

Certe, ta méthode est meilleure que le courrier, mais j'habite à 400km de la ville avec mon nom sur les listes électorales (le changement de liste sera pour les prochaines élections).

Le courrier est donc la seule solution que j'ai. Et si nos chers députés trouvent qu'il y a trop de solicitations et que leur position est déjà clair, ce ne serait pas désagréable de communiquer sur celle-ci qu'on sache à quoi s'attendre. Leur vote ne doit pas être un secret pour les citoyens qui les ont élus.

Moi je regrette que ma député, Geneviève Gaillard (PS) 79/Niort, n'ai ni répondu ni donné signe à mon courrier ou mon mail.

J'essayerai de me souvenir que je soutiens l'opposition depuis que j'ai le droit de vote car je pensais qu'ils nous donneraient plus d'écho, à nous citoyens ...

C'est où la province ?

L'élitisme est encore à la mode ?

Il dit qu'il a plus de gnoux.

Au mieux on peut faire un outil qui fait la synthèse, il en existe d'autres (commerciaux) que ceux fournis par Xilinx et beaucoup plus performant en passant. Par contre pour le PAR on reste tributaire des outils Xilinx, et pour obtenir quelque chose avec des résultats honnêtes, il faut raquer pour des outils différents que ceux fournis dans l'ISE Webpack gratuit.

Le développement 100% libre sur FPGA n'est vraiment pas pour demain, à moins qu'un multimilliardaire philanthrope passe sur linuxfr :)

Luc Besson sort de ce corps !!!

C'est génial, et ça tourne sur mon netbook :) Des infos sur la durée de vie avant que mon compte en banque s'allège de 15€ ?

Et bien, si je regarde du coté du labo de ma fac (encore une fois), actuellement le projet tsar [1] consiste à créer une architecture massivement multicoeur avec 4096 coeurs en objectif.

Chaque petit groupe de coeurs est réparti dans un petit cluster disposant en interne d'un mécanisme d'interconnection simple, de ram, etc... mais surtout, pour avoir une scalabilité maximum d'un composant d'interfaçage avec un NoC (Network On Chip)[2] permettant les communications entre les clusters.

Les avantage d'une telle architecture sont nombreux, ça va de la gestion fine de l'énergie à la tolérance aux fautes en passant par la possibilité de placer chaque objet logiciel avec précision sur les ressources offertes par une telle architecture.

Bien entendu, une telle architecture demande un peu plus de considérations lors du déploiement d'applications, mais comme le dit un proverbe ... qui peut le plus, peut le moins.

De plus, le projet à aussi une partie concernant le portage de Linux sur la plateforme et enfin, les modèles virtuels du tout sont libre[3]

[1] petite présentation : http://www-asim.lip6.fr/team/seminaires/past_seminar/tsar_ip(...)
[2] network on chip : http://www-asim.lip6.fr/recherche/spin/
[3] soclib : https://www.soclib.fr

heu au hasard... s'anonymiser ? :D

Au début, c'était en effet basé sur Ubuntu, mais ça a changé en cours de route pour Fedora.

Pour XFCE, ça ne reste qu'une alpha 1 qui ne sera absolument pas représentative du final, mais bon ... Va savoir ce qu'ils vont mettre à la place. Honnêtement, je serais pas contre le fait que ça reste sous XFCE si c'est pour le remplacer par une interface "gros boutons" insupportable comme les constructeurs de netbook ont le secret.