Non monsieur achète un portable pour le poser sur un bureau situé dans un bureau. Les situations de mobilité ou autre il ne connaît pas (pas plus que les chiffres de ventes de claviers rétro éclairés (malgré leur prix)). Dans quelques années il aura découvert que finalement c'est bien pratique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Faut vraiment être con pour ne pas allumer la lumière et préférer s'abîmer les yeux.
Faut surtout être un neuneu complet pour juger comme ça un comportement que l'on ne connaît pas. Ta mère t'a bercé trop près du mur pour que t'en vienne à sortir des idioties pareil ? Quand quelqu'un sort un stylo effaçable pour écrire tu l'insulte parce qu'il faut être con pour ne pas utiliser un crayon ?
Voila pour les insultes gratuites.
Maintenant, ce genre de clavier sont apparu en premiers pour les joueurs ceux qui ont besoin d'être dans le noirs pour pouvoir profiter de tous les détails qu'affiche leur écran tout en continuant à utiliser leur clavier. Finalement de plus en plus de monde trouve ça pratique, certains peuvent avoir des problèmes de vu et ça leur permet de mieux repérer les touches, d'autres n'ont pas toujours la possibilité d'allumer la lumière,…
Même sans ça je ne vois vraiment pas en quoi tu peut te permettre d'insulter une pratique qui ne te touche en aucun cas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
N'est-ce pas là le critère principal d'une bonne intégration ?
Non, ça dépend des besoins, ça peut être la performance ou la sécurité par exemple.
"Inimaginable" ? C'est donc qu'elle n'est même pas réelle ? :-)
Non, les limites de stockage des systèmes de fichiers 128bits sont inimaginables mais existent bel et bien. Il y a pleins de quantité qui étaient inimaginables et sont devenu conventionnel aujourd'hui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne suis pas un spécialiste du PHP mais le fait qu'il y ai des choses pas très propres n'est AMHA plus à démontrer ne serait-ce que l'absence de convention de nommage ou les méthodes qui renvoie une map à la fois indexé sur des string et sur des entiers pour pouvoir être utilisé des deux façon, n'est pas quelque chose qui fait rêver.
Après AMHA il est surtout populaire grâce à son typage laxiste et son "optimisation" pour le web (le fait qu'il s'intègre bien avec du HTML (même si oui aujourd'hui on peu faire mieux comme opa ou hack)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si c'est le cas les gros succès de Sony c'est les cassettes(je crois) et les CD. Le blueray je suis un peu plus mitigé (c'est concurrencé par le dématérialisé).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La vraie prise de note utilise en principe une écriture symbolique. Ça n'est pas une question de matière ou autre, ce n'est même pas un truc de geek, c'est de la sténographie (pas forcément à haute dose).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si tu parle des memory stick ça n'est pas utilisé par la première playstation ni la deuxième génération playstation, mais c'est par contre utilisé par tous les équipements Sony comme les appareils photo et leur portable j'imagine. Ça n'en fait pas un grand succès contrairement au CD par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Heu… je n'ai jamais parlé d'éviter de modifier du code.
Excuse-moi tu parle d'"éviter de modifier les soft". Je vois pas ce qu'on peut modifier dans un soft à part les sources. Ce que je dis c'est que ce n'est pas un argument valable.
Debian a déjà modifié sa façon de faire sans rompre la compatibilité[…]
Ce que tout le monde dis ici, c'est qu'ils sont loin de l'avoir fait suffisamment ou du moins pas dans le bon sens. Grosso modo Debian a modifié son format dans l'unique but de gérer des cas de plus en plus tordu et à laisser à des outils extérieur le soin de tenter de simplifier les choses. C'est pour ça qu'on se retrouve avec un format loin d'être trivial et une profusion d'outils debianhelper avec une dichotomie pas toujours heureuse (si j'ai un projet à base d'autotools dont les sources sont sur un dépôt git dois-je utiliser dh_make ou le dh pour git ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est un vrai problème. A chaque fois que je vois un projet qui n'arrive pas à se définir lui même je pense à Google Wave et à son destin funeste. Il est difficile pour les gens de comprendre ce que tu fais si tu à toi même du mal à synthétiser simplement ce dont il s'agit.
Je ne suis pas forcément fan du besoin de toujours devoir synthétiser, rationaliser.
Ça n'est pas du tout une question de rationalisation, mais de structuration. Comment peut-on se servir d'un outil si on est pas en mesure de savoir ce qu'il fait ? Comment est-ce que des gens peuvent venir vous aider s'il faut potasser des pages de descriptions longues comme le bras pour comprendre à peu près ce qu'est SàT ? Comment comprendre ce que vous faites si les différents développeurs ne décrivent pas la même chose ?
La communication est importante à partir du moment où tu veux pouvoir partager ton travail et ça peut vraiment devenir problématique. Même de très gros projets ont eu des problèmes avec ça (pensons à Gnome OS par exemple).
C'est un client XMPP, ça ne se limite pas au chat ou au blog (pas encore de vidéo, mais on en parlera sûrement l'année prochaine).
Oui mais ce serait bien d'avoir une base, une idée directrice, une vision,… Là tu nous explique que tu fais un truc qui fait tout même le café, mais bon le café qu'il fait n'est pas encore très bon. Délimite une base fonctionnelle que les gens puissent comprendre.
Au passage ok, SàT est un client XMPP, mais tu modifie XMPP (via des XEP) pour pouvoir faire SàT. Tu n'implémente pas tout XMPP (pas d'internet des objets si j'ai bien compris) et au contraire tu cherche à augmenter XMPP pour ton besoin. C'est bien que ce n'est pas simplement un client XMPP, c'est un client XMPP développé dans une direction donné et c'est cette direction qui n'est pas mise en valeur.
Quel est le problème avec ce message ?
Tu répondais surtout à quelqu'un qui parlait de remplacer XMPP, qui semblait penser que XMPP est mort ou est du passé.
Non mais on en a parlé aujourd'hui justement (on est à un hackathon XMPP à Berlin là), c'est donc la confirmation qu'on a besoin de le faire…
Ce sera vraiment bien. Pour le moment, ne le prend pas mal, mais moi, j'ai l'impression que SàT essaie de tout faire et ne fait rien de bien (par bien j'entends "qui soit utilisable pour l'utilisateur moyen").
AMHA, mais ça n'est que mon avis, avant de courir vers la perfection XMPP et de pousser des XEP qui remplace ARP, il faudrait sortir quelque chose qui fonctionne, même s'il ne fait pas grand chose de plus que gajim ou pidgin. Ça permet d'avoir une base d'utilisateurs qui font des remontés, proposent des idées, d'avoir des contributions, d'avoir une base de testeurs et des gens qui vont faire de la doc et de la com'. Ça permet aussi d'avoir une base fonctionnelle éprouvée sur la quelle s'appuyer pour faire la suite. Les développeurs de serveur pourront aussi plus facilement tester l'interopérabilité entre leur serveur et ton client (si ton client est l'un des seuls à implémenter leur nouvelle fonctionnalité).
AMHA c'est pas du temps de perdu que de stabiliser une base fonctionnelle, c'est un investissement pour la suite (ou une dette que tu t'évite au choix).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Un de mes potes à l'université prend des notes uniquement avec son ordinateur, et les mets en ligne à la disposition de tous.
Ce n'est pas forcément légale (faut voir comment s'est fait), mais en droit français si c'est bien une recopie du contenu du cours, il faut que le prof ai donné son accord (il n'y a pas de différence entre un cours et un roman en fait). Même si je suis d'accord qu'un prof payé par l’État devrait de facto faire de la libre diffusion.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Comme quoi on forme encore de très bons moines copistes…
Sincèrement c'est pas contre toi, je trouve que cette manière de chercher à apprendre est risible. Comme je l'ai déjà dis il n'y a pas grande différence entre ce que tu faisait dans ces cours en prépa et ce que les élèves font en TP. La seule différence c'est la vitesse.
Par contre je pense qu'une écriture hiéroglyphique est bien meilleure pour la mémoire visuelle.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est vrai que pour prendre des notes, ca va certainement beaucoup mieux sur PC.
Bof c'est surtout qu'on apprend plus à prendre des notes correctement. Les étudiants sont presque tous à faire de la recopie de ce que le prof écris à son tableau. C'est profondément débile en soit. La prise de note ça consiste à reproduire de manière intelligible pour l'écrivain le contenu du cours. Mis à part des cas particuliers comme les définitions ou les démonstrations, ça demande d'écouter de comprendre puis d'écrire (dans cet ordre !) pour avoir le temps d'écrire on doit alors écrire de manière plus synthétique et surtout sans se limiter à l'ASCII (utiliser divers flèches dans divers sens, des étoiles, etc). Oui au début on arrive pas forcément bien à se relire, mais faut persévérer un peu et arrêter d'imaginer que le travail d'un étudiant en cinquième année est identique que celui qui vient de rentrer en CP (à savoir recopier ce qui est écris sur un tableau).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça a au moins était revu récemment pour virer le BKL
le principe du tout fichier
C'est un principe, pas du code, mais bon c'est un principe qui a évolué depuis unix/multics, la plus grosse nouveauté viens probablement des systèmes de fichiers virtuels qui sont utilisé dans linux pour /proc et /sys, plus récemment pour les cgroup. fuse est pleins d'exemples pour ça. Les api pour accéder aux fichiers ont aussi pas mal changées principalement pour pouvoir être asynchrones. Hurd apporté les translators, mais au final ça peut se gérer via un système de fichier virtuel (même si c'est probablement plus simple avec hurd).
le HTML
HTML5 ça ne te dis rien ? On a viré des balises, on en a jouté d'autres, tout un tas de manière de faire ont étaient dépréciées par les CSS3, on a créé le XHTML, puis on a intégré les bonnes idées de ce dernier dans HTML. C'est compatible peut être mais ça a grandement évolué.
l'ISA x86
Le x86 ?! Tu n'a jamais entendu parler des i{3,4,5,6}86, des jeux d'instruction comme SSE, intelVT ou ceux qui ont fait parler d'eux récemment pour ajouter de l'entropie ?
Tu parle principalement d'interface compatible ce qui n'a rien avoir :
on peut garder l'interface tout en réécrivant totalement l'implémentation
on peut garder une interface compatible tout en la faisant évoluer
Ça n'a rien avoir avec « éviter de modifier du code », je n'aurais pas dis la même chose si tu avait parlé d'« éviter de modifier des interfaces ».
Le bazar, ça ne veut pas dire réiventer la roue tous les quatre matins, hein, ça n'empêche pas d'avoir un peu de stabilité sur certains points — et heureusement.
Le bazard c'est ne pas hésiter à modifier le code si besoin, éviter de forger les choses dans le marbre. Tu confond les interfaces et le code. Et oui debian pourrait tout à fait modifier la façon de faire sans rompre la compatibilité, c'est une question de volonté plus qu'un quelconque choix plus ou moins technique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sans doute, j'ai pas envie d'un truc où le boitier est tout pété au bout de 2 ans (avec l'écran que ne tient plus debout), chose que je constate souvent sur les ordinateurs pas chers
Que ce soit plus solide, je n'en doute pas, mais vu que mon netbook 10" de 4 ans d'age n'a encore aucun défaut à ce niveau là, je me demande si c'est vraiment nécessaire pour ceux qui ne se servent pas de leur machine comme d'une planche à découper. Parce que si c'est juste de la surenchère autant aller taper dans des matériaux d'aéronautiques voir d'aérospatial, comme ça la machine pourra peut être survivre (ou du moins restera identifiable) après son entrée dans l'atmosphère.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Désolé, c'est factuel : ce n'était pas Cupertino, loin de la. Mais comme pour le poulain Linux, il vaut mieux faire l'autruche que de regarder les usages (surtout des étudiants, par exemple, prochaine génération d'acheteurs, surtout ceux qui vont gagner de la thune)
Et comme je le dis ça n'apporte rien. Tu affirme beaucoup, mais il n'y a pas grand chose de vérifiable dans tout ça (les utilisateurs d'Apple ont toujours avec eux un chargeur Apple alors que les autres ne se servent pas de leur appareils ? tu sors ça d'où ?).
Oui tu peux trouver des communautés, comme je l'ai dis tu peut même en trouver où hors chargeur Nokia point de salut. Tu peut trouver des communauté où il n'y a que des gauchers, d'autres où il n'y a que des propriétaires de jaguars (la voiture, hein),… Tu biaise une stat et tu essaie d'en sortir un cas général, c'est ridicule.
Android est considéré par beaucoup comme l'iOS du pauvre…
Je vois pas le rapport avec le reste des commentaires, mais oui c'est un fait. Si tu as moins de 400 € à mettre dans un portable le choix entre les deux seras vite fait.
Mais vraiment je vois pas pourquoi tu parle de ça :
quel est le lien entre le fait qu'un OS soit du pauvre et le fait d'avoir ou pas un chargeur ?
pourquoi pousse tu le débat entre Android/iOS alors qu'il s'agit d'iOS/reste du monde ? Il n'y a pas que des téléphones et pas qu'Android qui utilisent ce standard.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ca ne m'empèche pas de voir la réalité, et je répondais à une personne quin ne parlait aucunnement de standard mais de recherche de cable.
Pour prendre un exemple extrème, si une boite X fait un cable Y et a 99% du marché, si il y a un standard Z pour les 1% restant qu'est-ce qu'on s'en fout en pratique quand on a besoin d'un adaptateur dans une salle…
Justement, rien que si l'on prend les téléphones un appareil iOS est vendu pour 4 appareils Android. Le fait que tu nous explique qu'un jour tu es allé à Cupertino rechercher des câbles USB et que tu n'en a pas trouvé, c'est du foutage de gueule.
Oui c'est possible, mais les chiffres montre que sur une population aléatoire la probabilité de trouver des utilisateurs de câble USB est largement plus grande. Pas la peine d'avoir fait mat sup pour le comprendre.
C'est différents pour les ordinateurs portables car il n'y a pas de standard, il est donc possible qu'Apple ai la plus grande part en proportion.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ca m'est déjà arrivé de devoir demander un cable micro-USB pour recharger mon téléphone, et personne dans la salle en avait. Par contre ils avaient tous un cable "Lightning" à me fournir si besoin.
Peut être mais c'est un standard. Tu trouve des milliers de constructeurs, tu peut réutiliser le câble de ton ancien téléphone pour ton téléphone actuel, ton appareil photo, ton lecteur MP3 et ton prochain téléphone quelque soit la marque de ces appareils.
Il fut un temps où c'était Nokia le grand maitre là dessus avec ces 2 génération de chargeur (la seconde plus fine que la première), ça n'était pour autant pas mieux que ce que fait Apple aujourd'hui.
Pareil pour un adaptateur (oui, j'avais oublié que les prises électriques sont différentes dans certains pays) pour charger mon PC, personne n'avait de chargeur Samsung mais par contre on pouvait me filer une bonne dizaine de cable "Magnet".
Le monde des PC portables en est au même point que les téléphones, il y a quelques temps, c'est dommageable…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: End of an era
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 4.
Non monsieur achète un portable pour le poser sur un bureau situé dans un bureau. Les situations de mobilité ou autre il ne connaît pas (pas plus que les chiffres de ventes de claviers rétro éclairés (malgré leur prix)). Dans quelques années il aura découvert que finalement c'est bien pratique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: End of an era
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 7.
Faut surtout être un neuneu complet pour juger comme ça un comportement que l'on ne connaît pas. Ta mère t'a bercé trop près du mur pour que t'en vienne à sortir des idioties pareil ? Quand quelqu'un sort un stylo effaçable pour écrire tu l'insulte parce qu'il faut être con pour ne pas utiliser un crayon ?
Voila pour les insultes gratuites.
Maintenant, ce genre de clavier sont apparu en premiers pour les joueurs ceux qui ont besoin d'être dans le noirs pour pouvoir profiter de tous les détails qu'affiche leur écran tout en continuant à utiliser leur clavier. Finalement de plus en plus de monde trouve ça pratique, certains peuvent avoir des problèmes de vu et ça leur permet de mieux repérer les touches, d'autres n'ont pas toujours la possibilité d'allumer la lumière,…
Même sans ça je ne vois vraiment pas en quoi tu peut te permettre d'insulter une pratique qui ne te touche en aucun cas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Noms de fonctions dans la bibliothèque standard
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.6. Évalué à 2.
Non, ça dépend des besoins, ça peut être la performance ou la sécurité par exemple.
Non, les limites de stockage des systèmes de fichiers 128bits sont inimaginables mais existent bel et bien. Il y a pleins de quantité qui étaient inimaginables et sont devenu conventionnel aujourd'hui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Noms de fonctions dans la bibliothèque standard
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de PHP 5.6. Évalué à 2.
Je ne suis pas un spécialiste du PHP mais le fait qu'il y ai des choses pas très propres n'est AMHA plus à démontrer ne serait-ce que l'absence de convention de nommage ou les méthodes qui renvoie une map à la fois indexé sur des string et sur des entiers pour pouvoir être utilisé des deux façon, n'est pas quelque chose qui fait rêver.
Après AMHA il est surtout populaire grâce à son typage laxiste et son "optimisation" pour le web (le fait qu'il s'intègre bien avec du HTML (même si oui aujourd'hui on peu faire mieux comme opa ou hack)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: End of an era
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 0.
Si c'est le cas les gros succès de Sony c'est les cassettes(je crois) et les CD. Le blueray je suis un peu plus mitigé (c'est concurrencé par le dématérialisé).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 7.
La vraie prise de note utilise en principe une écriture symbolique. Ça n'est pas une question de matière ou autre, ce n'est même pas un truc de geek, c'est de la sténographie (pas forcément à haute dose).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 2.
Puis c'est pas comme si on en avait à la pelle des grands/des petits, des touché mécanique/portable/thinklet, des rétroéclairés ou non, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: End of an era
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 2.
De quoi parle tu ? Un verbe c'est trop demandé ?
Si tu parle des memory stick ça n'est pas utilisé par la première playstation ni la deuxième génération playstation, mais c'est par contre utilisé par tous les équipements Sony comme les appareils photo et leur portable j'imagine. Ça n'en fait pas un grand succès contrairement au CD par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et pourtant il y a bien trop de packages
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 3.
Je ne connaissais pas, c'est dispo en stable ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 5.
Je me rend compte que cette phrase n'est peut être pas très clair. Il faut comprendre :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est l'histoire et la démocratie
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 4.
Excuse-moi tu parle d'"éviter de modifier les soft". Je vois pas ce qu'on peut modifier dans un soft à part les sources. Ce que je dis c'est que ce n'est pas un argument valable.
Ce que tout le monde dis ici, c'est qu'ils sont loin de l'avoir fait suffisamment ou du moins pas dans le bon sens. Grosso modo Debian a modifié son format dans l'unique but de gérer des cas de plus en plus tordu et à laisser à des outils extérieur le soin de tenter de simplifier les choses. C'est pour ça qu'on se retrouve avec un format loin d'être trivial et une profusion d'outils debianhelper avec une dichotomie pas toujours heureuse (si j'ai un projet à base d'autotools dont les sources sont sur un dépôt git dois-je utiliser
dh_makeou le dh pour git ?).Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Résumé
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Salut à Toi, version 0.5. Évalué à 6.
Ça n'est pas du tout une question de rationalisation, mais de structuration. Comment peut-on se servir d'un outil si on est pas en mesure de savoir ce qu'il fait ? Comment est-ce que des gens peuvent venir vous aider s'il faut potasser des pages de descriptions longues comme le bras pour comprendre à peu près ce qu'est SàT ? Comment comprendre ce que vous faites si les différents développeurs ne décrivent pas la même chose ?
La communication est importante à partir du moment où tu veux pouvoir partager ton travail et ça peut vraiment devenir problématique. Même de très gros projets ont eu des problèmes avec ça (pensons à Gnome OS par exemple).
Oui mais ce serait bien d'avoir une base, une idée directrice, une vision,… Là tu nous explique que tu fais un truc qui fait tout même le café, mais bon le café qu'il fait n'est pas encore très bon. Délimite une base fonctionnelle que les gens puissent comprendre.
Au passage ok, SàT est un client XMPP, mais tu modifie XMPP (via des XEP) pour pouvoir faire SàT. Tu n'implémente pas tout XMPP (pas d'internet des objets si j'ai bien compris) et au contraire tu cherche à augmenter XMPP pour ton besoin. C'est bien que ce n'est pas simplement un client XMPP, c'est un client XMPP développé dans une direction donné et c'est cette direction qui n'est pas mise en valeur.
Tu répondais surtout à quelqu'un qui parlait de remplacer XMPP, qui semblait penser que XMPP est mort ou est du passé.
Ce sera vraiment bien. Pour le moment, ne le prend pas mal, mais moi, j'ai l'impression que SàT essaie de tout faire et ne fait rien de bien (par bien j'entends "qui soit utilisable pour l'utilisateur moyen").
AMHA, mais ça n'est que mon avis, avant de courir vers la perfection XMPP et de pousser des XEP qui remplace ARP, il faudrait sortir quelque chose qui fonctionne, même s'il ne fait pas grand chose de plus que gajim ou pidgin. Ça permet d'avoir une base d'utilisateurs qui font des remontés, proposent des idées, d'avoir des contributions, d'avoir une base de testeurs et des gens qui vont faire de la doc et de la com'. Ça permet aussi d'avoir une base fonctionnelle éprouvée sur la quelle s'appuyer pour faire la suite. Les développeurs de serveur pourront aussi plus facilement tester l'interopérabilité entre leur serveur et ton client (si ton client est l'un des seuls à implémenter leur nouvelle fonctionnalité).
AMHA c'est pas du temps de perdu que de stabiliser une base fonctionnelle, c'est un investissement pour la suite (ou une dette que tu t'évite au choix).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: End of an era
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 5.
Vraiment dommage pour les deux au passage.
Ça me fait penser à Sony, mais Sony réussi rarement (du moins depuis les années 90) : memory stick, UMD, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 6.
Ce n'est pas forcément légale (faut voir comment s'est fait), mais en droit français si c'est bien une recopie du contenu du cours, il faut que le prof ai donné son accord (il n'y a pas de différence entre un cours et un roman en fait). Même si je suis d'accord qu'un prof payé par l’État devrait de facto faire de la libre diffusion.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 8.
Ça a tout de même tendance à limiter à de l'ASCII.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 3. Dernière modification le 11 septembre 2014 à 09:04.
Comme quoi on forme encore de très bons moines copistes…
Sincèrement c'est pas contre toi, je trouve que cette manière de chercher à apprendre est risible. Comme je l'ai déjà dis il n'y a pas grande différence entre ce que tu faisait dans ces cours en prépa et ce que les élèves font en TP. La seule différence c'est la vitesse.
Par contre je pense qu'une écriture hiéroglyphique est bien meilleure pour la mémoire visuelle.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 10.
Bof c'est surtout qu'on apprend plus à prendre des notes correctement. Les étudiants sont presque tous à faire de la recopie de ce que le prof écris à son tableau. C'est profondément débile en soit. La prise de note ça consiste à reproduire de manière intelligible pour l'écrivain le contenu du cours. Mis à part des cas particuliers comme les définitions ou les démonstrations, ça demande d'écouter de comprendre puis d'écrire (dans cet ordre !) pour avoir le temps d'écrire on doit alors écrire de manière plus synthétique et surtout sans se limiter à l'ASCII (utiliser divers flèches dans divers sens, des étoiles, etc). Oui au début on arrive pas forcément bien à se relire, mais faut persévérer un peu et arrêter d'imaginer que le travail d'un étudiant en cinquième année est identique que celui qui vient de rentrer en CP (à savoir recopier ce qui est écris sur un tableau).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est l'histoire et la démocratie
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 4.
Ça a au moins était revu récemment pour virer le BKL
C'est un principe, pas du code, mais bon c'est un principe qui a évolué depuis unix/multics, la plus grosse nouveauté viens probablement des systèmes de fichiers virtuels qui sont utilisé dans linux pour
/procet/sys, plus récemment pour lescgroup.fuseest pleins d'exemples pour ça. Les api pour accéder aux fichiers ont aussi pas mal changées principalement pour pouvoir être asynchrones. Hurd apporté les translators, mais au final ça peut se gérer via un système de fichier virtuel (même si c'est probablement plus simple avec hurd).HTML5 ça ne te dis rien ? On a viré des balises, on en a jouté d'autres, tout un tas de manière de faire ont étaient dépréciées par les CSS3, on a créé le XHTML, puis on a intégré les bonnes idées de ce dernier dans HTML. C'est compatible peut être mais ça a grandement évolué.
Le x86 ?! Tu n'a jamais entendu parler des i{3,4,5,6}86, des jeux d'instruction comme SSE, intelVT ou ceux qui ont fait parler d'eux récemment pour ajouter de l'entropie ?
Tu parle principalement d'interface compatible ce qui n'a rien avoir :
Ça n'a rien avoir avec « éviter de modifier du code », je n'aurais pas dis la même chose si tu avait parlé d'« éviter de modifier des interfaces ».
Le bazard c'est ne pas hésiter à modifier le code si besoin, éviter de forger les choses dans le marbre. Tu confond les interfaces et le code. Et oui debian pourrait tout à fait modifier la façon de faire sans rompre la compatibilité, c'est une question de volonté plus qu'un quelconque choix plus ou moins technique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 5.
Que ce soit plus solide, je n'en doute pas, mais vu que mon netbook 10" de 4 ans d'age n'a encore aucun défaut à ce niveau là, je me demande si c'est vraiment nécessaire pour ceux qui ne se servent pas de leur machine comme d'une planche à découper. Parce que si c'est juste de la surenchère autant aller taper dans des matériaux d'aéronautiques voir d'aérospatial, comme ça la machine pourra peut être survivre (ou du moins restera identifiable) après son entrée dans l'atmosphère.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est l'histoire et la démocratie
Posté par barmic . En réponse au journal Pourquoi écrire un package Debian est-il si compliqué?. Évalué à 5.
C'est la parabole de la cathédrale et du bazar. "Éviter de toucher à du code", c'est se payer une dette technique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 8.
Et comme je le dis ça n'apporte rien. Tu affirme beaucoup, mais il n'y a pas grand chose de vérifiable dans tout ça (les utilisateurs d'Apple ont toujours avec eux un chargeur Apple alors que les autres ne se servent pas de leur appareils ? tu sors ça d'où ?).
Oui tu peux trouver des communautés, comme je l'ai dis tu peut même en trouver où hors chargeur Nokia point de salut. Tu peut trouver des communauté où il n'y a que des gauchers, d'autres où il n'y a que des propriétaires de jaguars (la voiture, hein),… Tu biaise une stat et tu essaie d'en sortir un cas général, c'est ridicule.
Je vois pas le rapport avec le reste des commentaires, mais oui c'est un fait. Si tu as moins de 400 € à mettre dans un portable le choix entre les deux seras vite fait.
Mais vraiment je vois pas pourquoi tu parle de ça :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 10.
Justement, rien que si l'on prend les téléphones un appareil iOS est vendu pour 4 appareils Android. Le fait que tu nous explique qu'un jour tu es allé à Cupertino rechercher des câbles USB et que tu n'en a pas trouvé, c'est du foutage de gueule.
Oui c'est possible, mais les chiffres montre que sur une population aléatoire la probabilité de trouver des utilisateurs de câble USB est largement plus grande. Pas la peine d'avoir fait mat sup pour le comprendre.
C'est différents pour les ordinateurs portables car il n'y a pas de standard, il est donc possible qu'Apple ai la plus grande part en proportion.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: "Au final, ce sont les fanboys qui ont dû être bien déçus…"
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 7.
Peut être mais c'est un standard. Tu trouve des milliers de constructeurs, tu peut réutiliser le câble de ton ancien téléphone pour ton téléphone actuel, ton appareil photo, ton lecteur MP3 et ton prochain téléphone quelque soit la marque de ces appareils.
Il fut un temps où c'était Nokia le grand maitre là dessus avec ces 2 génération de chargeur (la seconde plus fine que la première), ça n'était pour autant pas mieux que ce que fait Apple aujourd'hui.
Le monde des PC portables en est au même point que les téléphones, il y a quelques temps, c'est dommageable…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# La révolution
Posté par barmic . En réponse au journal Et comme prévu, ça a fait... pffffuit. Évalué à 10.
http://www.commitstrip.com/fr/2014/09/09/heres-the-real-revolution/
Dire que Canonical s'est raté (entre autre) parce que leur téléphone coutait trop chère (850 €).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Sécurité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Salut à Toi, version 0.5. Évalué à 2.
J'avais jamais entendu ce verbe. Ça fait suer de transpi?er du code comme ça ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)