les DVDs ou les DRM c'est tres chiant pour faire une copie de sauvergarde (ben oui la duree de vie des CD et dvd c'est pas tres long) […]
Les DVD et BR c'est un peu has been. L'offre dématérialisée se démocratise et certains permettent d'avoir une copie digitale (si je ne me trompe pas) bien sûr cette copie inclue les DRM. Certaines sont des offres « cloud » : tu as un compte sur leur service et ils te disent que la copie de sauvegarde c'est eux (après la question de savoir si tu es plus enclin toi à perdre tes données ou eux à les perdre ou à disparaître est un débat à part entière).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ai lu trop vite (manque de caféine) et je me suis arrêté sur la dernière phrase : « Il pose dans ses écrits les fondements du socialisme libertaire. »
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tout comme les marchands d'arme ne font que répondre aux besoins des gens en guerre ?
Tu as l'impression qu'on a vraiment besoin de vendeurs d'armes pour tuer le peuple voisin ? Des machettes, du feu, des battons,… Des génocides ont étaient commis sans avoir d'armes vraiment évolués et ça n'est pas pour autant moins grave. Le problème des guerres n'est pas le problèmes des armes et tu remarquera que les organisations qui tentent d'apporter la paix cherchent d'abord à créer un dialogue entre les béligérans plutôt qu'à anéantir les vendeurs d'armes (en fait, certains des plus gros vendeurs d'armes font partis de ceux qui cherchent à arrêter les conflits (comme la France)).
Par contre il arrivent que les vendeurs d'armes créent des conflits pour augmenter leurs ventes.
C'est le règne de la gestion au détriment de celui de la conviction et du choix politique commun.
Je ne dis pas que c'est bien de vendre des armes ou d'implémenter des DRM, je dis juste que le vrai problème c'est le besoin de DRM. Puis qu'on en est aux comparaisons osées, c'est comme de chercher à supprimer la délinquance uniquement avec de la répression sans chercher à comprendre la cause de celle-ci.
(et hop les uns sont des vendeurs d'armes et les autres sont pour un état policier !)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La liberté, c'est le droit absolu de tout homme ou femme majeurs, de ne point chercher d'autre sanction à leurs actes que leur propre conscience et leur propre raison, de ne les déterminer que par leur volonté propre et de n'en être par conséquent responsables que vis-à-vis d'eux-mêmes d'abord
C'est une remise en cause de l'état et des lois dans leur ensemble ça. Wikipedia n'a pourtant pas l'air d'indiquer que c'est un anarchiste.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Faudrait se détendre, je vois pas ce qu'il y a d'insultant à s'entendre dire qu'il ne faut pas télécharger. C'est agressif et irritant mais pas insultant. Tu te sens insulter quand tu vois un panneau qui te dis déteindre ou d'allumer tes feux pour entrer/sortir d'un tunnel ? Ou quand tu vois un écriteaux qui barre une cigarette ? Ou quand un musée met un panneau « ne pas toucher » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Simplement, j'aime bien titiller pour avoir tous les arguments et mieux connaître les avantages et inconvénients de chaque solution.
C'est ce qui me gêne. Il faudrait plutôt voir les choses dans le sens inverse. Qu'est ce qui doit me pousser à ajouter une dépendance et à utiliser la solution que tout le monde utilise pour tout et n'importe quoi ? Est-ce que ce ne serait pas le poids de l'habitude et la peur de faire autrement ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça tome bien le noyau et là pour t'aider (voir open(2) et l'option O_EXCL). Ensuite au niveau applicatif tu as pleins de manière d'empêcher ça via des identifiants uniques (tu peut avoir ton langage qui t'en produit comme java avec les UUID ou en créer toi même via un hash du fichier concaténé avec la date par exemple), tu peut aussi avoir dans ton langage une API de haut niveau pour produire des fichiers unique c'est par exemple le cas de java avec les fichiers temporaires (tu peux les mettre dans le dossiers que tu veux et ils n'ont de temporaire que le nom).
Bref ça n'est pas bien compliqué à gérer ça (moins à mon avis que des accès concurrents à un fichier, même en mode append).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je n'ai rien contre le SGBDR, mais il y a un grosse différence entre ce que fait un SGBDR simple et quelques fichiers qui contiennent d'autres listes de fichiers. Je pense avoir une assez bonne vue de ce qu'un SGBDR fait ou pas, je dis juste que non utiliser des fichiers n'est pas bloquant, qu'il est possible, assez facilement (contrairement à ce que tu semble croire), d'avoir des fonctionnalités classiques quand on est dans un contexte particulier :
charge limité
peu ou pas d'update
peu d'accès concurrent et quasiment qu'en insert
…
Tu peut très bien optimiser ton SGBD pour ces cas d'utilisation, mais d'expérience personne ne le fait (jouer avec la stratégie d'isolation d'un SGBDR ça fait peur à pas mal de monde par exemple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Faire du fichier te bloque pas mal à ce niveau-là […]
Pas vraiment, il n'y a aucun blocage c'est juste différent et il faut correctement définir son modèle de données sur disque et sa manière de l'utiliser. Il a choisi (si j'ai bien compris), un fichier par article qui contient l'ensemble des commentaires. C'est pas forcément très pratique pour tout, mais par exemple si tu choisi que les billets ont chacun leur dossier qui contient un fichier pour le billet, un fichier par commentaire et éventuellement un descripteur qui sert d'index ou autre pour améliorer les perf en lecture. Tu peux très bien faire tout ou parti de ce que tu dis sans gros problème.
Pour ce qui est des accès concurrents, j'avais posé la question une fois et il en était sorti des idées intéressantes sur la manière de gérer ça, mais là pour le coup je retrouve pas les commentaires en question.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ben j'ai au moins l'exemple de world of goo. Jeu indépendant vendu sur un tas de plateforme toujours via des market (apparemment très piraté) et qui a connu un grand succès.
Pourquoi refuse-tu d'imaginer que la situation est moins pire qu'avant ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je n'ai pas dis que c'était parfait. Avant les indépendants étaient inexistants aujourd'hui il y en a qui arrivent à gagner leur vie ;
Ce n'est pas le cas de tous, par exemple avec Android il y a f-droid. Je ne sais pas dans quel proportions ça se passe pour steam c'est apparemment négocié spécifiquement pour chaque jeux ;
On peut à mon avis inclure les humbles bundle qui laissent au client le soin de choisir ce qu'il paie.
Ce n'est certainement pas parfait, outre la partie finance les markets ont un droit de vie ou de mort sur les appli qu'ils proposent et sur certaines plateforme ça représentent la mort total du jeu en question (sur téléphone ou sur console par exemple un jeu qui n'est pas sur le market officiel n'existera presque pas), mais il faut reconnaître que c'est à des années lumière de ce qu'il y avait il y a 10 ans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pourquoi donc faut-il une alternative ? Il n'y a pas de preuve que la culture se porte mieux avec DRM que sans, donc qu'est-ce qu'on est censé compenser exactement ?
Dans le message au quel tu répond :
Je dis que si quelqu'un ici est contre les DRM il faut qu'il s'intéresse plus à la question « pourquoi est-ce qu'ils sont utilisé et comment s'en passer ? » que la manière dont ils sont implémentés.
Il y a pleins de gens qui vivent très bien avec les DRM.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Les bombes atomiques. 2000 explosions, seulement deux ont fait des victimes (à ma connaissance). 2/2000 !
Les estimations les plus faibles pour Hiroshima uniquement sont de 60 000.
Généralement il y a 2 métriques de dangerosité la première décris la probabilité et la seconde l'importance. Avec les bombes atomiques on est à un extrême avec peu d'attaques mais une importance énorme.
Mais je ne cherche pas à avoir raison, je suis contre le port d'arme. Je dis juste que l'argument disant qu'en fait il y a les outils bien et les outils pas bien très subjectif et que sortir quand on apprécie l'outil (tu m'étonne avoir des musiques et des filmes gratis !) que ce n'est qu'un outil et que dès qu'on aime pas (tu m'étonne ça t'empêche d'avoir des musiques et des films gratis !) c'est très vilain pas beau. C'est un niveau de réflexion assez bas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Enfin je trouve amusant d'exiger plus d'intégrité des "créateurs"
Je m'en fou de l'intégrité¹. Je dis que si quelqu'un ici est contre les DRM il faut qu'il s'intéresse plus à la question « pourquoi est-ce qu'ils sont utilisé et comment s'en passer ? » que la manière dont ils sont implémenté. Dans un autre poste je dis justement que c'est bien beau de ne pas aimer les DRM mais qu'on a pas grand chose à proposer en alternative viable maintenant et qui passe un minimum à l'échelle.
(dont la situation sur le marché est léonine)
On observe dans le monde du jeux vidéo que les indépendants prennent de plus en plus de place grâce aux markets qui existent maintenant sur toutes les plateformes (ordinateurs de bureaux, téléphone et consoles). Peut être qu'il y a quelque chose à creuser de ce coté là (et que les solutions type google play, deezer et autres pourraient arriver à réduire l'influence des grosses maison de disque).
[1] : ils n'ont pas d'intégrité particulière à avoir, ils font bien ce qu'ils veulent. Je vais pas donner des cours de moral.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne dis pas qu'il n'y en a pas beaucoup, je dis que je doute que tout ceux qui porte une balle tue sur plus d'une balle sur 2 et l'énorme majorité ne tue jamais. Je n'ai pas de chiffre comme le nombre de balles importé en Afghanistan par la coalition mais ça doit être d'au moins un ordre de grandeur supérieur (ça rapporte de vendre des balles (sic)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour le streaming synchrone (que je n'utilise pas), de mon point de vue : si tu acceptes que ta réplication ne soit pas synchrone, il faut passer en asynchrone. Dans le cas contraire, un crash du slave est une erreur grave qui va nécessiter une intervention. Je ne connais pas beaucoup de monde (voir personne dans mes connaissances) qui utilise la réplication synchrone.
J'ai du mal à voir l'utilité. Je présume qu'en mode synchrone, on a des perf' pourries, si en plus on est en single point of faillure, on a le pire des 2 mondes…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je n'en ai pas le besoin donc ça reste une réflexion en l'aire, mais tu peut très bien avoir un tag awesome pour le quel tu défini par défaut un layout avec des taille d'écran que tu souhaite (en mode portrait et en mode paysage), il reste à utiliser un navigateur dépourvu d'interface comme surf et de créer une règle awesome pour lui associer toujours le même tag.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non, elles servent à se défendre, à chasser, à faire du tire (avec un vrai poids ça donne plus d'adrénaline), à se rassurer, certains n'achètent jamais de balles et se contente de la dissuasion,… si tu fait un ratio du nombre de morts par balle dans le monde par le nombre de balles tirées tu verra que ça ne tue pas des masses au final.
Je ne suis pas pour le port d'arme, mais le « oulala c'est pas bien » c'est un argumentaire un peu basique et très centré sur une culture européenne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Justement c'est la troisième fois que je le dis, le problème c'est les usages, c'est les créateurs qui se tournent vers ces éditeurs ou les éditeurs eux même. C'est ceux qu'ils font eux qui pose problème et pas ce que fait Adobe ou Mozilla qui ne font que répondre à un besoin.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je n'ai pas dis que que toute la boucle était libre, juste la partie développé par Mozilla. J'ai dis que si tu te plains que les DRM d'Adobe ne se lisent qu'avec du logiciel non libre c'est pas la faute de Mozilla et que la situation pour ces contenus DRMisés n'a pas changé d'un yota depuis que flash permet de faire du DRM.
Au lieu de te plaindre contre le principe des DRM, tu geins contre une société qui après tous les autres à finalement permis dans son navigateur de lire ces contenus. Va te plaindre à Adobe.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Les DVD et BR c'est un peu has been. L'offre dématérialisée se démocratise et certains permettent d'avoir une copie digitale (si je ne me trompe pas) bien sûr cette copie inclue les DRM. Certaines sont des offres « cloud » : tu as un compte sur leur service et ils te disent que la copie de sauvegarde c'est eux (après la question de savoir si tu es plus enclin toi à perdre tes données ou eux à les perdre ou à disparaître est un débat à part entière).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
J'ai lu trop vite (manque de caféine) et je me suis arrêté sur la dernière phrase : « Il pose dans ses écrits les fondements du socialisme libertaire. »
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
Tu as l'impression qu'on a vraiment besoin de vendeurs d'armes pour tuer le peuple voisin ? Des machettes, du feu, des battons,… Des génocides ont étaient commis sans avoir d'armes vraiment évolués et ça n'est pas pour autant moins grave. Le problème des guerres n'est pas le problèmes des armes et tu remarquera que les organisations qui tentent d'apporter la paix cherchent d'abord à créer un dialogue entre les béligérans plutôt qu'à anéantir les vendeurs d'armes (en fait, certains des plus gros vendeurs d'armes font partis de ceux qui cherchent à arrêter les conflits (comme la France)).
Par contre il arrivent que les vendeurs d'armes créent des conflits pour augmenter leurs ventes.
Je ne dis pas que c'est bien de vendre des armes ou d'implémenter des DRM, je dis juste que le vrai problème c'est le besoin de DRM. Puis qu'on en est aux comparaisons osées, c'est comme de chercher à supprimer la délinquance uniquement avec de la répression sans chercher à comprendre la cause de celle-ci.
(et hop les uns sont des vendeurs d'armes et les autres sont pour un état policier !)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
C'est une remise en cause de l'état et des lois dans leur ensemble ça. Wikipedia n'a pourtant pas l'air d'indiquer que c'est un anarchiste.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Faudrait se détendre, je vois pas ce qu'il y a d'insultant à s'entendre dire qu'il ne faut pas télécharger. C'est agressif et irritant mais pas insultant. Tu te sens insulter quand tu vois un panneau qui te dis déteindre ou d'allumer tes feux pour entrer/sortir d'un tunnel ? Ou quand tu vois un écriteaux qui barre une cigarette ? Ou quand un musée met un panneau « ne pas toucher » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Premier retour
Posté par barmic . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 3.
C'est ce qui me gêne. Il faudrait plutôt voir les choses dans le sens inverse. Qu'est ce qui doit me pousser à ajouter une dépendance et à utiliser la solution que tout le monde utilise pour tout et n'importe quoi ? Est-ce que ce ne serait pas le poids de l'habitude et la peur de faire autrement ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Premier retour
Posté par barmic . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 3.
Ça tome bien le noyau et là pour t'aider (voir
open(2)et l'optionO_EXCL). Ensuite au niveau applicatif tu as pleins de manière d'empêcher ça via des identifiants uniques (tu peut avoir ton langage qui t'en produit comme java avec les UUID ou en créer toi même via un hash du fichier concaténé avec la date par exemple), tu peut aussi avoir dans ton langage une API de haut niveau pour produire des fichiers unique c'est par exemple le cas de java avec les fichiers temporaires (tu peux les mettre dans le dossiers que tu veux et ils n'ont de temporaire que le nom).Bref ça n'est pas bien compliqué à gérer ça (moins à mon avis que des accès concurrents à un fichier, même en mode append).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Premier retour
Posté par barmic . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 3.
Je n'ai rien contre le SGBDR, mais il y a un grosse différence entre ce que fait un SGBDR simple et quelques fichiers qui contiennent d'autres listes de fichiers. Je pense avoir une assez bonne vue de ce qu'un SGBDR fait ou pas, je dis juste que non utiliser des fichiers n'est pas bloquant, qu'il est possible, assez facilement (contrairement à ce que tu semble croire), d'avoir des fonctionnalités classiques quand on est dans un contexte particulier :
Tu peut très bien optimiser ton SGBD pour ces cas d'utilisation, mais d'expérience personne ne le fait (jouer avec la stratégie d'isolation d'un SGBDR ça fait peur à pas mal de monde par exemple).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Premier retour
Posté par barmic . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 3. Dernière modification le 18 mai 2014 à 20:02.
doublon
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Premier retour
Posté par barmic . En réponse au journal Microbe : Un moteur de blog simple en Python. Évalué à 2.
Pas vraiment, il n'y a aucun blocage c'est juste différent et il faut correctement définir son modèle de données sur disque et sa manière de l'utiliser. Il a choisi (si j'ai bien compris), un fichier par article qui contient l'ensemble des commentaires. C'est pas forcément très pratique pour tout, mais par exemple si tu choisi que les billets ont chacun leur dossier qui contient un fichier pour le billet, un fichier par commentaire et éventuellement un descripteur qui sert d'index ou autre pour améliorer les perf en lecture. Tu peux très bien faire tout ou parti de ce que tu dis sans gros problème.
Pour ce qui est des accès concurrents, j'avais posé la question une fois et il en était sorti des idées intéressantes sur la manière de gérer ça, mais là pour le coup je retrouve pas les commentaires en question.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 4.
Ben j'ai au moins l'exemple de world of goo. Jeu indépendant vendu sur un tas de plateforme toujours via des market (apparemment très piraté) et qui a connu un grand succès.
Pourquoi refuse-tu d'imaginer que la situation est moins pire qu'avant ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Ce n'est certainement pas parfait, outre la partie finance les markets ont un droit de vie ou de mort sur les appli qu'ils proposent et sur certaines plateforme ça représentent la mort total du jeu en question (sur téléphone ou sur console par exemple un jeu qui n'est pas sur le market officiel n'existera presque pas), mais il faut reconnaître que c'est à des années lumière de ce qu'il y avait il y a 10 ans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
Dans le message au quel tu répond :
Il y a pleins de gens qui vivent très bien avec les DRM.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Recovery_target
Posté par barmic . En réponse au journal PostgreSQL 9.4 en beta. Évalué à 3.
Ce n'est pas la même granularité, il n'a pas les même garanties de cohérence que le SGBD (DRBD n'a pas conscience des transactions applicatives).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Les estimations les plus faibles pour Hiroshima uniquement sont de 60 000.
Généralement il y a 2 métriques de dangerosité la première décris la probabilité et la seconde l'importance. Avec les bombes atomiques on est à un extrême avec peu d'attaques mais une importance énorme.
Mais je ne cherche pas à avoir raison, je suis contre le port d'arme. Je dis juste que l'argument disant qu'en fait il y a les outils bien et les outils pas bien très subjectif et que sortir quand on apprécie l'outil (tu m'étonne avoir des musiques et des filmes gratis !) que ce n'est qu'un outil et que dès qu'on aime pas (tu m'étonne ça t'empêche d'avoir des musiques et des films gratis !) c'est très vilain pas beau. C'est un niveau de réflexion assez bas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 1.
Je m'en fou de l'intégrité¹. Je dis que si quelqu'un ici est contre les DRM il faut qu'il s'intéresse plus à la question « pourquoi est-ce qu'ils sont utilisé et comment s'en passer ? » que la manière dont ils sont implémenté. Dans un autre poste je dis justement que c'est bien beau de ne pas aimer les DRM mais qu'on a pas grand chose à proposer en alternative viable maintenant et qui passe un minimum à l'échelle.
On observe dans le monde du jeux vidéo que les indépendants prennent de plus en plus de place grâce aux markets qui existent maintenant sur toutes les plateformes (ordinateurs de bureaux, téléphone et consoles). Peut être qu'il y a quelque chose à creuser de ce coté là (et que les solutions type google play, deezer et autres pourraient arriver à réduire l'influence des grosses maison de disque).
[1] : ils n'ont pas d'intégrité particulière à avoir, ils font bien ce qu'ils veulent. Je vais pas donner des cours de moral.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 0.
Je ne dis pas qu'il n'y en a pas beaucoup, je dis que je doute que tout ceux qui porte une balle tue sur plus d'une balle sur 2 et l'énorme majorité ne tue jamais. Je n'ai pas de chiffre comme le nombre de balles importé en Afghanistan par la coalition mais ça doit être d'au moins un ordre de grandeur supérieur (ça rapporte de vendre des balles (sic)).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
Petit coquin.
%s/web/dans un navigateur/Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Recovery_target
Posté par barmic . En réponse au journal PostgreSQL 9.4 en beta. Évalué à 3.
J'ai du mal à voir l'utilité. Je présume qu'en mode synchrone, on a des perf' pourries, si en plus on est en single point of faillure, on a le pire des 2 mondes…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vue adaptative sous Firefox
Posté par barmic . En réponse au journal Screen Sizer, une petite appli web pour tester un site sous différentes résolutions d'écran. Évalué à 3.
Je n'en ai pas le besoin donc ça reste une réflexion en l'aire, mais tu peut très bien avoir un tag awesome pour le quel tu défini par défaut un layout avec des taille d'écran que tu souhaite (en mode portrait et en mode paysage), il reste à utiliser un navigateur dépourvu d'interface comme surf et de créer une règle awesome pour lui associer toujours le même tag.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 3.
On parle en web, non ? Donc on va éviter les SFML, SDL, OGRE,… au moins jusqu'à ce que ASM.js deviennent utilisable largement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à -2.
Non, elles servent à se défendre, à chasser, à faire du tire (avec un vrai poids ça donne plus d'adrénaline), à se rassurer, certains n'achètent jamais de balles et se contente de la dissuasion,… si tu fait un ratio du nombre de morts par balle dans le monde par le nombre de balles tirées tu verra que ça ne tue pas des masses au final.
Je ne suis pas pour le port d'arme, mais le « oulala c'est pas bien » c'est un argumentaire un peu basique et très centré sur une culture européenne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2.
Justement c'est la troisième fois que je le dis, le problème c'est les usages, c'est les créateurs qui se tournent vers ces éditeurs ou les éditeurs eux même. C'est ceux qu'ils font eux qui pose problème et pas ce que fait Adobe ou Mozilla qui ne font que répondre à un besoin.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 4.
Jules Ferry (et tous les coloniateurs français post-révolution) avait des idées disons… intéressantes sur la question.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Que de mauvaises intentions
Posté par barmic . En réponse au journal Mozilla fait avancer le web et ajoute les DRM à Firefox. Évalué à 2. Dernière modification le 16 mai 2014 à 14:06.
Je n'ai pas dis que que toute la boucle était libre, juste la partie développé par Mozilla. J'ai dis que si tu te plains que les DRM d'Adobe ne se lisent qu'avec du logiciel non libre c'est pas la faute de Mozilla et que la situation pour ces contenus DRMisés n'a pas changé d'un yota depuis que flash permet de faire du DRM.
Au lieu de te plaindre contre le principe des DRM, tu geins contre une société qui après tous les autres à finalement permis dans son navigateur de lire ces contenus. Va te plaindre à Adobe.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)