Je pense qu'il parle des bornes jaunes (la taille d'un supercalculateur qui rame plus que TO7 des familles), qui elles vendent pour une date et une heure donnée (même si tu peut utiliser ton billet quand tu veux) et ne présente donc pas le train qui par dans 10 minutes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je les compte une fois de temps en temps pour « recalibrer » mon estimation. Avec l'habitude c'est aussi facile que de sentir qu'il est l'heure d'aller au lit.
J'adapte ma ration en fonction de mon activité. C'est à la louche, mais je tombe à peu près juste. Les manques et excès sont facilement sensibles (toujours avec l'habitude). Et l'adaptation se fait bel et bien à la journée.
Tu dis à peu près ce que je dis par la suite. L'important ce n'est pas le chiffre, c'est d'éduquer son corps, ce que tu appel l'habitude (je n'appelle pas ça l'habitude parce qu'on mange assis par habitude, mais on a envie de manger des tomates parc qu'on écoute son corps par exemple).
Ou peut-être que les fameux 3 repas par jour ne sont pas la seule méthode qui soit bonne sur le long terme ?
Tu m'a vu dire le contraire ?
Une grosse partie de la population consomme nettement plus. Par exemple un homme « normal » de 85 kg consomme généralement plus de 2600 kCal.
Je ne connaissais pas la formule qu'a donné jben plus haut. Ma question ne venait pas du fait qu'il faut se forcer pour manger autant, mais parce que quand on compte c'est qu'on ne veux pas faire d'excès (je le rappel au cas où je ne connaissais pas la formule donné par jben).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je sais pas si c'est pas aussi une vision sexiste. Je veux dire les préjugés sur les hommes sont considérés régulièrement comme des préjugés mélioratifs (je n'ai pas dis tout le temps) : c'est viril.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Merci pour la règle de calcul, elle est très intéressante, mais ça ne change pas grand chose à mon commentaire. Je ne vois pas bien l'intérêt d'en arriver à faire ce genre de calcul et à s'y tenir si rigoureusement si tu n'y es pas contraint. Comme je l'ai déjà dis (et comme ça doit être le cas si tu t'y tiens depuis quelques temps) qu'importe les chiffres ton corps possède une fonction qui permet de calculer ça de manière plus souple que la règle de calcul (il prend en compte l'état de corps (maladies ou autre) et l'historique de ce que tu as mangé et il ne regarde pas que le nombre de calories mais aussi les autres valeurs lipides etc). Si tu veux refaire le même calcul avec une formule moins précise, pas de problème, mais je ne le comprends pas.
C'est cool des fois de faire plus confiance en son corps qu'en une machine de calcul.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'avais vu une étude (je ne retrouve pas la source) qui expliquait que ce n'était pas l'alcool qui était responsable de cette désinhibition, mais l'idée que l'on se fait de l'alcool.
Et le fait de pouvoir se dédouaner (« Oui, mais j'avais trop bu »).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Autant je mange entre 1 et 3 repas par jour en fonction d'un tas de chose, autant en arriver à compte assez strictement le nombre de calories ingurgiter, ça me semble être un extrême pas très enviable (il peut y avoir des raisons médicales pour en arriver là, mais à part ça).
Si tu veux vraiment manger convenablement, éduque-toi à manger comme il faut, puis écoute ton corps (il te dira les lendemains de gros repas qu'il préfère manger léger et plutôt des fibre par exemple). Mesurer sa prise de calories quotidienne est à mon humble avis une prise de tête qui ne sert à rien (le calcul devrait se faire sur une plus longue durée (3 à 7 jours)).
Au passage 3500kCal/jour c'est 75% de plus que ce qui est recommandé pour un homme (sans activité sportive particulière), tu fais du sport à haut niveau ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne pense pas qu'on puisse parler d'intuitif. C'est juste un comportement au quel on est pas habitué. Est-il intuitif d'utiliser jklm pour se déplacer ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Benjamin Otte explique dans le lien du dessus, que ça a était sujet à discussion avec les développeurs de thèmes qui s'impliquent un peu dans le développement de gtk. Dommage qu'ils n'aient pas participer.
Je pense qu'il est important de comprendre les enjeux de ces projets. Il n'y a qu'un seul développeur à pleins temps sur gtk : Benjamin Otte. Il a l'air de dire que s'ils se mettent à faire de la compatibilité, ils vont bruler toutes leurs forces là dedans et stagner.
Ok donc c'est GTK, il faut tout de même bien différencier 2 projets différents. gtk et gnome sont 2 projets qui n'ont pas les même développeurs (pour la plupart) et pas les même moyens.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il y aura toujours des exceptions pour infirmer la chose, désolé de regarder en général quand on parle de en général.
Tu l'a fumé celle-là ? Tu juge (parce que c'est bien d'un jugement qu'il est question) un cas particulier (celui de Nasga), il n'y a rien de général là dedans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et c'est exactement la meme chose pour les extensions qui petent aleatoirement entre versions (meme si il y a un peu plus d'excuses dans ce cas la).
Apres on peut trouver qu'il y a plein d'explications techniques, mais le fait que sur tous ces sujets plusieurs des devs Gnome ont clairement dit qu'ils ne voulait pas de ces fonctionnalites laisse planner le doute sur leur volonte de chercher une solution qui ne casse pas la compatibilite.
Tu es encore entrain de mélanger gtk et gnome. Du coup pour les thèmes, je me demande si tu parle des thèmes de gnome ou de gtk.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça veut dire que ça bloque les boutons des médias sociaux aussi ou pas?
oui ça bloque les pubs aussi et tout ce qui ne viens pas du domaine que tu visite. C'est un peut contraignant car c'est très radical. Avec ça soit tu te fais espionner par le site que tu visite (ça c'est à toi de gérer ce que tu fais) soit tu as explicitement accepté de l'inter-domaine (ça c'est à toi de gérer ce que tu autorise).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En fait les gensles râleurs veulent de la nouveauté mais critiquent systématiquement tous les choix.
Il faut distinguer ceux qui râlent et qui se font mécaniquement beaucoup entendre des utilisateurs (dans les râleurs tu as un sous ensemble des utilisateurs et des non utilisateurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il y a un mélange. Les (le ?) développeurs de gtk à voulu casser la compatibilité pour de raisons très précises notamment réduire la dette technique qui commençait à peser trop lourd pour le peu de ressources de se projet. Maintenir la compatibilité gtk2 ça a était fait pendant un paquet d'années et pas mal de choses étaient déjà dépréciées.
Si casser la sacro-sainte compatibilité c'est « péter les plombs », il faudra en parler aux développeurs de python (entre autres). Tu peut avoir des appli gtk2 et gtk3 de lancé sans problème.
Il faut, à mon avis, bien séparer le problème de la rupture de compatibilité de gtk3 (qui n'est un problème que pour les application qui voudraient migrer en douceur en plusieurs version) et la rupture de compatibilité entre Gnome2 et Gnome3 où là il s'agit des habitudes utilisateurs qui doivent évoluer pour que ça continue à fonctionner.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sur un cas comme celui-ci précisément, je pense qu'avec eigen ça doit carburer comme il faut (autant pour avoir un code de plus haut niveau que pour les performances). Par contre le temps de compilation grimpe (mais on compile moins de fois qu'on exécute le code en principe.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est quelle extension qui donne de comportement ? Mes préférences ne s'affichent pas comme ça alors que j'utilise la dernière version téléchargée depuis le site de mozilla (sous Windows et sous plusieurs installation sous Linux) et je ne me souviens pas avoir vu passer ça dans les changelog.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Au contraire : C/C++ a de meilleures performances en général. C'est pertinent de montrer à la fois par rapport aux concurrents, mais aussi par rapport au Saint Graal du code qui s'exécute rapidement.
Ben la différence avec du C++ c'est :
overhead du à la machinerie python/C++
les techniques éventuelles que pytrans n'utilisent pas
Le premier est lié à l'interpréteur utilisé (il ne peut pas y changer grand chose), le second, ben c'est pour ça qu'à chaque fois il nous explique les techniques ou techno qu'il met en œuvre (openmp par exemple).
Par contre, associer les chiffres avec des pourcentages auraient peut-être aidé à comprendre les résultats ?
Grosso modo dans son petit test il est 10 fois plus rapide que cpython/numpy et 3 fois plus que numexpr, mais ce n'est pas un vrai benchmark de la vraie vie. il voulait juste montrer qu'il a implémenté une fonctionnalité qui a était demandé dans le précédent journal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
il ne faut pas oublié que (pour le moment ?) c'est du développement contraint (par exemple tu ne peux pas créer tes propres classes). Il s'agit plutôt d'optimiser un programme python déjà existant (la bonne vielle règle des 20% de code qui consomment 80% du temps d’exécution).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
soit l'item est précisé en argument par l'utilisateur, et dans ce cas il est ajouté en début de ligne (sans indentation, comme dans la liste des options de la même page). Il y a alors deux solutions:
soit l'item est inférieur à 3em, et dans ce cas le texte commence à 3em.
soit l'item est supérieur à 3em, et dans ce cas le texte commence à la ligne suivante.
Je ne m'y connais pas énormément en typographie, mais personnellement quand au moins l'un des items de la liste fait plus de 3em, je préfèrerais qu'ils passent tous à la ligne. Ça permet d'avoir plus de cohérence sur l'ensemble de la liste. On a entre autre tout les paragraphe qui commencent au même endroit (avec la même indentation). Je pense que c'est plus confortable à lire (mais ça doit être bien plus compliqué) à créer.
Merci pour ton travail et pour le partage que tu en fait. Je n'utilise pas troff, mais ça me fait plaisir de voir un concurrent à LaTeX (autre que Lout qui m'a l'air plus limité (si c'est pas le cas je serais heureux de découvrir l'étendu de mon erreur soit dis en passant)).
Je trouve super que tu prenne en compte une série de format de sorti (texte/man, html et pdf).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bah il y a plus simple
Posté par barmic . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 2.
Ce qui serait bien idiot puisque la plupart des billets ne sont pas remboursables après départ du train.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gares parisiennes
Posté par barmic . En réponse au journal Ça faisait longtemps : SNCF mon amour. Évalué à 4.
Je pense qu'il parle des bornes jaunes (la taille d'un supercalculateur qui rame plus que TO7 des familles), qui elles vendent pour une date et une heure donnée (même si tu peut utiliser ton billet quand tu veux) et ne présente donc pas le train qui par dans 10 minutes.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pareil
Posté par barmic . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 2.
Tu dis à peu près ce que je dis par la suite. L'important ce n'est pas le chiffre, c'est d'éduquer son corps, ce que tu appel l'habitude (je n'appelle pas ça l'habitude parce qu'on mange assis par habitude, mais on a envie de manger des tomates parc qu'on écoute son corps par exemple).
Tu m'a vu dire le contraire ?
Je ne connaissais pas la formule qu'a donné jben plus haut. Ma question ne venait pas du fait qu'il faut se forcer pour manger autant, mais parce que quand on compte c'est qu'on ne veux pas faire d'excès (je le rappel au cas où je ne connaissais pas la formule donné par jben).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pareil
Posté par barmic . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 1.
Je m'en fou que ce soit facile ou pas. C'est l'intérêt que je ne comprends pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pression sociale
Posté par barmic . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 3.
Je sais pas si c'est pas aussi une vision sexiste. Je veux dire les préjugés sur les hommes sont considérés régulièrement comme des préjugés mélioratifs (je n'ai pas dis tout le temps) : c'est viril.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pareil
Posté par barmic . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 2.
Merci pour la règle de calcul, elle est très intéressante, mais ça ne change pas grand chose à mon commentaire. Je ne vois pas bien l'intérêt d'en arriver à faire ce genre de calcul et à s'y tenir si rigoureusement si tu n'y es pas contraint. Comme je l'ai déjà dis (et comme ça doit être le cas si tu t'y tiens depuis quelques temps) qu'importe les chiffres ton corps possède une fonction qui permet de calculer ça de manière plus souple que la règle de calcul (il prend en compte l'état de corps (maladies ou autre) et l'historique de ce que tu as mangé et il ne regarde pas que le nombre de calories mais aussi les autres valeurs lipides etc). Si tu veux refaire le même calcul avec une formule moins précise, pas de problème, mais je ne le comprends pas.
C'est cool des fois de faire plus confiance en son corps qu'en une machine de calcul.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Génération ?
Posté par barmic . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 3.
Et le fait de pouvoir se dédouaner (« Oui, mais j'avais trop bu »).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pareil
Posté par barmic . En réponse au journal Arrêter l'alcool, premier bilan. Évalué à 3.
Autant je mange entre 1 et 3 repas par jour en fonction d'un tas de chose, autant en arriver à compte assez strictement le nombre de calories ingurgiter, ça me semble être un extrême pas très enviable (il peut y avoir des raisons médicales pour en arriver là, mais à part ça).
Si tu veux vraiment manger convenablement, éduque-toi à manger comme il faut, puis écoute ton corps (il te dira les lendemains de gros repas qu'il préfère manger léger et plutôt des fibre par exemple). Mesurer sa prise de calories quotidienne est à mon humble avis une prise de tête qui ne sert à rien (le calcul devrait se faire sur une plus longue durée (3 à 7 jours)).
Au passage 3500kCal/jour c'est 75% de plus que ce qui est recommandé pour un homme (sans activité sportive particulière), tu fais du sport à haut niveau ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Je ne pense pas qu'on puisse parler d'intuitif. C'est juste un comportement au quel on est pas habitué. Est-il intuitif d'utiliser jklm pour se déplacer ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 4.
Benjamin Otte explique dans le lien du dessus, que ça a était sujet à discussion avec les développeurs de thèmes qui s'impliquent un peu dans le développement de gtk. Dommage qu'ils n'aient pas participer.
Je pense qu'il est important de comprendre les enjeux de ces projets. Il n'y a qu'un seul développeur à pleins temps sur gtk : Benjamin Otte. Il a l'air de dire que s'ils se mettent à faire de la compatibilité, ils vont bruler toutes leurs forces là dedans et stagner.
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 1.
Ok donc c'est GTK, il faut tout de même bien différencier 2 projets différents. gtk et gnome sont 2 projets qui n'ont pas les même développeurs (pour la plupart) et pas les même moyens.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par barmic . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 5.
Du coup pour ceux qui réfléchissent au mois, c'est plutôt ~17 €.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est dommage, l'idée était belle.
Posté par barmic . En réponse au journal envolée du cours de Bitcoin. Évalué à 5.
Tu l'a fumé celle-là ? Tu juge (parce que c'est bien d'un jugement qu'il est question) un cas particulier (celui de Nasga), il n'y a rien de général là dedans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 0.
Tu es encore entrain de mélanger gtk et gnome. Du coup pour les thèmes, je me demande si tu parle des thèmes de gnome ou de gtk.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: cookie
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Vingt dieux, Firefox 20 est sorti !. Évalué à 3.
oui ça bloque les pubs aussi et tout ce qui ne viens pas du domaine que tu visite. C'est un peut contraignant car c'est très radical. Avec ça soit tu te fais espionner par le site que tu visite (ça c'est à toi de gérer ce que tu fais) soit tu as explicitement accepté de l'inter-domaine (ça c'est à toi de gérer ce que tu autorise).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 3.
Il faut distinguer ceux qui râlent et qui se font mécaniquement beaucoup entendre des utilisateurs (dans les râleurs tu as un sous ensemble des utilisateurs et des non utilisateurs).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 4.
Il y a un mélange. Les (le ?) développeurs de gtk à voulu casser la compatibilité pour de raisons très précises notamment réduire la dette technique qui commençait à peser trop lourd pour le peu de ressources de se projet. Maintenir la compatibilité gtk2 ça a était fait pendant un paquet d'années et pas mal de choses étaient déjà dépréciées.
Si casser la sacro-sainte compatibilité c'est « péter les plombs », il faudra en parler aux développeurs de python (entre autres). Tu peut avoir des appli gtk2 et gtk3 de lancé sans problème.
Il faut, à mon avis, bien séparer le problème de la rupture de compatibilité de gtk3 (qui n'est un problème que pour les application qui voudraient migrer en douceur en plusieurs version) et la rupture de compatibilité entre Gnome2 et Gnome3 où là il s'agit des habitudes utilisateurs qui doivent évoluer pour que ça continue à fonctionner.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 7.
C'est plus simple qu'avec Gnome Shell ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: MATE est-il devenu obsolète ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Le bureau MATE fait un grand pas en avant, avec sa version 1.6. Évalué à 2.
XFCE supporte les applets (notamment celui de Cryptkeeper) ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: ack
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Coloriser des flux de texte avec colout. Évalué à 2.
J'aurais plutôt dis un :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Toujours intéressant
Posté par barmic . En réponse au journal avec Pythran, Numpy file comme le vent. Évalué à 5.
Sur un cas comme celui-ci précisément, je pense qu'avec eigen ça doit carburer comme il faut (autant pour avoir un code de plus haut niveau que pour les performances). Par contre le temps de compilation grimpe (mais on compile moins de fois qu'on exécute le code en principe.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Préférences de firefox
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Vingt dieux, Firefox 20 est sorti !. Évalué à 2.
C'est quelle extension qui donne de comportement ? Mes préférences ne s'affichent pas comme ça alors que j'utilise la dernière version téléchargée depuis le site de mozilla (sous Windows et sous plusieurs installation sous Linux) et je ne me souviens pas avoir vu passer ça dans les changelog.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Toujours intéressant
Posté par barmic . En réponse au journal avec Pythran, Numpy file comme le vent. Évalué à 6.
Ben la différence avec du C++ c'est :
Le premier est lié à l'interpréteur utilisé (il ne peut pas y changer grand chose), le second, ben c'est pour ça qu'à chaque fois il nous explique les techniques ou techno qu'il met en œuvre (openmp par exemple).
Grosso modo dans son petit test il est 10 fois plus rapide que cpython/numpy et 3 fois plus que numexpr, mais ce n'est pas un vrai benchmark de la vraie vie. il voulait juste montrer qu'il a implémenté une fonctionnalité qui a était demandé dans le précédent journal.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Toujours intéressant
Posté par barmic . En réponse au journal avec Pythran, Numpy file comme le vent. Évalué à 2.
il ne faut pas oublié que (pour le moment ?) c'est du développement contraint (par exemple tu ne peux pas créer tes propres classes). Il s'agit plutôt d'optimiser un programme python déjà existant (la bonne vielle règle des 20% de code qui consomment 80% du temps d’exécution).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Quelques commentaires en passant.
Posté par barmic . En réponse au journal Utroff est publié. Évalué à 2.
Je ne m'y connais pas énormément en typographie, mais personnellement quand au moins l'un des items de la liste fait plus de 3em, je préfèrerais qu'ils passent tous à la ligne. Ça permet d'avoir plus de cohérence sur l'ensemble de la liste. On a entre autre tout les paragraphe qui commencent au même endroit (avec la même indentation). Je pense que c'est plus confortable à lire (mais ça doit être bien plus compliqué) à créer.
Merci pour ton travail et pour le partage que tu en fait. Je n'utilise pas troff, mais ça me fait plaisir de voir un concurrent à LaTeX (autre que Lout qui m'a l'air plus limité (si c'est pas le cas je serais heureux de découvrir l'étendu de mon erreur soit dis en passant)).
Je trouve super que tu prenne en compte une série de format de sorti (texte/man, html et pdf).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)