Le but n'est pas de pouvoir absolument afficher le bureau sur une sphère mais c'est un exemple pour comprendre qu'on peut vouloir sortir de l'affichage traditionnel.
Pour illustrer un cas qui me viens à l'esprit c'est d'avoir un écran courbe. (il y a toujours un (0, 0), mais la géométrie n'est pas la même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Dans le cas de Fedora 18 c'était l'installateur qui posait problème, ça coûte rien d'attendre que ça soit un peu plus stabilisé…
C'est précisément ce que disait le commentaire du dessus. Quand Fedora sort c'est que le beta-test peu commencer. Tu imagine si RHEL ou Debian faisait ça ? On a sorti le bousin, mais bon attendez une ou 2 sous-versions pour l'utiliser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
De ce qu'on lis dans ton journal, tu poste ton CV sur un ou des board et c'est tout j'espère que tu en fait un peu plus.
Va démarcher les boites qui t'intéressent, tu sais ce qu'elles font et que ça a de bonnes chances de te plaire.
Utilise les moyens moderne/Web 2.0/etc pour valoriser tes connaissances. Github n'est plus une forge logiciel comme les autres c'est aussi un moyen de se faire connaître sur des technologies qui nous plaisent et par exemple coderwall permet de présenter ces informations sous la forme d'un CV plus classique.
Utilise les réseaux ! Les anciens collègues de promo ou de boulot, les groupes d'utilisateurs de linux ou de logiciel libre peuvent probablement t'indiquer des startups qui t'intéresseront peut être plus.
Poster son CV sur monster, c'est le niveau minimal de recherche d'emploi, pas surprenant que l'on se fait surtout démarcher par les SSII dessus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Posté par barmic .
En réponse au journal Btrfs et lxc.
Évalué à 9.
Dernière modification le 08 mai 2013 à 09:32.
Puisqu'il semble y avoir des gens qui connaissent bien par ici je réitère ma question d'il y a 2 ans : est-il préférable d'utiliser des partitions séparées ou des sous-volumes ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Qu'entends-tu exactement par exhaustive, ou, plus précisément, que manque-t-il ?
Je pense notamment a une documentation d'API. Connaître toutes les directives pour chaque langage la partie xml et des documentations d'API pour leurs utilisation en C/C++ et Java.
Pour cet usage, pouvoir placer directement les directives de transformation dans les fichiers sources me semble plus pratique que de maintenir un fichier dédié à part, comme c'est le cas avec XSLT.
Je comprends, dans d'autres cas ça peut être considéré comme une contrainte. C'est à prendre en compte.
d'autant que je ne sois pas convaincu qu'il soit vraiment pertinent de comparer les deux
C'est pour ça que je te demandais le positionnement de l'un par rapport à l'autre. Pour quelqu'un qui découvre, quand on parle de transformation xml on a le réflexe de penser à XSL (du coup c'est peut être un point à ajouter dans ta FAQ ? :) ).
J'en demande des trucs, hein ?
En tout cas je te remercie ça m'a l'aire vraiment intéressant. Je testerais quand j'aurais l'occasion de me confronter à ce genre de choses.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et alors ? La question du journalisme ou pas n'a pas d'importance. Si je tiens un blog et que j'ai suffisamment de notoriété pour être assez suivi, ai-je le droit de dire ce que je veux de Mélenchon tant que ce n'est pas quelque chose de réprimé par la loi. Aurais-je alors toujours le droit d'aller voir ce que fait le PdG ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Peut-être parce que ça n’a pas sa place sur le site de la manif (qui s’adressait, certe, qu’à la gauche, mais pas qu’aux partisans du FdG).
Le site de la manif' pour la 6ème république n'a pas de place pour parler de la 6ème république ? Du coup les gens manifestent pour quoi ? Ils mettent quoi derrière l'idée de la 6ème république ? Juste pas d'austérité et pas d'économie ? Tu ne trouve pas ça un peu léger pour fédérer quoi que ce soit ? Ça aurait était drôle que des journalistes interview des manifestant pour demander simplement « C'est quoi la 6ème république ? ».
Donc les manifestant sont des idiots qui n’écoutent que ce que dit leur maître spirituel ? Ou alors ils savent lire, se renseigner, étaient là pour des raisons diverses mais dans l’unité et ça te fait chier.
Quand tu fais une manifestation politique (je le fait aussi), tu sais que tu va être instrumentalisé par le partie en question. Ici par Mélenchon vu comme c'est lui qui est mis en avant (et te fous pas de moi il a eu plus de 2 fois plus de temps de discours que les autres).
Parce que oui, les gens ne peuvent pas être mis dans des cases. Si certains étaient là pour la VIème, d’autre étaient là pour d’autres choses. Quel est donc le problème avec ça ?
Ce que je dis c'est qu'après coup nous dire que tout le monde est pour la 6ème république (mais bon on sait pas trop ce que c'est), c'est risible.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et le travail de journaliste, c'est quoi ? C'est faire tout ce qu'on veut et raconter n'importe quoi parce que tout est une information et parfois déformer la vérité au point que ça en est risible ? Je ne crois pas.
Soit les journalistes en question ont fait quelque chose de répréhensible et si Mélenchon se sent lésé il peut saisir la justice, soit c'est juste qu'il n'est pas d'accord et il ne fait pas mieux que les gens qu'il critique. On est pas loin du musèlement de la presse avec ce genre de méthode.
Bien sûr que ça n'est pas dans son discourt, ni dans son programme. C'est dans ses actions. Tu dis qu'il changerait s'il accède au pouvoir ? Tu y crois vraiment ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[…] ce qui montre bien qu'elle est très loin d'être parfaite.
Merci captain obvious !
Elle a fait consensus et elle le fait toujours, le fait qu'elle soit amendée ne change rien à l'affaire.
La manière de faire élire des gens sur je ne sais qu'elle base dans l'unique but de choisir une constitution c'est un passage en force (qui n'arrivera pas on est bien d'accord) et sans qu'ils aient par la suite à assumer la constitution qu'ils ont écrite (des bugs dans une constitution ?! Ça n'existe pas, c'est le genre de document qui s'écrit en une fois et qui s'il a était un peu réfléchis par des personnes qui n'ont que peu de la connaissance en la matière (qui ne connaissent pas nécessairement l'ensemble des constitution que nous avons eu avec leurs avantages et leurs défaut et ce qu'elles ont entraîné et qui ne s’intéresse pas forcément de savoir ce qui se passe ailleurs (au moins comme source d'inspiration)) ne devrait poser aucun problème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je suis d'accord une constitution doit rassemblée. Si elle divise (ce qui est le cas des manifestants de dimanche et de ceux qui n'y sont pas allé), ça ne va nulle part et on retourne sur une série de constitutions qui vont changer régulièrement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Désolé, je n'ai pas trouvé de lien à se sujet dans le site de la manif. Ça doit être ma mauvaise fois qui m'aveugle.
Le thème de la manifestation était : « contre l’austérité, contre la finance, pour une VIème République ». Certains étaient là pour ça, d’autre non.
Et ce n'est absolument pas du au martèlement contre le gouvernement et l'Europe que nous a servi Mélanchon pour préparer sa manif'.
Faut sortir de ta grotte.
Ouep mais ça dis quoi sur la 6ème république ? Rien il faut se palucher les discours (qui ont étaient ajoutés après la manif') pour essayer d'avoir quelques infos sur ce que vous mettez dedans. Oui contrairement à ce que vous dite « **la** 6ème république » c'est du novlang, il s'agit d'**une** 6ème république (celle que vous proposer).
Faut sortir d’ici et ouvrir les yeux.
C'est tout de même marrant que dans les photos que tu nous a montré avant pour nous persuader de l'immensité de la foule, on ne voit rien à se sujet. Tes photos sont trop pourries pour distinguer quoi que ce soit ou il n'y avait pas grand monde qui étaient là pour une république dont on leur dis plus ce que ce ne seras pas que ce que ce seras ? (je ne dis pas qu'il n'y pas d'idées derrière juste qu'on rabâche plus les tympans sur le fait que ce n'est pas économique, ni austère, ni capitaliste, ni…
Il est toujours fais mention de cette fameuse constituante sans jamais décrire de qui il s'agit (plus précisément que de dire que c'est des gens du peuple (parce que oui il y a des gens qui ne sont pas du peuple, les méchants !)).
Si tu as un lien qui en dis plus, je suis preneur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
la belle manifestation organisée par le Front de Gauche […] pour la VIème république,
Vraiment ? Vous avez autre chose que le nom ? Les gens étaient vraiment là pour ça ? Parce que j'ai pas entendu beaucoup de communication à ce sujet. Des photos qu'on voit ici je ne vois aucune pancarte en faisant mention.
C'est une tentative de faire de l'entrisme ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il y a des gens qui travaillent pendant leurs grevés, s'ils ne sont pas déclarés grévistes d'une manière ou d'une autre, l'employeur n'a même pas le moyen de savoir qu'il doit soustraire des heures à ces employés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Toute les distros ont des patches qui changent le comportement, certaines dépendent même de module qui n'ont pas été admis upstream ( genre les livecds ), d'autres font leur beurre sur ça ( genre openvz ), voir rajoute des API qui font des noyaux impacompatible ( khof android khof )
Toutes ces pratiques diminuent fortement avec le temps. Les distributions ajoutent peut être des patches, mais elles n'en sont plus dépendantes (Debian par exemple), openvz semble déprécié et intégré par petits bout au noyau (j'avais lu que c'était aussi un objectif d'un GSoC de l'an dernier ou l'année d'avant pour GRSecurity) et Google reverse au fur et à mesure ses développements à vanilla (il y avait l'ojectif de lancer android avec vanilla à partir d'une date ou d'une version donnée je crois).
Je ne dis pas que ça n'existe plus, je dis que c'est de moins en moins le cas. Suivre le développement du noyau depuis l’extérieur c'est très chère (GRSecurity ne supporte que certaines versions du noyau par exemple). Il reste des parties « simples » qui peuvent être maintenu depuis l'exterieur car l'interfaçage avec le reste du noyau est clair (par exemple les systèmes de fichiers comme zfs ou unionfs 2).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
la plupart des utilisateurs savent à peine que la glibc existe.
On parle d'utilisateurs au sens utilisateur de la bibliothèque par exemple et pas nécessairement utilisateurs finaux.
( et puis, en matière de tête de lard, y a linus, y a theo de raadt, mais bon, pour eux, c'est normal d'être colérique alors on accepte )
C'est une question de leadership, s'il n'y a pas d'alternative ou que personne n'imagine te remettre en cause alors tu peut te permettre des dérapages et autre sans perdre tout d'un coup. Pour Linus personne n'imagine sereinement reprendre ce qu'il fait, il est le seul légitime actuel. Pour Theo De Raadt ça lui a déjà posé problème avant qu'il ne lance OpenBSD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il y aura perpétuellement deux ou trois versions de retard ?
Je pense que ça va dépendre de si, les développeurs d'XFCE se rendent un jour compte que leurs utilisateurs (ou leurs éventuels futurs utilisateurs s'ils concurrence Gnome) n'ont pas forcément envie de refaire leur configuration à chaque nouvelle version. Pour ça ils ont 2 solutions :
ne pas changer leur configuration (ou en tout cas avoir une compatibilité ascendante)
prévoir la migration des configurations
Ça ne me paraît pas déconnant comme solution.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Hum, il va falloir en dire plus pour expliquer comment on peut licencier les données cadastrales. Elles sont certainement pas touchées par le droit d'auteur (elles ne représentent aucune création) et ne sont, à ce que je sache, pas brevetable. Donc il y a autre chose que le « ouai, mais on sait pas trop avec google, on risque toujours de se prendre un procet » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La mort de X en 2014 ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 2.
Pour illustrer un cas qui me viens à l'esprit c'est d'avoir un écran courbe. (il y a toujours un (0, 0), mais la géométrie n'est pas la même.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Petite coquille
Posté par barmic . En réponse à la dépêche X.Org est mort, vive Wayland ! (2). Évalué à 3.
C'est précisément ce que disait le commentaire du dessus. Quand Fedora sort c'est que le beta-test peu commencer. Tu imagine si RHEL ou Debian faisait ça ? On a sorti le bousin, mais bon attendez une ou 2 sous-versions pour l'utiliser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Recherche d'emploi
Posté par barmic . En réponse au journal [HS] Développeur un peu perdu… ou pas… Que faire maintenant ? Changer de vie ?. Évalué à 7.
De ce qu'on lis dans ton journal, tu poste ton CV sur un ou des board et c'est tout j'espère que tu en fait un peu plus.
Poster son CV sur monster, c'est le niveau minimal de recherche d'emploi, pas surprenant que l'on se fait surtout démarcher par les SSII dessus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Intéressant mais
Posté par barmic . En réponse au journal Btrfs et lxc. Évalué à 9. Dernière modification le 08 mai 2013 à 09:32.
Puisqu'il semble y avoir des gens qui connaissent bien par ici je réitère ma question d'il y a 2 ans : est-il préférable d'utiliser des partitions séparées ou des sous-volumes ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Intéressant mais
Posté par barmic . En réponse au journal Btrfs et lxc. Évalué à 6.
Je crois que tu peut monter un sous volume où tu veux, donc ça doit être possible.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Doc
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle version de 'expp', le préprocesseur XML du projet Epeios.. Évalué à 3.
Je pense notamment a une documentation d'API. Connaître toutes les directives pour chaque langage la partie xml et des documentations d'API pour leurs utilisation en C/C++ et Java.
Je comprends, dans d'autres cas ça peut être considéré comme une contrainte. C'est à prendre en compte.
C'est pour ça que je te demandais le positionnement de l'un par rapport à l'autre. Pour quelqu'un qui découvre, quand on parle de transformation xml on a le réflexe de penser à XSL (du coup c'est peut être un point à ajouter dans ta FAQ ? :) ).
J'en demande des trucs, hein ?
En tout cas je te remercie ça m'a l'aire vraiment intéressant. Je testerais quand j'aurais l'occasion de me confronter à ce genre de choses.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Doc
Posté par barmic . En réponse au journal Nouvelle version de 'expp', le préprocesseur XML du projet Epeios.. Évalué à 7.
Tu devrais mettre plus en avant la page : http://zeusw.org/intl/expp/directives
Ce que les gens viennent voir c'est ce que va leur apporter expp, l'installer c'est après avoir découvert combien c'est bien.
Je n'ai par contre pas vu de documentation exhaustive.
Comment se place expp par rapport à XSLT qui me semble a les même objectifs ? Il est plus simple ? Plus rapide ? Il permet des choses en plus ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: VIème république
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 4.
Et alors ? La question du journalisme ou pas n'a pas d'importance. Si je tiens un blog et que j'ai suffisamment de notoriété pour être assez suivi, ai-je le droit de dire ce que je veux de Mélenchon tant que ce n'est pas quelque chose de réprimé par la loi. Aurais-je alors toujours le droit d'aller voir ce que fait le PdG ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: VIème république
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 4.
Le site de la manif' pour la 6ème république n'a pas de place pour parler de la 6ème république ? Du coup les gens manifestent pour quoi ? Ils mettent quoi derrière l'idée de la 6ème république ? Juste pas d'austérité et pas d'économie ? Tu ne trouve pas ça un peu léger pour fédérer quoi que ce soit ? Ça aurait était drôle que des journalistes interview des manifestant pour demander simplement « C'est quoi la 6ème république ? ».
Quand tu fais une manifestation politique (je le fait aussi), tu sais que tu va être instrumentalisé par le partie en question. Ici par Mélenchon vu comme c'est lui qui est mis en avant (et te fous pas de moi il a eu plus de 2 fois plus de temps de discours que les autres).
Ce que je dis c'est qu'après coup nous dire que tout le monde est pour la 6ème république (mais bon on sait pas trop ce que c'est), c'est risible.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: VIème république
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 6.
Soit les journalistes en question ont fait quelque chose de répréhensible et si Mélenchon se sent lésé il peut saisir la justice, soit c'est juste qu'il n'est pas d'accord et il ne fait pas mieux que les gens qu'il critique. On est pas loin du musèlement de la presse avec ce genre de méthode.
Bien sûr que ça n'est pas dans son discourt, ni dans son programme. C'est dans ses actions. Tu dis qu'il changerait s'il accède au pouvoir ? Tu y crois vraiment ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: VIème république
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 5.
Merci captain obvious !
Elle a fait consensus et elle le fait toujours, le fait qu'elle soit amendée ne change rien à l'affaire.
La manière de faire élire des gens sur je ne sais qu'elle base dans l'unique but de choisir une constitution c'est un passage en force (qui n'arrivera pas on est bien d'accord) et sans qu'ils aient par la suite à assumer la constitution qu'ils ont écrite (des bugs dans une constitution ?! Ça n'existe pas, c'est le genre de document qui s'écrit en une fois et qui s'il a était un peu réfléchis par des personnes qui n'ont que peu de la connaissance en la matière (qui ne connaissent pas nécessairement l'ensemble des constitution que nous avons eu avec leurs avantages et leurs défaut et ce qu'elles ont entraîné et qui ne s’intéresse pas forcément de savoir ce qui se passe ailleurs (au moins comme source d'inspiration)) ne devrait poser aucun problème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: VIème république
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 2.
Je suis d'accord une constitution doit rassemblée. Si elle divise (ce qui est le cas des manifestants de dimanche et de ceux qui n'y sont pas allé), ça ne va nulle part et on retourne sur une série de constitutions qui vont changer régulièrement.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: VIème république
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 5.
Désolé, je n'ai pas trouvé de lien à se sujet dans le site de la manif. Ça doit être ma mauvaise fois qui m'aveugle.
Et ce n'est absolument pas du au martèlement contre le gouvernement et l'Europe que nous a servi Mélanchon pour préparer sa manif'.
Ouep mais ça dis quoi sur la 6ème république ? Rien il faut se palucher les discours (qui ont étaient ajoutés après la manif') pour essayer d'avoir quelques infos sur ce que vous mettez dedans. Oui contrairement à ce que vous dite « **la** 6ème république » c'est du novlang, il s'agit d'**une** 6ème république (celle que vous proposer).
C'est tout de même marrant que dans les photos que tu nous a montré avant pour nous persuader de l'immensité de la foule, on ne voit rien à se sujet. Tes photos sont trop pourries pour distinguer quoi que ce soit ou il n'y avait pas grand monde qui étaient là pour une république dont on leur dis plus ce que ce ne seras pas que ce que ce seras ? (je ne dis pas qu'il n'y pas d'idées derrière juste qu'on rabâche plus les tympans sur le fait que ce n'est pas économique, ni austère, ni capitaliste, ni…
Pour trouver des infos au sujet de votre 6ème république (que tu le crois où non ça m'intéresse), il a fallu que je googlise pour tomber là dessus :
http://info-resistance.org/2012/03/melenchon-et-front-de-gauche-cest-quoi-une-6eme-republique/
Il est toujours fais mention de cette fameuse constituante sans jamais décrire de qui il s'agit (plus précisément que de dire que c'est des gens du peuple (parce que oui il y a des gens qui ne sont pas du peuple, les méchants !)).
Si tu as un lien qui en dis plus, je suis preneur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# VIème république
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 6.
Vraiment ? Vous avez autre chose que le nom ? Les gens étaient vraiment là pour ça ? Parce que j'ai pas entendu beaucoup de communication à ce sujet. Des photos qu'on voit ici je ne vois aucune pancarte en faisant mention.
C'est une tentative de faire de l'entrisme ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Calculateur
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 3.
Il y a des gens qui travaillent pendant leurs grevés, s'ils ne sont pas déclarés grévistes d'une manière ou d'une autre, l'employeur n'a même pas le moyen de savoir qu'il doit soustraire des heures à ces employés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ma manif à moi
Posté par barmic . En réponse au journal Méthode de calcul. Évalué à 10.
Ça fait quelques mois que je ne suis pas allé à Paris, mais bigre ils sont particulièrement touché par la crise par là bas !
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Debian 8
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 5.
Pour les cas simples, tu peut recompiler assez facilement :
Ça permet de résourdre les incompatibilité uniquement liés à des problèmes d'ABI.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: multiarch
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 1.
Tu as remonté le problème à Raphaël Hertzog ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 5.
Toutes ces pratiques diminuent fortement avec le temps. Les distributions ajoutent peut être des patches, mais elles n'en sont plus dépendantes (Debian par exemple), openvz semble déprécié et intégré par petits bout au noyau (j'avais lu que c'était aussi un objectif d'un GSoC de l'an dernier ou l'année d'avant pour GRSecurity) et Google reverse au fur et à mesure ses développements à vanilla (il y avait l'ojectif de lancer android avec vanilla à partir d'une date ou d'une version donnée je crois).
Je ne dis pas que ça n'existe plus, je dis que c'est de moins en moins le cas. Suivre le développement du noyau depuis l’extérieur c'est très chère (GRSecurity ne supporte que certaines versions du noyau par exemple). Il reste des parties « simples » qui peuvent être maintenu depuis l'exterieur car l'interfaçage avec le reste du noyau est clair (par exemple les systèmes de fichiers comme zfs ou unionfs 2).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 7.
On parle d'utilisateurs au sens utilisateur de la bibliothèque par exemple et pas nécessairement utilisateurs finaux.
C'est une question de leadership, s'il n'y a pas d'alternative ou que personne n'imagine te remettre en cause alors tu peut te permettre des dérapages et autre sans perdre tout d'un coup. Pour Linus personne n'imagine sereinement reprendre ce qu'il fait, il est le seul légitime actuel. Pour Theo De Raadt ça lui a déjà posé problème avant qu'il ne lance OpenBSD.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 2.
Tu veux dire que l'équipe d'XFCE contrairement à celle de KDE n'est pas en mesure de pallier les manques upstream ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Aujourd’hui !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 5.
Moi j'aime bien la stable. J'utilise des backports et des trucs ne plus mais dans l'ensemble c'est du stable qui tourne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Conservatisme
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian : Épisode VII. Évalué à 7.
Je pense que ça va dépendre de si, les développeurs d'XFCE se rendent un jour compte que leurs utilisateurs (ou leurs éventuels futurs utilisateurs s'ils concurrence Gnome) n'ont pas forcément envie de refaire leur configuration à chaque nouvelle version. Pour ça ils ont 2 solutions :
Ça ne me paraît pas déconnant comme solution.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: upgrade
Posté par barmic . En réponse au journal Debian Wheezy est sorti !. Évalué à 2.
Squeeze ne supporte pas le multiarch donc je crois pas que cette syntaxe fonctionne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pas facile
Posté par barmic . En réponse au journal OpenStreetMap : pourquoi vous devriez l'utiliser. Évalué à 1.
Hum, il va falloir en dire plus pour expliquer comment on peut licencier les données cadastrales. Elles sont certainement pas touchées par le droit d'auteur (elles ne représentent aucune création) et ne sont, à ce que je sache, pas brevetable. Donc il y a autre chose que le « ouai, mais on sait pas trop avec google, on risque toujours de se prendre un procet » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)