je vais la faire autrement car j'ai l'impression que tu n'as pas compris (ainsi que les autres car j'ai été largement moinssé).
Ben en fait non. Je me demandé s'il y avait un second degrés dans ton commentaire (comme l'avais suggéré gnumdk), mais en fait non pas du tout.
Quand notre premier ministre demande à promouvoir le logiciel libre, pense-tu qu'il s'agisse (je cite) « une volonté farouche de vouloir dominer le monde économique et technologique, voire le monde tout court » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Enfin, embaucher un étranger est assez contraignant : Il faut prouver qu'aucun français inscrit à l'ANPE ne corresponde au poste, et le poste doit faire partie d'une liste publiée chaque année par le gouvernement, liste qui répertorie les emplois où la pression des demandeurs n'est pas trop forte.
J'ai un collègue et ami qui en a fait les frais il n'y a pas longtemps (fin 2011), mais il a pu rester. Je crois que le fait qu'il est fait son stage de fin d'étude dans cette boite à joué (il a une compétence particulière que les autres n'ont pas : il connaît la boite, l'environnement etc). L'employeur s'est bougé pour que ça passe, c'est important pour ce genre de cas.
Enfin, puisque c'est un poste qui demande une ressource particulière, le salaire doit être plus élevé (en pratique, le salarier étranger reverse parfois une contre-partie à son employeur)
C'est pas quelque chose que j'ai remarqué. Mais là en fait tu contredit le préjugé que j'avance comme quoi ils acceptent d'être payé un bol de riz par jour.
une taxe supplémentaire s'ajoute (je n'en connais pas le montant, c'est très récent)
C'est possible oui.
Certes, tout ça manque de sources, mais embaucher un étranger n'est pas facile et coûte cher, sauf si c'est dans le cadre d'un stage (pareil, l'étudiant bossera 6 jours par semaine, minimum 8 h par jour, et sera payé au minimum).
Les stages sont sous-payés dans la majorité des cas quelque soit ta nationalité et ton niveau d'étude. Ça n'apporte pas grand chose au débat et les grosses boites s'en servent pour ne pas embaucher.
C'est pas les étranger qui piquent le travail des français, mais les stagiaires.
Le problème dont je parle c'est qu'il y a un certain amalgame entre l'employé de Foxconn, de Nike et le chinois qui a ouvert une épicerie dans le quartier du coin. On les voit comme un danger et les études économiques sur l'avenir des puissances économiques n'aident pas à casser ces préjugés. De plus certains patrons (certains même de bonne foie) ce servent de ça pour expliquer leur délocalisation ou pour faire chanter leurs employés. Bref on est face à un certains nombre de préjugés racistes (ou en tout cas anti-chinois) qui bénéficie à certains (je ne parle absolument pas d'une conspiration au contraire je ne pense pas que c'est organisé).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non c'est surtout qu'on ne sait pas tout (ce qui n'est pas nécessairement un mal). Peut être qu'il y a eu un bras de fer pour tenter soit de passer en opensource soit demander à nVIDIA de développer une version MIPS, mais que finallement nvidia a demandé trop d'argent pour ce portage. Peut être que c'est un effet de bord d'un autre projet…
Bref avec si peu d'infos, on ne sait juste pas ce qui s'est passé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Note que on a le même problème avec bash vs sh. Une très très grande partie des scripts shell qui sont écrits aujourd'hui se croient compatible sh alors que dans les faits, ils ne sont compatibles que bash. Les subilités sont extrèmement pointues, je ne m'en rappelle plus mais dans les faits, on a bloqué à coup de script le shell qu'on utilise (par exemple, dans l'init Sys5).
L'arrivée de dash et sa popularité font que ce problème précis se réduit. Par contre ce n'est pas parce qu'un script est bourn shell qu'il est POSIX (parce que oui grep, ls, sed, awk, wc, etc ont des extensions gnu ou bsd (en tout cas pas POSIX)).
Du coup c'est pas un bon exemple pour ta conclusion :
Bref, plus ça va, plus on se recentre sur des logiciels dominants de l'écosystème.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Effectivement, les paquets Systemd sont disponible depuis plus de 6 mois sous debian et l'intégration est repoussée à cause du freeze de wheezy, mais c'est une question de temps plus que d'improbabilité !
pilote open source ==> source d'enseignement pour les dev chinois ?
Parce que quand c'est pour les développeurs européens ou néo-zélandais ça ne pose pas de problème ? Actuellement ces même développeurs chinois peuvent lire le code de linux, openssh, openssl et tout un tas de trucs. En quoi est-ce un problème ?
Je pense que ce qui embête le plus nVIDIA c'est qu'AMD serait capable de récupérer des techniques pour les réutiliser de leur coté. Voir que sous linux on puisse mutualiser un maximum de chose entre les drivers vidéos ce qui placerait les cartes graphiques sur une course purement matériel (bien sûr sous linux c'est le coté OpenCL/Cuda qui serait le plus regardé).
peut-être que je suis parano et qu'une âme éclairée saura me guider vers la lumière
C'est du racisme latent que l'on trouve de plus en plus et de partout. Les chinois nous piquent tout (le travail, les infos, les connaissances,…) ils envahissent nos magasins et nos quartiers. Pire, les chinois ils acceptent d'être sous-payé et de travailler 80 à 90h par semaine (oui même quand ils sont ici en France). C'est le genre de choses qu'on trouve même au jt de 20h. C'est une stigmatisation assez dommageable.
Je pense que si tu prend un minimum de recul tu comprendra.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui mais pour le coup si ça avait était de l'ironie, j'aurais préféré un point d'ironie. C'est plus clair, parce que ce n'est pas parce que c'est dis avec le sourire que c'est de l'ironie. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Sérieusement apprend la signification de ce que tu dis. La lecture de la biographie de Stallman pourrait être instructive quant au sens avec le quel il faut comprendre GNU (bien qu'il s'agisse de culture hacker c'est accessible même à ceux qui ne l'ont pas). :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[…] les pauvres sont probablement plus à la merci de vendeurs de plein de trucs pas vraiment utiles et c'est bien triste.
À mon humble avis, c'est une question de vouloir rentrer dans le moule. Tu veux limiter ton exclusion et ne pas avoir tel ou tel chose reconnu comme normale (le simple fait que tu fais ton snob en expliquant que toi tu l'aime pas montre que c'est considéré comme normal, sinon tu ne mettrais pas en avant ce détail) souligne leur situation financière. C'est encore plus fort avec un enfant.
Bref je pense que les premiers commerciaux, c'est nous la société.
À c'est aussi pour ceux qui sont issus de l'immigration un moyen de voir des chaînes de leur pays d'origine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il faut compter la redevance, mais il existe des cas d'éxonération (le lien est vieux je sais). Au final les gens arrivent à avoir une télé avec quelques dizaines de chaines pour 45 € et ça leur permet de se sentir un peu moins exclu (oui il y a une pression social sur la télé ou la pression social on la supporte mieux quand on est aisé que quand on touche le RSA).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
J'ose espéré que Tanguy et toi avaient remarqué que quand on penche la tête vers la gauche on voit par magie quelqu'un sourire dans mon message et que vous en avez déduit que c'était de l'humour.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Après, qu'ils veuille rester à l'ancienne, il a parfaitement le droit, je ne lui interdis pas […]
Ouai enfin tu stigmatise.
[…] de mon côté je ne le subventionnerai pas et que je prendrai des journaux qui ont une structure de coût adaptée.
Qui (à part toi) a parlé de ça ? Ça fait de fois que tu parle de ça mais tes seul à te créer des opposants imaginaires là.
Je fais juste des constats la, le monde continuera à aller dans une certaine direction car ça plait aux gens qui n'arrivent pas à "voir" ces "inconvénients".
Tu as du mal avec le français peut être ? Ou alors tu as vraiment un problème pour interpréter les nuances de comportements. Tu pense sincèrement qu'un membre de linuxfr ne connaît pas les apports des nouvelles technologies ? On est tous des technophiles ici que l'on soit d'accord ou pas sur le libre, systemd ou je ne sais quoi on est tous d'assez gros utilisateurs d'internet et on s'informe grâce à lui (linuxfr est un site d'informations). Certains (dont moi) disent juste qu'on aime bien utiliser du support papier, malgré tes insultes répétées. Si tu n'arrive pas à comprendre ce point de vu j'aurais du mal à te l'expliquer mieux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On en reparle dans 10 ans, on fait le point sur le nombre d'utilisateur de chaque "technologie avec un avantage". Tu seras déçu.
Oh ! Nostradamus ! Dans 2 mois on est tous mort alors pourquoi faire des suppositions sur l'après-humanité ?
Vraiment j'en ai aucune idée de ce qu'il y aura dans 10 ans et je m'en tape. Ce que je dis c'est qu'au vu de ce que l'on a aujourd'hui, les deux ont des choses à nous apporter. Dans 10 ans ça aura évolué très probablement mais c'est pas la question.
Désolé de ne pas avoir dis que je parlais du monde réel aujourd'hui et pas de supputations sur ce qu'il y aura dans 10 ans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne connais pas les conditions pour être sur google actualité mais il y en a. C'est pas un endroit ou on trouve tout les blogs de la création, ni tout les sites. Je ne leur reproche pas de mettre en avant quoi que ce soit. Mais je n'ai pas l'impression que Google Actualité aide à l'émergence de nouveaux noms (il faut déjà avoir un nom pour y être) ou alors au contraire ils mettent n'importe quoi et ne t'aide pas.
Rien à voir avec la technologie, juste la frilosité des éditeurs. Que d'excuses pour rejeter l'apport de la technologie… Et le lavage de cerveau des éditeurs a l'air de bien marcher.
Je lis des journaux numérique et je passe une quantité importante de temps sur des blogs et autres planet que je suis grâce à des flux RSS. Je n'ai rien contre Google Actu, ce que je veux dire c'est qu'il faut bien comprendre quand tu l'utilise que tu ne vois pas tout, tu vois par la l'ornière que te propose google. Je présume que google est de bonne fois et fais de son mieux pour offrir un service de qualité, mais l'objet même de ce genre de service c'est de classer et de filtrer (pour ne pas présenter des trucs inutile) encore une fois s'il n'y a pas de filtre alors ça correspondrait à google.fr.
Mais surtout :
C'est pas parce que j'ai émis une critique sur Google Actu que je suis contre l'apport de la technologie. C'est vraiment trop compliqué pour toi de ne pas être manichéen ? Tout doit être dans le monde binaire que tu t'es créé ?
C'est toi qui semble te trouver un tas d'excuse pour tenter de tout dématérialiser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour reparler de ma thèse ça montre que c'est une question d'usage et de point de vu. Les deux ont leur avantage. Les querelles de clocher sont inutiles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Google est ton ami.
Il est certes limité car des éditeurs ont beaucoup de mal à accepter l'évolution, mais le problème est l'éditeur, pas la technologie.
Ça sert à quoi de demander un réseau neutre, si tu le fait filtrer par google derrière ? En plus c'est dommage ce sont tous des annonceurs (donc on peut mettre en cause leur intégrité).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et la compatibilité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 0.
Je me suis mal exprimé. Je dis juste que je n'ai pas saisie si c'était de l'ironie ou simplement dis avec le sourire.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pour la bonne cause
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 2.
Prend-le pour toi si tu veux. Mon message avait une portée bien plus générale (c'est pour ça que j'ai par exemple parlé du jt de 20h).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pour la bonne cause
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 3.
Ben en fait non. Je me demandé s'il y avait un second degrés dans ton commentaire (comme l'avais suggéré gnumdk), mais en fait non pas du tout.
Quand notre premier ministre demande à promouvoir le logiciel libre, pense-tu qu'il s'agisse (je cite) « une volonté farouche de vouloir dominer le monde économique et technologique, voire le monde tout court » ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pour la bonne cause
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 5.
De toutes manière la faute reviendra toujours aux autres, ces autres qui nous font que des méchancetés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pour la bonne cause
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 3.
Il a exagéré, mais tu parle d'un cas précis de stage : le stage de fin d'étude ou les stages fais un école d'ingénieur.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pour la bonne cause
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 4.
J'ai un collègue et ami qui en a fait les frais il n'y a pas longtemps (fin 2011), mais il a pu rester. Je crois que le fait qu'il est fait son stage de fin d'étude dans cette boite à joué (il a une compétence particulière que les autres n'ont pas : il connaît la boite, l'environnement etc). L'employeur s'est bougé pour que ça passe, c'est important pour ce genre de cas.
C'est pas quelque chose que j'ai remarqué. Mais là en fait tu contredit le préjugé que j'avance comme quoi ils acceptent d'être payé un bol de riz par jour.
C'est possible oui.
Les stages sont sous-payés dans la majorité des cas quelque soit ta nationalité et ton niveau d'étude. Ça n'apporte pas grand chose au débat et les grosses boites s'en servent pour ne pas embaucher.
Le problème dont je parle c'est qu'il y a un certain amalgame entre l'employé de Foxconn, de Nike et le chinois qui a ouvert une épicerie dans le quartier du coin. On les voit comme un danger et les études économiques sur l'avenir des puissances économiques n'aident pas à casser ces préjugés. De plus certains patrons (certains même de bonne foie) ce servent de ça pour expliquer leur délocalisation ou pour faire chanter leurs employés. Bref on est face à un certains nombre de préjugés racistes (ou en tout cas anti-chinois) qui bénéficie à certains (je ne parle absolument pas d'une conspiration au contraire je ne pense pas que c'est organisé).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pour la bonne cause
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 3.
Peut être mais ça n'enlève rien à ce que je dis :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: un titre, un sujet, mon commentaire vaut il vraiment cette peine ?
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 8.
Non c'est surtout qu'on ne sait pas tout (ce qui n'est pas nécessairement un mal). Peut être qu'il y a eu un bras de fer pour tenter soit de passer en opensource soit demander à nVIDIA de développer une version MIPS, mais que finallement nvidia a demandé trop d'argent pour ce portage. Peut être que c'est un effet de bord d'un autre projet…
Bref avec si peu d'infos, on ne sait juste pas ce qui s'est passé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et la compatibilité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 3.
L'arrivée de dash et sa popularité font que ce problème précis se réduit. Par contre ce n'est pas parce qu'un script est bourn shell qu'il est POSIX (parce que oui grep, ls, sed, awk, wc, etc ont des extensions gnu ou bsd (en tout cas pas POSIX)).
Du coup c'est pas un bon exemple pour ta conclusion :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un mal nécessaire ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 3.
Donc tu voulais dire UI :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Debian et systemd
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 2.
La disponibilité du paquet n'indique rien :
Et je suis sur stable.
Si tu as un lien d'un mainteneur ou un développeur sur le sujet ça m'intéresse.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: C'est pour la bonne cause
Posté par barmic . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 10.
Parce que quand c'est pour les développeurs européens ou néo-zélandais ça ne pose pas de problème ? Actuellement ces même développeurs chinois peuvent lire le code de linux, openssh, openssl et tout un tas de trucs. En quoi est-ce un problème ?
Je pense que ce qui embête le plus nVIDIA c'est qu'AMD serait capable de récupérer des techniques pour les réutiliser de leur coté. Voir que sous linux on puisse mutualiser un maximum de chose entre les drivers vidéos ce qui placerait les cartes graphiques sur une course purement matériel (bien sûr sous linux c'est le coté OpenCL/Cuda qui serait le plus regardé).
C'est du racisme latent que l'on trouve de plus en plus et de partout. Les chinois nous piquent tout (le travail, les infos, les connaissances,…) ils envahissent nos magasins et nos quartiers. Pire, les chinois ils acceptent d'être sous-payé et de travailler 80 à 90h par semaine (oui même quand ils sont ici en France). C'est le genre de choses qu'on trouve même au jt de 20h. C'est une stigmatisation assez dommageable.
Je pense que si tu prend un minimum de recul tu comprendra.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et la compatibilité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à -1.
Oui mais pour le coup si ça avait était de l'ironie, j'aurais préféré un point d'ironie. C'est plus clair, parce que ce n'est pas parce que c'est dis avec le sourire que c'est de l'ironie. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et la compatibilité
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Archlinux utilise désormais systemd par défaut pour les nouvelles installations. Évalué à 1.
Sérieusement apprend la signification de ce que tu dis. La lecture de la biographie de Stallman pourrait être instructive quant au sens avec le quel il faut comprendre GNU (bien qu'il s'agisse de culture hacker c'est accessible même à ceux qui ne l'ont pas). :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 5.
À mon humble avis, c'est une question de vouloir rentrer dans le moule. Tu veux limiter ton exclusion et ne pas avoir tel ou tel chose reconnu comme normale (le simple fait que tu fais ton snob en expliquant que toi tu l'aime pas montre que c'est considéré comme normal, sinon tu ne mettrais pas en avant ce détail) souligne leur situation financière. C'est encore plus fort avec un enfant.
Bref je pense que les premiers commerciaux, c'est nous la société.
À c'est aussi pour ceux qui sont issus de l'immigration un moyen de voir des chaînes de leur pays d'origine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 1.
https://linuxfr.org/users/goffi/journaux/on-n-a-plus-le-temps#comment-1397810
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 4.
parabole à 20 €
télévision à 25 €
Il faut compter la redevance, mais il existe des cas d'éxonération (le lien est vieux je sais). Au final les gens arrivent à avoir une télé avec quelques dizaines de chaines pour 45 € et ça leur permet de se sentir un peu moins exclu (oui il y a une pression social sur la télé ou la pression social on la supporte mieux quand on est aisé que quand on touche le RSA).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 2.
J'ose espéré que Tanguy et toi avaient remarqué que quand on penche la tête vers la gauche on voit par magie quelqu'un sourire dans mon message et que vous en avez déduit que c'était de l'humour.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Travail
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 6.
Ouai enfin tu stigmatise.
Qui (à part toi) a parlé de ça ? Ça fait de fois que tu parle de ça mais tes seul à te créer des opposants imaginaires là.
Tu as du mal avec le français peut être ? Ou alors tu as vraiment un problème pour interpréter les nuances de comportements. Tu pense sincèrement qu'un membre de linuxfr ne connaît pas les apports des nouvelles technologies ? On est tous des technophiles ici que l'on soit d'accord ou pas sur le libre, systemd ou je ne sais quoi on est tous d'assez gros utilisateurs d'internet et on s'informe grâce à lui (linuxfr est un site d'informations). Certains (dont moi) disent juste qu'on aime bien utiliser du support papier, malgré tes insultes répétées. Si tu n'arrive pas à comprendre ce point de vu j'aurais du mal à te l'expliquer mieux.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Travail
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 4.
Oh ! Nostradamus ! Dans 2 mois on est tous mort alors pourquoi faire des suppositions sur l'après-humanité ?
Vraiment j'en ai aucune idée de ce qu'il y aura dans 10 ans et je m'en tape. Ce que je dis c'est qu'au vu de ce que l'on a aujourd'hui, les deux ont des choses à nous apporter. Dans 10 ans ça aura évolué très probablement mais c'est pas la question.
Désolé de ne pas avoir dis que je parlais du monde réel aujourd'hui et pas de supputations sur ce qu'il y aura dans 10 ans.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Travail
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 5.
Je ne connais pas les conditions pour être sur google actualité mais il y en a. C'est pas un endroit ou on trouve tout les blogs de la création, ni tout les sites. Je ne leur reproche pas de mettre en avant quoi que ce soit. Mais je n'ai pas l'impression que Google Actualité aide à l'émergence de nouveaux noms (il faut déjà avoir un nom pour y être) ou alors au contraire ils mettent n'importe quoi et ne t'aide pas.
Je lis des journaux numérique et je passe une quantité importante de temps sur des blogs et autres planet que je suis grâce à des flux RSS. Je n'ai rien contre Google Actu, ce que je veux dire c'est qu'il faut bien comprendre quand tu l'utilise que tu ne vois pas tout, tu vois par la l'ornière que te propose google. Je présume que google est de bonne fois et fais de son mieux pour offrir un service de qualité, mais l'objet même de ce genre de service c'est de classer et de filtrer (pour ne pas présenter des trucs inutile) encore une fois s'il n'y a pas de filtre alors ça correspondrait à google.fr.
Mais surtout :
C'est pas parce que j'ai émis une critique sur Google Actu que je suis contre l'apport de la technologie. C'est vraiment trop compliqué pour toi de ne pas être manichéen ? Tout doit être dans le monde binaire que tu t'es créé ?
C'est toi qui semble te trouver un tas d'excuse pour tenter de tout dématérialiser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Travail
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 5.
Pour reparler de ma thèse ça montre que c'est une question d'usage et de point de vu. Les deux ont leur avantage. Les querelles de clocher sont inutiles.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Travail
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 6.
Ça sert à quoi de demander un réseau neutre, si tu le fait filtrer par google derrière ? En plus c'est dommage ce sont tous des annonceurs (donc on peut mettre en cause leur intégrité).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 3.
Les riches sont radins ? :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il y a du bon et du moins bon dans l'article
Posté par barmic . En réponse au journal « On n’a plus le temps… ». Évalué à 4.
Tu sais qu'on peut avoir une parabole sans abonnement ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)