barmic a écrit 10455 commentaires

Tu compile tes livrables en gardant les assertions ?
La bonne pratique ce n'est pas de les garder uniquement en debug/développement ?

En C++ quelle est la différence entre ton code et :

int c()
{
    if (a_failure) throw new std::runtime_error("error...")
    return 123;
}

int b()
{
    return c() * 456;
}

int main()
{
    std::cout << b() << std::endl;
}

Mis à part que l'un donne la possibilité à l'utilisateur de c() de gérer l'erreur.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Vector ? Ça n'a rien à voir avec std::vector

Je ne sais pas lire rapidement les 1600 lignes de ta classe Vector elle fait quoi du coup ?

En particulier, prendre en paramètre un pointeur sur les données et fournir un pointeur sur les données.

Un pointeur ou un itérateur ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

GoToMeeting fonctionne parfaitement de ce que j'ai pu en voir, mais c'est payant et c'est windows only.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Pourquoi avoir implémenter tes propres conteneurs plutôt qu'utiliser ceux de la stl ou d'une bibliothèque comme eigen ? Tu a créé des ponts entre certains ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Oui mais il doit bien y avoir un choix par défaut, non ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Tout d'abord, la disponibilité de NetBSD 7.0.1, qui vient surtout corriger des vulnérabilités, dont OpenSSL, Xen, NTP et bozohttpd.

Quelqu'un sait quelle est la politique de NetBSD par rapport à LibreSSL ? Ils veulent changer mais attendent ? Ils préfèrent rester sur OpenSSL et profiter des audit qui sont maintenant fait dessus ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Qui aurait été IE …

Edge plutôt.

Au moins ainsi la version Linux suivra au minimum la version web, c'est toujours mieux que pas de mise à jour pendant plusieurs années.

Personnellement je préfère amplement qu'ils bossent sur la version web. D'ailleurs on utilise office365 au boulot et il commence à y avoir une convergence avec skype. Pour ceux qui ne savent pas, avant MS avait Link comme logiciel de chat pour les utilisateurs de sharepoint puis d'office365. Puis ils ont tué Link pour le remplacer par skype for entreprise qui est lié à office365, mais qui a des ponts avec skype. Si en plus ils passent tout ça sur le web, on aura quelque chose d'indépendant de l'OS (à minima ils ne peuvent pas ignorer Chrome).

D'ailleurs pas mal d'entreprise passent de sharpoint à office365 et ça c'est une bonne nouvelle pour ceux qui utilisent des OS alternatif (d'une part il y a une version web de tout, d'autre part il y a les accès SMTP/IMAP pour les mails par exemple).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Il y a aussi linphone.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Globalement s'il veut installer Skype c'est pour parler à des gens qui sont sur Skype. Quand ton entreprise utilise Skype massivement, tu va pas forcément pouvoir leur expliquer que SIP ou Mumble sont trop cool et que parce que tu as décidé d'être sous linux ou d'utiliser des ll il faut que tout le monde change avec toi. Et s'ils utilisent Skype for entreprise alors ça veut dire qu'ils ont des comptes MS synchronisé et aucune solution que tu propose ne pourra rivaliser. De même par exemple pour un recruteur.

Il y a pleins de cas où tu n'a pas le temps, le devoir ou la motivation de changer le reste du monde pour ta conviction. Il y a aussi des gens qui utilisent du ll, mais qui ne veulent pas faire de l'entrisme (je sais c'est louche). Ou simplement qu'ils ne sont pas expert et qu'ils ne veulent pas se taper l'affiche avec des trucs qui ne marchent pas parfaitement.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Wikipédia dit

1. non il écrit
2. wikipedia n'est pas fait pour être une source d'information, mais une source de références. Ça signifie qu'au lieu de citer wikipedia, il faudrait citer l'une des sources (dans la section « Références » de la page) de la page wikipedia.

Oui oui je sais faire mon imbécile moi aussi ;)

Je n'ai pas dis que c'était faux, j'ai dis que c'est un point de détail.
Comme dis plus haut, ça peut varier selon l'implémentation.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Il y a des fois où il fait mauvais être une mouche…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Hum désolé je t'ai confondu avec rewind.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Bof… Quand tu passe d'une région a une autre, tu prends un téléchargement de 250Mio pour afficher quelques km²…
Le découpage en région n'est pas assez fin AMHA.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Donc tubes juste un troll qui cherche n'importe quelle excuse pour casser du sucre que leur dos. Que ce ne soit pas top, tout le monde est d'accord. Chercher à remettre en cause le côté libre etc c'est ridicule.

Quel est ton besoin de leur baver dessus ? Tu n'es pas d'accord avec eux, ok. Mais tu dormira mieux si moins de gens se servent de gnome ? Tu es prêt à crever leurs pneus parce que tu n'es pas d'accord avec leur stratégie ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je ne crois pas du tout en ses labels. Je ne pense pas du tout qu'ils intéressent les administrés qui ne les connaissent pas et ne connaissent pas leur fonctionnement. Du coup ça ne motivé pizzas non plus les collectivités.

Vous savez vous ce qui différe entre un village 2 et un village 3 fleurs ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ils dépendent d'OSM, même s'ils créent leur propre service. Avoir un serveur proxy ne change pas grand chose. Tes données périment trop vite. Et même dans ce cas, toi utilisateur tu es dépendant d'un service de gnome.

Faut arrêter de fanfaronner et de monter sur ses grands chevaux comme ça. C'est comme un navigateur web. Ce qu'il faut c'est prendre en compte cette dépendance pas croire qu'on peut l'ignorer part simple volonté

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Non ça peut arriver avec tout service. On a déjà dit et répété qu'un service libre ça n'existe pas. Ici pour avoir accès à toutes les cartes à nous tu ne peux pas tout télécharger une fois donc tu as forcément une dépendance à un service qui peut évoluer, casser, fermer,… Quelque soit la personne qui le maintiens.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Comme dis plus tôt, la complexité indique comment se comporte un algo quand tu va augmenter la quantité de données en s'intéressant au nombre de fois que l'on exécute l'opération importante. Souvent on parle d'une opération qui est négligeable en temps d'exécution (une comparaison). Dans ces cas là OSEF. Si ton opération c'est une IO, là c'est important.

Je l'ai régulièrement vu…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Après avoir simplifié l'accès à GNU/Linux et avant d'y avoir implémenté des synthèses vocales de haut niveau, la société Hypra a résolu la question de l'OCR.

Quand je lis une rodomontade de ce genre, publiée sans filtre en première page, le site baisse d'un cran dans mon estime.

odomontade? Cette phrase est fausse? Ou est-ce l'alergie à la mise en valeur du travail d'une équipe qui vous gêne? Si j'avais écrit ça et dit qu'une asso en était à l'origine, ça passerait mieux? Aller pour vous rassurer: aucun des actionnaires n'est payé depuis 1 an.

Il y a une différence entre mettre en avant la qualité de son travail et affirmer avoir « résolu » des problèmes, sous-entendu de manière absolu. Genre c'est un sujet de recherche et Google utilise encore des humains pour un paquet de cas, mais vous vous avez résolu le problème. De la même manière la façon de parler des 2 premiers points donne l'impression que c'est un travail terminé. Moi je lis :

Après avoir résolu P = NP et la décidabilité de la terminaison de programme, nous avons fini par raccommoder la physique quantique et relativiste.

Je comprends :

• soit que vous n'avez pas compris de quoi il était question
• soit que vous cherchez à vous faire mousser

Mais ça rend septique pour tout le reste.

C'est pas plus simple d'être honnête ?

Nous avons d'abord cherché à simplifier l'accès à GNU/Linux avec [machin], puis créé une solution de synthèse vocale, nous venons de sortir un moteur d'OCR.

C'est factuel, ça ne cherche pas à vendre du rêve.

Il n'y a pas de problème à être commercial, mais j'ose croire que commercial et mensonge/exagération sont 2 notions distinctes (je sais ce n'est pas le cas chez Oracle).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Le mal réside-t-il donc dans la permissivité de certaines licences ?

Quel mal ?

Clairement, si certains outils libres sont bien positionnés sur ce segment de marché, c'est parce que certaines licences sont tellement permissives que des entreprises peuvent reprendre le code tel quel, en rajouter par dessus, et vendre le tout un certain prix (et aussi pourquoi pas l'intégration).

AMHA ce qui joue vraiment c'est que ce qui a de la valeur c'est la donnée et pas l'exécutable. Tu peut avoir l'algo de pangerank,etc de Google si tu n'a pas l'infrastructure pour le lancer sur la totalité du web, tu ne pourra jamais concurrencer Google.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Pour l'écosystème, par définition, c'est pas quelque chose garanti par une entité en particulier donc il faut y aller a la confiance… mais c'est la même chose dans les autres langages de toute façon.

On est justement sur un journal sur JavaEE dont le principe est de proposer des API standards pour un maximum d'usage (je suis d'accord du coup c'est très limite sur la distinction bibliothèque standard/écosystème). Mais disons que la majorité des bibliothèques sont partiellement couverte (au moins fonctionnellement) par une JSR et l'objectif est d'agrandir continuellement cette couverture. Tu as évidement des bibliothèques qui ne respectent pas du tout JavaEE (comme jOOQ) et des bibliothèques qui font plus que le standard hibernate.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Il faudra voir pour le langage, la bibliothèque standard et pour l'écosystème (→ toutes les bibliothèques hors du standard).
Mais s'ils y arrivent c'est génial.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Cool. Je n'aime pas particulièrement skype, mais c'est ce qui est souvent utilisé en entreprise. Généralement soit j'arrive plus ou moins à me débrouiller avec le vieux client soit j'utilise le client android (sur mon téléphone ou ma tablette), mais ce n'est pas génial…

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Les microservices peuvent être vu comme une évolution sexy du SOA. Je suis d'accord avec toi (c'est très très compliqué pour un gain souvent inutile, c'est la mode d'aujourd'hui,…).

Mais je pense qu'on peut toujours tirer des bonnes idées/techno de ces choses là. Netflix, LE monsieur microservice, a développé des bibliothèques libres très sympas (je pense par exemple à feign).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Le truc c'est que tu caricature à mort un discours qui était, je le rappel, de dire que c'est pas Java qui fait que ton appli va scaler mais ton design et qu'avec un bon design tu t'affranchis grandement des problématiques de langages, framework, plateforme ou autre.

Ce dont je suis tout à fait d'accord.

Je dis juste qu'il ne faut pas multiplier les techno n'importe comment (ce que tu semblais faire quand j'ai lu « Go parce que c'est le fun, du js parce que j'avais pas envie de python et que la version java était carrément trop lente. »). La maitrise de ses dépendances ça fait aussi partie du boulot d'architecture.

---

Certaines briques sont extraites dans des services dédiés et ça, ça fait des années et des années que ça se fait. Ce n'est pas pour autant une archi à base de microservice.

Parce que la notion de microservice c'est un nom à la mode pour parler de quelque chose qui se faisait déjà avant en plus poussé (comme tout ce qui est réactif).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)