Qu'est ce qu'il fait exactement ? Personnellement, j'utilise RequestPolicy qui fait les choses de manière très simples, il bloque tout ce qui ne viens pas du même domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je n'ai pas vraiment d'avis là dessus, mais c'est un peu la différence philosophique entre l'Open Source et le Free Software ça.
Tu base ton jugement sur des qualités « classiques » de génie logiciel, alors que le mouvement FS pensent qu'il faut commencer par regarder les libertés puis éventuellement regarder le reste.
C'est du moins ce que j'ai cru comprendre du passage en question de la bio de RMS.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ou pas tant que ça. Quand une entreprise fait faire un système d'information par une autre la problématique de la récupération des données n'est pas un énorme problème, il faut passer d'un schéma de base de données à un autre. Par contre la logique métier intégrée dans le logiciel peut être très lourde et longue à recréer, ce qui crée une dépendance entre l'entreprise qui a développée le logiciel et celle qui l'utilise.
Le problème des données est important mais il y a une foule de logiciel dont la logique interne vaut de l'or (pourquoi crois-tu que certains veulent breveter des algorithmes ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Respire. Je ne vois pas où tu l'a vu ce ton condescendant. De plus tu poste un journal politique ne t'attend pas à des débats polissés.
Par ailleurs, si tu étais aller lire l'interview dans le lien que j'ai donné dans le journal, tu trouverais que le parti pirate se réclame d'être un des plus fervents défenseurs du logiciel libre. Idée qui paraît aller relativement de soi.
Il suffit de le dire pour l'être ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais sinon, c'est clair que je ne suis pas convaincu par le choix de JSON : rien que le coût de codage / décodage des données va bouffer plus que ce qui est économisé en se débarrassant du broker…
Tu pense à quoi comme alternative ? Des données non structurées ou une serialisation binaire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je cherchais une erreur qui contienne bien le terme référence pour que ce soit plus compréhensible. segfault n'est pas bien claire "TypeError: element is null" non plus.
Au passage, je ne suis pas Bruno Michel ;-)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Autant je suis d'accord pour « ne pas cautionner les dénonciations publiques et les règlements de compte personnels », autant je pense que ce serait dommage de supprimer un journal (d'une manière générale).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le karma comme référence… Des journaux documentés mais pro-apple ou similaire se font largement moinsser, alors que des blagues vues et revues genre "enfin un journal qui dénonce" se retrouvent systématiquement à +10.
Le journal explique que les remarques de Zenitram sont chiants comme la mort. Il indique que la seule méthode qui peut donner une idée de la pertinence ou non de ces propos semble indiquer que cet avis n'est pas partagé. D'autant plus que Zenitram ne poste pas énormément de dépêche.
Si les membres trouvaient réellement que Zenitram est saoulant, il aurait un karma proche de celui de SamWang, ça n'est, à priori, pas le cas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tout pareil. En 10 minutes soit le tiers de l'émission, il n'y a eu qu'une seule esquisse de ses idées politiques (et encore c'est un bien grand mot), où il explique qu'il est pour les mariages mixtes.
Par contre parler de grands journalistes je pense que c'est faux. D'ailleurs parler de journalistes aussi, ce sont justes des polémistes, des trolls velus de la politique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le terme troll est de plus en plus galvaudé. Entre abus de langage et mode, il commence à vraiment perdre de son sens. On voit de plus en plus l'utilisation du néologisme « troller quelqu'un ». Ce qui n'a pas vraiment de sens.
Bref tout ça pour dire que je tente de ne plus utiliser ce mot vu que je ne connaît plus son sens.
Le troll c'était mieux à vent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne connais que DBus (si on oublie les ESB Java), il y en a d'autres ?
la plupart ce sont des bus issus du monde des desktops ayant été portés pour l'embarqué, sans aucune adaptation
J'ai l'impression que faire le chemin inverse est bien meilleur d'un point de vu qualitatif : créer un logiciel pour l'embarquer et le faire venir sur desktop. C'est par exemple ce qui commence à se faire pour la libc, sous Debian (et d'autres) si je ne m'abuse.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Cela me semble une expérience assez parlante non ?
Le peu que j'avais réussi à écrire n'a pas était gardé. Probablement normal, c'est une question de qualité, mais ça n'en est pas moins frustrant.
De plus 5% de contribution c'est mieux que rien et c'est un début.
Si je trouve tout à fait normal ton argument simple (et qui me suffit amplement) de dire que tu travail mieux ainsi, refuser les contributions sous prétexte qu'elles soient faibles, me semble moins pertinent (à moins que tu veuille dire qu'utiliser l'espace de rédaction est une charge en plus pour toi).
Quand à l'autre ben il aime bien chasser, c'est vachement sympa d'aligner les cadavres au pied de mon lit mais je suis pas sur qu'il ait comprit que c'était comestible.
C'est rare qu'un chat mange les souries, il se contente de les chasser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et puis est-ce qu'il y aurait vraiment des contributeurs ?
C'est un cercle vicieux. Personne ne le fait car ce n'est pas demandé et qu'il n'y a pas de recherche de collaboration. Si on déterre ta première dépêche du noyau :
Elle est loin du niveau que tu as atteins actuellement (ce qui est normal ce n'est pas une pique, on parle d'il y a 6 ans).
Mais loin de moi, l'idée de te faire changer de méthodes de travail, tu fais un travail remarquable ainsi c'est très bien c'est juste que s'il y avait un point a relever ce serait ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
À faire des critiques, je vais m'y atteler moi aussi :)
Premièrement je ne trouve pas l'espace de rédaction si bien utilisé que ça pour les dépêches du noyau. En effet le travail de traduction est maintenant fait à plusieurs. Mais certains y ont vu une perte de qualité ou d'homogénéité (peut être que ça c'est amélioré depuis que je n'y participe plus). D'autres part (à moins que ça ai changé entre temps), la dépêche du noyau c'est chasse gardé. patrick_g ne cherche pas de contributeurs pour le reste de la dépêche, bref c'est chasse gardé. C'est un choix, ça aide probablement à avoir une dépêche plus cohérente et donc de meilleure qualtay, mais personnellement je trouve cela dommage (tout en respectant le choix de l'auteur).
Vous aussi, est-ce la présence des dépêches noyau sur LinuxFr.org qui vous incitent à publier des journaux ou dépêches ?
Nan. Personnellement je publie des dépêches :
quand j'ai le temps et/ou le courage
quand je tombe sur une info fraîche et un minimum intéressante
quand j'ai une idée de sujet de fond (intemporel)
Quand je crée des dépêches ce qui m'intéresse généralement c'est de voir les commentaires. Si je suis venu sur ici au départ ce n'est pas particulièrement pour les dépêches mais pour les commentaires (je ne parle pas de polémiques, mais de vrais débats techniques comme il arrive encore qu'il y en ai).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et si...
Posté par barmic . En réponse au journal Sarkozy ou le relativisme absolu. Évalué à 2.
Le doute est une chose affabuler sur des hypothèses en est une autre. Il n'y a rien de concret dans les arguments avancés.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bof
Posté par barmic . En réponse au journal Google vous propose de désactiver Analytics. Évalué à 2.
Qu'est ce qu'il fait exactement ? Personnellement, j'utilise RequestPolicy qui fait les choses de manière très simples, il bloque tout ce qui ne viens pas du même domaine.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et alors ?
Posté par barmic . En réponse au journal Le Parti Pirate allemand préfère la libre concurrence au logiciel libre. Évalué à 1.
Je n'ai pas vraiment d'avis là dessus, mais c'est un peu la différence philosophique entre l'Open Source et le Free Software ça.
Tu base ton jugement sur des qualités « classiques » de génie logiciel, alors que le mouvement FS pensent qu'il faut commencer par regarder les libertés puis éventuellement regarder le reste.
C'est du moins ce que j'ai cru comprendre du passage en question de la bio de RMS.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: La question est mal posée
Posté par barmic . En réponse au journal Le Parti Pirate allemand préfère la libre concurrence au logiciel libre. Évalué à 8.
Ou pas tant que ça. Quand une entreprise fait faire un système d'information par une autre la problématique de la récupération des données n'est pas un énorme problème, il faut passer d'un schéma de base de données à un autre. Par contre la logique métier intégrée dans le logiciel peut être très lourde et longue à recréer, ce qui crée une dépendance entre l'entreprise qui a développée le logiciel et celle qui l'utilise.
Le problème des données est important mais il y a une foule de logiciel dont la logique interne vaut de l'or (pourquoi crois-tu que certains veulent breveter des algorithmes ?).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: encore un parti
Posté par barmic . En réponse au journal Le Parti Pirate allemand préfère la libre concurrence au logiciel libre. Évalué à 6.
Il n'y a plus de libéraux en France ?!
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il n'y a rien de choquant
Posté par barmic . En réponse au journal Le Parti Pirate allemand préfère la libre concurrence au logiciel libre. Évalué à 5.
Respire. Je ne vois pas où tu l'a vu ce ton condescendant. De plus tu poste un journal politique ne t'attend pas à des débats polissés.
Il suffit de le dire pour l'être ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Comment ça marche ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche A-Bus, un autre bus dédié GNU/Linux embarqué. Évalué à 2.
Tu pense à quoi comme alternative ? Des données non structurées ou une serialisation binaire ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et si...
Posté par barmic . En réponse au journal Sarkozy ou le relativisme absolu. Évalué à 7.
L'avantage de la théorie du complot c'est que c'est une réponse universelle :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ca dénonce grave
Posté par barmic . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 3.
Je cherchais une erreur qui contienne bien le terme référence pour que ce soit plus compréhensible. segfault n'est pas bien claire "TypeError: element is null" non plus.
Au passage, je ne suis pas Bruno Michel ;-)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ca dénonce grave
Posté par barmic . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 1.
Les théories du complot moi ça m'exaspère plus qu'autre chose.
Au final ça change quoi ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Bien bien bien
Posté par barmic . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 4.
Autant je suis d'accord pour « ne pas cautionner les dénonciations publiques et les règlements de compte personnels », autant je pense que ce serait dommage de supprimer un journal (d'une manière générale).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ca dénonce grave
Posté par barmic . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 3.
Le journal explique que les remarques de Zenitram sont chiants comme la mort. Il indique que la seule méthode qui peut donner une idée de la pertinence ou non de ces propos semble indiquer que cet avis n'est pas partagé. D'autant plus que Zenitram ne poste pas énormément de dépêche.
Si les membres trouvaient réellement que Zenitram est saoulant, il aurait un karma proche de celui de SamWang, ça n'est, à priori, pas le cas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Ca dénonce grave
Posté par barmic . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 7.
NullPointerReference
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: o_O'
Posté par barmic . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 5.
Ce n'est pas du journalisme, c'est probablement pour ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Can I Has Journalism ?
Posté par barmic . En réponse au journal Petit candidat contre Grand Journaliste. Évalué à 7.
Tout pareil. En 10 minutes soit le tiers de l'émission, il n'y a eu qu'une seule esquisse de ses idées politiques (et encore c'est un bien grand mot), où il explique qu'il est pour les mariages mixtes.
Par contre parler de grands journalistes je pense que c'est faux. D'ailleurs parler de journalistes aussi, ce sont justes des polémistes, des trolls velus de la politique.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: troll
Posté par barmic . En réponse au journal Zenitram ou le relativisme absolu. Évalué à 3.
Le terme troll est de plus en plus galvaudé. Entre abus de langage et mode, il commence à vraiment perdre de son sens. On voit de plus en plus l'utilisation du néologisme « troller quelqu'un ». Ce qui n'a pas vraiment de sens.
Bref tout ça pour dire que je tente de ne plus utiliser ce mot vu que je ne connaît plus son sens.
Le troll c'était mieux à vent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Petite question
Posté par barmic . En réponse à la dépêche A-Bus, un autre bus dédié GNU/Linux embarqué. Évalué à 2.
Je ne connais que DBus (si on oublie les ESB Java), il y en a d'autres ?
J'ai l'impression que faire le chemin inverse est bien meilleur d'un point de vu qualitatif : créer un logiciel pour l'embarquer et le faire venir sur desktop. C'est par exemple ce qui commence à se faire pour la libc, sous Debian (et d'autres) si je ne m'abuse.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: vivement!
Posté par barmic . En réponse au journal Fork de python-mpd. Évalué à 2.
Moi je suis un utilisateur content d'xmms2. Il est plus simple que mpd et pour mon usage est plus ou moins équivalent.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Critiques
Posté par barmic . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 3.
J'en faisais partie.
Le peu que j'avais réussi à écrire n'a pas était gardé. Probablement normal, c'est une question de qualité, mais ça n'en est pas moins frustrant.
De plus 5% de contribution c'est mieux que rien et c'est un début.
Si je trouve tout à fait normal ton argument simple (et qui me suffit amplement) de dire que tu travail mieux ainsi, refuser les contributions sous prétexte qu'elles soient faibles, me semble moins pertinent (à moins que tu veuille dire qu'utiliser l'espace de rédaction est une charge en plus pour toi).
Remarque totalement orthogonale : j'ai personnellement était agréablement surpris par cette dépêche https://linuxfr.org/news/petit-%C3%A9ventail-des-outils-de-construction-builder-libres que j'avais commencé et que je n'ai pas eu le temps d'écrire. Quelques semaines après l'avoir laissée dans l'espace de rédaction elle avait était remplie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Puérile!!!
Posté par barmic . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 2.
Ah ! Il ne me crois pas ?!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Crise_de_la_vache_folle#Interdiction_des_farines_animales
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pour ma part
Posté par barmic . En réponse au journal La pâtée pour chats est-elle un bienfait ?. Évalué à 1.
C'est rare qu'un chat mange les souries, il se contente de les chasser.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Critiques
Posté par barmic . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 3.
C'est un cercle vicieux. Personne ne le fait car ce n'est pas demandé et qu'il n'y a pas de recherche de collaboration. Si on déterre ta première dépêche du noyau :
https://linuxfr.org/news/nouvelle-version-2619-du-noyau-linux
Elle est loin du niveau que tu as atteins actuellement (ce qui est normal ce n'est pas une pique, on parle d'il y a 6 ans).
Mais loin de moi, l'idée de te faire changer de méthodes de travail, tu fais un travail remarquable ainsi c'est très bien c'est juste que s'il y avait un point a relever ce serait ça.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Critiques
Posté par barmic . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 3.
À faire des critiques, je vais m'y atteler moi aussi :)
Premièrement je ne trouve pas l'espace de rédaction si bien utilisé que ça pour les dépêches du noyau. En effet le travail de traduction est maintenant fait à plusieurs. Mais certains y ont vu une perte de qualité ou d'homogénéité (peut être que ça c'est amélioré depuis que je n'y participe plus). D'autres part (à moins que ça ai changé entre temps), la dépêche du noyau c'est chasse gardé. patrick_g ne cherche pas de contributeurs pour le reste de la dépêche, bref c'est chasse gardé. C'est un choix, ça aide probablement à avoir une dépêche plus cohérente et donc de meilleure qualtay, mais personnellement je trouve cela dommage (tout en respectant le choix de l'auteur).
Nan. Personnellement je publie des dépêches :
Quand je crée des dépêches ce qui m'intéresse généralement c'est de voir les commentaires. Si je suis venu sur ici au départ ce n'est pas particulièrement pour les dépêches mais pour les commentaires (je ne parle pas de polémiques, mais de vrais débats techniques comme il arrive encore qu'il y en ai).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Dur à lire
Posté par barmic . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 2.
Ta dépêche est vraiment dur à suivre. Il y a des petits bouts de phrases. Ça donne l'impression que tu viens de publier ton brouillon. Par exemple :
Oui et ? C'est une private jocke ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Assumez
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 2.
Je parlais de l'exemple de la cuite. :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)