barmic a écrit 10455 commentaires

Bref, peu importe que ce soit répandu ou pas, il y a toujours des cas, y compris professionnels, qui justifient l'auto-hébergement.

Tu viens tout de même de passer de « les auto-entrepreneurs » à « les entreprises d'informatiques et de technologies de pointes ».

En outre si on cherche à faire de l'auto-hébergement il est, il me semble, bon d'être en IPv6, ce qui réduis le choix des FAIs.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je l'ai mais je n'ai pas encore fini de lire l'article :)

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Merci beaucoup pour ta réponse. Moi c'est plutôt l'offre no!Box qui m'intéresse (au début j'utiliserais sûrement une box SFR que j'ai).

Je vais probablement tenter le coup avec eux :)

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Il a aussi une gestion des types très particulière.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Espèce d'enfulté !

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

• ne pas passer un intermédiaire supplémentaire qui aurait potentiellement accès au courrier ;

Si je suis d'accord avec les autres raisons, celle-là c'est un peut se foutre la tête dans le sable. Ton message est en clair ? Tout internet peut potentiellement le voir, que ce soit un routeur, un serveur SMTP ou autre n'y change pas grand chose. Si on se préoccupe de la sécurité des informations, on chiffre ou on passe par autre chose.

C'est comme si pour accélérer le chargement de firefox, tu retirerais tout les espaces et les retours à la ligne inutiles de ton profile. Ça l'accélère mais tellement peu que ça ne sert à rien.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

À quoi sert le singleton là dedans ? Pour quoi ne pas faire un simple :

Session ma session = SessionFactory.getSession("moi");

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Le singleton c'est ni plus ni moins qu'un cas particulier d'une factory.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

C'est vrai que décrire ce que l'on fait c'est hasbeen. Toi tu préfère parler Scrum et agile pour faire du web 2.0 avec de l'AJAX ?

Je vois pas en quoi parler de patron de conception c'est has been. MVC est très utilisé et est une bonne méthode pour organiser son code. Expliquer à un collègue que l'on utilise une factory ou un proxy, c'est plus pratique. Vraiment je ne vois pas ce que tu leur reproche. Les frameworks (comme on en trouve pleins le noyau linux et sur le web avec Rail par exemple sur linuxfr) implémentent un tas de Design Patern, je vois pas en quoi c'est un mal.

Après si tu préfère continuer à coder avec les pieds c'est ton choix.

En même temps un singleton ça rentre souvent dans la catégorie coder avec ses pieds non ?

Justement avant que tu fasse ton malin, il disait que quand c'était mal utilisé, il pouvait devenir difficile de changer de SGBD.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Merci pour ton ton pedant

Parce que le commentaire au quel il répond était courtois ?

Qu'est-ce qu'est venu faire cette histoire de Singleton et de Java dans cette histoire ?

D'une part il n'a pas parlé de Java, d'autre part il voulais donner un exemple de migration longue et lourde pour cause de couplage trop fort entre l'application et le SGBDR.

Mince « couplage » c'est un terme trop précis pour ne pas être considéré comme buzzword ici. Je rectifie :

D'une part il n'a pas parlé de Java, d'autre part il voulais donner un exemple de migration longue et lourde pour cause de code trop dépendant du SGBDR.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

dans un cours de récré d'aujourd'hui (ça va parler de petits dessins animés tout gentil avec le gentil très gentil et le méchant un peu méchant)

Si tu y va, hurle « Kaméaméa ! » avec la gestuelle, ils te comprendront tous.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

En principe même si c'est Arte 2h/jour ça reste soumis à la redevance télé. Peut être sur Free veut bien le payer pour toi mais ça me surprend.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Ça marche aussi pour mon serveur dédibox, tu pense que tout les serveurs Dédibox/OVH/1by1/whatever sont « whitelistés » ?
C'est une supputation ou tu as testé ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Je sais pas comment tu as fait parce qu'hier (je retourne pas tout les jours voir leurs offres) la téléétait au minimum à 31,98 €/mois : https://linuxfr.org/forums/g%C3%A9n%C3%A9ralhors-sujets/posts/choix-dun-abonnement-internet#comment-1273628

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Au hasard, tu as le droit d'envoyer du courrier électronique — directement, j'entends, pas en sous-traitant l'envoi à Orange ?

Pas rencontré de problème a ce niveau, chez mes parents les courielleurs sont configurés pour passer par le SMTP des fournisseurs d'adresse sans que ça pose problème.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Moi qui pensait qu'il était en vibratium.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Si c'est une baisse du débit. Il m'annonce 20.8Mbps en descente et 1.84 en montée, soit déjà 7.5 fois plus que les 100ko/s de descente dont j'ai l'habitude (et qui me conviens bien).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Personne n'a essayé OVH ? Je n'ai pas regardé le bon site tout à l'heure la bonne url est http://www.ovh.fr/

Les offres sont très intéressantes (ils ne fournissent jamais de télé), mais les prix sont relativement bas (j'ai regardé du coté d'Alice il faut garder l'abonnement FT avec l'offre AliceBox initial, ce qui rend le prix plus chère que l'offre no!Box d'OVH).

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

s/(€\/moi)/\1s/g

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Mon athlon 64 X3 en est un.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Merci pour les précisions. Donc la gestion de la box c'est kiff kiff qu'avec les autres FAI.

Comme nouvel abonné dégroupé, non, tu ne choisis pas l’offre Révolution ou pas, c’est forcément celle-là.

Non je viens de vérifier :
http://pix.isalo.org/?img=1316985108.png
http://pix.isalo.org/?img=1316985131.png

Il y a le choix et c'est 6 € (5.99) d'écart (je n'ai aucune idée de ce qu'est la « boucle locale dédiée »). La page semble dire que la télé s'ajoute en plus donc :

29.99 + 5.99 + 1.99 = 37.97 €/moi pour le triplay avec freebox révolution
29.99 + 5.99 = 35.98 €/moi pour le biplay avec freebox révolution
29.99 + 1.99 = 31.98 €/moi pour le triplay avec la « vielle » freebox
29.99 €/moi pour le biplay avec la « vielle » freebox

Voila pour l'offre « Freebox total » (je présume qu'il y en a d'autres).

J'aurais 2 questions sur free encore :

• pour l'IPv6 on a accès à une plage d'adresse ou une adresse IP unique ?
• la freebox révolution c'est un bon choix ou d'après toi ça vaut pas le coût ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Free ne loue pas sa box. C’est compris dans le prix de l’abonnement.

Rien sur leur site. Mais si je me souviens bien tu paie sur ton forfait et si tu part avant un an tu paie la différence, mais si tu reste je crois que le prix du forfait ne diminue pas. Donc la seule différence c'est que tu garde leur box si tu pars, non ?

Free n’a pas d’offres complexes.
Tu es dégroupé ou pas (tu ne choisis pas), et il y a l’option télévision.

Tu as oublié freebox « révolution » ou pas et FTTH ou pas.
Sur le site free.fr, je ne vois pas grand chose comme informations sur les différentes offres. Pas de prix pas de découpage claires entre les offres. Pour commencer à voir les offres il semble qu'il faille donner son numéro de téléphone, il faut donc avoir un numéro de téléphone d'un part et bien vouloir leur donner sans être sûr que leurs offres m'intéressent.

À moins que j'ai raté la page que je cherche : un récapitulatif de leurs différentes offres avec le prix et les différences entre chacune.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Elles sont moins douloureuse qu'il n'y paraît. Surtout que beaucoup sont accompagnées, se jeter dans le vide « tout seul » c'est, je trouve, plus douloureux.
C'est ce qu'on fait au judo pendant les katas.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

Mr Doe voudrait voir la TED Talk de Rebecca MacKinnon : manque de pot, il est aux États-Unis et ne peut pas se permettre d'utiliser des formats privateurs, donc le mp4 à télécharger ne lui convient pas. Heureusement, il y a des gens qui habitent en dehors des US et/ou qui n'en ont rien à faire des brevets qui peuvent réencoder la vidéo en WebM ou en OGG, puis l'envoyer à Mr Doe. Ainsi, tant qu'il y aura dans la communauté libriste des white knights prêts à fournir un peu de leur puissance CPU, Mr Doe pourra regarder les TED Talks.

Je doute que l'on puisse appeler ça du web :) (ce n'est pas pour ça que c'est mal, hein).

Mr Doe voudrait voir la vidéo de la déclaration de la députée européenne dans le lien donné précédemment. Aucun libriste dans le monde ne peut l'aider facilement : la vidéo n'est pas récupérable. White knights ou non, à l'abri des brevets ou non, Mr Doe ne pourra pas regarder les vidéos issues du service d'info de l'UE.

Je suis d'accord avec toi.

Non, surtout pas. Lorsque je parlais de faire lire les vidéos par les codecs du système, c'était juste une question de performances. La position actuelle de Mozilla, Google et Opera me semble tout à fait correcte : tant qu'on n'a pas gagné la bataille des formats ouverts, il faut faire l'impasse sur le H264.[1]

Mais c'est vraiment dommage qu'on en arrive à de telles extrémités (on est obligé de limiter les navigateurs pour imposer un format, alors que la balle devrait être dans le camp des webmasters). Si les webmasters faisaient correctement leur boulot, ils ne se soumettraient pas aux choix d'Apple et de Microsoft, et utiliseraient des formats ouverts.

En fait je me rend compte que Mozilla fait exactement la même chose que RMS avec gcc, bloquer la possibilité d'ajouter du code propriétaire (c'est de l'histoire ancienne maintenant).

L'important n'est pas que le format soit de qualité, l'important est qu'il soit ouvert.

Je dis ça car à chaque fois les partisans de l'Open Source expliquent que Theora c'est moche, lourd, etc.

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)

La diplomatie ?

Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)