S'ils appellent un service SAV "professionnel" et que le même problème réapparait un peu plus tard, y'a aucune explication qui tienne, ça va être la grosse gueulante!
Prenons les FAI, puisque c'est ce dont tout le monde pense. Chez moi la "box" se désynchronise environ une fois tout les 5 ou 6 mois. On a le choix entre appeler le FAI (et payer) à chaque fois ou redémarrer la box. L'un nous prend 3 minutes à tout cassé et est gratuit l'autre nous prend 15 minutes facile et est payant.
Le niveau technique est monstrueux par contre il faut appuyer sur un bouton attendre quelques secondes, ré-appuyer sur le même bouton et attendre que les voyants passent au vert. Vraiment un truc de fou.
Voila le genre de problème qui nous arrivent car on est en bout de ligne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
FatELF décris un format de paquetage ? Non d'après ce que j'ai compris tu dois toujours créer un rpm, un deb, etc …
Désolé de na parler que par rapport à ce que FatELF résoud.
Le débat sur la création d'un paquet générique est probablement plus importante pour simplifier le déploiement, mais n'est pas résolu par FatELF.
Si tu veut parler de MacOS, c'est plus simple de mettre tout le monde d'accord quand tu n'a qu'une seule distribution OSX et qu'il y a une hiérarchie forte pour prendre des décision et obliger tout le monde à s'y tenir. Mais encore une fois ça n'a rien avoir avec FatELF alors détend toi.
Tu as regardé du coté de CMake pour créer différent formats de paquets ? (C'est une vraie question je n'ai jamais eu à faire de choses sophistiqué avec)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je comprends, comme dis plus bas, un installeur peu très bien gérer ça. Ca me semble être l'arme atomique pour détruire le moucheron. Et comme dis plus bas, même si la mémoire n'est pas chère ça va être génial pour les gros binaires (LibO par exemple).
Le tout sachant que 90% de tes appli viennent des dépôts (qui connait ton architecture).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Dis moi comment tu fais pour lire un article sur google actualité sans passer par le site de l'article ?
Si ce qui est reproché c'est de "sauter" directement vers l'article sans passer par la page d’accueil, autant faire un site en flash ou en ajax (sans changement d'URL) comme ça tu es sur de ne pas être référencé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La BD est vraiment génial. Personnellement je suis son blog au jour le jour. Les illustrations de l'actualité et de l'humour geek qu'il fait sont souvent tordants.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est génial mais si j'installe Matlab par exemple, l'archive devient énorme... Et c'est un exemple gentil. Si je prends un logiciel de CAO comme Soliworks (c'est pas le plus gros), le tar.gz qui contient toutes les archives devient plus que monstrueux !
Le problème est le même avec FatELF.
Il est bien plus simple de faire un mini installeur qui télécharge la bonne version qu'on installe ensuite réellement.
Ça n'est qu'un détail d'implémentation. L'idée c'est de créer une installeur portable (en shell, python ou perl par exemple) et d'installer la bonne version (soit en la téléchargeant soit directement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Attends qu'on se comprenne juste bien. Tu nous explique juste que FatELF c'est juste ** bien parce que "AutoCAD windows XP 64bits" ne fonctionne **juste pas sous XP 32bits ?
La prochaine fois tu nous diras qu'il faut que Linux deviennent un micronoyau qui fait tourner les drivers en espace utilisateur, parce que dans XP quand tu tire au gros calibre sur un disque dur le système plante ?
Ta copine elle a un cours de modélisation 3D ou d'AutoCAD ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
On ne va pas non plus s'amuser à créer des dizaines de groupes pour affiner les permissions.
Pour ne pas créer de groupes en plus, on :
créer un deamon
on perd la centralisation des droits (il y en a un peu dans les /etc/passwd et un peu dans policy-kit)
on perd la compatibilité unix
on doit réécrire tout un tas d'applications pour qu'elles s'interfacent à policy-kit
on perd la distribution des droits sur un parc de machines
C'est beau le progrès.
On aurait obtenus un résultat plus intéressant en utilisant les droits classiques (avec sudo à la rigueur) ou en passant par des capabilities. Bref en réutilisant l'existant.
Au final avec policy-kit^W^W^Wle MCP à quoi ils servent les droits unix ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Le jour ou quelqu'un veut proposer une session compiz/ciro-dock dans ubuntu, debian, ou fedora il peut ajouter un lxde-integration aux plugins cairo (xfce-integration semble assez simple), mettre ces quelques fichiers dans un .deb ou un .rpm, et ça roulera.
Non ! C'est probablement le genre de trucs qu'il vaut mieux directement proposer en amont.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pour tes parents c'est celui où ils auront un fonctionnement rapide et ils n'auront pas besoin de rappeler à chaque fois que le vent change de direction. Donc leur expliquer la solution plutôt que leur donner une procédure toute faite est plus efficace.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Avant pour éteindre sa machine il fallait avoir les droits admins ou être dans le bon groupe. Quel est l’intérêt de demander un mot de passe supplémentaire pour le faire ? En quoi un sudo ne serait pas suffisant ?
Si c'est vraiment nécessaire un wrapper autour de halt ou shutdown ne serait pas plus simple ?
Cette configuration des *-kit est-ce qu'elle a au moins le bon goût d'être facilement centralisable ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu sais, il existe d'autres architectures que x86/x86_64. Par exemple ARM (tu sais toutes les tablettes et une bonne partie si ce n'est tout les téléphones portable), mais ce n'est pas tout :
Quel est le meilleur SAV celui qui imagine que tu ne sais rien, que tu ne comprend pas et que tu ne comprendra jamais comment ça marche ou celui qui essaie de t'aider en t'aidant à comprendre ce que tu n'arrive pas à utiliser ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et que le menu sous le clic-droit est tout autant détachable.
C'est aussi le cas de gimp. En fait historiquement gimp n'avait pas de barre d'outils. Le menu contextuel contient toutes les entrées de la barre de menu (et c'est toujours comme ça que je m'en sert).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
L'idée c'est que ce terme a était choisie parce qu'il permet de différencier, justement le sexe et donc il permet aux femmes, filles, dames et demoiselles passionnées de montrer qu'elles existent.
Je pense que les autres terminaisons possibles (-euse, -ice, etc) étaient peu agréables.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il faut commencer quelque part. Linux ne s'est pas fait en un jour, malgré un développement très rapide. Hurd mettra plus de temps met le fait est qu'il avance.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 2.
Prenons les FAI, puisque c'est ce dont tout le monde pense. Chez moi la "box" se désynchronise environ une fois tout les 5 ou 6 mois. On a le choix entre appeler le FAI (et payer) à chaque fois ou redémarrer la box. L'un nous prend 3 minutes à tout cassé et est gratuit l'autre nous prend 15 minutes facile et est payant.
Le niveau technique est monstrueux par contre il faut appuyer sur un bouton attendre quelques secondes, ré-appuyer sur le même bouton et attendre que les voyants passent au vert. Vraiment un truc de fou.
Voila le genre de problème qui nous arrivent car on est en bout de ligne.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 4.
FatELF décris un format de paquetage ? Non d'après ce que j'ai compris tu dois toujours créer un rpm, un deb, etc …
Désolé de na parler que par rapport à ce que FatELF résoud.
Le débat sur la création d'un paquet générique est probablement plus importante pour simplifier le déploiement, mais n'est pas résolu par FatELF.
Si tu veut parler de MacOS, c'est plus simple de mettre tout le monde d'accord quand tu n'a qu'une seule distribution OSX et qu'il y a une hiérarchie forte pour prendre des décision et obliger tout le monde à s'y tenir. Mais encore une fois ça n'a rien avoir avec FatELF alors détend toi.
Tu as regardé du coté de CMake pour créer différent formats de paquets ? (C'est une vraie question je n'ai jamais eu à faire de choses sophistiqué avec)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.
Je comprends, comme dis plus bas, un installeur peu très bien gérer ça. Ca me semble être l'arme atomique pour détruire le moucheron. Et comme dis plus bas, même si la mémoire n'est pas chère ça va être génial pour les gros binaires (LibO par exemple).
Le tout sachant que 90% de tes appli viennent des dépôts (qui connait ton architecture).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Perte de pertinence et concurrence
Posté par barmic . En réponse au journal Google dé-référence la presse belge francophone. Évalué à 2.
Dis moi comment tu fais pour lire un article sur google actualité sans passer par le site de l'article ?
Si ce qui est reproché c'est de "sauter" directement vers l'article sans passer par la page d’accueil, autant faire un site en flash ou en ajax (sans changement d'URL) comme ça tu es sur de ne pas être référencé.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Merci !
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Geektionnerd tome 2 : le GNU du risque. Évalué à 2.
La BD est vraiment génial. Personnellement je suis son blog au jour le jour. Les illustrations de l'actualité et de l'humour geek qu'il fait sont souvent tordants.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 6.
Tu viens de me rappeler pourquoi le contrat social Debian est si important.
Merci
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Une idée de fou…
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.
Le problème est le même avec FatELF.
Ça n'est qu'un détail d'implémentation. L'idée c'est de créer une installeur portable (en shell, python ou perl par exemple) et d'installer la bonne version (soit en la téléchargeant soit directement).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 5.
Attends qu'on se comprenne juste bien. Tu nous explique juste que FatELF c'est juste ** bien parce que "AutoCAD windows XP 64bits" ne fonctionne **juste pas sous XP 32bits ?
La prochaine fois tu nous diras qu'il faut que Linux deviennent un micronoyau qui fait tourner les drivers en espace utilisateur, parce que dans XP quand tu tire au gros calibre sur un disque dur le système plante ?
Ta copine elle a un cours de modélisation 3D ou d'AutoCAD ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gestion des droits
Posté par barmic . En réponse au journal Ma simple session avec Compiz et Cairo-dock. Évalué à 9.
Pour ne pas créer de groupes en plus, on :
C'est beau le progrès.
On aurait obtenus un résultat plus intéressant en utilisant les droits classiques (avec sudo à la rigueur) ou en passant par des capabilities. Bref en réutilisant l'existant.
Au final avec policy-kit^W^W^Wle MCP à quoi ils servent les droits unix ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Il fallait y penser
Posté par barmic . En réponse au journal Ma simple session avec Compiz et Cairo-dock. Évalué à 2.
Non ! C'est probablement le genre de trucs qu'il vaut mieux directement proposer en amont.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à -1.
Pour tes parents c'est celui où ils auront un fonctionnement rapide et ils n'auront pas besoin de rappeler à chaque fois que le vent change de direction. Donc leur expliquer la solution plutôt que leur donner une procédure toute faite est plus efficace.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Gestion des droits
Posté par barmic . En réponse au journal Ma simple session avec Compiz et Cairo-dock. Évalué à 4.
Avant pour éteindre sa machine il fallait avoir les droits admins ou être dans le bon groupe. Quel est l’intérêt de demander un mot de passe supplémentaire pour le faire ? En quoi un sudo ne serait pas suffisant ?
Si c'est vraiment nécessaire un wrapper autour de halt ou shutdown ne serait pas plus simple ?
Cette configuration des *-kit est-ce qu'elle a au moins le bon goût d'être facilement centralisable ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 4.
Tu sais, il existe d'autres architectures que x86/x86_64. Par exemple ARM (tu sais toutes les tablettes et une bonne partie si ce n'est tout les téléphones portable), mais ce n'est pas tout :
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/List_of_Linux_supported_architectures
Si certains matériels fonctionnent sur plusieurs architectures chacune à sont lot de matériel spécifiques.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 5.
Cette phrase est vraie c'est indiscutable.
La phrase que vous essayez de contredire c'est :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.
Quel est le meilleur SAV celui qui imagine que tu ne sais rien, que tu ne comprend pas et que tu ne comprendra jamais comment ça marche ou celui qui essaie de t'aider en t'aidant à comprendre ce que tu n'arrive pas à utiliser ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 2.
C'est aussi le cas de gimp. En fait historiquement gimp n'avait pas de barre d'outils. Le menu contextuel contient toutes les entrées de la barre de menu (et c'est toujours comme ça que je m'en sert).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 3.
Impressionnant de la part de quelqu'un qui se fait appeler FreeB5D …
Les BSD sont encore plus rigoureuse que les distributions comme BLAG ou gNewSens sur les licences.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 3.
L'idée c'est que ce terme a était choisie parce qu'il permet de différencier, justement le sexe et donc il permet aux femmes, filles, dames et demoiselles passionnées de montrer qu'elles existent.
Je pense que les autres terminaisons possibles (-euse, -ice, etc) étaient peu agréables.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Pourquoi ne pas investir SuSE Linux Enterprise Server ou RedHat Enterprise ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Migration LinuxFr.org terminée. Évalué à 5.
Moi j'aurais bien vu Solaris/Glassfish/GWT avec évidement Oracle pour la base de données.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 3.
Un peu comme fais gimp ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Un avis très critique et très étayé d'un développeur Gentoo (en anglais)
Posté par barmic . En réponse au journal FatELF : binaires universels pour Linux. Évalué à 2.
Si tout le monde l'aime c'est la meilleure ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 9.
De toute manière une langue qui admet un genre autre que le neutre est sexiste, non ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 2.
Non il faudra de l'IDE, si je ne me trompe pas. Debian comme toujours s'ils ont besoin d'un truc dans Hurd, ils contribueront directement à Hurd.
Pareil pour le son par exemple.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Support matériel
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 3.
Il faut commencer quelque part. Linux ne s'est pas fait en un jour, malgré un développement très rapide. Hurd mettra plus de temps met le fait est qu'il avance.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Minix
Posté par barmic . En réponse au journal Debian GNU/Hurd pour Wheezy ?. Évalué à 2.
Ce serait cool aussi, minix a des objectifs intéressants. Mais je crois plutôt avoir entendu parler d'un projet Debian/kOpenBSD
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)