Bref tu te crée un index de logiciels, montre-les à tout le monde plutôt que de les garder cachés :)
Ce qui est beau avec le LL, c'est que c'est rarement caché.
Et pourtant si. Quand tu met un moteur de recherche à la noix, que tu présente toujours les même application en premier (l'ordre alphabétique), que tu ne donne aucun autre moyen de classement que ta classification arbitraire, que tu ne donne aucun accès à tes statistiques,… Tu te retrouve soit à mettre toujours la même chose en avant (et donc cacher le reste) soit à ne donner aucun relief à ta collection et ainsi cacher un arbre dans une forêt.
C'est comme si tu disais que les framapad ou les trucs à la pastebin parce qu'il suffit de taper la bonne url et tu les retrouve…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Dire aux gens qui ne sont pas d'accord avec toi qu'ils sont incapable de voir plus loin que leur besoin immédiat ce n'est pas insultant ? Tout le long de tes postes dire considérer que si tu n'es pas content de f-droid c'est que tu as besoin d'aide c'est que tu as besoin « qu'on te prenne par la main » c'est neutre ? Faire des amalgames « hé vous êtes comme TF1 les gars ! » c'est absolument pas pour insulter ?
L’expérience utilisateur de f-droid est désastreuse, là où celle de play est mauvaise. Je ne peux pas te le dire autrement. Tu peux faire l'autruche, expliquer que le projet se fout des utilisateurs ignorants et préfère le libre à tout prix, etc mais ce n'est pas aider le projet que de le cacher.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si je te donne un « GPS » qui quelque soit l'itinéraire que tu demande, te fournira le trajet Paris-Roubaix. Est-ce que :
le GPS est pourri ?
le GPS est bon c'est juste à toi de corriger systématiquement le trajet ?
Si un GPS n'est pas en mesure de t'aider dans ta tâche autant arrêter son développement immédiatement. Je ne dis pas qu'il faut y faire une confiance aveugle, je ne dis pas qu'il doit avoir un path finding parfait je dis juste qu'on a le droit de dire que son path finding est mauvais.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu passe d'un sophisme à un homme de paille. Non ça n'est pas forcément bien, tu as juste bien plus de chance que ça te convienne. Personne ne t'oblige à l'installer, il est toujours possible de présenter sur la même page 4 ou 5 alternatives à cette dernière (c'est justement ce que fait la concurrence).
Ils utilisent un algorithme liant la présence de mot clés, savoir si ils ont été cité plusieurs fois, si le site est connu pour fournir du contenu de qualité, si le site ou la page est taggé sur un sujet que tu as déjà visité pour google, la date de parution ou de changement de la page,…
Si c'est pas lié à la popularité ça…
La popularité comme métrique empêche l'émergence de nouveaux articles, plus pertinent et intéressant que ceux déjà existant et vise à entretenir un "nivellement par le bas".
Personne ne dit de se limiter à ça. Il y a un paquet de leviers possibles pour que ça ne soit pas le cas (mettre en avant aussi les nouveautés, présenter sur la page d'une application aussi ses alternatives, présenter en premier les « choix de la rédactions »,…).
C'est quand même drole de considérer que la "popularité" n'a aucun biais…
Ce qu'on dit c'est que c'est très frustrant de ne pas pouvoir distinguer l'appli qui a était vite faite testée uniquement par le développeur sur son Galaxy S7 et qui ne marche que sur les quelques mastodontes actuels, des appli qui fonctionnent à peu près partout, qui sont suffisantes pour couvrir 80% des usages, etc
Pour ne pas créer de biais choisir de mettre sur un même niveau les applications qui sont objectivement de qualité et celles qui sont vraiment à la ramasse est particulièrement injuste pour les développeurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et que f-droid laisse chacun faire son choix sans l'influencer ?
Si c'est le cas qu'il disparaisse, il n'a aucun intérêt. Ils peuvent se contenter de faire leur audit et créer un index sans rien d'autre ce serait pareil.
Je l'ai déjà dis il n'y a pas si longtemps. Le boulot d'un store c'est de te permettre de trouver l'application qui te convient. Pour ça premier point de base, on doit considérer que c'est possible, donc on laisse les sophismes du genre « l'application qui plante, elle ne te convient pas mais elle convient probablement à d'autres » et « surtout il ne faut rien faire pour t'aider à trouver l'application » de coté :
on crée un moteur de recherche plains texte comme ça si je te dis de vive voix qu'il faudrait que tu essaie « aagtl » et que tu cherche « aglt » tu trouvera tout de même l'application
on donne pleins de discriminants : des notes, le nombre de téléchargement, le nombre d'étoiles sur github, etc On essaie et si on voit que ce n'est pas pertinent on retire (→ on évite de considérer de base ses utilisateurs comme des tarés incapables de noter une application). On montre les applications du même développeur que celle que tu es entrain de regarder.
on brasse, on brasse et on brasse : l'équipe choisi 5 applications qui sont mises en avant un jour, je m'en fou si elles sont tirées aléatoirement. Il faut juste que ça puisse te donner l'idée de les essayer, par exemple pour finalement les noter et entrer dans un cercle vertueux avec le point précédent.
Bref tu te crée un index de logiciels, montre-les à tout le monde plutôt que de les garder cachés :)
Et là je parle des besoins de base… Ensuite il y a les services comme le fait d'avoir un index importables/exportables de tes application si possible que l'on envoie directement sur un serveur google drive, ton FTP, OSEF on le chiffre s'il faut. Comme ça à partir d'un nouveau téléphone tu peux récupérer toutes tes applications facilement (ou tu peux ajouter sur ta tablette, l'application que tu as installé sur ton smartphone, le fait de pouvoir payer les logiciels, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Pourquoi ? Je devrais ? Moi je me fous de f-droid, je n'ai pas besoin de se projet. Je me débrouille très bien avec play et des liens de téléchargement direct dapk (quitte à devoir chercher sur internet autant rester sur firefox pour le tout et dans le pire des cas tomber sur le site de f-droid, google trouve plus facilement leur logiciel que leur propre moteur de recherche).
Vous attendez tous la bouche ouverte , ralant, vociférant, débectant sur des types qui essaient de vous aider.
C'est là que tu te trompe. On tente d'expliquer à quelqu'un qui affirme que f-droid suffit en quoi il y a des choses qui manquent par rapport à play.
Bref, Pour MES besoins, et je pense toute personne un tant soit peu capable de se débrouiller et capable de voir plus que son besoin immédiat à court terme, F-droid me convient parfaitement, et j'ai envie de dire merci à leur équipe de mettre à dispo ces repos.
Présenter ceux qui ont du mal avec ton logiciel comme des demeurés n'est pas très malin.
Et l'appli me donne comme sentiment plus de la reconnaissance de leur travail que de leur cracher à la gueule gratuitement.
Respire un coup. Critiquer n'est pas insulter.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Y'a qu'un type qui est responsable , et c'est pas celui qui a codé waze ou poussé les données.
Il aurait pu faire la même critique en disant simplement : « Waze est pas terrible, il faut toujours que je revois les trajets parce qu'il se plante régulièrement complètement ». Bref ça n'invalide pas la critique sur Waze.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
une recherche que l'on effectue sur f-droid pour obtenir un logiciel qui remplirait une tâche donnera plusieurs résultats, et l'on peut les installer/tester en quelques clics seulement, et j'ajouterai que comme on a besoin de l'un de ces logiciels, on a intrinsèquement plus de temps à y consacrer
Je trouve marrant ceux qui disent que le projet aurait des soucis de bande passante à cause des captures d'écran mais proposent de télécharger 4 ou 5 applications à chaque fois que tu t'en sert…
C'est très long d'installer : installer, attendre que ça se télécharge, attendre que ça s'installe, retrouver l'application dans ton launcher, la lancer, faire 3 ou 4 actions dedans, retrouver f-droid, désinstaller,… multiplier par 3 ou 4. Chaque application à essayer en moins c'est beaucoup de gagné pour l'utilisateur.
C'est simple, sans comparaison avec play (OSEF de play on veut juste un bon store) prenait des gens de votre entourage qui ne s'intéressent pas trop à la technique, donnez lui votre smartphone et demandez lui d'installer une application de ce que vous voulais (un jeu qui va lui plaire, une application de météo,…) et pour chaque question qu'il vous pose créer un bug dans le bug tracker de f-droid.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Si on doit comparer F-droid à quelque chose, je dirais que F-droid est le pendant de Synaptic ou d'un autre gestionnaire de d'application avec une interface graphique.
Contrairement à toi et a quelques uns. Debian ne considère pas que leur boulot est bon en l'état et c'est par exemple pour cela qu'il y a un projet de capture d'écran dans debian : https://screenshots.debian.net/ et synaptic le prends en compte (sur Debian stable donc ça n'a rien de nouveau).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
La popularité c'est lié à l'usage qu'en ont les gens , et de leur matériel. Donc dès que tu as un usage très légèrement différent de ce que fait la majorité, ben ça n'a plus d'intérêt.
C'est un sophisme. La plupart des gens ont des usages différents pourtant la majorité des gens se trouvent autour de 3 ou 4 navigateurs… Le fait de discriminer sur la popularité permet d'écarter les applications qui ne fonctionnent vraiment pas. Les moteurs de recherche (même quand ils ne te pistent) pas utilisent la popularité des pages pour savoir les quels te montrer. Debian utilise popcon pour savoir quoi mettre dans son premier DVD. GitLab/GitHub ont choisi git de par sa popularité. Tu es sur un site qui matérialise cette popularité sur la totalité des contenus et qui choisi de valoriser les contenus populaires en rétribuant les dépêches les plus populaires et en montrant au même niveau que les dépêches les journaux les plus populaires. Pourtant chaque lecteur de linuxfr est différent et ce que tu voudra lire n'est pas forcément ce que moi je trouve intéressant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je ne sais pas pourquoi tu critiques autant les jeux sur F-droid, il y en a des bons:
- Pweek
- GL tron
- TilMazes
- Juggling Lab (oui, je l'ai mis dans les jeux)
- Vector Pinball
- HoloKen
Encore faut-il les trouver…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Mais c'est quoi cette génération de "il me faut tout tout de suite sans que j'ai à m'intéresser un peu à ce que j'installe/je fais, et vous avez qu'a mieux travailler bande de ***" ????
La question c'est comment est-ce que j'aide au mieux l'utilisateur. Devoir changer plusieurs fois d'application n'est pas pratique.
les équipes de F-droid ne sont pas payé pour ce qu'ils font a ma connaissance. Contrairement aux autres stores.
Donc du fait que ce soit un projet communautaire, on ne doit pas s'attendre à la même qualité qu'ailleurs ?
Personne n'a dit que c'était facile. Il faut juste ne pas se leurrer et arrêter de dire que f-droid fait la même chose que play alors que ça n'est pas le cas du tout.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Non il y a besoin de configuration dans systemd. Ça fait une semaine que c'est dit.
Ce dont il est question ici c'est d'un bug dans Debian dont le boulot est d'intégrer des logiciels et qui fournit 2 logiciels qui ne s'entendent pas bien. Ça fait 25 ans que Debian fait ça. Faudrait penser à se détendre
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
D'ailleurs, le coup d'utiliser un autre langage pour écrire les scripts d'init, pourquoi ne pas l'avoir utilisé pour sysVinit? Je viens de réaliser que je n'ai pas souvenir d'avoir lu quoique ce soit à ce sujet? Ça aurait sûrement pu simplifier énormément les usines à gaz.
Je ne sais pas chez les autres, mais Debian et dérivées avait une bibliothèque (infâme) shell pour simplifier les scripts d'init. OpenRC a un autre exemple de scripts mieux fait c'est déclaratif (globalement). Ce qui est marrant avec systemd c'est que d'un coup on s'est rendu compte que tout était possible et qu'on était à quelques yakafokon de résoudre toutes les lacunes qu'il avait depuis 20 ans…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Plus, c'est chiant quand tu veux voir tes données, si t'as pas prévu une table "binary_data" pour isoler les données des méta-données, tu devras bien faire "select (id, date_created…) from media" et pas select * sinon merci la purge.
Il faut évidement que ce soit bien fait :)
On est globalement d'accord. Les bases relationnelles et toutes les techno qui vont avec (les ORM par exemple) ne savent globalement pas traiter des blob binaires un tout peu gros (c'est utile pour des truc vraiment petits éventuellement comme du une favicon). Les bases en elle-même savent faire des choses là dessus (comme séparer les blobs sur un espace différent et te les présenter comme une même table (comme une vue) et ne charger les blob que si tu l'a vraiment demandé). Mais rien autour ne permet d'en tirer vraiment parti, tu parlais d'hibernate, je ne suis même pas sûr que JDBC puisse correctement gérer ça (ne pas s'attendre à recevoir toute la ligne en une seule fois par exemple).
Ça oblige à avoir beaucoup de place sur les serveurs de données. Exit la BDD sur SSD, ou alors une baie de SSD hors de prix, ou alors tu devras configurer ta BDD pour qu'elle mette cette table sur des disques moins chers. Donc soit te manger une pénalité de latence pour l'accès aux métadonnées si elles ne sont pas séparées, soit séparer le binaire comme dit plus haut, mais alors un peu réinventer le "je mets mes données ailleurs que dans la BDD".
Je ne connais pas vraiment la problématique SSD ou pas (en terme de prix). Pour parler de ce que je connais avec cassandra, il te demande d'avoir son dossier de stockage sur SSD et il est là pour encaisser des Tio de données.
Bref ça se réfléchis et je n'ai aucune idée de la pertinence de Couch là dessus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Stocker un grand nombre de fichiers, ou des fichiers larges, dans une DB relationnelle est une très mauvaises idée, ça n'a jamais été désigné pour ça.
Ici il s'agit de couchDB donc pas de relationnel.
Mettre des fichiers dans une DB revient plus ou moins a serializer chaque fichier dans un gros blob binaire géant avant de le mettre lui même dans un fichier. C'est une terrible idée.
Je me sens un peu bête, je ne vois pas vraiment le problème. Il n'y a pas vraiment de sérialisation (ce n'est pas une transformation). Il faut bien sûr que ta base sache gérer correctement des champs de cette taille, mais si la base que tu utilise le propose en quoi c'est aussi terrible que ça ?
Mais là ça revient a perdre tous les avantages d'utiliser une DB ….
C'est indexé comme toutes tes autres données, c'est répliqué de la même façon que le reste de tes données, ça se backup comme le reste de tes données, tu y accède de la même façon que le reste de tes données,…
La manière dont ta base traite tes données ne te concerne pas trop. Qu'est-ce que tu perds dans le fait que la base le stocke à part ?
Un fichier c'est un bloque de données non-structurées, tu as pleins de choses pour gérer ça et il y a une littérature fournie sur la gestion des données non-structurées dans les bases de données (SQL ou pas). Un FS est une solution, mais ce n'est pas forcément celle qui t'arrange le plus. Pour reprendre l'exemple que je connais pour Apple et iCloud, les fonctionnalités de réplications de cassandra sont très pratiques pour eux et le fait de découper le fichier un chunk qui doit donc être agrégé avant d'être rapatrié est vraiment très pratique pour eux (au lieu de télécharger un bloc de 1Gio d'un serveur à un autre, ils récupèrent par exemple 100×10Mio depuis potentiellement 100 serveurs différents).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Je dois être maso car je vais atteindre le -10 en un temps record[…]
T'es à +8 malgré le coté victime de ton poste (« tout le monde il est contre moi ! »).
S'il faut à tout prix remplacer l'init, il y a d'autres alternatives mais qui ont a priori le tort de ne faire que ce qu'ils doivent faire (par exemple openrc souvent cité, mais aussi runit qui est, lui, vraiment impressionnant de rapidité).
Ce qui est drôle1 c'est que tout ceux qui commence par vouloir prendre de la hauteur finissent par présenter leur poulain.
Si le commentaire est pro-Systemd, on peut espérer le +10 de pertinence. Ce qu'on a à dire est donc intéressant.
Si on est contre systemd, on est systématiquement dans le négatif. Notre commentaire est donc inutile (sûrement car "résistance is futile")
Le système de notation de linuxfr ne représente pas grand chose, hein ? Faut arrêter de se focaliser là dessus. Il y a des gens qui passent leur temps à expliquer que les like de facebook, les follower de twitter ou les +1 de google sont idiots, mais ils pleures pour des pertinents/inutiles ici…
En fait ça ne l'ai pas. Ça ne l'est plus, des troll sur les systèmes d'init on en a eu énormément. Il y un moment où la majorité des gens veulent juste passer à autre chose et n'ont rien à faire de init, leur distribution fait tout ce qu'il faut pour que ça marche et ça leur suffit. ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
le monsieur à utilisé $PID et pas $$, ça aurais aussi du mettre sur la piste…
C'est donc hors de propos.
C'est beau cette génération. Les gens ne font pas le moindre effort, et le type qui se fait pourrir (suffit de voir ses notations) c'est celui qui prend du temps pour lui expliquer…
Euh… ? Mes commentaires sont à plus ou moins 1 et ceux d'alenvers sont à +5
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Donc ça fait 3 jours que tu insulte tout le monde parce que j'ai dis « les process ne peuvent pas sortir d'eux même d'un cgroups » au lieu de « les process d'un utilisateur ne peuvent pas sortir d'eux même d'un cgroups » (ça me paraissait évident) ?
Je ne sais pas quoi te dire…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.
Et pourtant si. Quand tu met un moteur de recherche à la noix, que tu présente toujours les même application en premier (l'ordre alphabétique), que tu ne donne aucun autre moyen de classement que ta classification arbitraire, que tu ne donne aucun accès à tes statistiques,… Tu te retrouve soit à mettre toujours la même chose en avant (et donc cacher le reste) soit à ne donner aucun relief à ta collection et ainsi cacher un arbre dans une forêt.
C'est comme si tu disais que les framapad ou les trucs à la pastebin parce qu'il suffit de taper la bonne url et tu les retrouve…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 4.
Dire aux gens qui ne sont pas d'accord avec toi qu'ils sont incapable de voir plus loin que leur besoin immédiat ce n'est pas insultant ? Tout le long de tes postes dire considérer que si tu n'es pas content de f-droid c'est que tu as besoin d'aide c'est que tu as besoin « qu'on te prenne par la main » c'est neutre ? Faire des amalgames « hé vous êtes comme TF1 les gars ! » c'est absolument pas pour insulter ?
L’expérience utilisateur de f-droid est désastreuse, là où celle de play est mauvaise. Je ne peux pas te le dire autrement. Tu peux faire l'autruche, expliquer que le projet se fout des utilisateurs ignorants et préfère le libre à tout prix, etc mais ce n'est pas aider le projet que de le cacher.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 4.
Si je te donne un « GPS » qui quelque soit l'itinéraire que tu demande, te fournira le trajet Paris-Roubaix. Est-ce que :
Si un GPS n'est pas en mesure de t'aider dans ta tâche autant arrêter son développement immédiatement. Je ne dis pas qu'il faut y faire une confiance aveugle, je ne dis pas qu'il doit avoir un path finding parfait je dis juste qu'on a le droit de dire que son path finding est mauvais.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.
Tu passe d'un sophisme à un homme de paille. Non ça n'est pas forcément bien, tu as juste bien plus de chance que ça te convienne. Personne ne t'oblige à l'installer, il est toujours possible de présenter sur la même page 4 ou 5 alternatives à cette dernière (c'est justement ce que fait la concurrence).
Si c'est pas lié à la popularité ça…
Personne ne dit de se limiter à ça. Il y a un paquet de leviers possibles pour que ça ne soit pas le cas (mettre en avant aussi les nouveautés, présenter sur la page d'une application aussi ses alternatives, présenter en premier les « choix de la rédactions »,…).
Ce qu'on dit c'est que c'est très frustrant de ne pas pouvoir distinguer l'appli qui a était vite faite testée uniquement par le développeur sur son Galaxy S7 et qui ne marche que sur les quelques mastodontes actuels, des appli qui fonctionnent à peu près partout, qui sont suffisantes pour couvrir 80% des usages, etc
Pour ne pas créer de biais choisir de mettre sur un même niveau les applications qui sont objectivement de qualité et celles qui sont vraiment à la ramasse est particulièrement injuste pour les développeurs.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.
Tant mieux pour toi, mais ne te vexe pas comme tu le fait quand d'autres te disent que eux si.
Tu les entre comment tes critères ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 4.
Si c'est le cas qu'il disparaisse, il n'a aucun intérêt. Ils peuvent se contenter de faire leur audit et créer un index sans rien d'autre ce serait pareil.
Je l'ai déjà dis il n'y a pas si longtemps. Le boulot d'un store c'est de te permettre de trouver l'application qui te convient. Pour ça premier point de base, on doit considérer que c'est possible, donc on laisse les sophismes du genre « l'application qui plante, elle ne te convient pas mais elle convient probablement à d'autres » et « surtout il ne faut rien faire pour t'aider à trouver l'application » de coté :
Bref tu te crée un index de logiciels, montre-les à tout le monde plutôt que de les garder cachés :)
Et là je parle des besoins de base… Ensuite il y a les services comme le fait d'avoir un index importables/exportables de tes application si possible que l'on envoie directement sur un serveur google drive, ton FTP, OSEF on le chiffre s'il faut. Comme ça à partir d'un nouveau téléphone tu peux récupérer toutes tes applications facilement (ou tu peux ajouter sur ta tablette, l'application que tu as installé sur ton smartphone, le fait de pouvoir payer les logiciels, etc
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.
Pourquoi ? Je devrais ? Moi je me fous de f-droid, je n'ai pas besoin de se projet. Je me débrouille très bien avec play et des liens de téléchargement direct dapk (quitte à devoir chercher sur internet autant rester sur firefox pour le tout et dans le pire des cas tomber sur le site de f-droid, google trouve plus facilement leur logiciel que leur propre moteur de recherche).
C'est là que tu te trompe. On tente d'expliquer à quelqu'un qui affirme que f-droid suffit en quoi il y a des choses qui manquent par rapport à play.
Présenter ceux qui ont du mal avec ton logiciel comme des demeurés n'est pas très malin.
Respire un coup. Critiquer n'est pas insulter.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 3.
Il aurait pu faire la même critique en disant simplement : « Waze est pas terrible, il faut toujours que je revois les trajets parce qu'il se plante régulièrement complètement ». Bref ça n'invalide pas la critique sur Waze.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 5.
Je trouve marrant ceux qui disent que le projet aurait des soucis de bande passante à cause des captures d'écran mais proposent de télécharger 4 ou 5 applications à chaque fois que tu t'en sert…
C'est très long d'installer : installer, attendre que ça se télécharge, attendre que ça s'installe, retrouver l'application dans ton launcher, la lancer, faire 3 ou 4 actions dedans, retrouver f-droid, désinstaller,… multiplier par 3 ou 4. Chaque application à essayer en moins c'est beaucoup de gagné pour l'utilisateur.
C'est simple, sans comparaison avec play (OSEF de play on veut juste un bon store) prenait des gens de votre entourage qui ne s'intéressent pas trop à la technique, donnez lui votre smartphone et demandez lui d'installer une application de ce que vous voulais (un jeu qui va lui plaire, une application de météo,…) et pour chaque question qu'il vous pose créer un bug dans le bug tracker de f-droid.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 4.
Contrairement à toi et a quelques uns. Debian ne considère pas que leur boulot est bon en l'état et c'est par exemple pour cela qu'il y a un projet de capture d'écran dans debian : https://screenshots.debian.net/ et synaptic le prends en compte (sur Debian stable donc ça n'a rien de nouveau).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 5.
C'est un sophisme. La plupart des gens ont des usages différents pourtant la majorité des gens se trouvent autour de 3 ou 4 navigateurs… Le fait de discriminer sur la popularité permet d'écarter les applications qui ne fonctionnent vraiment pas. Les moteurs de recherche (même quand ils ne te pistent) pas utilisent la popularité des pages pour savoir les quels te montrer. Debian utilise popcon pour savoir quoi mettre dans son premier DVD. GitLab/GitHub ont choisi git de par sa popularité. Tu es sur un site qui matérialise cette popularité sur la totalité des contenus et qui choisi de valoriser les contenus populaires en rétribuant les dépêches les plus populaires et en montrant au même niveau que les dépêches les journaux les plus populaires. Pourtant chaque lecteur de linuxfr est différent et ce que tu voudra lire n'est pas forcément ce que moi je trouve intéressant.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 2.
Encore faut-il les trouver…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: je regarde aussi
Posté par barmic . En réponse au journal UnaOS - UnaPhone - Un smartphone axé autour de la vie privée ?. Évalué à 4.
La question c'est comment est-ce que j'aide au mieux l'utilisateur. Devoir changer plusieurs fois d'application n'est pas pratique.
Donc du fait que ce soit un projet communautaire, on ne doit pas s'attendre à la même qualité qu'ailleurs ?
Personne n'a dit que c'était facile. Il faut juste ne pas se leurrer et arrêter de dire que f-droid fait la même chose que play alors que ça n'est pas le cas du tout.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Commenter sur ce fil ?≣ Être orthogonal à Fedora
Posté par barmic . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 2.
Non il y a besoin de configuration dans systemd. Ça fait une semaine que c'est dit.
Ce dont il est question ici c'est d'un bug dans Debian dont le boulot est d'intégrer des logiciels et qui fournit 2 logiciels qui ne s'entendent pas bien. Ça fait 25 ans que Debian fait ça. Faudrait penser à se détendre
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Runit
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 8.
Je ne sais pas chez les autres, mais Debian et dérivées avait une bibliothèque (infâme) shell pour simplifier les scripts d'init. OpenRC a un autre exemple de scripts mieux fait c'est déclaratif (globalement). Ce qui est marrant avec systemd c'est que d'un coup on s'est rendu compte que tout était possible et qu'on était à quelques yakafokon de résoudre toutes les lacunes qu'il avait depuis 20 ans…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et le multi utilisateurs
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Cozy Cloud lève 4 millions d'euros (pour faire du libre). Évalué à 5.
La quantité de mémoire vive de ton serveur ? ;)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Migration
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nextcloud, le fork d'ownCloud. Évalué à 2.
Ça c'est un problème de scalabilité de ta base, c'est encore autre chose :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Vivement le prochain épisode
Posté par barmic . En réponse au journal Microsoft se lance dans FreeBSD. Évalué à 8.
Non moi j'attends « FreeBSD se lance dans Windows » :)
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Migration
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nextcloud, le fork d'ownCloud. Évalué à 3.
Il faut évidement que ce soit bien fait :)
On est globalement d'accord. Les bases relationnelles et toutes les techno qui vont avec (les ORM par exemple) ne savent globalement pas traiter des blob binaires un tout peu gros (c'est utile pour des truc vraiment petits éventuellement comme du une favicon). Les bases en elle-même savent faire des choses là dessus (comme séparer les blobs sur un espace différent et te les présenter comme une même table (comme une vue) et ne charger les blob que si tu l'a vraiment demandé). Mais rien autour ne permet d'en tirer vraiment parti, tu parlais d'hibernate, je ne suis même pas sûr que JDBC puisse correctement gérer ça (ne pas s'attendre à recevoir toute la ligne en une seule fois par exemple).
Je ne connais pas vraiment la problématique SSD ou pas (en terme de prix). Pour parler de ce que je connais avec cassandra, il te demande d'avoir son dossier de stockage sur SSD et il est là pour encaisser des Tio de données.
Bref ça se réfléchis et je n'ai aucune idée de la pertinence de Couch là dessus.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Migration
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Nextcloud, le fork d'ownCloud. Évalué à 3.
Ici il s'agit de couchDB donc pas de relationnel.
Je me sens un peu bête, je ne vois pas vraiment le problème. Il n'y a pas vraiment de sérialisation (ce n'est pas une transformation). Il faut bien sûr que ta base sache gérer correctement des champs de cette taille, mais si la base que tu utilise le propose en quoi c'est aussi terrible que ça ?
C'est indexé comme toutes tes autres données, c'est répliqué de la même façon que le reste de tes données, ça se backup comme le reste de tes données, tu y accède de la même façon que le reste de tes données,…
La manière dont ta base traite tes données ne te concerne pas trop. Qu'est-ce que tu perds dans le fait que la base le stocke à part ?
Un fichier c'est un bloque de données non-structurées, tu as pleins de choses pour gérer ça et il y a une littérature fournie sur la gestion des données non-structurées dans les bases de données (SQL ou pas). Un FS est une solution, mais ce n'est pas forcément celle qui t'arrange le plus. Pour reprendre l'exemple que je connais pour Apple et iCloud, les fonctionnalités de réplications de cassandra sont très pratiques pour eux et le fait de découper le fichier un chunk qui doit donc être agrégé avant d'être rapatrié est vraiment très pratique pour eux (au lieu de télécharger un bloc de 1Gio d'un serveur à un autre, ils récupèrent par exemple 100×10Mio depuis potentiellement 100 serveurs différents).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: LinuxFR est pro-Systemd
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 5.
T'es à +8 malgré le coté victime de ton poste (« tout le monde il est contre moi ! »).
Ce qui est drôle1 c'est que tout ceux qui commence par vouloir prendre de la hauteur finissent par présenter leur poulain.
Le système de notation de linuxfr ne représente pas grand chose, hein ? Faut arrêter de se focaliser là dessus. Il y a des gens qui passent leur temps à expliquer que les like de facebook, les follower de twitter ou les +1 de google sont idiots, mais ils pleures pour des pertinents/inutiles ici…
En fait ça ne l'ai pas. Ça ne l'est plus, des troll sur les systèmes d'init on en a eu énormément. Il y un moment où la majorité des gens veulent juste passer à autre chose et n'ont rien à faire de init, leur distribution fait tout ce qu'il faut pour que ça marche et ça leur suffit. ↩
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: LinuxFR est pro-Systemd
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Debian Jessie, 1 an plus tard. Évalué à 6.
La cabale n'existe pas.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: systemd, le nouveau Multics
Posté par barmic . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à -2. Dernière modification le 10 juin 2016 à 09:25.
C'est donc hors de propos.
Euh… ? Mes commentaires sont à plus ou moins 1 et ceux d'alenvers sont à +5
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: systemd, le nouveau Multics
Posté par barmic . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 9.
Peut être qu'un dessin pourra te donner un peu le sourire :
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: systemd, le nouveau Multics
Posté par barmic . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 4.
Donc ça fait 3 jours que tu insulte tout le monde parce que j'ai dis « les process ne peuvent pas sortir d'eux même d'un cgroups » au lieu de « les process d'un utilisateur ne peuvent pas sortir d'eux même d'un cgroups » (ça me paraissait évident) ?
Je ne sais pas quoi te dire…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)