Un peu plus bas : "en payant leur ticket d’entrée au prix moyen de 6 euros 30, les ménages français ont dépensé plus de 8 milliards d’euros dans le cinéma l’an dernier". 6.3€ * 206 millions de tickets = 1.298 milliard d'€ . Comment fait-on pour attendre le chiffre de 8 milliards d'€ dépensé dans le cinéma par les ménages Français ? En y rajoutant les achats/locations de DVD/cassettes/VOD ? Cela manque de précision.
ça nous fais 6.7 milliard € de pop corn + coca...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est un exemple parmis d'autre, tous les outils de conf graphique sont en Gtk pour prendre un autre exemple.
C'est quoi les outils de conf Debian ? Synaptic, Gdebi et l'installeur graphique ?
Je l'utilise et je l'apprécie beaucoup, mais je ne connais pas beaucoup de logiciels graphiques Debian (et pas d'un projet upstream).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu as des chiffres pour savoir si ce sont plutôt les utilisateurs Linux ou BSD qui disent ça ? Ce qu'ils peuvent faire aussi c'est arrêter le projet si sur tout les systèmes où ils fonctionnent il y a quelqu'un qui a dis qu'ils étaient des nazis.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Oui tout est une question de choix. Si tu n'aime pas un truc, tu n'a qu'à l'éviter.
Tu n'aime pas systemd ? Change de DE.
Tu n'aime pas le monde propriétaire ? Passe au libre.
Tu n'aime pas HADOPI ? Pourquoi rester en France ?
Bref ton argumentaire est pathétique. Les gens gueulent parce qu'ils apprécient Gnome et ne pourront bientôt plus s'en servir ou ne pourront pas se servir de toutes ces fonctionnalités (si c'est déjà le cas ils voient que ça empire) ou qu'ils voient là de dans une dérivent qu'ils n'apprécient pas.
Et toi tu viens la bouche en fleur "oui mais le gars il a bossé dur pour faire quelque chose qui marche pas chez vous, si vous êtes pas content quittez Gnome".
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
C'est fascinant. En quoi Lennart "pousse-t-il" les gens à s'aligner sur ses idées ?
Il leur met un flingue sous la gorge ?
Faut arrêter la démagogie. Si je viens sur linuxfr et que je crée un journal pour dire que la version RoR elle est nulle et qu'il faut tout recoder en Catalyst, c'est que je viens pousser l'utilisation d'un framework.
C'est juste ridicule de parler comme ça. Personne ne force personne, tu n'est pas obligé d'acheter un PC avec Windows dessus, personne n'est venu te dire de faire quoi que ce soit,...
Après quand on a un nom, tout le monde sait que ça auras plus d'impact.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
D'une part le progrès viens généralement avec un investissement financier. D'autre part on peut aussi chercher à améliorer la qualité ou offrir de nouvelles fonctionnalités.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Personnellement j'ai un abonnement qui me coûte 20€/moi quelque soit le nombre de films que je vais voir (je ne paie pas pour chaque place). Comme j'y vais entre 5 et 15 fois par moi, je paie ma place 4 à 1.33 €.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
T'as pas compris. C'est un jeu de piste, si tu n'a pas lu tout ces liens puis fait des recherches à coté c'est que tu n'a pas lu son journal et que tu es soit fans de DSK, soit pour la théorie du complot.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Tu te serrais exprimé clairement ça aurait eu un meilleur impacte. Parce que même si tu ne le cite pas, tu le désigne par "lui" dès la troisième ligne, ça donne l'impression que pour toi c'est évident que tu parle de lui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Et s'insurger uniquement que contre l'attitude des forces de l'ordre et la mauvaise prise en charge, ça ne règle pas le problème, il reste le fait qu'un témoignage aussi important puissent encore être autant étouffée, raillé par la moitié des gens, et donc pousser à tout simplement ne pas porter plainte.
Elle se fait agresser, elle écris patiemment un livre, son livre est censuré donc elle décide de ne pas porter plainte ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Cette immense partie de la population, lorsqu'elle s'estime lésée par le comportement d'autrui — à d'infiniment rares exceptions près où les circonstance font qu'il est envisageable que la justice puisse être rendue — n'este pas.
Soit ta phrase est mal construite.
Soit j'ai plus de lacune que je croyais en français.
Soit je suis trop crever pour comprendre cette phrase.
Franchement, elle a vraiment un sens ta phrase ?
Après j'ai bien compris que tu veux dire que beaucoup de personnes n'envisages pas la voie pénale quand on leur porte préjudice (généralement ils préfèrent écrire un bouquin), hein.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ouai c'est le cas des applications pas prévue pour (il y en a pleins les dépôts de distrib'), mais si tu choisi d'utiliser urxvt, tu lance le deamon/serveur, puis que des clients, ça consomme plus ou moins rien.
Mais pour ceux qui n'aiment pas avoir à lancer deux fois la même appli' comment font ils avec leur shell ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
En fait ce que tu n'as, il semble pas compris. C'est que l'argent nous sommes déjà entrain de le dépenser pour faire de la sécurité routière plus ou moins intelligente, pour avoir des secours qui viennent le plus rapidement possible sur les lieux d'accidents, pour gérer les litiges entre usagers ou entre mutuelles, pour les lits d'hôpitaux avec les soins etc
L'idée consiste à, au fur et à mesure que les transports en commun prennent de l'importance, redistribuer l'argent en question.
Au pire pour les gens qui n'existent que par leur voitures, leur impôts seras dépensé pour diminuer le nombre de @#!!~& (ceci n'est pas du perl) sur la route (sans qu'ils en ressentent le coût).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Ça fait 20 ans qu'on se bat pour que ça marche ainsi. Alors que pour la photo ça ne fait que quelques années que le problème commence à apparaître.
Tu crois quoi ? Que ce fut simple d'arriver là où on en est dans le libre ?
Tout comme l'UPP sort sa proposition de loi, on a déjà eu les même cas avec les FUD, les procès, les lois comme la DADVSI ou l'HADOPI,...
On a jamais dis que c'était simple.
L’environnement libre dans la photographie a juste 15 ans de retard sur le monde du développement logiciel.
Soit vous tentez de lutter contre une forme de modernité et vous êtes perdu (légiférer sur l'ensemble du globe est impossible, je vois mal des flics me rechercher pour avoir envoyer une image sur 4chan par exemple ou alors il va vraiment falloir essayer de nous fliquer).
Soit vous tenter d'analyser différemment le problème et vous vous adaptez.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
Il n'y a pas de modèle économique pour un photographe dans le Libre.
Prétendre le contraire est une escroquerie intellectuelle.
Pareil pour le logiciel. Si entends que photographe tu a un contrat par exemple avec Paris Match, il est tout à fait possible de faire du libre. Une fois publiée par Paris Match la photo perds énormément de sa valeur et ParisMatch a déjà fais ces ventes sur la photo.
C'est un cas particulier qui ne marche que dans certains cas ? C'est pareil pour le monde du logiciel …
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Chiffres et pubs...
Posté par barmic . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 3.
ça nous fais 6.7 milliard € de pop corn + coca...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: et si debian disait juste non
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 2.
C'est quoi les outils de conf Debian ? Synaptic, Gdebi et l'installeur graphique ?
Je l'utilise et je l'apprécie beaucoup, mais je ne connais pas beaucoup de logiciels graphiques Debian (et pas d'un projet upstream).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: il est chiant
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 2.
Tu as des chiffres pour savoir si ce sont plutôt les utilisateurs Linux ou BSD qui disent ça ? Ce qu'ils peuvent faire aussi c'est arrêter le projet si sur tout les systèmes où ils fonctionnent il y a quelqu'un qui a dis qu'ils étaient des nazis.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: il est chiant
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 2.
Tu va loin dans la mauvaise foie.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: il est chiant
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 10.
Oui tout est une question de choix. Si tu n'aime pas un truc, tu n'a qu'à l'éviter.
Tu n'aime pas systemd ? Change de DE.
Tu n'aime pas le monde propriétaire ? Passe au libre.
Tu n'aime pas HADOPI ? Pourquoi rester en France ?
Bref ton argumentaire est pathétique. Les gens gueulent parce qu'ils apprécient Gnome et ne pourront bientôt plus s'en servir ou ne pourront pas se servir de toutes ces fonctionnalités (si c'est déjà le cas ils voient que ça empire) ou qu'ils voient là de dans une dérivent qu'ils n'apprécient pas.
Et toi tu viens la bouche en fleur "oui mais le gars il a bossé dur pour faire quelque chose qui marche pas chez vous, si vous êtes pas content quittez Gnome".
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Du train de sénateurs des autres OS libres, et de la mauvaise foi des libristes
Posté par barmic . En réponse au journal GNOME seulement compatible avec Linux ?. Évalué à 2.
Faut arrêter la démagogie. Si je viens sur linuxfr et que je crée un journal pour dire que la version RoR elle est nulle et qu'il faut tout recoder en Catalyst, c'est que je viens pousser l'utilisation d'un framework.
C'est juste ridicule de parler comme ça. Personne ne force personne, tu n'est pas obligé d'acheter un PC avec Windows dessus, personne n'est venu te dire de faire quoi que ce soit,...
Après quand on a un nom, tout le monde sait que ça auras plus d'impact.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Absurdité des chiffres
Posté par barmic . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 4.
D'une part le progrès viens généralement avec un investissement financier. D'autre part on peut aussi chercher à améliorer la qualité ou offrir de nouvelles fonctionnalités.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: pour compléter
Posté par barmic . En réponse au journal vilains pirates . Évalué à 2.
Personnellement j'ai un abonnement qui me coûte 20€/moi quelque soit le nombre de films que je vais voir (je ne paie pas pour chaque place). Comme j'y vais entre 5 et 15 fois par moi, je paie ma place 4 à 1.33 €.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
# Marrant
Posté par barmic . En réponse au message juste pour le fun je suis tombé sur ce bout de code très ..... Évalué à 3.
Marrant j'imagine (je l'ai pas essayé) qu'une fois sur deux le signal n'arrive jamais à destination …
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et donc
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 4.
T'as pas compris. C'est un jeu de piste, si tu n'a pas lu tout ces liens puis fait des recherches à coté c'est que tu n'a pas lu son journal et que tu es soit fans de DSK, soit pour la théorie du complot.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les vautoures sont de sortis
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 2.
Tu te serrais exprimé clairement ça aurait eu un meilleur impacte. Parce que même si tu ne le cite pas, tu le désigne par "lui" dès la troisième ligne, ça donne l'impression que pour toi c'est évident que tu parle de lui.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: irl
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 5.
Elle se fait agresser, elle écris patiemment un livre, son livre est censuré donc elle décide de ne pas porter plainte ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Et donc
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 4.
Ce qui est marrant avec la théorie du complot c'est que ça va toujours dans les deux sens.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re:…
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 2.
%s/crever/crevé/
heureux ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Réveil
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 2.
Ça c'est une sacrée argumentation. Personne ne pouvait la voir avant que les journaux en parle ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Les vautoures sont de sortis
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 3.
En même temps dans ta prose très désagréable à lire, il faut attendre la moitié du journal pour enfin savoir que tu parle de DSK.
Si tu veut qu'on fasse l'effort de te lire, fais un minimum d’effort.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: …
Posté par barmic . En réponse au journal Omerta et censure !. Évalué à 9.
Franchement, elle a vraiment un sens ta phrase ?
Après j'ai bien compris que tu veux dire que beaucoup de personnes n'envisages pas la voie pénale quand on leur porte préjudice (généralement ils préfèrent écrire un bouquin), hein.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: trop light ?
Posté par barmic . En réponse à la dépêche Sortie de ValaTerm 0.3. Évalué à 2.
Ouai c'est le cas des applications pas prévue pour (il y en a pleins les dépôts de distrib'), mais si tu choisi d'utiliser urxvt, tu lance le deamon/serveur, puis que des clients, ça consomme plus ou moins rien.
Mais pour ceux qui n'aiment pas avoir à lancer deux fois la même appli' comment font ils avec leur shell ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: mort au bip
Posté par barmic . En réponse au journal Coup de gueule contre le bip système. Évalué à 1.
Et quand ton PC ne démarre plus, fait comment ton diagnostique ?
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Véritable changements
Posté par barmic . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 0.
Alors que dans ton 4x4, tu es invincible.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Véritable changements
Posté par barmic . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 2.
En fait ce que tu n'as, il semble pas compris. C'est que l'argent nous sommes déjà entrain de le dépenser pour faire de la sécurité routière plus ou moins intelligente, pour avoir des secours qui viennent le plus rapidement possible sur les lieux d'accidents, pour gérer les litiges entre usagers ou entre mutuelles, pour les lits d'hôpitaux avec les soins etc
L'idée consiste à, au fur et à mesure que les transports en commun prennent de l'importance, redistribuer l'argent en question.
Au pire pour les gens qui n'existent que par leur voitures, leur impôts seras dépensé pour diminuer le nombre de @#!!~& (ceci n'est pas du perl) sur la route (sans qu'ils en ressentent le coût).
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Véritable changements
Posté par barmic . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 4.
Désolé de te proposer les transport un commun gratuit...
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Véritable changements
Posté par barmic . En réponse au journal De mon objectivité et mon sens critique en lisant un lien de Tristan Nitot. Évalué à 3.
J'avais oublié que tes congénères sont des voleurs potentiels…
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: la mort du Libre ... pour la photographie
Posté par barmic . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 4.
Ça fait 20 ans qu'on se bat pour que ça marche ainsi. Alors que pour la photo ça ne fait que quelques années que le problème commence à apparaître.
Tu crois quoi ? Que ce fut simple d'arriver là où on en est dans le libre ?
Tout comme l'UPP sort sa proposition de loi, on a déjà eu les même cas avec les FUD, les procès, les lois comme la DADVSI ou l'HADOPI,...
On a jamais dis que c'était simple.
L’environnement libre dans la photographie a juste 15 ans de retard sur le monde du développement logiciel.
Soit vous tentez de lutter contre une forme de modernité et vous êtes perdu (légiférer sur l'ensemble du globe est impossible, je vois mal des flics me rechercher pour avoir envoyer une image sur 4chan par exemple ou alors il va vraiment falloir essayer de nous fliquer).
Soit vous tenter d'analyser différemment le problème et vous vous adaptez.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: la mort du Libre ... pour la photographie
Posté par barmic . En réponse à la dépêche L'Union des Photographes veut la mort du Libre. Évalué à 4.
Pareil pour le logiciel. Si entends que photographe tu a un contrat par exemple avec Paris Match, il est tout à fait possible de faire du libre. Une fois publiée par Paris Match la photo perds énormément de sa valeur et ParisMatch a déjà fais ces ventes sur la photo.
C'est un cas particulier qui ne marche que dans certains cas ? C'est pareil pour le monde du logiciel …
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)