déployer automatiquement les dernières versions de Chrome et de Firefox …
cool, merci de l'info (il y a aussi du bon boulot de fait côté de .NET avec la libération de la CLR, je ne suis pas toujours dans le mode « à charge » :D)
Tu as tous les paramètres pour les désactiver. Et via les GPO.
merci de confirmer que c'est de l'opt-out :-)
Si t'as pas installé un serveur WSUS, je sais pas si on peut t'appeler une DSI.
même avec un WSUS, vu qu'il y a beaucoup de patchs qui pètent des trucs (sur un parc > 150000 desktops, ya de tout, dont du vieux et du très vieux), cela nécessite une cellule de crise, c'est la vie…
Bref des approximations et des rumeurs !
merci d'avoir confirmé le factuel (tout mon commentaire en bref).
Effectivement, ça doit être le premier jeu libre à trouver une viabilité économique
je suis très étonné de voir cela de ta part : tu omets OpenArena qui se foutait de faire de la thune avec le jeu = ya une viabilité économique, tant que les gens sont prêts à travailler dessus bénévolement :-)
Ils ont bénéficié de la libération du moteur de quake, libéré une fois qu'il ne génère plus assez de nouvelles licences (c'est beau de id de financer ainsi pour du libre, même s'il reste souvent des bugs à corriger ou des fonctionnalités à rajouter lorsqu'elles n'étaient pas libérables). Tremulous^WUnvanquished et Nexuiz^WXonotic sont aussi des sujets intéressants, avec la capacité pour le libre de perdurer / échanger / évoluer.
Merci pour ton journal précédent au passage, très intéressant avec les apports de xaccrocheur< (et ceux plus constructifs de Jehan<)
Ah mais j'avais bien compris ton message. TuxFamily aime ses hébergés surtout ceux qui poussent la démarche du libre jusqu'à l'art libre.
Mon rappel des liens n'était pas forcément pour toi, mais vu qu'on nous fait de temps en temps la remarque sur la limite initiale à 1 Go, autant rappeler notre fonctionnement. Tu pourras éprouver notre infra avec un pré-lancement au besoin. Nous tenons les 300 Mb/s (en prévenant le noc de free au préalable ;-) ). Tu as même le schéma de notre archi dans un git :p
Je souhaite le plus grand succès à ZeMarmot vu qu'une des motivations à la relance de TuxFamily est aussi d'ajouter l'art libre et les jeux libres à l'hébergement historique de logiciels libres.
Le gros bloqueur reste d'avoir accès à de l'espace serveur pour du téléchargement, mais TuxFamily semble être heureuse de nous augmenter le quota disque au besoin (la question étant: jusqu'à quelle mesure ils sont capables d'aider?)
euh, c'est normal que TuxFamily.org t'augmente ton quota à la demande, les downloads coûtent un peu moins cher vu que l'infra est en place. De l'ordre de 50 Go à 100 Go sont possibles, selon le projet (et toi tu es en libre de bout en bout, ce qui facilite la décision de te l'octroyer, d'autant que ton projet est créatif et pas une n-ième version d'ubuntu dont seul le thème est modifié… vécu, revécu, re-re-vécu, nous avons d'ailleurs un § là-dessus dans la faq).
jusqu'à quelle mesure ils sont capables d'aider ?
bin, c'est aussi à toi de trouver les relais si tu as besoin de plus d'espace, un serveur virtuel avec 1 To ne coûte pas si cher actuellement. Tu peux ne garder sur TuxFamily.org que les fichiers à distribuer pour le plus grand nombre et avoir les fichiers trop volumineux ailleurs (si réclamé par moins de monde, ce que n'importe quelle VM servira). Notre infra a hébergé Notepad++ ainsi que xmoto (moins populaire actuellement), pas de souci pour tenir la charge (hormis l'annoncer partout pour 1 Go de téléchargement, quoique ce serait peut-être à retester…)
La page de la faq concernant les downloads est améliorable : https://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr prendre contact avec nous (sur ML modo ou via irc) est le meilleur moyen d'avoir des réponses claires.
Pour autant, il y a beaucoup d'autres pages améliorables dont : https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr
et surtout https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr qui te concerne complètement (et que j’espérais actualiser avec ce journal avec quelques suggestions constructives, peine perdue faut croire :/ Comme Zenitram<, je ne sais pas non plus trouver un axe permettant de concrétiser ce qui permet de faire de l'art libre et pourquoi c'est intéressant dans certains cas, plus compliqué dans d'autres : tant que l'on reste dans la généralité, cela n'aboutit à rien, voire à des contresens, bref…). Pour autant tremulous^Wunvanquished et openarena et nexuiz^WXonotic bénéficient de l'art libre directement, d'ailleurs, nous avons des serveurs actifs pour certains https://faq.tuxfamily.org/Games/Fr (et besoin de mainteneurs)
l'argument que tu soulèves est celui que j'entends le plus sur le logiciel
pas besoin d'ajouter libre : vendre du logiciel n'est pas si facile, vendre du logiciel libre n'est actuellement que peu plus difficile. Le monétiser par rapport à sa distribution est plus proche de la réalité « imaginée » : quel est ton budget pub' pour ton propre logiciel (ta propre musique) : 10 k€, 100 k€ / an ?
Pour NiN, je pense que leur fauxlibre (-NC-ND) leur a rapporté bien plus…
tu évites la carte sésame qui implémente tout (ou presque) de ce dont tu parles élogieusement . Ça sert à quoi d'avoir des données en format ouvert si pour les lire c'est emprisonné dans du proprio ?
Je ne vois pas trop comment comparer Debian sid et ArchLinux :/
cauldron / cooker vs archlinux je veux bien comprendre (sauf que au moins côté cauldron, je sais comment contacter les packagers et je sais que j'aurai besoin du bugtracker/bugzilla)
Concernant les backports, je reste sur ma position que c'est le meilleur moyen de péter la distro stable et se générer du boulot ingrat de part et d'autre (j'y vois l'intérêt hein, les conséquences n'étant que peu assumées de part et d'autre m'incitent à refuser de l'accepter… ou ne serait-ce que le recommander : si quelqu'un qui te demande la dernière version ne sait pas le justifier, n'a pas lu le changelog, c'est qu'il n'en a pas besoin et qu'il pourrait se contenter de la version précédente qui est stable/fonctionnelle…).
Fedora est une distribution "vitrine" des logiciels libres en général et tout le monde en bénéficie. Que ce soit Debian, Ubuntu et autres…
je te confirme que Mageia en bénéficie, ainsi que de Gentoo : un jour nous aurons notre version arm aussi :-)
C'est un travail titanesque, regarde le portage de Python 2 vers 3, c'est presque du même acabit et Fedora n'a seulement qu'un paquet sur deux avec Python 3 tellement le portage prend du temps. Pourtant Python 3 est fonctionnel depuis longtemps…
oui, ça c'est assez incompréhensible :/
autant gtk-2 vers gtk3, qt4 vers qt5 tu réussis à imaginer, python reste un grand mystère qui devrait être plus évident à la base :/
Je pense que Wayland est bel et bien prêt pour le desktop, par contre il est pas prêt pour la machine de Albert_. C'est ce que je peux conclure de l'échange en fait. :)
mettre en pré-requis qu'Albert< accepte de l'avoir sur son bureau n'est pas sympa pour wayland, vu que tel un Zenitram< il attendra que ce soit dispo pour tout le monde… (et indiquera qu'il manque la transparence toussa que personne n'utilise en vérité, qu'on lui a montré que c'était dispo 10 fois mais autrement, bah ce n'est pas un souci de sécurisation c'est une question de gestion du changement et avec des gens réfractaires, c'est un peu toujours le même combat : leur proposer la bonne formation, l'accompagnement pour les rassurer).
c'est heureux de voir l'influence de AdamW< sur ce sujet :-)
Très bon recrutement pour Red Hat, je n'en doutais que peu, ce gars étant simplement excellent et ne lâchant jamais l'affaire. Il a laissé sa marque en cooker et maintenant cauldron reste similaire et peu souvent cassée (même si un peu plus avec les moyens du bord on va dire… c'est souvent corrigée dans la foulée^Wsemaine on va dire, même si en février, ça a été plus compliqué…).
Je me dis que je vais repasser en cauldron pendant un an pour préparer Mageia 6 (et me remettre le pied à l'étrier de notre bugzilla).
la majorité des gens ici ne sauraient même pas ou commencer pour exploiter un browser avec la tonne de protection qu'on trouve de nos jours.
bah, entre :
webrtc,
le machin (proprio iirc) mis sur les windows (viré des distribution GNU/Linux sérieuses et de f-droid) pour renvoyer les rapports de bugs qui expose tout ce que tu as pu regarder sur youpr0n (et le reste),
l'abus du F12 (qui ouvre l'interface développeur à laquelle il pourrait suffire d'envoyer des événements de touches via X),
l'install' d'un xpi non signé quand la bonne case de dév' est cochée,
l'accélération opengl sur laquelle notre ami bjacob< a passé pas mal de temps,
je pense qu'il y a quelques candidats crédibles (plus ou moins exploitables).
Je ne parlerai même pas des trous récurrents dans les bibliothèques d'affichage d'images (png, jpeg, bmp, tiff…), par souci de prétérition.
Un navigateur a une surface d'attaque qui est énorme, ce pour quoi il est aujourd'hui complètement irresponsable d'aller sur Internet avec IE (hormis pour télécharger firefox, même Microsoft l'a abandonné, c'est dire leur confiance dans leur propre produit), sans parler des greffons troués jusqu'à la moelle (SVGviewer plus maintenu depuis 2008 et inutile, mais encore installé dans certaines entreprises, flashplayer sans nouvelle version sous Linux, des trucs à la AIR fourgués par Adobe au cimetière de la fondation Apache avec une date de fin de support en 2017 iirc).
Tu noteras que je ne fais que donner des pistes, mais bon, la liste à la Prévert est loin de me rassurer qu'il y ait effectivement des gens pour s'y essayer à les corriger ou ne serait-ce que les vérifier, et je n'ose imaginer le nombre de failles 0day déjà disponibles pour chacun…
La faille la plus facilement exploitable reste celle entre la chaise et le clavier de toute façon, vu que l'ingénierie sociale et la PNL ne sont pas identifiées par beaucoup de gens crédules :/
Retrouver le site où Mozilla propose des bounties serait un bon point de départ aussi :-)
À un moment dans l'histoire d'Ubuntu, chez Canonical on se vantait d'avoir publié un système "qui boot en moins de 10 secondes"…c'était un des objectifs affiché, c'est peut être ce qui a trompé les créateurs d'Edubuntu, j'en sais rien, va savoir…
bin avec un SSD et le passage à systemd, c'est possible.
Sur un pentium 4, spa gagné avec le disque à 4200 RPM…
Côté Mageia, tout le travail effectué pour permettre la distribution en marque blanche a quasi immédiatement porté ses fruits avec CreoLinux : https://linuxfr.org/news/mageia-et-creolinux-fork-ever c'était inattendu et le bienvenu ! Comme quoi une distro communautaire, crée le besoin et des solutions. Ça fait plaisir en plus, d'avoir permis de créer quelque chose (ça change des distros qui ne font que changer le fond d'écran on va dire…).
à côté, nimda, conficker (A puis B), codered n'ont appris que peu de chose (= une raison de ne pas baser son SI sur un truc aussi fragile que du ouinouain… j'ai vu peu d'entreprises en tirer cette conclusion :/).
sous windows, c'est sans doute le greffon flash qui permet de lire la vidéo et tue la batterie
sous Linux, c'est sans doute en HTML5 qui est un peu mieux optimisé (et pas forcément la même résolution)
quelques éléments de diagnostic supplémentaires seraient intéressant si tu peux refaire le test : copies d'écran de perfmon à l'appui sous windows, un munin ou équivalent pour le linux
a priori, les indicateurs suivants seraient intéressants :
tous les capteurs de température
temps passé dans chacun des modes sleep de chacun des cœurs
taux d'occupation de chacun des CPU
processus actifs sur la période d'observation/durée d'activité de chacun
pilote / config effectivement utilisée sous Linux (amd, intel et nvidia ne sont pas au même niveau entre pilote libre/proprio)
j'en oublie…
bon, forcément, l'observation va perturber la mesure (principe de MécaQ, mais bon…)
Si en plus tu mets à disposition ce qui permettrait de reproduire la mesure, cela sera peut-être plus significatif… si suffisamment de personnes l'exécutent sur un peu plus de matériel (oui, je rêve).
Éventuellement, utiliser http://www.phoronix-test-suite.com/ même si je n'apprécie pas toutes les pratiques du site et que l'interprétation est souvent difficile :/
Tu mélanges tout, décidément. Et à aucun moment je n'ai défendu Microsoft
o_O
Quand tu écris :
Bof, je suis revenu à Windows 10 partout et j'en suis très heureux.
tu ne crois pas que c'est un avis personnel assurant la promotion d'un système propriétaire qui extirpe par défaut l'intégralité ('fin trop) de données sur ton ordi ? (c'est désactivable, mais c'est de l'opt-out : tu dois faire une recherche active et cocher pleins de trucs pour que pleins de données ne soient par défaut pas envoyées à l'extérieur, l'avantage étant peut-être que tu peux demander à la NSA de restaurer un de tes fichiers que tu aurais perdu par mégarde…).
Ne parlons pas de la migration forcée à win10 sur les 7, 8.0 et 8.1, se transformant généralement en un système qui ne boote plus ou qui n'a pas de navigateur web fonctionnel.
Moi, j'aime bien la démarche :
Microsoft donne un signe fort que IE est tout pourri, edge n'est pas prêt
l'exfiltration de données est proche de susciter l'ire des architectes sécurité pour interdire l'utilisation de windows en entreprise…
la migration forcée oblige les DSI à déployer des patchs au titre de la cellule de crise mise en place
bonus : Microsoft rajoute des outils propres à Linux sur son système (grâce à Canonical), moi je préfère l'original : beaucoup de monde va sans doute passer à Debian GNU/Linux et en être content de découvrir que tant de logiciels sont disponibles de base alors que leur install' de ouinouain était anémique^Wtrès limitée :/
/me risque de grossir à manger autant de pop-corn :D Micromou n'a même pas pensé à distribuer de la poire :/ (claire chazal n'est plus au 20h en même temps /o)
Bof, je suis revenu à Windows 10 partout et j'en suis très heureux.
bof, un nouveau Zenitram< qui se tire une balle dans le pied, bravo
Et insulter le travail des bénévoles
tu me prêtes des propos que je ne tiens pas
les bénévoles pour promouvoir micromou, je pense que tu connais ma position.
les kubuntu, xubuntu, bubuntu l'approche de canonical est à leur détriment, ce n'est pas faute de les avoir prévenu… ubuntu-fr qui fait du mint et du debian est représentatif d'un comportement responsable àmha (revenir sur du debian pour être clair)
C'est à me dégoûter d'être libriste, ce genre de discours…
ta défense de canonical me laisse comprendre que tu as compris le fonctionnement
la gestion des dérivés est déplorable àmha, depuis le début, l'option LTS aurait permis de remettre les implications de chacun en place, c'est un raté àmha, que tu sembles confirmer avec une meilleure connaissance du contexte que moi. Je trouve cela dommage pour le libre :/
C'est toi le douteux.
bienvenue dans mon monde de mettre les pieds dans le plat. Je ne suis pas le libre ni toi, c'est nous tous, avec chacun notre apport.
la vérité est ailleurs.
bref, je compatis pour ta situation intenable en défenseur de canonical sans être payé (c'est ton choix), je pensais que le projet ubuntu avait du sens à gérer les dérivés, tu me confirmes que c'est peine perdue. C'est bien, ça permet de comprendre qu'ubuntu-fr promeuve mint ou xubuntu, unity avec son partenariat à amazon en a refroidi plus d'un àmha
si ubuntu tolère que certains fassent n'importe quoi (comme tu l'indiques), cela devient le souci pour ubuntu
n'hésite pas à revendiquer ce que tu préfères : c'est ce qui te définis, ça va sans dire, c'est mieux en le disant (nous sommes entourés de mal-comprennant qui indiquent que ce qu'ils n'ont pas vu ni compris n'existe pas, des gens en dehors de la réalité et sans perspective, autant les sauver de leur désarroi…).
bin c'est à canonical de fourguer le pez hein, qu'ils aient du mal à monétiser n'est ni mon problème ni le problème de leurs utilisateurs.
Quand je vois que beaucoup de participants à ubuntu-fr sont en réalité sous debian ou mint, je me dis que cette boîte n'a pas su créer la même confiance que feu Mandrakesoft^WMandriva et je suis bien content d'avoir participé à Mageia dès la veille (oui, j'étais là au 18 septembre 2010, un peu avant en vrai mais bon sur le tard pas avant juin).
C'est totalement débile cette segmentation par bureau, si c'est installable via ubuntu avec un meta-paquet, cela peut être supporté de base : ne pas le faire est un signal fort que c'est un « candidat de seconde zone », je maintiens. Au vu du succès de mint, je comprends mieux la démarche de se tirer une balle dans le pied, voire la volonté de l'assumer. Je pense pouvoir trouver quelques collègues ubuntristes pour le confirmer… (outre le choix de couleurs douteuses depuis le début).
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 2.
cool, merci de l'info (il y a aussi du bon boulot de fait côté de .NET avec la libération de la CLR, je ne suis pas toujours dans le mode « à charge » :D)
merci de confirmer que c'est de l'opt-out :-)
même avec un WSUS, vu qu'il y a beaucoup de patchs qui pètent des trucs (sur un parc > 150000 desktops, ya de tout, dont du vieux et du très vieux), cela nécessite une cellule de crise, c'est la vie…
merci d'avoir confirmé le factuel (tout mon commentaire en bref).
[^] # Re: Beau travail
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le MMORPG Ryzom sur Steam depuis le 6 mai 2016. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mai 2016 à 22:17.
je suis très étonné de voir cela de ta part : tu omets OpenArena qui se foutait de faire de la thune avec le jeu = ya une viabilité économique, tant que les gens sont prêts à travailler dessus bénévolement :-)
Ils ont bénéficié de la libération du moteur de quake, libéré une fois qu'il ne génère plus assez de nouvelles licences (c'est beau de id de financer ainsi pour du libre, même s'il reste souvent des bugs à corriger ou des fonctionnalités à rajouter lorsqu'elles n'étaient pas libérables). Tremulous^WUnvanquished et Nexuiz^WXonotic sont aussi des sujets intéressants, avec la capacité pour le libre de perdurer / échanger / évoluer.
Merci pour ton journal précédent au passage, très intéressant avec les apports de xaccrocheur< (et ceux plus constructifs de Jehan<)
[^] # Re: "une œuvre est finie"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3.
Ah mais j'avais bien compris ton message. TuxFamily aime ses hébergés surtout ceux qui poussent la démarche du libre jusqu'à l'art libre.
Mon rappel des liens n'était pas forcément pour toi, mais vu qu'on nous fait de temps en temps la remarque sur la limite initiale à 1 Go, autant rappeler notre fonctionnement. Tu pourras éprouver notre infra avec un pré-lancement au besoin. Nous tenons les 300 Mb/s (en prévenant le noc de free au préalable ;-) ). Tu as même le schéma de notre archi dans un git :p
Je souhaite le plus grand succès à ZeMarmot vu qu'une des motivations à la relance de TuxFamily est aussi d'ajouter l'art libre et les jeux libres à l'hébergement historique de logiciels libres.
[^] # Re: "une œuvre est finie"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3.
euh, c'est normal que TuxFamily.org t'augmente ton quota à la demande, les downloads coûtent un peu moins cher vu que l'infra est en place. De l'ordre de 50 Go à 100 Go sont possibles, selon le projet (et toi tu es en libre de bout en bout, ce qui facilite la décision de te l'octroyer, d'autant que ton projet est créatif et pas une n-ième version d'ubuntu dont seul le thème est modifié… vécu, revécu, re-re-vécu, nous avons d'ailleurs un § là-dessus dans la faq).
bin, c'est aussi à toi de trouver les relais si tu as besoin de plus d'espace, un serveur virtuel avec 1 To ne coûte pas si cher actuellement. Tu peux ne garder sur TuxFamily.org que les fichiers à distribuer pour le plus grand nombre et avoir les fichiers trop volumineux ailleurs (si réclamé par moins de monde, ce que n'importe quelle VM servira). Notre infra a hébergé Notepad++ ainsi que xmoto (moins populaire actuellement), pas de souci pour tenir la charge (hormis l'annoncer partout pour 1 Go de téléchargement, quoique ce serait peut-être à retester…)
La page de la faq concernant les downloads est améliorable : https://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr prendre contact avec nous (sur ML modo ou via irc) est le meilleur moyen d'avoir des réponses claires.
Pour autant, il y a beaucoup d'autres pages améliorables dont : https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr
et surtout https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr qui te concerne complètement (et que j’espérais actualiser avec ce journal avec quelques suggestions constructives, peine perdue faut croire :/ Comme Zenitram<, je ne sais pas non plus trouver un axe permettant de concrétiser ce qui permet de faire de l'art libre et pourquoi c'est intéressant dans certains cas, plus compliqué dans d'autres : tant que l'on reste dans la généralité, cela n'aboutit à rien, voire à des contresens, bref…). Pour autant tremulous^Wunvanquished et openarena et nexuiz^WXonotic bénéficient de l'art libre directement, d'ailleurs, nous avons des serveurs actifs pour certains https://faq.tuxfamily.org/Games/Fr (et besoin de mainteneurs)
[^] # Re: Free Jazz
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3.
Pfff je soulignais qu'il était aussi difficile dans le logiciel que dans le logiciel libre d'en vivre voire de le monétiser…
[^] # Re: Free Jazz
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3. Dernière modification le 01 mai 2016 à 20:17.
pas besoin d'ajouter libre : vendre du logiciel n'est pas si facile, vendre du logiciel libre n'est actuellement que peu plus difficile. Le monétiser par rapport à sa distribution est plus proche de la réalité « imaginée » : quel est ton budget pub' pour ton propre logiciel (ta propre musique) : 10 k€, 100 k€ / an ?
Pour NiN, je pense que leur fauxlibre (-NC-ND) leur a rapporté bien plus…
[^] # Re: Juste une question ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Olympe, hébergeur gratuit et sans publicités, mène une campagne de financement participatif. Évalué à 4.
o_O
au hasard : http://www.toile-libre.org/ et http://www.toile-libre.org/fr/le-prix-libre
chez http://tuxfamily.org nous acceptons les dons (d'hébergés ou non)…
chez http://mageia.org : pareil, les dons sont acceptés, comme debian et bien d'autres.
[^] # Re: Les formats existent déjà
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Consultation : partager ses données de santé. Évalué à 3.
o_O SESAM-Vitale
[^] # Re: Les formats existent déjà
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Consultation : partager ses données de santé. Évalué à 0.
tu évites la carte sésame qui implémente tout (ou presque) de ce dont tu parles élogieusement . Ça sert à quoi d'avoir des données en format ouvert si pour les lire c'est emprisonné dans du proprio ?
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 5. Dernière modification le 29 avril 2016 à 07:17.
Je ne vois pas trop comment comparer Debian sid et ArchLinux :/
cauldron / cooker vs archlinux je veux bien comprendre (sauf que au moins côté cauldron, je sais comment contacter les packagers et je sais que j'aurai besoin du bugtracker/bugzilla)
Concernant les backports, je reste sur ma position que c'est le meilleur moyen de péter la distro stable et se générer du boulot ingrat de part et d'autre (j'y vois l'intérêt hein, les conséquences n'étant que peu assumées de part et d'autre m'incitent à refuser de l'accepter… ou ne serait-ce que le recommander : si quelqu'un qui te demande la dernière version ne sait pas le justifier, n'a pas lu le changelog, c'est qu'il n'en a pas besoin et qu'il pourrait se contenter de la version précédente qui est stable/fonctionnelle…).
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 2.
je te confirme que Mageia en bénéficie, ainsi que de Gentoo : un jour nous aurons notre version arm aussi :-)
oui, ça c'est assez incompréhensible :/
autant gtk-2 vers gtk3, qt4 vers qt5 tu réussis à imaginer, python reste un grand mystère qui devrait être plus évident à la base :/
mettre en pré-requis qu'Albert< accepte de l'avoir sur son bureau n'est pas sympa pour wayland, vu que tel un Zenitram< il attendra que ce soit dispo pour tout le monde… (et indiquera qu'il manque la transparence toussa que personne n'utilise en vérité, qu'on lui a montré que c'était dispo 10 fois mais autrement, bah ce n'est pas un souci de sécurisation c'est une question de gestion du changement et avec des gens réfractaires, c'est un peu toujours le même combat : leur proposer la bonne formation, l'accompagnement pour les rassurer).
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 2.
c'est heureux de voir l'influence de AdamW< sur ce sujet :-)
Très bon recrutement pour Red Hat, je n'en doutais que peu, ce gars étant simplement excellent et ne lâchant jamais l'affaire. Il a laissé sa marque en cooker et maintenant cauldron reste similaire et peu souvent cassée (même si un peu plus avec les moyens du bord on va dire… c'est souvent corrigée dans la foulée^Wsemaine on va dire, même si en février, ça a été plus compliqué…).
Je me dis que je vais repasser en cauldron pendant un an pour préparer Mageia 6 (et me remettre le pied à l'étrier de notre bugzilla).
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 4. Dernière modification le 28 avril 2016 à 22:16.
bah, entre :
F12(qui ouvre l'interface développeur à laquelle il pourrait suffire d'envoyer des événements de touches via X),je pense qu'il y a quelques candidats crédibles (plus ou moins exploitables).
Je ne parlerai même pas des trous récurrents dans les bibliothèques d'affichage d'images (png, jpeg, bmp, tiff…), par souci de prétérition.
Un navigateur a une surface d'attaque qui est énorme, ce pour quoi il est aujourd'hui complètement irresponsable d'aller sur Internet avec IE (hormis pour télécharger firefox, même Microsoft l'a abandonné, c'est dire leur confiance dans leur propre produit), sans parler des greffons troués jusqu'à la moelle (SVGviewer plus maintenu depuis 2008 et inutile, mais encore installé dans certaines entreprises, flashplayer sans nouvelle version sous Linux, des trucs à la AIR fourgués par Adobe au cimetière de la fondation Apache avec une date de fin de support en 2017 iirc).
Tu noteras que je ne fais que donner des pistes, mais bon, la liste à la Prévert est loin de me rassurer qu'il y ait effectivement des gens pour s'y essayer à les corriger ou ne serait-ce que les vérifier, et je n'ose imaginer le nombre de failles 0day déjà disponibles pour chacun…
La faille la plus facilement exploitable reste celle entre la chaise et le clavier de toute façon, vu que l'ingénierie sociale et la PNL ne sont pas identifiées par beaucoup de gens crédules :/
Retrouver le site où Mozilla propose des bounties serait un bon point de départ aussi :-)
[^] # Re: Edubuntu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 7.
bin avec un SSD et le passage à systemd, c'est possible.
Sur un pentium 4, spa gagné avec le disque à 4200 RPM…
Côté Mageia, tout le travail effectué pour permettre la distribution en marque blanche a quasi immédiatement porté ses fruits avec CreoLinux : https://linuxfr.org/news/mageia-et-creolinux-fork-ever c'était inattendu et le bienvenu ! Comme quoi une distro communautaire, crée le besoin et des solutions. Ça fait plaisir en plus, d'avoir permis de créer quelque chose (ça change des distros qui ne font que changer le fond d'écran on va dire…).
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3.
vu qu'il est sous ArchLinux, je pense qu'il y a un renouvellement du troll du vendredi à tous les jours en « di »
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3.
ce qui serait plus grave, ce serait qu'elles se fassent cracker leurs serveurs :-)
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 3.
c'est bas :/
je rajouterai java, mono (doit yen avoir),
et les liens habituels :
[^] # Re: Mir et Wayland périmés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 7.
sous windows, c'est sans doute le greffon flash qui permet de lire la vidéo et tue la batterie
sous Linux, c'est sans doute en HTML5 qui est un peu mieux optimisé (et pas forcément la même résolution)
quelques éléments de diagnostic supplémentaires seraient intéressant si tu peux refaire le test : copies d'écran de perfmon à l'appui sous windows, un munin ou équivalent pour le linux
a priori, les indicateurs suivants seraient intéressants :
bon, forcément, l'observation va perturber la mesure (principe de MécaQ, mais bon…)
Si en plus tu mets à disposition ce qui permettrait de reproduire la mesure, cela sera peut-être plus significatif… si suffisamment de personnes l'exécutent sur un peu plus de matériel (oui, je rêve).
Éventuellement, utiliser http://www.phoronix-test-suite.com/ même si je n'apprécie pas toutes les pratiques du site et que l'interprétation est souvent difficile :/
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 6.
o_O
Quand tu écris :
tu ne crois pas que c'est un avis personnel assurant la promotion d'un système propriétaire qui extirpe par défaut l'intégralité ('fin trop) de données sur ton ordi ? (c'est désactivable, mais c'est de l'opt-out : tu dois faire une recherche active et cocher pleins de trucs pour que pleins de données ne soient par défaut pas envoyées à l'extérieur, l'avantage étant peut-être que tu peux demander à la NSA de restaurer un de tes fichiers que tu aurais perdu par mégarde…).
Ne parlons pas de la migration forcée à win10 sur les 7, 8.0 et 8.1, se transformant généralement en un système qui ne boote plus ou qui n'a pas de navigateur web fonctionnel.
Moi, j'aime bien la démarche :
/me risque de grossir à manger autant de pop-corn :D Micromou n'a même pas pensé à distribuer de la poire :/ (claire chazal n'est plus au 20h en même temps /o)
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 1. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:53.
bof, un nouveau Zenitram< qui se tire une balle dans le pied, bravo
tu me prêtes des propos que je ne tiens pas
les bénévoles pour promouvoir micromou, je pense que tu connais ma position.
les kubuntu, xubuntu, bubuntu l'approche de canonical est à leur détriment, ce n'est pas faute de les avoir prévenu… ubuntu-fr qui fait du mint et du debian est représentatif d'un comportement responsable àmha (revenir sur du debian pour être clair)
[^] # Re: mcd
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Réalisation de diagramme. Évalué à 3. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:46.
dia reste un peu basique, mais si l'import svg fonctionne mieux, je lui redonnerai peut-être sa chance :D
Une des finalités étant de remplacer visio : http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20130102ReplacingVisioByInkscape
[^] # Re: Papyrus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Réalisation de diagramme. Évalué à 2.
mouais papyrus ça semble bien, mais concrètement pour l'installer c'est la croix et la bannière.
une fois installé, tu le lances et c'est beaucoup de WTF, ça manque de tuto pour comprendre la logique
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 0. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:40.
ta défense de canonical me laisse comprendre que tu as compris le fonctionnement
la gestion des dérivés est déplorable àmha, depuis le début, l'option LTS aurait permis de remettre les implications de chacun en place, c'est un raté àmha, que tu sembles confirmer avec une meilleure connaissance du contexte que moi. Je trouve cela dommage pour le libre :/
bienvenue dans mon monde de mettre les pieds dans le plat. Je ne suis pas le libre ni toi, c'est nous tous, avec chacun notre apport.
la vérité est ailleurs.
bref, je compatis pour ta situation intenable en défenseur de canonical sans être payé (c'est ton choix), je pensais que le projet ubuntu avait du sens à gérer les dérivés, tu me confirmes que c'est peine perdue. C'est bien, ça permet de comprendre qu'ubuntu-fr promeuve mint ou xubuntu, unity avec son partenariat à amazon en a refroidi plus d'un àmha
si ubuntu tolère que certains fassent n'importe quoi (comme tu l'indiques), cela devient le souci pour ubuntu
[^] # Re: Tu pouvais pas mieux tomber
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Musique libre, ça vous chante?. Évalué à 3.
accessoirement quand je recherche https://duckduckgo.com/?q=dogmazic+bohwaz&t=ffab
je tombe actuellement sur
n'hésite pas à revendiquer ce que tu préfères : c'est ce qui te définis, ça va sans dire, c'est mieux en le disant (nous sommes entourés de mal-comprennant qui indiquent que ce qu'ils n'ont pas vu ni compris n'existe pas, des gens en dehors de la réalité et sans perspective, autant les sauver de leur désarroi…).
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 1. Dernière modification le 26 avril 2016 à 23:09.
bin c'est à canonical de fourguer le pez hein, qu'ils aient du mal à monétiser n'est ni mon problème ni le problème de leurs utilisateurs.
Quand je vois que beaucoup de participants à ubuntu-fr sont en réalité sous debian ou mint, je me dis que cette boîte n'a pas su créer la même confiance que feu Mandrakesoft^WMandriva et je suis bien content d'avoir participé à Mageia dès la veille (oui, j'étais là au 18 septembre 2010, un peu avant en vrai mais bon sur le tard pas avant juin).
C'est totalement débile cette segmentation par bureau, si c'est installable via ubuntu avec un meta-paquet, cela peut être supporté de base : ne pas le faire est un signal fort que c'est un « candidat de seconde zone », je maintiens. Au vu du succès de mint, je comprends mieux la démarche de se tirer une balle dans le pied, voire la volonté de l'assumer. Je pense pouvoir trouver quelques collègues ubuntristes pour le confirmer… (outre le choix de couleurs douteuses depuis le début).