Qu'est ce qui te fait croire que BouygTel ne fournit pas de l'ADSL ?
Si tu veux deux modems chez toi, il te faut 2 lignes arrivant chez toi : toutes les prises sont en fait raccordées sur la même ligne, sauf si tu as expressément demandé autrement… Lorsqu'un modem occupe la « porteuse », un autre modem n'arrivera pas à se connecter au DSLAM, un seul couple vpi.vci étant proposé par les opérateurs (cela n'a pas dû beaucoup changer depuis que j'assurais le support du pilote eagle-usb puis ueagle_atm, de 2003 à 2008…).
Lorsque tu prends un abonnement, toute ton installation est raccordée en ADSL (dégroupé le plus souvent, ce qui fait que tu n'as même plus la possibilité de recours à un modem analogique en secours).
La bienveillance rend meilleurs les gens qui la pratique et rend aussi meilleurs ceux qui la recoive. Tu devrais essayer ça envers Zenitram.
je confirme, cela fonctionne, mais par période et il retombe parfois dans ses travers de travestir les dires ou surinterpréter des phrases… j'ai tout de même constaté qu'il en est conscient et, quelque part, c'est un peu le « gardien du temple », prompt à relever quand quelqu'un promeut le proprio sous prétexte de faire du non libre parce que « vous comprenez, ce n'est pas toujours possible ».
Il faudrait trouver un thésard pour étudier les attitudes de Zenitram< (et pas que lui, mais là ce serait un sujet de recherche complet, pouvant éventuellement trouver une cure à la schizophrénie qui touche certains d'entre nous à mélanger libre / non-libre et à le vivre bien au quotidien :D). Je pense qu'in fine Zenitram< a suffisamment les pieds sur terre pour se réguler de lui-même, tout comme beaucoup d'entre nous.
En plus sur internet c'est assez facile parce qu'on peut prendre du recul et qu'on n'est pas obligé de réagir instantanément.
déjà comprendre que l'anonymat est utopique sur Internet et assumer que cela perdure des années plus tard est un pas vers la compréhension. Ipso facto, tourner son clavier 7 fois sur lui-même avant d'appuyer sur le bouton Poster est un premier pas vers une première prise de recul. Il y a d'autres moyens, mais cela ne tiendrait pas dans la marge de LinuxFr.org.
Je note que Oumph< n'a pas cité https://linuxfr.org/suivi/dautres-licences-pour-les-journaux#comment-1250672 et, en m'y référant, il y avait la logique « d'inciter au libre par défaut ». Nos avis sur le sujet des licences étaient variés à l'époque, pour autant promouvoir le libre avec plus de contenu libre était partagé iirc.
L'avantage de l'opt-out du libre est de promouvoir le libre :
plus de contenus libres
si la personne ne s'en rend pas compte sur le moment, c'est son problème ; si elle s'en rend compte par la suite, elle comprendra peut-être les implications de la publication, le fait de choisir une licence par défaut et y réfléchira… un peu ce qui est indiqué sur https://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F
=> en gros, c'est « la » même idée que sur TuxFamily.org : vous bénéficiez de l'espace de publication de LinuxFr.org, par défaut c'est pour du libre (le fameux coût de pouvoir publier sur LinuxFr.org), ceux qui s'en offusquent peuvent aller poster ailleurs (chez eux en auto-hébergement, par exemple), de toute façon leur contenu leur appartient encore, ils peuvent choisir d'en changer la licence lorsqu'ils publient ailleurs… Bon, cet avis n'engage que moi, ne parlant pas en tant que modérateur, simple inscrit au site.
Je comprends ta proposition de responsabiliser celui qui poste un commentaire ou un autre contenu (nourjal, dépêche), pour autant, c'est la porte ouverte au doute. Sur TuxFamily.org nous avons un argumentaire un peu laconique (voire dissuasif) : https://tuxfamily.org/fr/subscribe qui n'est pas en place sur LinuxFr.org (hormis la charte, mais qui est sur le mode répressif plutôt que incitatif). Éventuellement, il faudrait peut-être clarifier la page d'inscription ?
merci de ton retour bien documenté qui devrait faire l'objet d'une entrée de suivi : https://linuxfr.org/suivi
Le cas utilisateur / remonteur de bug pouvant être :
je décoche la case « je place ce document sous licence CC-by-SA »
je prévisualise
ça apparaît visiblement (voir copie d'écran) sous licence CC-by-SA alors que je l'avais décoché !
je publie
ce n'est pas sous licence CC-by-SA
ah bah c'est bon, j'y croyais pas, j'ai eu un doute
vous pourriez corriger le bug d'affichage ?
Ce sera considéré comme mineur àmha, mais mieux vaut que tu passes par les bonnes procédures plutôt que de multiplier les journaux à outrance (et sans raison, réelle). Le mode de fonctionnement sur LinuxFr.org n'est peut-être pas très bien décrit, mais tout est mis en œuvre de permettre d'y participer (tu peux même envoyer des patchs au code), lorsque cela est flagrant. Là, bah on verra, ça n'a pas trop d'impact tout de même vu qu'au final c'est publié selon ton choix :-)
Celà dit, comme indiqué dans mon message plus haut, ça peut être dangereux.
o_O ça voulait dire cela ?
Je pense qu'on aura des problèmes de fuites de données sur twitter (si ça ne s'est pas déjà produit) si l'architecture en amont est mal définie.
quand tu diffuses des messages : c'est toi qui définit tes cibles, les protocoles utilisés… la capacité à revenir en arrière peut faire partie des besoins :-)
ce n'est pas que twitter qui est en cause, mais bien le choix de diffusion fait par l'auteur.
Note : Toute ressemblance avec des événements récents dans les journaux de LinuxFr.org serait purement fortuite.
Même si la première publication se fait sur un média en ligne (et avec les outils de composition fournis), on considère que la conservation de la "version originale" (et surtout, sa conservation) reste à la charge de l'auteur.
la « première publication » n'est pas avérée, c'est à l'auteur de l'identifier en tant que telle (dans son texte par exemple)
Forcément que la « version originale » reste la propriété de l'auteur, charge à lui de la conserver et de ne pas faire confiance à un tiers de le faire pour lui… (ou de se conformer aux règles de ce tiers et les assumer, par choix, en pleine conscience).
Dans la logique (historique) de l'édition, il y a un auteur, un éditeur, un producteur, un distributeur… ce circuit est raccourci dans le monde web, les copies disponibles aussi (avec réduction d'un côté, démultiplication de l'autre), avec un circuit de publication réduit, dès que la licence est choisie, le medium de publication choisi détermine les possibilités de modification (et de rétractation).
Le problème, c'est que Linky représente une potentielle atteinte à la vie privée assez importante.
moui, potentielle, ça j'en suis bien conscient et c'est, de ce que j'en sais, correctement pris en compte (je ne parlerais pas de l'anssi si librement autrement).
Quand on voit qu'actuellement que les députés réclament des droits d'accès pour Pôle Emploi/la CAF/la Sécu aux banques/assurances/fisc et autres organismes au nom de la lutte contre la fraude,
ça l'anssi en est conscient aussi, vu que c'est un peu leur boulot et qu'ils sont consciencieux (et par conscience du côté grand public, sans avantager trop une administration sans surveillance).
au bout de combien de temps vont-ils également demander à accès aux données d'ERDF pour avoir l'assurance que l'on est bien seul dans l'appartement, que l'on est pas sorti alors qu'on est sensé être malade ou pour une autre raison ?
Pour identifier qu'une famille a un chien, les assurances ont déjà l'astuce de demander le nombre de pièces du logement : s'il y en a une en trop, c'est sans doute qu'il y a un chien, ce qui te fait passer dans une autre case (risque d'animal domestique) et cela était déjà possible avant l'apparition du big data :-) Pour le chat, c'est sans doute normal que le canap' soit complètement détruit :D (mais embête moins les assurances o_O).
Sinon, si tu étais sensé, tu saurais la différence avec censé et je vois mal comment ta conso électrique changerait entre malade au lit ou sorti dans la journée (télé allumée ?), bref du factuel serait un peu mieux que des allégations vagues… Cette récrimination est des deux côtés àmha et vu que la sécurité par l'obscurité est un choix d'un côté, autant que le grand public exprime clairement ses demandes (qui seront potentiellement prises en compte dès lors que le grand public en question n'est pas pris pour un paranoïaque en puissance :D).
Bref, ce n'est pas si simple, une bonne gestion du dialogue je pense.
Concernant les motivations de sujets, outre ce qui est proposé ci-dessus (VM, docker…), il est possible de s'organiser en ligne au préalable et se donner des objectifs clairs (au besoin via le wiki, je laisse qui le souhaite créer la page…).
comme indiqué dans le nourjal, le tri par ordre de priorité des entrées de suivi est pertinent, mais la complexité reste à évaluer (et quelques entrées ne sont au final pas si bien notées alors qu'elles seraient faciles à faire / intéressantes pour le site)
un travail préalable de pertinentage / moinssage permettrait de faire remonter certaines entrées… un tag Contribution_triviale_hackathon_LinuxFr permettrait d'identifier des sujets abordables par un peu plus de monde (et pas forcément IRL, tout le monde ne pouvant pas se déplacer sur Paris…)
Je sais que je fais partie des rares convaincus du wiki pour se coordonner (ça pourrait aussi se faire en rédaction), mais il y a aussi du travail à faire pour améliorer la connaissance de la page pour participer à LinuxFr
en bon adepte de la prétérition, je ne relèverai pas que seuls Oumph< et NoNo< et ZeroHeure< de l'équipe ont réagi sur ce nourjal< (je pense que la ML a bien fonctionné pourtant, mais il pourrait être intéressant de eat your own dog food, même si je ne soutiens pas forcément que cette approche…)
Bref, une dépêche collaborative permettrait de garder ce journal actif (un nourjal passé 1 mois est perdu, pas de « up » contrairement aux dépêches collaboratives….) : en plus, ce serait une illustration d'une utilisation créative de la rédaction pour se coordonner (ce qui est une de nos plus grandes difficultés entre rédacteurs / modérateurs / relecteurs / admin / dév…).
à titre perso j'ai répondu « Sans avis, un compteur c'est un compteur. »
Car la comm' Linky est depuis longtemps au mieux ignorée, au pire déplorable…
Initialement, c'était : cela permet de changer et adapter son offre par rapport à sa consommation o_O sérieux qui le ferait, tu vois un agent EDF tous les 10 ans voire tous les 30 ans… J'ai encore un contrat EJP : quand je suis allé en agence EDF, le gars m'a indiqué « ne changez rien, c'est bien pour les résidences secondaires, on a même des héritiers de personnes décédées à qui on envoie encore des courriers… ».
Concernant la remontée de la courbe de conso une fois par jour : oui, c'est une atteinte à la vie privée, l'ansssi est présente tous les jours sur site pour traiter ce genre de point (mais il n'y a pas de position claire, hormis une promesse ou j'ai loupé des trucs, mais c'est à ERDF d'exprimer ses exigences).
Accessoirement, même s'il est possible d'avoir un recensement des types d'équipement, il n'y a pas de projet à ma connaissance de les interdire, le vaste datalake bien mal défini aurait l'info, sans action identifiée actuellement…
Toute la DSI recule sur les remontées en temps réel, déjà que le passage de par 24h à toutes les 4 h ferait exploser le SI… et je n'annonce rien de secret : il suffit de faire le calcul de 33 M de foyers * 1 info par jour ou 6 infos par jour, de l'ordre de moins de 6 ko mais qui fait 100 ko en xml…
Concernant Linky, je suis heureux de ceux qui demandent au titre de la gestion domotique d'optimiser leur consommation, je n'ai pourtant pas vu de tel document ? (que ce soit en interne ou en externe)
Pour aider nos amis de l'ANSSI ce serait intéressant d'avoir une liste des récriminations concernant les données pouvant être remontées et celles qu'il serait légitime d'agréger pour faciliter le boulot côté sécu…
De ce que j'en ai vu, ERDF (quel que soit son nouveau nom), reste conservateur de la vie privée, empêche les analyses spécifiques, demande de l'anonymisation spécifiquement pour tout hors-prod, bref tout est respecté en théorie et en pratique.
Bon, j'arrête-là, ceux qui connaissent le sujet savent bien que tout est fait pour confiner les données C3 et même C2, en pratique c'est bon, hormis le type d'info pas vue, ce qui pourrait arriver :/
tu pourrais ajouté le Littré :-) (je ne l'ai pas retrouvé chez mes parents, sans doute parti à la benne lors d'un déménagement :/). Pourtant il était très complet sur tous les synonymes de braquemard (ce qui plaisait bien à Frédéric Dard)
Libre ne veut pas dire -BY. La WTFPL est libre, comme la CC0.
moui pour la WTFPL, c'est ce que j'ai fini par indiquer sur https://faq.tuxfamily.org/License/Fr pour ceux ne souhaitant pas se prendre la tête…
Pour la CC0, je serais plus circonspect :
en Italie il est possible de placer une création dans le domaine public directement
en France, il n'est pas possible de placer une création dans le domaine public directement (les droits patrimoniaux perdurent, jusqu'à expiration, 70 ans après la mort…)
aux USA, les productions en propre du DoD sont par défaut dans le domaine public (d'où le succès de la désinformation via cia.gov sur la situation des différents pays du monde)
Merci pour ton nourjal qui va me permettre d'alimenter https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr avec des cas concrets où cela est facile de faire du libre avec le source (et peut-être identifier les cas où le source est un peu trop compliqué à fournir, mais facile à reproduire ce que xaccrocheur< prétend, ce qui est potentiellement vrai)
Quand pas de crédits…
le cas d'une pub' où la marque est mise en avant de partout et ils ne réussiraient pas à mettre un sous-titre précisant les droits d'auteur ? ORLY ? z'ont qu'à le mettre sur leur site web, ce serait déjà bien et un complément légitime.
déployer automatiquement les dernières versions de Chrome et de Firefox …
cool, merci de l'info (il y a aussi du bon boulot de fait côté de .NET avec la libération de la CLR, je ne suis pas toujours dans le mode « à charge » :D)
Tu as tous les paramètres pour les désactiver. Et via les GPO.
merci de confirmer que c'est de l'opt-out :-)
Si t'as pas installé un serveur WSUS, je sais pas si on peut t'appeler une DSI.
même avec un WSUS, vu qu'il y a beaucoup de patchs qui pètent des trucs (sur un parc > 150000 desktops, ya de tout, dont du vieux et du très vieux), cela nécessite une cellule de crise, c'est la vie…
Bref des approximations et des rumeurs !
merci d'avoir confirmé le factuel (tout mon commentaire en bref).
Effectivement, ça doit être le premier jeu libre à trouver une viabilité économique
je suis très étonné de voir cela de ta part : tu omets OpenArena qui se foutait de faire de la thune avec le jeu = ya une viabilité économique, tant que les gens sont prêts à travailler dessus bénévolement :-)
Ils ont bénéficié de la libération du moteur de quake, libéré une fois qu'il ne génère plus assez de nouvelles licences (c'est beau de id de financer ainsi pour du libre, même s'il reste souvent des bugs à corriger ou des fonctionnalités à rajouter lorsqu'elles n'étaient pas libérables). Tremulous^WUnvanquished et Nexuiz^WXonotic sont aussi des sujets intéressants, avec la capacité pour le libre de perdurer / échanger / évoluer.
Merci pour ton journal précédent au passage, très intéressant avec les apports de xaccrocheur< (et ceux plus constructifs de Jehan<)
Ah mais j'avais bien compris ton message. TuxFamily aime ses hébergés surtout ceux qui poussent la démarche du libre jusqu'à l'art libre.
Mon rappel des liens n'était pas forcément pour toi, mais vu qu'on nous fait de temps en temps la remarque sur la limite initiale à 1 Go, autant rappeler notre fonctionnement. Tu pourras éprouver notre infra avec un pré-lancement au besoin. Nous tenons les 300 Mb/s (en prévenant le noc de free au préalable ;-) ). Tu as même le schéma de notre archi dans un git :p
Je souhaite le plus grand succès à ZeMarmot vu qu'une des motivations à la relance de TuxFamily est aussi d'ajouter l'art libre et les jeux libres à l'hébergement historique de logiciels libres.
Le gros bloqueur reste d'avoir accès à de l'espace serveur pour du téléchargement, mais TuxFamily semble être heureuse de nous augmenter le quota disque au besoin (la question étant: jusqu'à quelle mesure ils sont capables d'aider?)
euh, c'est normal que TuxFamily.org t'augmente ton quota à la demande, les downloads coûtent un peu moins cher vu que l'infra est en place. De l'ordre de 50 Go à 100 Go sont possibles, selon le projet (et toi tu es en libre de bout en bout, ce qui facilite la décision de te l'octroyer, d'autant que ton projet est créatif et pas une n-ième version d'ubuntu dont seul le thème est modifié… vécu, revécu, re-re-vécu, nous avons d'ailleurs un § là-dessus dans la faq).
jusqu'à quelle mesure ils sont capables d'aider ?
bin, c'est aussi à toi de trouver les relais si tu as besoin de plus d'espace, un serveur virtuel avec 1 To ne coûte pas si cher actuellement. Tu peux ne garder sur TuxFamily.org que les fichiers à distribuer pour le plus grand nombre et avoir les fichiers trop volumineux ailleurs (si réclamé par moins de monde, ce que n'importe quelle VM servira). Notre infra a hébergé Notepad++ ainsi que xmoto (moins populaire actuellement), pas de souci pour tenir la charge (hormis l'annoncer partout pour 1 Go de téléchargement, quoique ce serait peut-être à retester…)
La page de la faq concernant les downloads est améliorable : https://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr prendre contact avec nous (sur ML modo ou via irc) est le meilleur moyen d'avoir des réponses claires.
Pour autant, il y a beaucoup d'autres pages améliorables dont : https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr
et surtout https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr qui te concerne complètement (et que j’espérais actualiser avec ce journal avec quelques suggestions constructives, peine perdue faut croire :/ Comme Zenitram<, je ne sais pas non plus trouver un axe permettant de concrétiser ce qui permet de faire de l'art libre et pourquoi c'est intéressant dans certains cas, plus compliqué dans d'autres : tant que l'on reste dans la généralité, cela n'aboutit à rien, voire à des contresens, bref…). Pour autant tremulous^Wunvanquished et openarena et nexuiz^WXonotic bénéficient de l'art libre directement, d'ailleurs, nous avons des serveurs actifs pour certains https://faq.tuxfamily.org/Games/Fr (et besoin de mainteneurs)
l'argument que tu soulèves est celui que j'entends le plus sur le logiciel
pas besoin d'ajouter libre : vendre du logiciel n'est pas si facile, vendre du logiciel libre n'est actuellement que peu plus difficile. Le monétiser par rapport à sa distribution est plus proche de la réalité « imaginée » : quel est ton budget pub' pour ton propre logiciel (ta propre musique) : 10 k€, 100 k€ / an ?
Pour NiN, je pense que leur fauxlibre (-NC-ND) leur a rapporté bien plus…
tu évites la carte sésame qui implémente tout (ou presque) de ce dont tu parles élogieusement . Ça sert à quoi d'avoir des données en format ouvert si pour les lire c'est emprisonné dans du proprio ?
[^] # Re: Précisions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message connexion d'un modem, au FAI Bouygues. Évalué à 2. Dernière modification le 01 juin 2016 à 22:05.
Qu'est ce qui te fait croire que BouygTel ne fournit pas de l'ADSL ?
Si tu veux deux modems chez toi, il te faut 2 lignes arrivant chez toi : toutes les prises sont en fait raccordées sur la même ligne, sauf si tu as expressément demandé autrement… Lorsqu'un modem occupe la « porteuse », un autre modem n'arrivera pas à se connecter au DSLAM, un seul couple vpi.vci étant proposé par les opérateurs (cela n'a pas dû beaucoup changer depuis que j'assurais le support du pilote eagle-usb puis ueagle_atm, de 2003 à 2008…).
Lorsque tu prends un abonnement, toute ton installation est raccordée en ADSL (dégroupé le plus souvent, ce qui fait que tu n'as même plus la possibilité de recours à un modem analogique en secours).
[^] # Re: ouch, REDHAT 4 ? pour un Oracle 10 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Installation Oracle 10 sur VM Linux ORA-27123. Évalué à 3.
et l'extended support de Oracle 10.2 est fini depuis Juillet 2013 :
https://blogs.oracle.com/UPGRADE/entry/no_extra_fee_for_extended
et la 11.2 est en extended support depuis janvier 2015 (jusqu'en 2020).
[^] # Re: Intérêt de ne pas faire la mise à jour ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vague d’intérêt pour GNU/Linux vs Windows 10 « imposé » ?. Évalué à 5.
s'éviter https://techyuga.com/stop-windows-10-from-using-so-much-data/ ? et suivre des tutos interminables pour tout désactiver ?
[^] # Re: Un coup ça veut, un coup ça veut pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Non respect du droit d’auteur. Évalué à 3. Dernière modification le 25 mai 2016 à 22:42.
bug remonté https://linuxfr.org/suivi/meilleure-gestion-de-la-licence-des-journaux et corrigé
Merci de confirmer que cela fonctionne pour vous : pour fermer l'entrée de suivi
Pour moi, cela fonctionne _o/
(et merci à Oumph< et NoNo< ainsi que Jehan< pour leur réactivité)
Note : la proposition de Jehan< reste un peu plus large, ce qui pourrait mériter un déport des discussions dans l'entrée idoine plutôt qu'ici
[^] # Re: Bonjour
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quelques points sur le droit d’auteur. Évalué à 3.
je confirme, cela fonctionne, mais par période et il retombe parfois dans ses travers de travestir les dires ou surinterpréter des phrases… j'ai tout de même constaté qu'il en est conscient et, quelque part, c'est un peu le « gardien du temple », prompt à relever quand quelqu'un promeut le proprio sous prétexte de faire du non libre parce que « vous comprenez, ce n'est pas toujours possible ».
Il faudrait trouver un thésard pour étudier les attitudes de Zenitram< (et pas que lui, mais là ce serait un sujet de recherche complet, pouvant éventuellement trouver une cure à la schizophrénie qui touche certains d'entre nous à mélanger libre / non-libre et à le vivre bien au quotidien :D). Je pense qu'in fine Zenitram< a suffisamment les pieds sur terre pour se réguler de lui-même, tout comme beaucoup d'entre nous.
déjà comprendre que l'anonymat est utopique sur Internet et assumer que cela perdure des années plus tard est un pas vers la compréhension. Ipso facto, tourner son clavier 7 fois sur lui-même avant d'appuyer sur le bouton
Posterest un premier pas vers une première prise de recul. Il y a d'autres moyens, mais cela ne tiendrait pas dans la marge de LinuxFr.org.[^] # Re: Bug sur la prévisualisation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Meilleure gestion de la licence des journaux?. Évalué à 2 (+0/-0).
Je note que Oumph< n'a pas cité https://linuxfr.org/suivi/dautres-licences-pour-les-journaux#comment-1250672 et, en m'y référant, il y avait la logique « d'inciter au libre par défaut ». Nos avis sur le sujet des licences étaient variés à l'époque, pour autant promouvoir le libre avec plus de contenu libre était partagé iirc.
Tu noteras qu'il y a même une statistique de suivi sur le sujet : https://linuxfr.org/statistiques/contents#licence
L'avantage de l'opt-out du libre est de promouvoir le libre :
=> en gros, c'est « la » même idée que sur TuxFamily.org : vous bénéficiez de l'espace de publication de LinuxFr.org, par défaut c'est pour du libre (le fameux coût de pouvoir publier sur LinuxFr.org), ceux qui s'en offusquent peuvent aller poster ailleurs (chez eux en auto-hébergement, par exemple), de toute façon leur contenu leur appartient encore, ils peuvent choisir d'en changer la licence lorsqu'ils publient ailleurs… Bon, cet avis n'engage que moi, ne parlant pas en tant que modérateur, simple inscrit au site.
Je comprends ta proposition de responsabiliser celui qui poste un commentaire ou un autre contenu (nourjal, dépêche), pour autant, c'est la porte ouverte au doute. Sur TuxFamily.org nous avons un argumentaire un peu laconique (voire dissuasif) : https://tuxfamily.org/fr/subscribe qui n'est pas en place sur LinuxFr.org (hormis la charte, mais qui est sur le mode répressif plutôt que incitatif). Éventuellement, il faudrait peut-être clarifier la page d'inscription ?
[^] # Re: Cool, on va pouvoir diffuser les bases de données de clients de banque sur twitter
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tweeter le contenu de votre base de données - db2twitter - support des tweets avec image. Évalué à 2.
LinuxFr sait faire :-) (du « bricolage » selon les mots des admins) :
oui, effectivement pas d'API officielle pour diaspora* :
[^] # Re: Un coup ça veut, un coup ça veut pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Non respect du droit d’auteur. Évalué à 9.
merci de ton retour bien documenté qui devrait faire l'objet d'une entrée de suivi : https://linuxfr.org/suivi
Le cas utilisateur / remonteur de bug pouvant être :
Ce sera considéré comme mineur àmha, mais mieux vaut que tu passes par les bonnes procédures plutôt que de multiplier les journaux à outrance (et sans raison, réelle). Le mode de fonctionnement sur LinuxFr.org n'est peut-être pas très bien décrit, mais tout est mis en œuvre de permettre d'y participer (tu peux même envoyer des patchs au code), lorsque cela est flagrant. Là, bah on verra, ça n'a pas trop d'impact tout de même vu qu'au final c'est publié selon ton choix :-)
[^] # Re: Use Case
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tweeter le contenu de votre base de données - db2twitter - support des tweets avec image. Évalué à 2. Dernière modification le 24 mai 2016 à 23:30.
o_O ça voulait dire cela ?
quand tu diffuses des messages : c'est toi qui définit tes cibles, les protocoles utilisés… la capacité à revenir en arrière peut faire partie des besoins :-)
ce n'est pas que twitter qui est en cause, mais bien le choix de diffusion fait par l'auteur.
Note : Toute ressemblance avec des événements récents dans les journaux de LinuxFr.org serait purement fortuite.
[^] # Re: Cool, on va pouvoir diffuser les bases de données de clients de banque sur twitter
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Tweeter le contenu de votre base de données - db2twitter - support des tweets avec image. Évalué à 3.
via XMPP ce serait encore mieux :-)
[^] # Re: Message aux mal-comprenant du droit d'auteur…
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Toi aussi cultive des poireaux…. Évalué à 2. Dernière modification le 24 mai 2016 à 23:06.
la « première publication » n'est pas avérée, c'est à l'auteur de l'identifier en tant que telle (dans son texte par exemple)
Forcément que la « version originale » reste la propriété de l'auteur, charge à lui de la conserver et de ne pas faire confiance à un tiers de le faire pour lui… (ou de se conformer aux règles de ce tiers et les assumer, par choix, en pleine conscience).
Dans la logique (historique) de l'édition, il y a un auteur, un éditeur, un producteur, un distributeur… ce circuit est raccourci dans le monde web, les copies disponibles aussi (avec réduction d'un côté, démultiplication de l'autre), avec un circuit de publication réduit, dès que la licence est choisie, le medium de publication choisi détermine les possibilités de modification (et de rétractation).
[^] # Re: à titre personnel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La communication dans les compteurs électriques. Évalué à 1. Dernière modification le 17 mai 2016 à 23:06.
moui, potentielle, ça j'en suis bien conscient et c'est, de ce que j'en sais, correctement pris en compte (je ne parlerais pas de l'anssi si librement autrement).
ça l'anssi en est conscient aussi, vu que c'est un peu leur boulot et qu'ils sont consciencieux (et par conscience du côté grand public, sans avantager trop une administration sans surveillance).
Pour identifier qu'une famille a un chien, les assurances ont déjà l'astuce de demander le nombre de pièces du logement : s'il y en a une en trop, c'est sans doute qu'il y a un chien, ce qui te fait passer dans une autre case (risque d'animal domestique) et cela était déjà possible avant l'apparition du big data :-) Pour le chat, c'est sans doute normal que le canap' soit complètement détruit :D (mais embête moins les assurances o_O).
Sinon, si tu étais sensé, tu saurais la différence avec censé et je vois mal comment ta conso électrique changerait entre malade au lit ou sorti dans la journée (télé allumée ?), bref du factuel serait un peu mieux que des allégations vagues… Cette récrimination est des deux côtés àmha et vu que la sécurité par l'obscurité est un choix d'un côté, autant que le grand public exprime clairement ses demandes (qui seront potentiellement prises en compte dès lors que le grand public en question n'est pas pris pour un paranoïaque en puissance :D).
Bref, ce n'est pas si simple, une bonne gestion du dialogue je pense.
# proposition de sujets
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un hackathon linuxfr ?. Évalué à 3. Dernière modification le 17 mai 2016 à 22:11.
Concernant les motivations de sujets, outre ce qui est proposé ci-dessus (VM, docker…), il est possible de s'organiser en ligne au préalable et se donner des objectifs clairs (au besoin via le wiki, je laisse qui le souhaite créer la page…).
Par exemple, il y aurait :
Bref, une dépêche collaborative permettrait de garder ce journal actif (un nourjal passé 1 mois est perdu, pas de « up » contrairement aux dépêches collaboratives….) : en plus, ce serait une illustration d'une utilisation créative de la rédaction pour se coordonner (ce qui est une de nos plus grandes difficultés entre rédacteurs / modérateurs / relecteurs / admin / dév…).
# à titre personnel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage La communication dans les compteurs électriques. Évalué à 7.
à titre perso j'ai répondu « Sans avis, un compteur c'est un compteur. »
Car la comm' Linky est depuis longtemps au mieux ignorée, au pire déplorable…
Initialement, c'était : cela permet de changer et adapter son offre par rapport à sa consommation o_O sérieux qui le ferait, tu vois un agent EDF tous les 10 ans voire tous les 30 ans… J'ai encore un contrat EJP : quand je suis allé en agence EDF, le gars m'a indiqué « ne changez rien, c'est bien pour les résidences secondaires, on a même des héritiers de personnes décédées à qui on envoie encore des courriers… ».
Concernant la remontée de la courbe de conso une fois par jour : oui, c'est une atteinte à la vie privée, l'ansssi est présente tous les jours sur site pour traiter ce genre de point (mais il n'y a pas de position claire, hormis une promesse ou j'ai loupé des trucs, mais c'est à ERDF d'exprimer ses exigences).
Accessoirement, même s'il est possible d'avoir un recensement des types d'équipement, il n'y a pas de projet à ma connaissance de les interdire, le vaste datalake bien mal défini aurait l'info, sans action identifiée actuellement…
Toute la DSI recule sur les remontées en temps réel, déjà que le passage de par 24h à toutes les 4 h ferait exploser le SI… et je n'annonce rien de secret : il suffit de faire le calcul de 33 M de foyers * 1 info par jour ou 6 infos par jour, de l'ordre de moins de 6 ko mais qui fait 100 ko en xml…
Concernant Linky, je suis heureux de ceux qui demandent au titre de la gestion domotique d'optimiser leur consommation, je n'ai pourtant pas vu de tel document ? (que ce soit en interne ou en externe)
Pour aider nos amis de l'ANSSI ce serait intéressant d'avoir une liste des récriminations concernant les données pouvant être remontées et celles qu'il serait légitime d'agréger pour faciliter le boulot côté sécu…
De ce que j'en ai vu, ERDF (quel que soit son nouveau nom), reste conservateur de la vie privée, empêche les analyses spécifiques, demande de l'anonymisation spécifiquement pour tout hors-prod, bref tout est respecté en théorie et en pratique.
Bon, j'arrête-là, ceux qui connaissent le sujet savent bien que tout est fait pour confiner les données C3 et même C2, en pratique c'est bon, hormis le type d'info pas vue, ce qui pourrait arriver :/
[^] # Re: Dix fient cils
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Pour mes problèmes d'orthographe.... Évalué à 2. Dernière modification le 13 mai 2016 à 23:13.
tu pourrais ajouté le Littré :-) (je ne l'ai pas retrouvé chez mes parents, sans doute parti à la benne lors d'un déménagement :/). Pourtant il était très complet sur tous les synonymes de braquemard (ce qui plaisait bien à Frédéric Dard)
[^] # Re: Moar music (arrétez de moinsser la musique comme ça, it sounds BAD) on va partir des 80 onwards
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3.
moui pour la WTFPL, c'est ce que j'ai fini par indiquer sur https://faq.tuxfamily.org/License/Fr pour ceux ne souhaitant pas se prendre la tête…
Pour la CC0, je serais plus circonspect :
Merci pour ton nourjal qui va me permettre d'alimenter https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr avec des cas concrets où cela est facile de faire du libre avec le source (et peut-être identifier les cas où le source est un peu trop compliqué à fournir, mais facile à reproduire ce que xaccrocheur< prétend, ce qui est potentiellement vrai)
le cas d'une pub' où la marque est mise en avant de partout et ils ne réussiraient pas à mettre un sous-titre précisant les droits d'auteur ? ORLY ? z'ont qu'à le mettre sur leur site web, ce serait déjà bien et un complément légitime.
[^] # Re: Support 5 ans vs variantes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’Ubuntu 16.04 LTS Xenial Xerus. Évalué à 2.
cool, merci de l'info (il y a aussi du bon boulot de fait côté de .NET avec la libération de la CLR, je ne suis pas toujours dans le mode « à charge » :D)
merci de confirmer que c'est de l'opt-out :-)
même avec un WSUS, vu qu'il y a beaucoup de patchs qui pètent des trucs (sur un parc > 150000 desktops, ya de tout, dont du vieux et du très vieux), cela nécessite une cellule de crise, c'est la vie…
merci d'avoir confirmé le factuel (tout mon commentaire en bref).
[^] # Re: Beau travail
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le MMORPG Ryzom sur Steam depuis le 6 mai 2016. Évalué à 2. Dernière modification le 11 mai 2016 à 22:17.
je suis très étonné de voir cela de ta part : tu omets OpenArena qui se foutait de faire de la thune avec le jeu = ya une viabilité économique, tant que les gens sont prêts à travailler dessus bénévolement :-)
Ils ont bénéficié de la libération du moteur de quake, libéré une fois qu'il ne génère plus assez de nouvelles licences (c'est beau de id de financer ainsi pour du libre, même s'il reste souvent des bugs à corriger ou des fonctionnalités à rajouter lorsqu'elles n'étaient pas libérables). Tremulous^WUnvanquished et Nexuiz^WXonotic sont aussi des sujets intéressants, avec la capacité pour le libre de perdurer / échanger / évoluer.
Merci pour ton journal précédent au passage, très intéressant avec les apports de xaccrocheur< (et ceux plus constructifs de Jehan<)
[^] # Re: "une œuvre est finie"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3.
Ah mais j'avais bien compris ton message. TuxFamily aime ses hébergés surtout ceux qui poussent la démarche du libre jusqu'à l'art libre.
Mon rappel des liens n'était pas forcément pour toi, mais vu qu'on nous fait de temps en temps la remarque sur la limite initiale à 1 Go, autant rappeler notre fonctionnement. Tu pourras éprouver notre infra avec un pré-lancement au besoin. Nous tenons les 300 Mb/s (en prévenant le noc de free au préalable ;-) ). Tu as même le schéma de notre archi dans un git :p
Je souhaite le plus grand succès à ZeMarmot vu qu'une des motivations à la relance de TuxFamily est aussi d'ajouter l'art libre et les jeux libres à l'hébergement historique de logiciels libres.
[^] # Re: "une œuvre est finie"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3.
euh, c'est normal que TuxFamily.org t'augmente ton quota à la demande, les downloads coûtent un peu moins cher vu que l'infra est en place. De l'ordre de 50 Go à 100 Go sont possibles, selon le projet (et toi tu es en libre de bout en bout, ce qui facilite la décision de te l'octroyer, d'autant que ton projet est créatif et pas une n-ième version d'ubuntu dont seul le thème est modifié… vécu, revécu, re-re-vécu, nous avons d'ailleurs un § là-dessus dans la faq).
bin, c'est aussi à toi de trouver les relais si tu as besoin de plus d'espace, un serveur virtuel avec 1 To ne coûte pas si cher actuellement. Tu peux ne garder sur TuxFamily.org que les fichiers à distribuer pour le plus grand nombre et avoir les fichiers trop volumineux ailleurs (si réclamé par moins de monde, ce que n'importe quelle VM servira). Notre infra a hébergé Notepad++ ainsi que xmoto (moins populaire actuellement), pas de souci pour tenir la charge (hormis l'annoncer partout pour 1 Go de téléchargement, quoique ce serait peut-être à retester…)
La page de la faq concernant les downloads est améliorable : https://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr prendre contact avec nous (sur ML modo ou via irc) est le meilleur moyen d'avoir des réponses claires.
Pour autant, il y a beaucoup d'autres pages améliorables dont : https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibre/Fr
et surtout https://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr qui te concerne complètement (et que j’espérais actualiser avec ce journal avec quelques suggestions constructives, peine perdue faut croire :/ Comme Zenitram<, je ne sais pas non plus trouver un axe permettant de concrétiser ce qui permet de faire de l'art libre et pourquoi c'est intéressant dans certains cas, plus compliqué dans d'autres : tant que l'on reste dans la généralité, cela n'aboutit à rien, voire à des contresens, bref…). Pour autant tremulous^Wunvanquished et openarena et nexuiz^WXonotic bénéficient de l'art libre directement, d'ailleurs, nous avons des serveurs actifs pour certains https://faq.tuxfamily.org/Games/Fr (et besoin de mainteneurs)
[^] # Re: Free Jazz
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3.
Pfff je soulignais qu'il était aussi difficile dans le logiciel que dans le logiciel libre d'en vivre voire de le monétiser…
[^] # Re: Free Jazz
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi l'art libre est aussi important que le logiciel libre. Évalué à 3. Dernière modification le 01 mai 2016 à 20:17.
pas besoin d'ajouter libre : vendre du logiciel n'est pas si facile, vendre du logiciel libre n'est actuellement que peu plus difficile. Le monétiser par rapport à sa distribution est plus proche de la réalité « imaginée » : quel est ton budget pub' pour ton propre logiciel (ta propre musique) : 10 k€, 100 k€ / an ?
Pour NiN, je pense que leur fauxlibre (-NC-ND) leur a rapporté bien plus…
[^] # Re: Juste une question ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Olympe, hébergeur gratuit et sans publicités, mène une campagne de financement participatif. Évalué à 4.
o_O
au hasard : http://www.toile-libre.org/ et http://www.toile-libre.org/fr/le-prix-libre
chez http://tuxfamily.org nous acceptons les dons (d'hébergés ou non)…
chez http://mageia.org : pareil, les dons sont acceptés, comme debian et bien d'autres.
[^] # Re: Les formats existent déjà
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Consultation : partager ses données de santé. Évalué à 3.
o_O SESAM-Vitale
[^] # Re: Les formats existent déjà
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Consultation : partager ses données de santé. Évalué à 0.
tu évites la carte sésame qui implémente tout (ou presque) de ce dont tu parles élogieusement . Ça sert à quoi d'avoir des données en format ouvert si pour les lire c'est emprisonné dans du proprio ?