BAud a écrit 13706 commentaires

Attention, ça ne supprime parfois pas tout.

et parfois, cela veut tout supprimer ! (dont le bureau, mais pas seulement).
Je vous renvoie au projet mancoosi pour approfondir.

et sur la page de l'AdL idoine http://www.agendadulibre.org/events/8888

(trop la classe d'avoir l'event 8888 :D)

et c'est à jour sur le wiki maintenant.

c'est un jeudi, donc sans doute dès 14h, mais ce n'est effectivement pas indiqué sur le wiki non plus o_O

nickel, ça fonctionne. Merci pour Floxy< et Nÿco< !

on survie à la pluie parce que notre peau a la bonne idée de ne pas être soluble dans l'eau

ah mais le monoxyde de di-hydrogène ça a engendré des milliers de morts en 2004, 2011 !

L'explication sur le wiki de archlinux concernant baytrail est une des plus complètes que j'aie pu voir ;-)

Reste à trouver une procédure d'installation la plus fiable possible :D

tout simplement parce que les processeur Atom sont (quasiment) les seuls processeur x86 à être encore en 32 bits

c'est là où le bât blesse : les processeurs sont justement 64 bits o_O

• ce sont des processeurs Intel(R) Atom(TM) CPU Z3745 @ 1.33GHz, 1331 MHz, 4 cœur(s), 4 processeur(s) logique(s) cf. le Z3745 sur Quad-core Tablet et sur Atom_(system_on_chip), c'est un jeu d'instruction x86_64 sur plateforme baytrail
• bon, il n'y a que 2 Go de RAM sur la tablette (a priori, non extensible), donc du 32 bits suffit…

Ce pourquoi, ce serait pas mal aussi de pouvoir remplacer le firmware UEFI… ou avoir des specs matérielles un peu plus précises pour pouvoir en configurer un autre, voire carrément se passer de l'UEFI et donner la main directement à un grub.

Ce qui est spécifique, c'est qu'acer a choisi un UEFI 32 bits et non 64 bits, là où la plupart des distributions ne vont faire que de l'UEFI 64 bits a priori :/

AdamW< fait remonter ses modifications pertinentes upstream. Il y a quelques modifications au noyau Linux pour la prise en charge de baytrail. En revanche, ses modifs à l'installeur anaconda étant un peu trop spécifiques pour gérer l'installation en uefi 32 bits, cela ne sera sans doute pas intégré.

Lui, il teste sur Dell Venue 8 Pro, d'autres sur Asus T100, je n'ai vu personne d'autre ayant l'aspire switch 10.
Pour l'Asus T100, il y a des initiatives à base d'ubuntu. J'ai plus de liens sur http://mageiacauldron.tuxfamily.org/InstallNetbookAspireSwitch10

fais attention aux dépôts utilisés : c'est une rawhide, par nature souvent cassée :/ Mieux vaut être un peu habitué à Fedora tout de même ;-)

Il y a http://fdn.fr pour tous les critères. Éventuellement http://tuxfamily.org et http://toile-libre.org si tu as confiance dans les admins vu que le critère 4 est dur à remplir pour un hébergement mutualisé.

devenir ambidextre peut aider aussi ;-)

étant droitier de base, me forcer à écrire de la main gauche m'a fait comprendre quelques possibilités de plus. J'imagine qu'un gaucher bénéficierait aussi de cette approche pour étendre ses possibilités.

oui, le projet tango essaie au sein de freedesktop de proposer les mêmes repères pour les utilisateurs
http://tango.freedesktop.org/Humane_Interface_Guidelines

cela ne signifie pas que tous les bureaux seront identiques, c'est la richesse du libre, proposer l'expérience utilisateur au choix de chacun.

C'est triste ton avis sur Outlook et toutes ses limitations :/

C'est quoi le rapport avec Marine le Pen ?

Il n'y en a pas. C'est une comparaison ou caricature malencontreuse voire maladroite.

Il faut les appeler comment ?

Perso, je parle plus facilement de Marocains, Tunisiens, Algériens chacun ayant un pays natal à la base.

Pour en revenir au sujet, oui, Zenitram fait aussi des généralisations foireuses qui ont tendance à braquer certaines personnes.

Restons-en là.

Y a pas un seul sponsor près à débourser 30 € pour eux ? ;)

c'est un peu plus que 30 €, en temps d'admin et à maintenir dans le temps (autant qu'ils le passent sur ce qu'ils font bien). En alternative d'hébergement, il y a par exemple http://tuxfamily.org pour vidéos et autres fichiers (présentation, iso…).

Comme le dit notre pierre national, profiter des ressources, autant le faire :

• d'une part c'est gratuit
• d'autre part cela rend présent le libre en alternative à ceux qui promeuvent éhontément le propriétaire (cela s'appelle aussi occuper le terrain)

ce serait bien de penser à pousser https://linuxfr.org/redaction/news/framasoft-veut-degoogliser-internet en modération (bouton en bas) dès que ce sera prêt pour élargir le public et l'avoir en dépêche ;-)

Il y a deux manières de voir :

• soit c'est de l'AIX installé et il faut trouver des outils à installer
• soit c'est du Linux (RHEL^WCentOS au hasard) et la suite phoronix est sans doute disponible, voire d'autres outils à installer par soi-même (SPECint et consorts ou cpubenchmark)

Pour motiver certains, j'ai quelques notes prises de-ci, de-là sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20070501Benchmarking mais si vous avez d'autres idées, elles sont les bienvenues ;-)

oui, bon, ok, full disclosure, je ne sais pas le faire par moi-même, je suis architecte et je ne le ferai pas par moi-même mais je veux bien mettre la main à la pâte avec ceux qui auraient envie de se lancer. Il nous reste 2 mois pour le faire quoi au vu de la propal' de Kerro< Des tests de perfs, ça se fait sur 3 semaines voire 5 semaines en comptant les délais à la Numérobis :-) vu qu'il faut bien produire les rapports.

Bon, cela ne sera représentatif que :

• du type de machine retenue sur l'infrastructure
• du stockage choisi (SAN, NAS, disques locaux o_O)
• des types de tests retenus
• de la performance des testeurs à reproduire les conditions de tests sur des tests de référence (i.e. reproductibles) et qui soient représentatifs de cas intéressants

Sinon, bah yaura que des chiffres :/ (et des courbes, ça fait toujours joli les courbes, l'interprétation serait plus intéressante mais bon…).

Merci Kerro< de la proposition en tout cas, j'espère que cela se mette en place ; pour se coordonner il y a moyen de monter wiki + ML en une journée via tf.o au besoin, sous condition que les contenus soient publiés sous licence libre (au choix) :-)

Je confirme que c'est à la tête du client :/ d'autant que http://www.microsoft.com/licensing/how-to-buy/how-to-buy.aspx recommande plutôt de faire faire le boulot à votre dealer^Wrevendeur habituel :/

Tout office peut descendre à 60 € par poste voire moins je crois (disons 30 €), s'il y a suffisamment de postes. Pour autant, cela nécessite une telle infrastructure liée à Microsoft que cela ressemble à une politique d'enfermement : il faut payer les serveurs aussi, là où l'acheteur ne retiendra que la licence marginale client mais aura contribué à mettre en place tout ce qui permet à Microsoft de faire l'audit des postes… Au moins avec Oracle, faut payer 5 M€ mais il n'y a pas à s'embêter à faire le recensement et il n'y a pas (encore) de "call home"^W^Wtéléphone maison (E.T., Spielberg ?) sur le volet SGBD.

Pour ceux qui choisissent de l'Intune ou du office 360, c'est l'intégralité du SI qui est connu de Microsoft. Moi ça me paraît bizarre, mais certains font ce choix (sans justificatif de support accru, ni d'expertise ponctuelle fournie, ça aiderait mais pour une raison inconnue ça ne se fait pas).

Et personne d'autre ne le fait.

si si, mais bon… Lotus Notes :/

~~~~> [ ]

bwalé stait une blague :-)

ah tiens thunderbird + SoGo indiqué ci-dessous.

Pour evolution, je n'ai pas pu l'utiliser dans ce contexte, mais il a mail + réunions, après il y a apparemment une gestion de la disponibilité d’après http://www.novell.com/documentation/nld/?page=/documentation/nld/evolution/data/usage-calendar-apts.html

c'est surtout qu'ils passent par TRUSTe qui est particulièrement pourri et ne se rappelle jamais de tes choix précédents quand tu choisis le niveau minimal :/ et qui est en outre d'une lenteur effarante (plus de 3 à 5 sec) pour rendre la main et permettre enfin d'accéder au site souhaité…

Pour sourceforge, ce n'est pas trop gênant vu leurs choix politiques et techniques (ajout d'adware dans les installs) depuis quelques années et la désertion en ayant résulté (cela a tout de même fait migrer notepad++ chez TuxFamily.org pour citer un exemple notable).
Pour /. cela m'embête un peu plus…

mouais dell… heureusement que je me suis fait voler mon E6400 dont j'avais pété les coins en plastoc… pour que l'on me refourgue un D630 /o\ (lui je ne le pète pas, ce n'est pas qu'il est beaucoup plus robuste, c'est que je le trimballe moins, j'aurais trop honte…).

1400euros le PC de commercial, ils sont bichonnés chez vous les commerciaux

clairement o_O
cela donne accès au http://shop.lenovo.com/fr/fr/laptops/thinkpad/x-series/x240/ (un peu moins robuste que le x220 mais ça a l'air d'aller).

Pas besoin d'aller dans le durci, ça coûte effectivement un bras, c'est moins puissant et plutôt réservé à des travaux sur le terrain que dans une salle de réunion.

Faut dire que j'ai un peu oublié comment s'en servir.

o_O je n'en ai jamais eu à moi (j'avais une casio 850p), mais vu le nombre de fois où j'ai aidé des potes en prépa à utiliser la leur, je n'ai pas eu trop de souci à retrouver mes marques sur https://f-droid.org/wiki/page/org.ab.x48 (rha flûte elle n'est plus dispo icitte :/).

Ne pas en avoir m'avait permis de maîtriser les développements limités, ce qui m'a servi pour les développements en série ensuite :D Là où ceux ayant une HP 48 avaient même du mal avec les dérivations et intégrations de tête :p

Bon, en revanche, j'ai autant ramé qu'eux avec ces saletés de calculettes 5 opérations (yavait le x^y bon ok, la touche, moi elle ne fonctionnait pas :/ j'ai repris ma fx180p pour les autres concours plutôt que la daube distribuée au besoin).

J'ai décidé de quitter ces sites #epicetou !

euh mouais, mais là on parle de /. dont la bêta forcée sur certains malchanceux^Wtesteurs malgré eux a déclenché l'ire depuis presqu'un an de la plupart. Quelque part, NoNo< a fait un coup de maître lors du passage à Ruby (bien préparé mais aussi bien réactif au jour le jour).

Je suis nostalgique des vieux sites avec des frames partout :)

ah oui… mais non ! ('fin ça revient :/)

Il me semble que c'est vers la fin tragique d'openoffice (rachat de Sun par Oracle) de d'importants travaux sur les perfs de Calc avaient été effectués.

oui, il y avait eu une présentation de Michael Meeks au Fosdem montrant la refonte du modèle de données de gestion de chacune des cellules pour être en mesure de passer à l'échelle sans réclamer d'avoir 16 Go de RAM et des lenteurs incompréhensibles lorsque le recalcul automatique est activé à chaque modif' de cellule…

slide 24 de https://archive.fosdem.org/2013/schedule/event/challenges_libreoffice/attachments/slides/300/export/events/attachments/challenges_libreoffice/slides/300/2013_02_03_re_factoring.pdf mais j'avais une autre présentation en tête

Bon ça m'a permis de (re-)tomber sur https://archive.fosdem.org/2013/interviews/2013-michael-meeks/ qui m'a rappelé quelques souvenirs :-)

Les deux parties graissées sont plutôt contradictoire non ?

oui et non, lire ça permet de récupérer les données, c'est mieux que rien. Avec LibO il y a l'espoir de mettre tout le monde qui doit collaborer sur la même version une fois le document remis au propre. Pour avoir bossé avec des collègues entre word 2003 et word 2007, c'était peine perdue (que ce soit Word ou pire avec Powerpoint), une fois enregistrée dans le dernier format, je ne pouvais plus lire leur doc' et le mode de compatibilité soit empêchait d'éditer certaines parties, soit flinguait leur boulot….

que certaines images/tableaux empiètent sur le texte, rendu celui ci difficilement lisible, je n'appelle pas cela lire bien

oui, les tableaux imbriqués sont la plaie de Word, même en n'utilisant que word (rendu abscons lors de copier/coller dans un document vierge). Avec un collègue nous avions revu le modèle de document que toute l'équipe utilisait pour éradiquer cette hérésie et au passage le rendre éditable avec LibreOffice (OpenOffice à l'époque sans doute). Nos collègues nous ont remercié pour cela (bon, ils n'ont pas vu tout le reste :/), car ils ne comprenaient pas que ce qu'il y avait avant fonctionnait parfois et parfois pas (sans avoir creusé), alors qu'après le changement cela fonctionnait tout le temps.

En revanche, ils nous ont maudit pour avoir remplacé le modèle powerpoint par du word en paysage/A5 + génération de pdf pour présentation plein écran, parce que la fonction d'impression de word était toute pourrie et qu'ils oubliaient à chaque fois de respecter le paramétrage que nous leur avions indiqué :/ Là, peu ont vu que leur copier/coller était simplifié (de word à word) alors que de word à powerpoint c'est un cauchemar auquel ils s'étaient sans doute habitués… adeptes du SM et de l'auto-flagellation, j'ai peu d'autre explication, hormis peut-être le syndrome de Stockholm ou la fierté de maîtriser la pratique du slideware, vaste sujet de recherche on va dire (dont je n'ai effleuré que les méandres…).

Ben, ça dépend du cadre. Pour ma part, au taf, je suis entouré d'utilisateur de MS Office.

oui, bah ça, c'était mon contexte aussi. En revanche, celui qui a proposé un plugin pour lire les docx dans une version antérieure de word s'est fait pourrir, alors que notre proposition d'utiliser OpenOffice n'a que bienveillamment été rejetée (en nous traitant de doux fous en sous-entendu, mais bon). Là ceux qui sont en word 2007, travailler avec 2010 ça va encore (disons), avec 2013 ça va être rigolo… Un peu de réalisme aiderait à passer à LibreOffice et faire corriger les bugs bloquants, il est dommage que même quelques libristes n'y mettent pas un peu plus du leur :/ (même si powerpoint s'est tout de même bien amélioré avec l'outil partagé dans word pour faire de la mise en forme style mindmap avec une syntaxe wiki en entrée).

Bref, oui avec LibreOffice il y a le passif qui doit bien être pris en compte (ou alors repartir de zéro et refaire au fur et à mesure les modèles de docs', ce genre de migration est bien pris en compte pour du BusinessObject alors que pour du Word c'est aux utilisateurs de se démerder avec des formats même pas ouverts donc pas pérennes, sans même parler des modèles de la comm' souvent inutilisables par défaut pour de vraies présentation avec du vrai contenu).