make permet tout ce que tu indiques… ce n'est pas si compliqué (dès lors que tous les outils et libs sont installés, ce qui ne correspond souvent qu'à l'environnement du développeur initial, il est vrai).
Au pire, avec l'aide des autotools (même si elles sont peu connues pour leur côté "utilisation ponctuelle", "utilisation une seule fois", la courbe d'apprentissage initiale étant un peu ardue :/)
Il manque quoi spécifiquement à ces outils concernant tes exemples ? (je connais quelques-une des limitations, notamment le multiplateforme pouvant être plus compliqué, du fait que la chaîne de compilation peut changer selon la plateforme).
il me semble que leurs animations, c'est surtout du vectoriel, non? Genre du flash même. Ou je me trompe?
Effectivement, c'est du vectoriel et du flash. Et, historiquement, multi-plateforme ce qui les intéressait des quelques entretiens que j'ai pu voir (faciliter l'expérience utilisateur), au besoin en utilisant du libre pour générer des scènes : autour du début des années 2000 un écosystème créatif existait (qu'Adobe n'a pas su soutenir :/) et quelques outils en libre généraient du swf facilement, même si le flashplayer est toujours resté proprio (gnash et swf-player n'implémentant pas tout ActionScript pour être d'une utilisation complète :/). En même temps, la JVM pour Java n'est libre et pérenne en libre que depuis 2014…
Bref, ne reste pas sur ton impression initiale : Ankama n'est pas qu'à la télé, tu peux le trouver chez ton libraire habituel, il y a aussi un magazine sur Dofus/Wakfu, assez intéressant quand je le feuillette (je ne l'ai jamais acheté).
Je pense que dans le lot des participants à l'aventure, plus d'un serait intéressé par l'expérience que tu proposes, à la marge de ce qu'ils sont habitués à faire et enrichissant mutuellement. C'est une expérience qui se tente… et déjà visiter leurs locaux te donnera peut-être une idée de la diversité existante, plutôt que de se contenter d'une rencontre malencontreuse. Si ça se trouve, tu vas tomber sur un adepte du pixel-art, ce en quoi gimp est assez bon et tu réussiras néanmoins à en faire quelque chose !
Sur Jamendo, bien souvent c'est du CC-by-NC-ND ou au mini du CC-by-NC-SA, ce qui ne présage pas que l'auteur soit en réalité plus ouvert et fournisse sa musique sous une vraie licence libre (CC-by ou CC-by-SA ou CC0). Je ne vais pas vous refaire le discours sur http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F pour lequel je n'ai toujours pas de contre-argumentation ni justification de ces choix non libres et qui tiendrait la route pour promouvoir le libre.
En regardant au moins la 1è chanson de chaque lien fourni, j'ai obtenu quelle licence Creative Commons avait été retenue ; j'ai aussi essayé de regarder le site de chaque artiste afin de voir s'il était plus libre qu'indiqué sur jamendo, voire contactable ; en voici la liste :
Merci de m'avoir fait découvrir ces artistes (dont beaucoup sont hispaniques, voire d'Andalousie, une région que j'apprécie bien). Pour autant, cela me paraît très dommageable de les promouvoir du fait de leur incompréhension totale du libre :/ (hormis un).
S'ils croient au libre comme plateforme de diffusion, ils en ont compris l'essence, si la clause NC leur paraît si indispensable, ils n'ont rien compris au libre et limitent, sans doute inconsciemment, leur diffusion et la mise en avant de leur performance :/
Je prends peut-être un raccourci et ne suis peut-être pas tombé sur les bons liens pour devenir convaincu de l'adhésion de ces artistes au libre ?
je veux bien un contre-exemple (même une vidéo sur youtube)
je veux bien des liens vers leur réflexion vis-à-vis du choix d'une licence ou de l'adhésion à un organisme de collecte (SACEM, SACD…).
Puisque ces artistes te plaisent tant, es-tu prêt à les promouvoir au titre du libre et à revenir vers eux pour essayer de les pousser au libre ? En quoi la clause NC serait une difficulté à lever, si le libre leur plaît tant ? Pourquoi avoir choisi une licence CC à la base sans avoir poussé la réflexion jusqu'à choisir une licence libre ? (j'ai des idées de réponse, des témoignages seraient plus intéressants… voire un dialogue, serein, chacun assumant ses choix et les conséquences). Au besoin le chan irc #libre-attitude@freenode est resté ouvert :-)
Ce projet est d'abord personnel. Donc à l'heure actuelle, l'équipe, c'est juste cela.
J'imagine que tu as tout de même lorgné du côté de Ankama pour trouver des animateurs souhaitant utiliser du libre ou au besoin apporter un avis externe ? Tu les as sans doute vu sur NoLife! ou, à défaut, sur France3…
Ton genre de projet pourrait les interpeller àmha. En plus, ils sont sur Paris :-)
oui, j'avais en tête les abus de biens sociaux via l'utilisation pour leur propre intérêt de lois, ensuite révoquées, mais avec dépénalisation des abus effectués entretemps… et j'étais retombé sur ton lien qui reste néanmoins peu disert en exemples concrets et factuels :/
cela dépend des points de sortie : à La Défense, la sortie requière de valider et c'est assez souvent le cas.
plus efficace de tracer ton téléphone portable
en 2001 avec l'avènement du GPRS, il était question d'ajouter la fonctionnalité de géolocalisation aux BTS (antennes) et de remonter cette information jusqu'au HLR (base de gestion des abonnés). J'imagine que depuis les marketeux ont cédé à la tentation et l'ont fait effectivement mettre en place (pour l'exploiter dans les services de gestion du trafic par exemple, pour identifier les ralentissements sur le périph'…).
De toute façon, pleins d'applis sur ton téléphone proposent de remonter ta géolocalisation directement via le GPS de l'ordiphone, même à des sites web o_O (bon, je fais partie de ceux qui n'acceptent jamais, hormis pour Mozilla Stumbler et OsmAnd…).
Pour ce qui est de la complicité de l'opérateur telco, soit-disant l'interception n'était possible que sur demande ciblée expresse et nécessitant l'intervention de personnes physiques dans l'auto-commutateur concerné pour l'activer : pourtant il a été avéré par la suite que cela était possible de manière généralisée et sans déplacement effectif sur site, à distance…
Après, je rejoins ton raisonnement optimiste (mais naïf) : à quoi bon ? en quoi serais-je concerné voire ciblé ? Je suis d'accord, mais rien que le fait que cela soit possible de manière généralisée et mis en œuvre me dérange. En outre, par principe d'économie : à quoi bon mettre en place quelque chose pour lequel il n'y a pas de budget ni d'utilité rapportant un chiffre d'affaire ? Un service "obligations légales" est mis en place par un opérateur telco parce que c'est rémunéré, sinon il ne serait pas disponible avec ce niveau d'informations… (ou seulement indirectement et potentiellement pas en temps réel).
sans vouloir être parano(*), c'est pas comme si ceux qui peuvent faire passer des lois oubliaient de les rendre rétro-actives, lorsque ça les arrange…
il n'y a que le rainbow warrior comme contre-exemple AFAIK (même s'il y a eu un sacré enfumage à l'époque).
le secret défense reste tout de même un bon moyen de dédouaner certains projets ratés ou trop largement hors-budget (et la facture qui va avec).
Dans la plupart des cas, cela se passe correctement, mais il vaut mieux être prêt à accepter que les citoyens ne sauront jamais la répartition des valises de billet "à la discrétion" de ministres à une époque (payer leur(s) secrétaire(s), la plupart du temps…).
(*) de toute façon, ce n'est pas parce que je ne suis pas parano qu'ils ne sont pas après moi…
si, comme moi, tu as un pass navigo mensuel, il y a des bornes en gare disponibles
mais pour celles et ceux qui veulent recharger leur passe de chez eux
o_O j'ai pris un navigo découverte, c'est pas pour qu'ils aient mon adresse ?! (ne serait-ce qu'IP !)
oui, cela me prive d'un mois d'économie, cela est le prix de ne pas associer un nom à mes trajets, seulement un n° qui leur suffit, il faudrait bien plus qu'un mois de rétribution pour leur indiquer tous mes trajets directement, sans qu'ils portent atteinte à mon identité et ce que je fais. Je ne suis même pas sûr que pour des transports gratuits à l'année je serais prêt à le faire, il vaudrait mieux me rémunérer plus : de l'ordre de 1,2 k€/an, soit moins de 100 €/mois je ne suis même pas sûr de commencer à me poser la question d'accepter… (même en multi-zone, les transports en commun devant par nature être gratuits àmha, ce qui générerait des économies sur les contrôles pouvant être reportés sur la sécurité).
demain quand les employés seront rares, les decideurs seront pret à mettre cher pour avoir une personne.
je pense que le journal souhaitait indiquer qu'aujourd'hui :
les employés compétents sur un domaine spécifique dont on aurait besoin, accessoirement sur l'informatique au sens large, pourraient être employés au prix du marché (voire ponctuellement plus si compétence spécifique ponctuellement nécessaire).
Je n'ai que rarement cru au "mettre cher pour avoir une personne", hormis conflit d'influence…
Je pense pas qu'on trouve sur linuxfr beaucoup d'actionnaires capables de faire pencher la balance.
je connais une ou deux possibilités tout de même ;-)
d'où te viens cette impression que sur LinuxFr.org il n'y aurait aucun manager, directeur de société, architecte, responsable sécurité, investisseur ?
En plus, tu le sors un peu de nulle part que la motivation des "techos" rapportera plus aux actionnaires.
là, pour le coup, j'aurais tendance à demander en quoi avoir des "techos" démotivés serait en mesure de rapporter aux actionnaires ?
Qu'il y ait une reconnaissance de l'apport des "techos" semble nécessaire en France où il n'y en a que pour les managers, pour autant, ce n'est heureusement pas encore un dû : ce journal n'en donne pas la démonstration, même si c'est une revendication connue, reconnue et rémunérée quand cela le vaut (mais pas tout le temps, ni par défaut :/)
mercredi, c'est le jour des enfants, les profs ne sont pas là ('fin c'est dur à suivre avec la semaine des 4 jeudis, ainsi que les réformes récentes de l'enseignement avec semaine de 4 jours mais avec des ajouts après les cours et autres…).
Il y a une version communauté sous licence libre de chacun des deux.
Tu trouveras d'autres possibilités sur http://alternativeto.net/tag/bpmn/?license=opensource (dont BonitaBPM dont j'ai entendu parler mais pas essayé).
T'a beau expliquer que les algos décident de plus en plus de choses, et que ça marche, rien n'y fait, ça touche personne.
Ce n'est pour autant pas que tout le monde baisse les bras, très impliqué dans le libre, nous avons nos amis de LQDN qui font du bon boulot au jour le jour.
Si tu étais sur Paris, tu aurais pu venir voir notre ami jz< de lqdn promouvoir les libertés sur Internet et démonter les mécanismes de ceux cherchant à le museler :/
[^] # Re: Un projet n'est pas que du C++
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Gestionnaire de dépendances en C++. Évalué à 2. Dernière modification le 07 avril 2015 à 21:15.
makepermet tout ce que tu indiques… ce n'est pas si compliqué (dès lors que tous les outils et libs sont installés, ce qui ne correspond souvent qu'à l'environnement du développeur initial, il est vrai).Au pire, avec l'aide des
autotools(même si elles sont peu connues pour leur côté "utilisation ponctuelle", "utilisation une seule fois", la courbe d'apprentissage initiale étant un peu ardue :/)Il manque quoi spécifiquement à ces outils concernant tes exemples ? (je connais quelques-une des limitations, notamment le multiplateforme pouvant être plus compliqué, du fait que la chaîne de compilation peut changer selon la plateforme).
[^] # Re: faux ami
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows éventuellement en open source?. Évalué à 2.
le dernier qui a affirmé se retirer irrévocablement de la politique a tenté en vain d'y revenir depuis ;-)
abracadabrantesque, ça c'était un terme bien mieux trouvé, même si son auteur prétend qu'Alzheimer le dédouane de certains de ses errements…
[^] # Re: Torchlight 2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Humble Indie Bundle 14!. Évalué à 2.
ils l'aiment jusqu'à utiliser quelle licence (libre ?) pour leurs jeux ?
[^] # Re: Salve de questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Présentation du projet (film d'animation) ZeMarmot et appel à musiciens. Évalué à 2.
Effectivement, c'est du vectoriel et du flash. Et, historiquement, multi-plateforme ce qui les intéressait des quelques entretiens que j'ai pu voir (faciliter l'expérience utilisateur), au besoin en utilisant du libre pour générer des scènes : autour du début des années 2000 un écosystème créatif existait (qu'Adobe n'a pas su soutenir :/) et quelques outils en libre généraient du swf facilement, même si le flashplayer est toujours resté proprio (gnash et swf-player n'implémentant pas tout ActionScript pour être d'une utilisation complète :/). En même temps, la JVM pour Java n'est libre et pérenne en libre que depuis 2014…
Bref, ne reste pas sur ton impression initiale : Ankama n'est pas qu'à la télé, tu peux le trouver chez ton libraire habituel, il y a aussi un magazine sur Dofus/Wakfu, assez intéressant quand je le feuillette (je ne l'ai jamais acheté).
Je pense que dans le lot des participants à l'aventure, plus d'un serait intéressé par l'expérience que tu proposes, à la marge de ce qu'ils sont habitués à faire et enrichissant mutuellement. C'est une expérience qui se tente… et déjà visiter leurs locaux te donnera peut-être une idée de la diversité existante, plutôt que de se contenter d'une rencontre malencontreuse. Si ça se trouve, tu vas tomber sur un adepte du pixel-art, ce en quoi gimp est assez bon et tu réussiras néanmoins à en faire quelque chose !
[^] # Re: Pour les musiciens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Présentation du projet (film d'animation) ZeMarmot et appel à musiciens. Évalué à 2. Dernière modification le 03 avril 2015 à 01:23.
Pour être plus complet
Sur Jamendo, bien souvent c'est du CC-by-NC-ND ou au mini du CC-by-NC-SA, ce qui ne présage pas que l'auteur soit en réalité plus ouvert et fournisse sa musique sous une vraie licence libre (CC-by ou CC-by-SA ou CC0). Je ne vais pas vous refaire le discours sur http://faq.tuxfamily.org/License/Fr#Pourquoi_une_licence_libre.3F pour lequel je n'ai toujours pas de contre-argumentation ni justification de ces choix non libres et qui tiendrait la route pour promouvoir le libre.
En regardant au moins la 1è chanson de chaque lien fourni, j'ai obtenu quelle licence Creative Commons avait été retenue ; j'ai aussi essayé de regarder le site de chaque artiste afin de voir s'il était plus libre qu'indiqué sur jamendo, voire contactable ; en voici la liste :
Merci de m'avoir fait découvrir ces artistes (dont beaucoup sont hispaniques, voire d'Andalousie, une région que j'apprécie bien). Pour autant, cela me paraît très dommageable de les promouvoir du fait de leur incompréhension totale du libre :/ (hormis un).
S'ils croient au libre comme plateforme de diffusion, ils en ont compris l'essence, si la clause NC leur paraît si indispensable, ils n'ont rien compris au libre et limitent, sans doute inconsciemment, leur diffusion et la mise en avant de leur performance :/
Je prends peut-être un raccourci et ne suis peut-être pas tombé sur les bons liens pour devenir convaincu de l'adhésion de ces artistes au libre ?
Puisque ces artistes te plaisent tant, es-tu prêt à les promouvoir au titre du libre et à revenir vers eux pour essayer de les pousser au libre ? En quoi la clause NC serait une difficulté à lever, si le libre leur plaît tant ? Pourquoi avoir choisi une licence CC à la base sans avoir poussé la réflexion jusqu'à choisir une licence libre ? (j'ai des idées de réponse, des témoignages seraient plus intéressants… voire un dialogue, serein, chacun assumant ses choix et les conséquences). Au besoin le chan irc #libre-attitude@freenode est resté ouvert :-)
[^] # Re: Salve de questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Présentation du projet (film d'animation) ZeMarmot et appel à musiciens. Évalué à 2.
J'imagine que tu as tout de même lorgné du côté de Ankama pour trouver des animateurs souhaitant utiliser du libre ou au besoin apporter un avis externe ? Tu les as sans doute vu sur NoLife! ou, à défaut, sur France3…
Ton genre de projet pourrait les interpeller àmha. En plus, ils sont sur Paris :-)
[^] # Re: ya des bornes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pass Navigo et Linux ... Grmbl .... Évalué à 3.
oui, j'avais en tête les abus de biens sociaux via l'utilisation pour leur propre intérêt de lois, ensuite révoquées, mais avec dépénalisation des abus effectués entretemps… et j'étais retombé sur ton lien qui reste néanmoins peu disert en exemples concrets et factuels :/
[^] # Re: ya des bornes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pass Navigo et Linux ... Grmbl .... Évalué à 3.
cela dépend des points de sortie : à La Défense, la sortie requière de valider et c'est assez souvent le cas.
en 2001 avec l'avènement du GPRS, il était question d'ajouter la fonctionnalité de géolocalisation aux BTS (antennes) et de remonter cette information jusqu'au HLR (base de gestion des abonnés). J'imagine que depuis les marketeux ont cédé à la tentation et l'ont fait effectivement mettre en place (pour l'exploiter dans les services de gestion du trafic par exemple, pour identifier les ralentissements sur le périph'…).
De toute façon, pleins d'applis sur ton téléphone proposent de remonter ta géolocalisation directement via le GPS de l'ordiphone, même à des sites web o_O (bon, je fais partie de ceux qui n'acceptent jamais, hormis pour Mozilla Stumbler et OsmAnd…).
Pour ce qui est de la complicité de l'opérateur telco, soit-disant l'interception n'était possible que sur demande ciblée expresse et nécessitant l'intervention de personnes physiques dans l'auto-commutateur concerné pour l'activer : pourtant il a été avéré par la suite que cela était possible de manière généralisée et sans déplacement effectif sur site, à distance…
Après, je rejoins ton raisonnement optimiste (mais naïf) : à quoi bon ? en quoi serais-je concerné voire ciblé ? Je suis d'accord, mais rien que le fait que cela soit possible de manière généralisée et mis en œuvre me dérange. En outre, par principe d'économie : à quoi bon mettre en place quelque chose pour lequel il n'y a pas de budget ni d'utilité rapportant un chiffre d'affaire ? Un service "obligations légales" est mis en place par un opérateur telco parce que c'est rémunéré, sinon il ne serait pas disponible avec ce niveau d'informations… (ou seulement indirectement et potentiellement pas en temps réel).
[^] # Re: ya des bornes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pass Navigo et Linux ... Grmbl .... Évalué à 2.
sans vouloir être parano(*), c'est pas comme si ceux qui peuvent faire passer des lois oubliaient de les rendre rétro-actives, lorsque ça les arrange…
il n'y a que le rainbow warrior comme contre-exemple AFAIK (même s'il y a eu un sacré enfumage à l'époque).
le secret défense reste tout de même un bon moyen de dédouaner certains projets ratés ou trop largement hors-budget (et la facture qui va avec).
Dans la plupart des cas, cela se passe correctement, mais il vaut mieux être prêt à accepter que les citoyens ne sauront jamais la répartition des valises de billet "à la discrétion" de ministres à une époque (payer leur(s) secrétaire(s), la plupart du temps…).
(*) de toute façon, ce n'est pas parce que je ne suis pas parano qu'ils ne sont pas après moi…
# ya des bornes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pass Navigo et Linux ... Grmbl .... Évalué à 5.
si, comme moi, tu as un pass navigo mensuel, il y a des bornes en gare disponibles
o_O j'ai pris un navigo découverte, c'est pas pour qu'ils aient mon adresse ?! (ne serait-ce qu'IP !)
oui, cela me prive d'un mois d'économie, cela est le prix de ne pas associer un nom à mes trajets, seulement un n° qui leur suffit, il faudrait bien plus qu'un mois de rétribution pour leur indiquer tous mes trajets directement, sans qu'ils portent atteinte à mon identité et ce que je fais. Je ne suis même pas sûr que pour des transports gratuits à l'année je serais prêt à le faire, il vaudrait mieux me rémunérer plus : de l'ordre de 1,2 k€/an, soit moins de 100 €/mois je ne suis même pas sûr de commencer à me poser la question d'accepter… (même en multi-zone, les transports en commun devant par nature être gratuits àmha, ce qui générerait des économies sur les contrôles pouvant être reportés sur la sécurité).
[^] # Re: mauvaise relation de cause a effet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 4.
je pense que le journal souhaitait indiquer qu'aujourd'hui :
les employés compétents sur un domaine spécifique dont on aurait besoin, accessoirement sur l'informatique au sens large, pourraient être employés au prix du marché (voire ponctuellement plus si compétence spécifique ponctuellement nécessaire).
Je n'ai que rarement cru au "mettre cher pour avoir une personne", hormis conflit d'influence…
[^] # Re: Mauvais choix
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal techos bradés. Évalué à 5.
je connais une ou deux possibilités tout de même ;-)
d'où te viens cette impression que sur LinuxFr.org il n'y aurait aucun manager, directeur de société, architecte, responsable sécurité, investisseur ?
là, pour le coup, j'aurais tendance à demander en quoi avoir des "techos" démotivés serait en mesure de rapporter aux actionnaires ?
Qu'il y ait une reconnaissance de l'apport des "techos" semble nécessaire en France où il n'y en a que pour les managers, pour autant, ce n'est heureusement pas encore un dû : ce journal n'en donne pas la démonstration, même si c'est une revendication connue, reconnue et rémunérée quand cela le vaut (mais pas tout le temps, ni par défaut :/)
[^] # Re: Détail
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Open Earth View. Évalué à 4.
non, La majeur cela donne un son bien différent.
[^] # Re: l'interopérabilité dans l'Éducation nationale
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée de libération des documents - Document Freedom Day. Évalué à 0.
mercredi, c'est le jour des enfants, les profs ne sont pas là ('fin c'est dur à suivre avec la semaine des 4 jeudis, ainsi que les réformes récentes de l'enseignement avec semaine de 4 jours mais avec des ajouts après les cours et autres…).
[^] # Re: Faux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal parait que ca manque de troll. Évalué à 4.
d'un Z, il signe son nom ;-) comme Zenitram
Si ça se trouve, il porte des lunettes et lorsqu'il les enlève, il devient Zuperman !
[^] # Re: Gratuit, vraiment?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Être linuxien est pire qu’être pirate. Évalué à 2.
à 6 € la licence en entreprise, dans des groupes de 150 000 personnes, cela continue de rapporter… surtout avec plusieurs grands groupes.
# modélisation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message GraphViz modern. Évalué à 3.
Pour du dessin, il y a http://xmind.net
La liste des fonctionnalités : http://www.xmind.net/features/
Pour de la modélisation BPMN, en libre tu as http://modelio.org
Ce qui donne en copies d'écran : https://www.modelio.org/about-modelio/screenshots.html
Il y a une version communauté sous licence libre de chacun des deux.
Tu trouveras d'autres possibilités sur http://alternativeto.net/tag/bpmn/?license=opensource (dont BonitaBPM dont j'ai entendu parler mais pas essayé).
[^] # Re: bakers ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sparklin Labs: Financement participatif pour Superpowers. Évalué à 7.
Il y en a quelques-uns sur traductions classiques ;-)
« soutien » financier faisant un peu moins proxénète tout de même…
[^] # Re: Ben, euh....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Être linuxien est pire qu’être pirate. Évalué à 10.
pour éviter les keyloggers ?
Si tu as déjà un Linux qui fonctionne bien, pourquoi t'embêter avec un windows ?
# non libre :/
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Licence open source "Don't Be a Jerk". Évalué à 6.
cette licence incluant une restriction à un groupe de personnes qui seraient jerk est malencontreusement non libre :/
Un avocat ou juriste ajouterait qu'elle n'inclut pas d'exclusion de responsabilité de celui l'utilisant, ce qui serait recommandé même si IANAL
Bref, du même ordre que la Beerware license :/ (dommage)
[^] # Re: Licence DBAD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Licence open source "Don't Be a Jerk". Évalué à 2.
je n'ai pas osé utiliser bing, mais j'ai trouvé https://fr.glosbe.com/fr/tlh/vol%20%C3%A0%20l%27arrach%C3%A9e
[^] # Re: 'cule un mouton
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rions un peu avec apple. Évalué à 3.
et s'il savait comment appeler son chien qui n'a pas de pattes : tu ne l'appelles pas, tu vas le chercher.
[^] # Re: Il y a des projets de lois mais aussi des lois déjà passées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Dark side of the law. Évalué à 2. Dernière modification le 17 mars 2015 à 23:59.
Ce n'est pour autant pas que tout le monde baisse les bras, très impliqué dans le libre, nous avons nos amis de LQDN qui font du bon boulot au jour le jour.
Si tu étais sur Paris, tu aurais pu venir voir notre ami jz< de lqdn promouvoir les libertés sur Internet et démonter les mécanismes de ceux cherchant à le museler :/
voir https://linuxfr.org/news/quatre-mini-conferences-debats-a-l-ecole-normale-superieure-le-dimanche-8-mars-2015
(les confs étaient filmées mais je n'ai pas encore vu leur publication, mais bon https://www.laquadrature.net/fr/instrumentaliser-la-terreur-pour-controler-les-communications-chiffrees-une-derive-dangereuse-et-ant contient la substantifique moelle du discours présenté :D).
C'était sympathique, bon le wifi DGSI #27 n'était pas ouvert pour accéder au net :/
[^] # Re: ouais.... un truc tout juste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 5.
ils profitent apparemment bien des largesses de la communauté européenne tout de même, sans vraiment chercher à la promouvoir…
[^] # Re: ouais.... un truc tout juste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nous sommes enfin dignes. Évalué à 2.
c'est un fait connu, nécessitant un peu plus de contexte permettant de sourcer justement ;-)
La différenciation exécutif et judiciaire permettant d'avoir le recul et les éléments pour prendre une décision en conscience (au mini).