pour autant, des remarques sont remontées ici :/ merci de ta présence, je pense que vous avez les pages de diagnostic avancé sur votre wiki que tu aurais pu rappeler :)
histoire de remonter un bug avec toutes les infos (parcellaires, par nature, dans un commentaire).
oui, que tu aurais pu (dû ?) relayer sur ta ML pour déléguer ce point à un enthousiaste de ton projet… (quitte à vérifier ensuite), plutôt que de le faire par toi-même… bref.
la ou cela devient beaucoup plus amusant c'est que le truc équivalent fait par la boite qui a pondu ce "format" a lui aussi un problème au même endroit.
faudrait penser à remonter ce bug, z'ont bien un bugtracker accessible pour leurs clients payeurs, non ?
oui, c'est le contraire : wikipedia ne devrait que refléter la notoriété d'un projet. À ce petit jeu, les jeux proprios sont souvent largement plus mis en avant que les jeux libres, c'est un effet de bord. Idem pour les logiciels proprios vs équivalents libres.
Si CLFSWM rencontre un vrai succès, il reviendra naturellement sur wikipédia.
oui, un peu comme TuxFamily… ça ne m'embête pas trop, en revanche VHFFS un peu plus, surtout sur la liste des forges mais ce n'est pas trop grave, vu que je garde ma version dans l'historique et que wikipedia n'a pas vocation à conserver les projets morts… (ou que le modérateur concerné ne connaît pas, ni ne regarde très très loin).
Pour un hébergeur qui accueille Notepad++, xmoto, une partie de la communauté blender, quelques LUGs, la communauté francophone de flightgear, quelques artistes libres, ça la fout un peu mal (pour wikipedia en, vu que fr semble nous connaître). Cela ne remet pas en cause wikipedia, cela décourage par moment, simplement par l'attitude de certains.
ok, je vais faire une pétition pour que Laurent Broomhead présente de nouveau son émission scientifique, rien de tel qu'un Piston pour mettre en avant la science dans notre monde télévisuel :D
Pour Xenius, c'est effectivement très bien, de la production Arte de haute facture (et les présentateurs parlent allemand et français). Il y a toutes les séries de la BBC qui passent sur France5, on n'est pas des cobayes qui est bien vu, Doctor Who sur France 4 (ah, non, ça c'est de la science-fiction), il y a aussi une série déjantée anglaise avec des défis scientifiques (du genre "t'es pas cap'") qui est pas mal mais dont je ne me rappelle plus du nom :/
la ligne en petits caractères est quand même pas super visible
o_O effectivement sur un 24" je veux bien croire (sur android, déjà c'est un peu plus gros).
Justement, profites-en, qu'est-ce qui t'a permis de te rendre compte de son existence ? (sinon j'espère que tu ne t'embêtais tout de même pas à cliquer sur le < | > pour te déplacer, autant user sa molette dans ce cas ; bon, ça peut aider pour la coordination on va dire :D ).
Éventuellement il serait possible d'ajouter un onMouseOver ou un simple alt (une info-bulle quoi) sur Nouveaux commentaires histoire d'indiquer l'aide accessible par un ? (celui-là je dois avouer que moi-même je ne l'ai découvert que tardivement, avant yavait une icône aide dans la boîte utilisateur sur chacune des pages, assez déroutante étant donné qu'elle n'affichait jamais la même chose en fonction de là où on était dans le site).
Bref, si vous avez d'autres astuces que vous avez eu du mal à trouver, c'est peut-être l'occasion d'initier une dépêche dans l'espace de Redaction pour les mettre en avant (ou pour indiquer pourquoi vous ne les aviez pas vu initialement et que ça a révolutionné votre vie, fait revenir l'amour perdu, démarré votre Lada, mais je m'égare…).
Si nous (l'équipe de modérolecteurs) faisons des dépêches sur les fonctionnalités du site, c'est bien qu'il nous semble important que chacun s'approprie ce qui existe et en fasse la promotion pour les nouveaux. S'il y a des pages sur le wiki comme participer-à-LinuxFr c'est bien aussi que nous comptons sur nos lecteurs pour indiquer les points qu'ils ont constaté pouvant aider les autres.
Mais, j'imagine que quand on connaît, ça semble évident.
c'est justement parce que nous sommes conscients que c'est méconnu que nous en parlons régulièrement, comme indiqué ci-dessus. Sinon, nous laisserions chacun se démerder à hacker le site au mieux qu'il le comprend /o\.
Mais dans la culture populaire informatique Ada est bien plus connue que Babbage pour la simple et bonne raison que c'est une femme et non pour ses mérites
C'est bien ce point que je mets en doute, j'ai plus le ressenti d'un ensemble d'impressions de ta part que d'éléments factuels, d'autant que :
Babbage n'était pas le compagnon d'Ada, il était marié, 8 enfants, mais tu as peut-être plus d'infos ? (elle aussi était mariée, d'ailleurs)
Qu'appelles-tu culture populaire ? (ceux qui ne lisent pas les bouquins d'histoire j'ai l'impression…).
Sinon, si l'on va par là, effectivement, elle est beaucoup plus populaire, ayant même sa marque de voitures bien connues : L'ada (sans le ') ;-) un mouvement connu et reconnu le dada et j'en passe.
S'il est connu, c'est uniquement comme compagnon d'Ada et pas pour ses travaux
o_O je n'ai pas dû lire les mêmes bouquins d'histoire des sciences (ou d'histoire de l'informatique), ou ce point m'a moins marqué que toi.
Aurais-tu une référence où c'est Ada qui est mise en avant et non les machines de Babbage ? (issues de la mouvance mécanique, formalisant l'utilisation des métiers à tisser… même si ce qui commence à être considéré comme des ordinateurs c'est plutôt avec l'électro-mécanique puis la distinction effective traitement / mémoire). Je commence à me demander qui réécrit l'histoire là…
la touche ? te fera apparaître une fenêtre indiquant ce que signifient les touches <>[] (bon yaurait jkhl à ajouter), c'est ce que tu retrouves sur http://linuxfr.org/aide#aide-toolbar
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 2.
tu as oublié Linus_et_Boom ;-)
[^] # Re: En parlant des nouveaux qui sont perdus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 2.
ça tombe bien,
k
etj
font la même chose que<
et>
o_O eh beh, j'imagine qu'au clavier cela va changer ta vie :-) (et reposer ta souris).
[^] # Re: J'ai un crash avec cette version
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à 2.
pour autant, des remarques sont remontées ici :/ merci de ta présence, je pense que vous avez les pages de diagnostic avancé sur votre wiki que tu aurais pu rappeler :)
histoire de remonter un bug avec toutes les infos (parcellaires, par nature, dans un commentaire).
[^] # Re: Leur page est en panne depuis tout à l'heure
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Cyberaction de l'APRIL. Évalué à 1.
c'est en lien avec ce qu'affichait google en début de mois ?
repris sur http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/12/04/nous-devons-defendre-la-liberte-sur-internet_1799491_3232.html par exemple…
[^] # Re: Greffon ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox & Thunderbird 17 sont sortis. Évalué à 2.
on va dire que greffon et extension sont déjà plus compréhensibles :D (malgré la mauvaise foi de certains).
[^] # Re: Wikipedia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de CLFSWM 1212. Évalué à 3. Dernière modification le 10 décembre 2012 à 22:39.
oui, que tu aurais pu (dû ?) relayer sur ta ML pour déléguer ce point à un enthousiaste de ton projet… (quitte à vérifier ensuite), plutôt que de le faire par toi-même… bref.
Note : tu n'as pas ta page sur Gestionnaire-de-fenêtres ? et il y a sans doute une catégorie sur projets_libres_linuxfr à ajouter (ici tu peux le faire).
[^] # Re: Téléchargement depuis le site francophone
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à 2.
Corrigé, merci de ta remarque.
N'hésite pas à en proposer d'autres (notamment sur la 4.0 :D).
[^] # Re: Super mais bon
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LibreOffice 3.6.4 corrige plus de 60 bugs. Évalué à 4.
faudrait penser à remonter ce bug, z'ont bien un bugtracker accessible pour leurs clients payeurs, non ?
[^] # Re: Wikipedia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de CLFSWM 1212. Évalué à 2.
un article sur GLMF (avec d'autres tiling WM au besoin), sur /., voire pcworld serait une bien meilleure reconnaissance :)
[^] # Re: Wikipedia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de CLFSWM 1212. Évalué à 2.
oui, c'est le contraire : wikipedia ne devrait que refléter la notoriété d'un projet. À ce petit jeu, les jeux proprios sont souvent largement plus mis en avant que les jeux libres, c'est un effet de bord. Idem pour les logiciels proprios vs équivalents libres.
[^] # Re: Wikipedia
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de CLFSWM 1212. Évalué à 5. Dernière modification le 10 décembre 2012 à 22:13.
oui, un peu comme TuxFamily… ça ne m'embête pas trop, en revanche VHFFS un peu plus, surtout sur la liste des forges mais ce n'est pas trop grave, vu que je garde ma version dans l'historique et que wikipedia n'a pas vocation à conserver les projets morts… (ou que le modérateur concerné ne connaît pas, ni ne regarde très très loin).
Pour un hébergeur qui accueille Notepad++, xmoto, une partie de la communauté blender, quelques LUGs, la communauté francophone de flightgear, quelques artistes libres, ça la fout un peu mal (pour wikipedia
en
, vu quefr
semble nous connaître). Cela ne remet pas en cause wikipedia, cela décourage par moment, simplement par l'attitude de certains.[^] # Re: Qui dit mieux ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche EHSM : Le programme des présentations est disponible !. Évalué à 1.
mieux !
[^] # Re: Une histoire pour les petits nenfants de la télé....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C'est pas sorcier a besoin de vous. Évalué à 2.
ok, je vais faire une pétition pour que Laurent Broomhead présente de nouveau son émission scientifique, rien de tel qu'un Piston pour mettre en avant la science dans notre monde télévisuel :D
Pour Xenius, c'est effectivement très bien, de la production Arte de haute facture (et les présentateurs parlent allemand et français). Il y a toutes les séries de la BBC qui passent sur France5, on n'est pas des cobayes qui est bien vu, Doctor Who sur France 4 (ah, non, ça c'est de la science-fiction), il y a aussi une série déjantée anglaise avec des défis scientifiques (du genre "t'es pas cap'") qui est pas mal mais dont je ne me rappelle plus du nom :/
[^] # Re: En parlant des nouveaux qui sont perdus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 2.
o_O effectivement sur un 24" je veux bien croire (sur android, déjà c'est un peu plus gros).
Justement, profites-en, qu'est-ce qui t'a permis de te rendre compte de son existence ? (sinon j'espère que tu ne t'embêtais tout de même pas à cliquer sur le
< | >
pour te déplacer, autant user sa molette dans ce cas ; bon, ça peut aider pour la coordination on va dire :D ).Éventuellement il serait possible d'ajouter un onMouseOver ou un simple alt (une info-bulle quoi) sur
Nouveaux commentaires
histoire d'indiquer l'aide accessible par un?
(celui-là je dois avouer que moi-même je ne l'ai découvert que tardivement, avant yavait une icône aide dans la boîte utilisateur sur chacune des pages, assez déroutante étant donné qu'elle n'affichait jamais la même chose en fonction de là où on était dans le site).Bref, si vous avez d'autres astuces que vous avez eu du mal à trouver, c'est peut-être l'occasion d'initier une dépêche dans l'espace de Redaction pour les mettre en avant (ou pour indiquer pourquoi vous ne les aviez pas vu initialement et que ça a révolutionné votre vie, fait revenir l'amour perdu, démarré votre Lada, mais je m'égare…).
Si nous (l'équipe de modérolecteurs) faisons des dépêches sur les fonctionnalités du site, c'est bien qu'il nous semble important que chacun s'approprie ce qui existe et en fasse la promotion pour les nouveaux. S'il y a des pages sur le wiki comme participer-à-LinuxFr c'est bien aussi que nous comptons sur nos lecteurs pour indiquer les points qu'ils ont constaté pouvant aider les autres.
c'est justement parce que nous sommes conscients que c'est méconnu que nous en parlons régulièrement, comme indiqué ci-dessus. Sinon, nous laisserions chacun se démerder à hacker le site au mieux qu'il le comprend /o\.
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 3.
et 18500 en utilisant garbage site:linuxfr.org pour ceux qui auraient confondu le nom, effectivement.
De toute façon, 72,78% des statistiques sont fausses ;-) ce pourquoi je demandais quelques données sourcées pour l'affirmation.
Pour être plus cohérent, en ne prenant que le nom de famille, on tombe à 1890 vs 934 soit 2/3 et 1/3.
[^] # Re: Voila, un simple problème de boucles et j'y suis
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Surfaces de Bézier. Évalué à 3.
et pour être plus clair, le code du test est sur
http://emptycanvas.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/f9406a7cd829#src%2fmain%2fjava%2fstarbuck%2ftests%2fTestBezier2D.java
le code résultant est sur
http://emptycanvas.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/f9406a7cd829#src%2fmain%2fjava%2fbe%2fibiiztera%2fmd%2fpmatrix%2fpushmatrix%2fBezierCubique2D.java (avec toujours aussi peu de commentaires… à voir ce que cela donnera sur http://ohloh.net ou pas…)
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 1.
C'est bien ce point que je mets en doute, j'ai plus le ressenti d'un ensemble d'impressions de ta part que d'éléments factuels, d'autant que :
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 1. Dernière modification le 10 décembre 2012 à 14:43.
o_O je n'ai pas dû lire les mêmes bouquins d'histoire des sciences (ou d'histoire de l'informatique), ou ce point m'a moins marqué que toi.
Aurais-tu une référence où c'est Ada qui est mise en avant et non les machines de Babbage ? (issues de la mouvance mécanique, formalisant l'utilisation des métiers à tisser… même si ce qui commence à être considéré comme des ordinateurs c'est plutôt avec l'électro-mécanique puis la distinction effective traitement / mémoire). Je commence à me demander qui réécrit l'histoire là…
[^] # Re: En parlant des nouveaux qui sont perdus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 2. Dernière modification le 10 décembre 2012 à 15:22.
ok, une page un peu comme Découvrir-LinuxFr à ajouter sur :
« Si vous êtes inscrit à LinuxFr.org et que vous vous connectez, vous bénéficiez de fonctionnalités supplémentaires facilitant la lecture »
NdM : ajouté en entrée de suivi http://linuxfr.org/suivi/aide-a-rendre-plus-visible-pour-les-nouveaux-arrivants
[^] # Re: Euh vraiment ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Happy birthday lady Ada. Évalué à 2.
Elle est tout de même associée à Charles Babbage, ce qui permet la parité ;-) (tout comme Pierre et Marie Curie pour reprendre ton exemple).
[^] # Re: En parlant des nouveaux qui sont perdus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 2.
quel
m
? :D[^] # Re: En parlant des nouveaux qui sont perdus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 2.
Tu découvres cela 10 ans après ton inscription au site o_O ?
[^] # Re: Et ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Surfaces de Bézier. Évalué à 6.
Insulter ne t'apportera que peu de réponse…
Indiquer que le triangle noir sur l'image te dérange, peut-être un peu plus… ou tout autre point qui n'est pas clair dans ton entrée de forum.
[^] # Re: En parlant des nouveaux qui sont perdus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'accueil dans la communauté LinuxFr. Évalué à 2.
la touche
?
te fera apparaître une fenêtre indiquant ce que signifient les touches<
>
[
]
(bon yauraitj
k
h
l
à ajouter), c'est ce que tu retrouves sur http://linuxfr.org/aide#aide-toolbar[^] # Re: Pas pour moi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi L'icone de crayon dans le bouton "Proposer un contenu" ressemble surtout à une étiquette.. Évalué à 2 (+0/-0).
http://openclipart.org/search/?query=crayon par exemple.