Comment ne pas naviguer sur LinuxFr.org grâce à la toolbar permettant de bénéficier de la navigation de nouveau commentaire en nouveau commentaire via le clavier (ou la souris pour ceux qui réussissent à viser le > ou le < en bas de page, j et k c'est un peu plus facile au clavier…).
Il suffit de s'inscrire et se connecter ;-) (et peu d'inscrits connaissent ces raccourcis visiblement o_O).
Merci beaucoup aux modérateurs d'avoir publié cette dépêche aussi vite :-)
Je voudrais revenir sur le dernier paragraphe :
Les commentaires permettent d'élaborer des entrées de suivi et en discuter, mais s'il n'y a pas d'entrée, cela restera perdu dans un commentaire pouvant difficilement être retrouvé autrement que dans la mémoire commune : autant soumettre ses suggestions au bon endroit ;-)
N'hésitez-pas à user et abuser de http://linuxfr.org/suivi : tant Oumph< que NoNo< sont super efficaces là-dessus !
Pour le reste, soyez les bienvenus en rédaction pour vos sujets de prédilection, il y a moyen de s'organiser ! (plus à venir, teaser inside toussa toussa…).
mes amis ont la présentation du numéro comme fonctionnalité. Ils suffit qu'ils me donnent leur numéro de mobile pour qu'ils obtiennent le mien dès que je les appelle…
euh… wait !
les deux : pas de nuage de tag, pas de nombre de fois où le tag est choisi, pas de mise en évidence par couleur ou taille de police
AMHA pour ajouter à sa liste de tags un tag déjà posé tout le monde se contentera très bien d'un clique sur l'icône qui va bien. C'est largement plus pratique.
les deux sont légitimes àmha. Ne pas afficher le tag si tu l'as posé sur ce contenu me semble plus légitime, même si peu prioritaire au vu des autres lacunes :/
Franchement, il me semble plus important de mettre en avant tags et sémantique et le décliner en demandes du suivi, selon ce que chacun voudrait…
Faut pas hésiter à de temps en temps mettre le doigt dessus histoire que j'arrive à me corriger.
ça fait 2 semaines au moins que je me retenais de faire le même commentaire que xaccrocheur< (que j'ai plussé).
ça à était difficile pour moi de te lire sur la période :/ (en gras la phaute).
Relisez-vous bordel, yen a d'autres qui tentent de déchiffrer ensuite… Un effort de votre part, c'est s'éviter un commentaire (désobligeant parfois) et de stresser le lectorat qui ne s'exprime pas.
bon moi j'avais appris le basic, l'assembleur 6502 puis le C par moi-même (à l'époque il y avait de la doc'). Pour le Pascal, je l'ai subi (je préférais largement convertir l'algo ressorti du Pascal pour l'utiliser en C que d'écrire du Pascal… ça tombe bien en 2è A ils nous ont redemandé les mêmes exos qu'en 1è A, en C au lieu de Pascal : je les avais déjà fait !).
L'Ada passé la 1ère demi-journée pour coder un hello world et mettre les ; au bon endroit et trouver les bon include^use^with ça allait… En plus, c'est cohérent et bien plus puissant que du pascal. J'imagine qu'Ada ne perce que peu du fait de sa finalité… Effectivement, dans un domaine connexe comme l'autom' il est très bien et correspond à la logique de boucle de rétro-action, permet de faire l'interaction avec le matériel…
Ada permet d'appeler facilement de l'assembleur ou du C pourtant, c'est dommage de s'en être privé :/ Cela reste un bien meilleur langage que Pascal, félicitations si tu as réussi à dépasser les 2-3 premiers jours.
clairement manque de docs, de libs …
en 93 peut-être et encore, pas en 2014 (cf. plus haut)
Malencontreusement, il n'est que peu utilisé, hormis chez Dassault et dans le militaire :/
Tous ceux qui ont vu le bon James Bond auraient dû comprendre que le choix d'une empreinte anatomique (comme les veines du fond de l’œil) est une très mauvaise idée ou simplement un Mac Gyver qui s'introduit dans une centrale avec de la farine pour mettre en évidence l'empreinte de la personne précédente ayant ouvert la porte (au pire avec un film plastique…).
Tous ceux qui sont prêts à mettre leur doigt pour s'authentifier devraient y réfléchir à deux fois avant d'accepter d'y mettre une autre partie de leur anatomie. Voilà c'est dit !
[^] # Re: correction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Install party à bordeaux. Évalué à 2.
pourquoi ne pas être passé par l'espace de rédaction ?
cf. http://linuxfr.org/news/participer-a-l-espace-de-redaction-de-linuxfr-org
[^] # Re: Quelle catégorie ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les temps changent ?. Évalué à 10.
1er avril 2008 : https://linuxfr.org/images/historique/20080401/
[^] # Re: on est né le même jour !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu a 10 ans. Évalué à 2.
à 10 ans ?! qu'est-ce que ce sera 10 ans plus tard !
[^] # Re: correction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Install party à bordeaux. Évalué à 3.
pas d'annonce sur l'AdL ? http://www.agendadulibre.org/events?start_date=2014-11-01
[^] # Re: Certes, mais quelle est la question ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la relation entre lecteurs et participants sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
C'est un journal et non une entrée de forum, pour une fois il n'y a pas de question mais un constat.
S'il devait y avoir une interrogation, ce serait :
# sérieux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la relation entre lecteurs et participants sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
Comment ne pas naviguer sur LinuxFr.org grâce à la toolbar permettant de bénéficier de la navigation de nouveau commentaire en nouveau commentaire via le clavier (ou la souris pour ceux qui réussissent à viser le
>ou le<en bas de page,jetkc'est un peu plus facile au clavier…).Il suffit de s'inscrire et se connecter ;-) (et peu d'inscrits connaissent ces raccourcis visiblement o_O).
# retours
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Participer à l’espace de rédaction de LinuxFr.org. Évalué à 2. Dernière modification le 18 octobre 2014 à 23:24.
Merci beaucoup aux modérateurs d'avoir publié cette dépêche aussi vite :-)
Je voudrais revenir sur le dernier paragraphe :
N'hésitez-pas à user et abuser de http://linuxfr.org/suivi : tant Oumph< que NoNo< sont super efficaces là-dessus !
Pour le reste, soyez les bienvenus en rédaction pour vos sujets de prédilection, il y a moyen de s'organiser ! (plus à venir, teaser inside toussa toussa…).
[^] # Re: Juste un doigt?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 6.
un whisky d'abord ?
[^] # Re: hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Filtrage des propositions de tag. Évalué à 1 (+0/-0).
Par exemple, le tag https://linuxfr.org/tags/journal_du_mois_2014/public permet de voir les journaux les plus appréciés chaque mois selon
tant mieux !
[^] # Re: Liens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 3.
Cela pourrait même faire une très bonne dépêche, l'Ada n'étant pas souvent à l'honneur :-)
~~~> http://linuxfr.org/redaction
[^] # Re: On ne connait pas les mêmes personnes
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 3.
mes amis ont la présentation du numéro comme fonctionnalité. Ils suffit qu'ils me donnent leur numéro de mobile pour qu'ils obtiennent le mien dès que je les appelle…
euh… wait !
[^] # Re: hmmm
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Filtrage des propositions de tag. Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 18 octobre 2014 à 00:40.
les deux : pas de nuage de tag, pas de nombre de fois où le tag est choisi, pas de mise en évidence par couleur ou taille de police
les deux sont légitimes àmha. Ne pas afficher le tag si tu l'as posé sur ce contenu me semble plus légitime, même si peu prioritaire au vu des autres lacunes :/
Franchement, il me semble plus important de mettre en avant tags et sémantique et le décliner en demandes du suivi, selon ce que chacun voudrait…
[^] # Re: Debunking
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 1.
comme Fleischmann et Pons…
[^] # Re: Mouvement perpétuel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Douche froide pour la fusion. Évalué à 3.
Il y a aussi Apprenez à créer votre réacteur nucléaire !
[^] # Re: Oui allo j'écoute !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 5.
Total, ceux qui ont comme slogan « vous ne viendrez plus chez nous » ?
[^] # Re: Les extensions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 1.
les méchantes plutôt, non ?
[^] # Re: Et le cross-desktop ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.14 rebat les cartes. Évalué à 1.
ça fait 2 semaines au moins que je me retenais de faire le même commentaire que xaccrocheur< (que j'ai plussé).
ça à était difficile pour moi de te lire sur la période :/ (en gras la phaute).
Relisez-vous bordel, yen a d'autres qui tentent de déchiffrer ensuite… Un effort de votre part, c'est s'éviter un commentaire (désobligeant parfois) et de stresser le lectorat qui ne s'exprime pas.
[^] # Re: Moi qui croyais suivre un site en français...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Lennart Poettering trouve la communauté Linux désagréable. Évalué à 1.
you bastard!
(humour inside)
[^] # Re: Ah Ada
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 2.
avant 1993 ?
bon moi j'avais appris le basic, l'assembleur 6502 puis le C par moi-même (à l'époque il y avait de la doc'). Pour le Pascal, je l'ai subi (je préférais largement convertir l'algo ressorti du Pascal pour l'utiliser en C que d'écrire du Pascal… ça tombe bien en 2è A ils nous ont redemandé les mêmes exos qu'en 1è A, en C au lieu de Pascal : je les avais déjà fait !).
L'Ada passé la 1ère demi-journée pour coder un hello world et mettre les
;au bon endroit et trouver les bon include^use^with ça allait… En plus, c'est cohérent et bien plus puissant que du pascal. J'imagine qu'Ada ne perce que peu du fait de sa finalité… Effectivement, dans un domaine connexe comme l'autom' il est très bien et correspond à la logique de boucle de rétro-action, permet de faire l'interaction avec le matériel…[^] # Re: Ca tombe à point pour moi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 2.
en même temps, modbus c'est du franco-français, non ? Autant prendre ada qui pourrait être aussi une fierté française :-)
[^] # Re: Ah Ada
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 2. Dernière modification le 17 octobre 2014 à 22:37.
sérieux ?
Ada permet d'appeler facilement de l'assembleur ou du C pourtant, c'est dommage de s'en être privé :/ Cela reste un bien meilleur langage que Pascal, félicitations si tu as réussi à dépasser les 2-3 premiers jours.
en 93 peut-être et encore, pas en 2014 (cf. plus haut)
Malencontreusement, il n'est que peu utilisé, hormis chez Dassault et dans le militaire :/
[^] # Re: Liens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelles de "Ada for Automation". Évalué à 1.
oui
et des copies d'écran ! cf. https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#images
[^] # Re: Oui allo j'écoute !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Identification versus authentification : l'embrouille de Zwipe et Mastercard.. Évalué à 6.
Tous ceux qui ont vu le bon James Bond auraient dû comprendre que le choix d'une empreinte anatomique (comme les veines du fond de l’œil) est une très mauvaise idée ou simplement un Mac Gyver qui s'introduit dans une centrale avec de la farine pour mettre en évidence l'empreinte de la personne précédente ayant ouvert la porte (au pire avec un film plastique…).
Tous ceux qui sont prêts à mettre leur doigt pour s'authentifier devraient y réfléchir à deux fois avant d'accepter d'y mettre une autre partie de leur anatomie. Voilà c'est dit !
# solaris ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Retour arrière, contrôle, molette etc... dans le terminal. Évalué à 2.
tu n'aurais pas lancé un shell en ksh sous Solaris ?
il y a quelques commandes qui peuvent aider :
sinon, bin je n'ai pas trop d'idée :/
[^] # Re: Non à la couleur dans le terminal !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Utiliser colout pour colorier tout ce qu'affiche GDB. Évalué à 2.
je dirais même plus
de rien : https://linuxfr.org/wiki/aide-edition#code