BAud a écrit 13706 commentaires

Bravo pour avoir su rassembler autant de confs' et je crois reconnaître quelques-uns présents sur http://www.openworldforum.paris/fr/speakers/ et sur LinuxFr.org, pour parler en commentaire des enjeux de leurs conf' respectives ;-) (permettant à Floxy< et Nÿco< de mettre la dernière main à la pâte).

Dans le désordre, je vois Oumph<, GeneralZod<, bcornec<, JollFr<, Misc<, aKa< et j'en oublie sûrement ! ;-)

t'y vas le midi… yen a qui ont de ces problèmes…

Au vu de ton entrée de forum, je te déconseillerais la démarche, hormis si tu es prêt à briquer ou au minimum perdre des fonctionnalités :

• On m'a conseillé Crunchbang ! => si tu ne maîtrises pas la distribution, tu vas au clash… bon, c'est un dérivé de Debian, tu essaies d'installer la 32 bits ou la 64 bits ?
• J'ai essayé de l'installer avec ce tuto => tu omets de préciser qu'il est indiqué sur http://www.windowshelp.org/forums/administration-programmation-f6/topic1721.html soit tu n'as pas encore fait assez de recherche, soit tu t'es arrêté à la 1ère possibilité
• j'ai un message d'erreur comme quoi il y a la sécurité antiboot ! => tu as sans doute omis de désactiver secure boot du firmware UEFI… initialement puis parle ensuite de BIOS "désactivant la sécuté dans le Bios !" (ce qui montre que tu ne t'es pas documenté sur ce qu'est un firmware UEFI)
• Je n'ai pas le truc pour lancer l'installation ! => sans doute dans un tuto de la crunchbang ?

Bref, si tu veux t'essayer à une distribution GNU/Linux dans ces conditions, tu vas en baver voire ne plus pouvoir booter ton matériel, est-ce vraiment ce que tu veux ?

c'est simplement que c'est la catégorie par défaut d'une dépêche envoyée en modération directement… Cela n'a pas été changé par l'auteur, ni (pour l'instant) par un modérateur à relecture :/ La section Open Data est généralement retenue pour ce genre de dépêche.

filmée sur ordiphone et envoyée directement sur snapchat ;-)

TOUT LE MONDE a gueulé contre ce mode.

euh, non, je ne crois pas avoir gueulé ;-) Cela existait sur OS/2 aussi et je trouvais ça bien pratique dans certains cas, en s'ajoutant un raccourci vers le mode explorateur aussi pour l'autre mode d'utilisation.

Objectif: Atteindre un juste milieu entre ces deux extrêmes et surtout, s'organiser!

sur http://freedesktop.org ?

Mais je ne trouve pas de fonction de recherche

il y a pourtant une zone de saisie en haut à droite de chaque page.

Cela renvoie par exemple vers https://duckduckgo.com/?q=brouillon+site%3Alinuxfr.org%2Fsuivi

et en utilisant site:linuxfr.org/suivi cela permet de trier les entrées de suivi.

un mot gentils pour l'autre pour lui expliquer comment il peut s'améliorer, comment il n'a pas tort mais qu'on veut voir également sous un autre angle certains aspects

parles-tu de ceux qui ne font que commenter ou de ceux qui participent à l'espace de rédaction, les premiers j'ai l'impression ?

il est étonnant que cette foule de gens aidés ne se mettent pas à produire du contenu pour de si sympas mentors.

qui verrais-tu en mentors ?

Il y a pas mal de dépêches créées (cf. paragraphe éponyme de http://linuxfr.org/statistiques/redaction ou http://linuxfr.org/statistiques/top) par beaucoup de personnes qui prennent du temps à commenter aussi sur LinuxFr.org.

N'évoquerais-tu pas un biais de perception ?

pourquoi ne pas être passé par l'espace de rédaction ?
cf. http://linuxfr.org/news/participer-a-l-espace-de-redaction-de-linuxfr-org

1^er avril 2008 : https://linuxfr.org/images/historique/20080401/

Bref², parce que je radotes déjà

à 10 ans ?! qu'est-ce que ce sera 10 ans plus tard !

pas d'annonce sur l'AdL ? http://www.agendadulibre.org/events?start_date=2014-11-01

La question est-elle :

C'est un journal et non une entrée de forum, pour une fois il n'y a pas de question mais un constat.

S'il devait y avoir une interrogation, ce serait :

• qu'est-ce qui fonctionne bien (d'où la dépêche)
• qu'est-ce qui inciterait à participer plus facilement
• comment susciter l'inscription, première étape à la participation (et l'utilisation de la toolbar !)
  

Comment ne pas naviguer sur LinuxFr.org grâce à la toolbar permettant de bénéficier de la navigation de nouveau commentaire en nouveau commentaire via le clavier (ou la souris pour ceux qui réussissent à viser le > ou le < en bas de page, j et k c'est un peu plus facile au clavier…).

Il suffit de s'inscrire et se connecter ;-) (et peu d'inscrits connaissent ces raccourcis visiblement o_O).

Merci beaucoup aux modérateurs d'avoir publié cette dépêche aussi vite :-)

Je voudrais revenir sur le dernier paragraphe :

Les commentaires permettent d'élaborer des entrées de suivi et en discuter, mais s'il n'y a pas d'entrée, cela restera perdu dans un commentaire pouvant difficilement être retrouvé autrement que dans la mémoire commune : autant soumettre ses suggestions au bon endroit ;-)

N'hésitez-pas à user et abuser de http://linuxfr.org/suivi : tant Oumph< que NoNo< sont super efficaces là-dessus !

Pour le reste, soyez les bienvenus en rédaction pour vos sujets de prédilection, il y a moyen de s'organiser ! (plus à venir, teaser inside toussa toussa…).

un whisky d'abord ?

Par exemple, le tag https://linuxfr.org/tags/journal_du_mois_2014/public permet de voir les journaux les plus appréciés chaque mois selon

• date
• note
• intérêt
• dernier commentaire

tant mieux !

Cela pourrait même faire une très bonne dépêche, l'Ada n'étant pas souvent à l'honneur :-)
~~~> http://linuxfr.org/redaction

mes amis ont la présentation du numéro comme fonctionnalité. Ils suffit qu'ils me donnent leur numéro de mobile pour qu'ils obtiennent le mien dès que je les appelle…
euh… wait !

soit sous-utilisé soit pas bien représenté

les deux : pas de nuage de tag, pas de nombre de fois où le tag est choisi, pas de mise en évidence par couleur ou taille de police

AMHA pour ajouter à sa liste de tags un tag déjà posé tout le monde se contentera très bien d'un clique sur l'icône qui va bien. C'est largement plus pratique.

les deux sont légitimes àmha. Ne pas afficher le tag si tu l'as posé sur ce contenu me semble plus légitime, même si peu prioritaire au vu des autres lacunes :/

Franchement, il me semble plus important de mettre en avant tags et sémantique et le décliner en demandes du suivi, selon ce que chacun voudrait…

(on évoque le platine et le palladium comme principaux composants).

comme Fleischmann et Pons…

Il y a aussi Apprenez à créer votre réacteur nucléaire !

Total, ceux qui ont comme slogan « vous ne viendrez plus chez nous » ?

les méchantes plutôt, non ?