BAud a écrit 12823 commentaires

non, non, souci d'admin, des scripts kiddies qui s'amusent plutôt :/

et un besoin d'admin pour intervenir, avec du temps pour s'en occuper sur la durée si ça l'intéresse ;-)

Corrigé, merci.

Il dit encore qu'il reste propriétaire de ses données (comprendre des données qu'il héberge - ce qui a été précisé plus tard), puisque c'est sa machine, contrairement à un hébergement chez OVH (ou ailleurs).

Ce qui est faux. Tu es aussi propriétaire des données, OVH t'héberge, et encore heureux qu'OVH ne soit pas proprio. Tout comme un locataire n'a pas à donner la propriété de tout le contenu d'un appart au proprio.

L'important est aussi d'être propriétaire du serveur (et du disque) sur lesquels sont stockées tes données. Tu en parleras à ceux qui avaient des données perso sur megaupload :) oui, quand il y a une saisie, pour raison X ou Y, cela peut faire une différence.

ne focalise pas tant sur les notes ;-)

• parler du gartner en intro est àmha prompt à lancer des controverses, tout comme forrester, ce sont des éléments informatifs, mais par nature trop généralistes et ne prenant pas forcément en compte le contexte de chacun et par conséquent à manier avec prudence, ou en tout cas en indiquant factuellement ce qui est pris en compte et en apportant des éléments complémentaires à ces seuls schémas
• mon commentaire est déjà à 5, mais ce n'est pas le plus important ;-) d'autant que c'est plutôt en semaine que certains consultants effectuent leur veille technologique et non le week-end (et que le sujet est tout de même très spécifique)
• la réponse de hodgee ci-dessus a démarré à -1 et est actuellement à 2, le lien qu'il fournit expliquant un peu mieux que son journal qu'il souhaitait bien parler d'ESB (nan, pas l'encéphalite spongiforme bovine…) ce pour quoi j'avais un doute

Pour la peine j'ai retrouvé le pendant d'un magic quadrant chez forrester (appelé le wave report) avec un beau schéma http://fusesource.com/forrester/ faisant apparaître :

• Fusesource avec FuseESB
• Red Hat avec JBossESB
• WSO2 que j'avais oublié (peu déployé à ma connaissance, c'est sans doute dommage :/)
• MuleSoft avec MuleESB
• on ne sait pas si Oracle est indiqué pour son produit propriétaire racheté de BEA ou pour Open ESB racheté de Sun :/
• il manque petals ESB (bon quand on voit comment sont constituées ces études, ils n'ont peut-être tout simplement pas été consultés :/)

Tu peux regarder quelques modèles que j'avais réalisés au lancement de Mageia
http://mageiacauldron.tuxfamily.org/CompileXMind/backlinks

Par exemple http://mageiacauldron.tuxfamily.org/Blog20100927MapForMageia
(ces schémas ne sont pas officiels et ont au final été peu compris j'ai l'impression, même si « c'est joli » est souvent revenu comme commentaire :p)

Ils sont faits avec Xmind dont une version est libre.

Corrigé, merci.

Pour des schémas, tu as des articles (même si un peu anciens) :

• http://tuxradar.com/content/how-it-works-linux-audio-explained
• http://wiki.mandriva.com/fr/OldAudio2

si si, quelques personnes s'en souviennent dont moi qui avais dû la lire sur un FTP à l'époque ;-)

Enfin, "serveur d'application", ça me parait être un bon nom pour middleware, mais y a sans doute une différence.

bon, j'avais omis de répondre pour éviter de déclencher un Business_Loto ;-)

En fait, middleware c'est plutôt « tout ce qu'il y a au milieu comme briques d'exécution élaborées ». Un serveur d'application aurait plutôt tendance à descendre dans les couches d'infrastructure, juste au-dessus de l'OS, des SGBD.

Concernant l'intégration d'application cela fait plutôt référence aux couches de dialogue intermédiaire (service métier, service données) qu'aux applications et qui peuvent inclure :

• principalement les ESB ou bus de services
• parfois, historiquement, les EAI ou bus d'intégration
• éventuellement, même si c'est plus éloigné, les ETL plutôt utilisés pour les chargements de données en masse et non le traitement de messages ou d'objets, plutôt orienté données que services.

Ce trio infernal s'inscrit dans une logique de gestion du système d'information et de gestion des applications le constituant. Ces domaines sont assez mouvant et s'inscrivent dans la logique d'architecture SOA renommée en architecture orientée services le terme SOA ayant sans doute été un peu trop galvaudé…Voir aussi TOGAF pour une vue d'ensemble, plus globale.

Bref, concernant les questions du journal :

• la maturité dans le libre est similaire à ce qu'on peut trouver dans le proprio, ça se consolide et la fondation Apache est moteur avec plusieurs projets faisant avancer l'OSGi
  • Fuse_ESB propose une bonne intégration (au sens intégration logicielle, finalisation de version un peu comme font les distributions GNU/Linux)
  • Talend est de plus en plus présent de ce que j'en vois autour de moi, avec une offre en libre couvrant ETL + EAI + ESB
  • le projet JBoss (pas que le serveur d'application) intègre de nombreuses briques en libre (ESB, BPM, BRMS basé sur drools…)
  • Il y a aussi Mule ESB qui a ses adeptes, je n'ai pas trop d'avis
  • OpenESB est plutôt reconnu pour son côté historique àmha, mais je suis peut-être biaisé depuis le rachat par Oracle ; c'est lié à Glassfish
  • Petals ESB a l'air de bien avancer aussi
• Java/XSLT euh joker :-)
• Pour un nom plus signifiant, il y aurait bien un truc à faire avec Intergiciel mais euh comment dire… /o\

J'ai essayé de mettre les liens wikipedia en français, la version en anglais est souvent plus complète (mais parfois avec des approches distinctes), l'architecture d'entreprise étant un sujet qui a bien évolué depuis plus de 10 ans.

bin la loi est ce qu'elle est en Europe, actuellement :

• par intelligence, elle interdit encore les brevets logiciels
• elle permet de travailler relativement sereinement par rétro-ingénierie avec une clause légitime (gérer l'intéropérabilité)

mais bon, oui, chaque bataille est peut-être gagnée jusqu'à maintenant, après la guerre reste active tout de même (cf. hadopi puis loppsi puis acta… par exemple http://linuxfr.org/news/actus-acta-en-ce-debut-mars et plus globalement le tag acta)

permet en effet d'avoir un vrai serveur (cad: sans interface graphique)

efface : sans windows \o/ ça suffit (enlever des SPOF et des raisons de reboot sans raison, c'est sans prix même si ça n'existe plus depuis W2K il paraît…). rho la la toutes ces économies en perspective sur les rebonds TSE !

/* Ça doit marcher avec d'autres symboles dans certains milieux

effectivement */

// même si les commentaires C++ compilent le C aussi o_O

pour abonder dans le sens de Neox, concernant l'adsl (surtout quand tu es loin du central aka NRA), le plus peut être l'ennemi du stable : autant avoir du 2048 kbits/s à 10% de paquets perdus plutôt qu'un hypothétique 4096 kbits/s à 90% de paquets perdus qui ne fonctionne que rarement (désynchro, débit bridé par nature…).

Avec la livebox tu n'auras sans doute pas la main dessus ; pour le linksys iirc, il y a une option pour fixer la synchro adsl négociée : retenir celle qui permet le minimum de paquets perdus. Pour mémoire le 512 kbits/s obtensible en 2003 donnait du 60 ko/s :) (oui avec l'adsl il y a un facteur plus proche de 10 que de 8 :/)

Étant perso à ~2 km du central, je suis passé de 25 à 33 dB d'atténuation avec free en dégroupé (mais de 2 Mbits/s à 8 Mbits/s puis 10 Mbits/s pour 12 MBits théoriquement obtensibles). L'adsl 2+ (ou plutôt le Re-ADSL_2) a amélioré les choses, clairement : j'ai aujourd'hui plus souvent du 1,1 Mo/s par rapport au 900 ko/s en pointe ponctuellement auparavant…

desire Z est le modèle et non la marque, qui ne m'a pas rémunéré pour leur faire de la publicité, ce pourquoi je ne la cite pas (entre autres) ; il a pour particularité d'avoir un clavier physique, pratique pour de l'irc mais pas forcément pour des longs commentaires ou pour des copier/coller.

Pour cela il faut se tourner vers PowerVR et consorts

à google et samsung de faire leur boulot et de ne sélectionner que ce qui permet de bénéficier de pilotes libres

Blamer samsung alors qu'il n'y sont pour rien

bin, si, c'est eux qui choisissent les termes d'inclusion de tel ou tel matériel. C'est tout de même dommage qu'au final ça soit l'utilisateur qui soit amené à promouvoir la rétro-ingénierie alors qu'il suffisait initialement de choisir les bons ingénieurs…

je pense notamment à la suppression du formatage direct et la focalisation sur la sémantique

ah, je vois que je ne suis pas le seul à penser que supprimer l'affichage systématique du styliste était une erreur, même si la majorité des utilisateurs vociférants hurlaient pour la faire disparaître :/ (soit disant « non intuitive »).

Clairement, un produit comme Framemaker était largement en avance au siècle dernier sur la gestion de document texte, dommage qu'il ait disparu du paysage alors qu'il gérait du SGML à l'époque, lui.

Bon pour compléter vu que j'écrivais de mon desire Z et avais quelques difficultés pour les liens :

• l'annonce de la rc2 (fr) : http://blog.mageia.org/fr/2012/05/09/on-y-est-presque-telechargez-mageia-2-rc-nouvelle-date-pour-la-distribution-finale/
• les errata https://wiki.mageia.org/en/Mageia_2_Errata (je vous recommande en outre la mailing-list de dév aussi, ça fait partie du jeu de cauldron et même des rc)
• les notes de version spécifiques de cette version rc : https://wiki.mageia.org/en/Mageia_2_rc et les notes de versions en préparation pour la traduction en français https://wiki.mageia.org/en/Mageia_2_:_Notes_de_Version_-_FR (qui seront mises à jour au dernier moment pour être en cohérence, il y a une équipe de traducteur, avec sa ML si vous souhaitez participer)

Pour le moins risqué : testez un liveCD ou une clé USB (c'est le même ISO), ce sera une sélection minimale soit pour KDE soit pour Gnome, cela permet déjà de se faire une idée (et de proposer des suggestions, l'install' sur disque permettant d'avoir tous les paquets des dépôts en plus).

Pour aller plus loin :

• il y a la qa qui se met en place (quality assurance) : i.e. tester dire ce qui fonctionne bien, dire ce qui serait mieux, travailler avec les packageurs voire avec l'upstream pour identifier les meilleures configurations et les paquets recommandés
• Mageia 1 faisait un focus annoncé sur le volet serveur (mais était déjà utilisable en desktop), elle a permis d'entamer une voie médiane entre la rolling distro et les montées de version, bref ce qui était disponible en nouveau paquet, avec un mainteneur en cauldron, pouvait être backporté en Mageia 1, permettant de bénéficier de plus en plus de paquets
  • typiquement firefox et chromium ont bénéficié d'un traitement spécial et quasi d'un suivi systématique à la semaine près des sorties de version upstream (bon, là avec le freeze, va falloir voir…)
  • des paquets non dispos en release sont apparus en update, puis mis à jour de version plutôt que de backporter les modifs (cela n'est pas officiel, cela dépend des mainteneurs, mais cela n'est pas sans rappeler arch linux dans cette période clairement encore expérimentale)
• des initiatives très spécifiques pour ceux qui ont la fibre scientifique ou d'enseignement des sciences : https://wiki.mageia.org/en/Science_SIG qui ne demande qu'à trouver son public moins confidentiel, si suffisamment de gens se montrent motivés dans les différents domaines
• beaucoup d'autres choses encore possibles, dès lors que vous êtes motivés de vous impliquer fortement ponctuellement (et dans la durée si possible) ou si vous pouvez vous engager pour les 3 ans à venir (oui, ça peut avancer vite en fonction de la motivation de chacun, ça peut perdurer si vous êtes prêts à vous faire prendre au piège de participer ponctuellement mais dans la durée à « votre » distro

Bref, bienvenu dans l'aventure à ceux qui le souhaitent ;-) (et soyez indulgent, nous sommes aussi sur irc pour répondre autant que possible).

Mageia 1 a permis de mettre en place l'infrastructure et les équipes. cauldron, donc cette rc, reste tout de même dans la lignée de cooker (une version de développement) avec les risques afférents.
Si votre wifi ne fonctionne pas, que votre affichage graphique est défaillant (le bug ati est corrigé normalement), que vous n'avez plus d'initrd pour booter suite à un update… C'est normal, pour une version de dév, c'est le jeu d'être en cauldron :)
Une fois prévenu et si vous acceptez de tester, ça va le faire ; avec une innovation : l'artwork dispo depuis la bêta 3 et non gardé secret jusqu'à la rc ;-)

Bon, les nouveautés c'est surtout un kde 4 bien opérationnel et même un gnome-shell intégré (bon faut s'y habituer… Reste quelques finitions, une des raisons d'une version de dév').

Note : je me suis permis quelques corrections, compléments ci-dessous.

eh, ya même un moteur interne à LinuxFr.org :-)

et sinon le tag forge tout simplement

en tant que codeurs, je peux quand meme me servir de mon code ailleurs ?

oui

le mettre sous GPL ou le vendre au besoin ?

oui

Cette clause ne met pas de restriction sur le code, dont tu restes propriétaire et dont tu fais ce que tu veux. En revanche, cette clause protège l'organisateur qui peut utiliser ton code, sans que tu reviennes vers eux en leur demandant des comptes ; ils ne peuvent néanmoins pas en changer la licence de ce que je comprends.

et sinon la dépêche a été publiée : http://linuxfr.org/news/code-of-duty-2

montrer aussi peu de subjectivité

c'est bien que tu reconnaisses l'objectivité de mes boutades :-)

Ben non, ça montre que 56% des gens sont la pour rien

ou que plein de gens ont installé Firefox rien que pour voir la vidéo :D
Ce qui est encore plus visible sur les stats du site web : plus de 92% de Firefox http://stats.tuxfamily.org/girinflick12.tuxfamily.org/

On leur fait dire ce qu'on veut aux stats, hein ;-) On pourrait faire un sondage « pour visualiser l'animation avez-vous spécifiquement installé Mozilla Firefox ? » (et on leur fait dire aussi ce qu'on veut aux sondages…).

Les personnes qui me connaissent, te diraient que c'est le contraire

tes commentaires font craindre le contraire :/

pourtant, de que j'essaie de t'indiquer, beaucoup de lecteurs sont dans la même optique et pourraient s'étonner de tes réactions visiblement épidermiques ou à chaud (ceux qui commentent ne sont que 10% des lecteurs)

Un discours plus factuel et laconique permettrait de mettre en avant votre valeur ajoutée, tout à l'honneur de votre travail d'équipe (tu n'es pas seul j'imagine) et indiquer ce que vous avez pris en compte dans votre réflexion. Un cas d'espèce serait un déploiement de votre distro à Madagascar par exemple où le lien Internet permet de récupérer Debian GNU/Linux en une semaine, si la connexion ne lâche pas au milieu : bref, il est plus rapide de venir en France, récupérer tous les DVD et les mettre en dispo en local, pour le prix d'un aller-retour en avion /o\. Tout de suite, cela met en perspective l'utilité des netinstall dans un pays où la conectivité n'est pas assurée…

Tu aurais pu détailler en 2ème partie de dépêche :

• votre cible
• votre méthodologie
• vos points forts
• en synhèse des liens que tu as indiqués, montrant votre réflexion sur le sujet
• et faire appel aux remarques en commentaires, pour améliorations au besoin, sans se braquer, vu que nous sommes entre-nous :)

j'ai relu ton pâté à tête reposée, il y a de bonnes choses qui mériteraient d'être distillées plus laconiquement :-)

en bref :

• un nom comme emubuntu serait moins sujet à polémique (ou emmaubuntu au besoin…) àmha, en plus il y a un jeu de mot (aime, toussa…)
• une déclinaison, à l'image de ce que fait edubuntu pour l'éducation, est tout à fait légitime et efficace, car réutilisant les dépôt ubuntu, ce qui évite la dispersion et permet aux utilisateurs de bénéficier d'un support commun, l'objet initial d'ubuntu àmha
• je suis partisan de la diversité (pour le coup, je n'utilise pas ubuntu), je serais plus proche de debian dans l'esprit (même si je n'utilise pas Debian GNU/Linux) et ce genre d'initiative est louable àmha, les côtés technique (éviter de réinventer la roue) et humain (fournir ce qui peut être utile) sont respectés et ça c'est bien(tm)
• comme indiqué dans un commentaire ci-dessous : préciser que vous vous basez sur des distros light (lubuntu, xubuntu) et que vous réutilisez les dépôts ubuntu pour un support long terme sont deux points forts à vraiment expliciter pour éviter de se prendre des retours de bâton àmha
• identifier la cible et vos apports concrets (paquets ajoutés genre OOo4kids) et qui vous différencient de la cible initial d'ubuntu, en gros : préciser vos apports et la réflexion

En espérant te croiser dans un mode enjoué et non dans l'affrontement que tu sembles craindre, relis Lao Tseu et Sun Tzu :-)

bon, parce que ton projet m'a bien plu, je me suis permis d'éditer ton journal pour ajouter les liens proposés dans mon commentaire et corriger aussi quelques coquilles (des accents principalement et quelques conjugaisons).

En revanche, je ne trouve pas la page vous concernant sur :

• https://firefoxflicks.mozilla.org/fr/?category=all&region=asia_africa_australia&search=
• https://firefoxflicks.mozilla.org/fr/?category=animation&region=asia_africa_australia&search= (animation)
• https://firefoxflicks.mozilla.org/fr/?category=new_technology&region=asia_africa_australia&search= (nouvelle technologie)

c'est normal ?

sympa la vidéo, effectivement le lien avec Batman se fait naturellement, avec un personnage moins noir vu que c'est un renard roux :-)

Pourquoi avoir mis un lien vers un .mov illisible dans Firefox alors que si on regarde http://download.tuxfamily.org/girinflick12/ vous avez fait l'effort de produire :

• de l'ogg/theora : [ lien vidéo ogg/theora ] - [ lien vers 2ème version ]
• du webm : [ lien vidéo webm ]

d'autant que ces deux formats montrent bien leur supériorité :

• je peux les voir dans mon navigateur (ce qui n'est pas le cas du .mov, pour lequel je n'ai que l'audio)
• ils font de l'ordre de 5 Mo et non presque 50 Mo pour le format non lisible facilement…

Tu pourrais rajouter sur ton site web les notes de ce journal concernant la réalisation, c'est toujours intéressant d'avoir un retour d'expérience de ce genre (le making-of en bref).

Note : sympa les stats http://stats.download.tuxfamily.org/girinflick12/ montrant 66% de Linux à ce jour :-) (et 56% de firefox)

merci à l'équipe de tuxfam. pour avoir toléré mes tergiversations :)

oh bah de rien, la plateforme est là pour être utilisée au mieux, quels que soient les besoins.
Si tu as des recommandations ou des cas d'utilisation spécifiques, j'ai déjà donné l'url de la faq qui est éditable par tous les utilisateurs :-)