si si, à la main, avec des câbles pour chaque instruction comme dans l'ENIAC :) (je n'ai pas connu, je te rassure :p).
Si tu veux plus récent, vu le coût de production des premiers ordinateurs, par nature le terminal était déporté (et donc connecté à l'ordinateur) et il y avait plusieurs terminaux, ce n'était pas (encore) du TCP/IP, ça je te l'accorde. Cela est resté vrai avec les mini-ordinateurs. L'apparition des micro-ordinateurs a obligé les connexions en mode asynchrone initialement obligeant à du partage de données par des moyens comme la cartouche, la cassette (une cassette audio fonctionnait, dénommée affectueusement K7) puis la disquette… le RS-232 (ou port série) permettait éventuellement de brancher des terminaux…
ma question parle des model de conception dans leur généralité, pas des technologies.
euh, ce n'est depuis peu que TOGAF présage de l'implémentation :-) (avec le rajout de la prise en compte de l'architecture technique en v9, dont il y avait des prémisses en v8).. Bien au contraire, TOGAF estse veut un peu l'ITIL pour le développement, en gros un recueil de bonnes pratiques et de patterns d'architecture (métier, fonctionnelle, peu logicielle ou pas encore on va dire, technique). Donc bon, nous n'avons peut-être pas la même définition du terme conception :-) 'fin bon, on va dire qu'effectivement TOGAF ne traite pas que de la SOA mais l'englobe (ou alors SOA ne correspond pas à architecture orientée service pour toi ?).
Il me semble que tu as non seulement quelques lacunes en histoire de l'information voire en abstraction du métier :-) (c'est une boutade hein), je t'invite à pousser plus loin la réflexion si tu le souhaite (bon c'est un peu abscons(*) au démarrage, je te le concéderai assez facilement).
moteur :
licence :
licence graphismes & musique :
Participer au développement :
à chacun concerné de préciser, ce qui permettra de différencier le libre du non libre, factuellement. Perso, j'utilise ce qui est indiqué sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr et notamment une définition de Jeu Libre (mini moteur, nécessaire un minimum d'artwork, côté serveur s'il y en a un), je n'ai eu que rarement des commentaires sur cette gradation :/
JMerise est un freeware, il est (donc) un logiciel propriétaire.
Il n'y a pas de licence clairement indiquée sur les pages web que tu as données en lien, cela pouvait être un oubli, d'autant que la question a déjà été posée par ailleurs (liens que j'ai pointés), sans réponse.
LinuxFr.org traitant notamment de Linux et des Logiciels Libres, il est intéressant de se positionner par rapport aux deux points.
Pourquoi avoir choisi de le réaliser en non-libre ?
Les imprimeurs professionnels que je connais demande tous un fichier PDF CMYK avec fond perdu et traces de coupe…
Cela dépend des technologies d'impression utilisées :
imprimante "industrielle" => pour de l'A4 ou de l'A5 pour des petits livrets ou pour une thèse, reliure simple, pas forcément besoin des fonds perdus ni traces de coupe
offset (ou similaire) => pour des affiches en A3 ou A2 ou des autocollants, là oui il y a généralement un peu de façonnage demandant fond perdu et traces de coupe
Sinon, ce que tu appelles jongler, j'imagine que c'est pour utiliser l'outil approprié puis n'utiliser Scribus que pour l'assemblage de différents fichiers :
Scribus s'est bien amélioré sur la gestion des textes, pas forcément besoin d'avoir Writer à côté
insérer une image (bitmap ou vectorielle) provenant de gimp ou d'inkscape est relativement facile, cela permet de distinguer l'édition (utiliser les sources initiaux) de la mise en forme sur la page
idéalement, il n'y aurait pas tous les allers-retours entre différents outils, mais bon on va dire que "c'est historique, on a toujours fait comme cela"
pour LaTeX, s'il ne s'agit que de formules (mathématiques ou autres), elles peuvent être éditées dans Inkscape par exemple
ce que tu appelles monobloc, c'est plutôt le client lourd ?
pour logiciels distants, j'imagine que c'est les client légers ?
au milieu il y a les applets (genre applets java ou pire, activeX).
Désormais, c'est plutôt le web 2.0 avec du javascript ultra-lourd permettant d'exécuter on ne sait pas quoi directement dans le navigateur… avec du JSON pour conserver une connexion à chaque changement de champ.
Le SOA est apparu en remplacement/complément du model 3-tier(MVC/2)
moui, je ne suis pas trop d'accord, mais bon, ça peut être une utilisation on va dire… Tu peux regarder TOGAF et autres pour approfondir :-)
si ce l'est plus, autant le dire, la surprise sera d'autant plus grande :)
(de l'intérêt de penser à indiquer les négations à l'écrit… lorsque c'est approprié)
(*) si l'on rapporte à EPOCH, il faudrait ajouter les comptes fermés / anonymisés (on ne sait pas différencier je pense), s'étant connecté depuis 3 mois, voire une déclinaison selon l'âge de création du compte…
ajouter le nombre d'utilisateurs ayant posté un commentaire sur 3 mois / 31 jours.
J'ai en tête 50000 visiteurs, 3000 inscrits, 200 participants, 20 admodérolecteurs, c'est juste pour vérification :).
une déclinaison selon dépêches / journaux / forum / suivi voire sondage ou wiki serait possible pour savoir quelles parties du site sont le plus utilisées.
le « grand chef » n'est pas Toubon-compliant, il utilise freeboîte (selon l'ortographe pré-1990) au lieu de gratuite-boîte ou octroyée-boîte comme voudrait le faire croire ce FAI.
Quand on a goûté a AdBlock, on ne peut plus s'en passer.
c'est surtout que le web vu par « les autres » est franchement différent (on m'a donné deux arguments imparables : je ne vois pas les pubs, ça ne me dérange pas vu que parfois j'ai des offres qui m'intéressent). Bon, c'est un peu les mêmes qui ont racheté un portable car le précédent (avec 2 Go de RAM, disque dur de 600 Go…) était pourri par 3 virus le rendant inutilisable…
pour les commentaires de journaux, j'aurais tendance à suivre la possibilité de plusser les interventions pertinentes :) (mais cela reste de l'ordre de la convention, non imposée, question d'habitude, même lorsque l'on surfe à -42 pour ceux qui ont vu la toolbar).
elle est mariée… aucune office à attendre quoi, c'est un peu contreproductif (outre qu'avec son stylet elle ne sait faire que des lignes sans intérêt, et sans reconnaissance de texte).
mais oui, le 4/3 sur du 16/9 c'est ballot avec deux barres noires de chaque côté, fail quoi.
Étonnamment, les gens trouvent que leur téléphone est plus intime et respectueux de leur vie privée…
j'ai ri :-)
euh, wait, des gens matent du porn sur leur mobile ? Bon, on va dire que le samedi soir j'ai moi aussi regardé une chaîne cryptée^Wchiffrée en agitant une passoire devant les yeux pour obtenir l'image de la meilleure qualité possible sans s'abonner (je déconne hein, j'avais pas de passoire… /o\ ni le son, forcément).
# da référence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Le libre et l'éducation. Évalué à 2.
non je ne fais pas allusion à Da Linux French Page, même s'il y a http://linuxfr.org/sections/%C3%A9ducation mais bien à http://framasoft.net
Par ailleurs, pour te renseigner sur pronote, tu peux regarder du côté des ENT :-)
J'ai trouvé http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?f=73&t=31964 qui parle de Gepi, que je ne connais pas.
[^] # Re: client léger
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Histoire des patterns. Évalué à 2. Dernière modification le 09 janvier 2013 à 21:56.
oulalala…
si si, à la main, avec des câbles pour chaque instruction comme dans l'ENIAC :) (je n'ai pas connu, je te rassure :p).
Si tu veux plus récent, vu le coût de production des premiers ordinateurs, par nature le terminal était déporté (et donc connecté à l'ordinateur) et il y avait plusieurs terminaux, ce n'était pas (encore) du TCP/IP, ça je te l'accorde. Cela est resté vrai avec les mini-ordinateurs. L'apparition des micro-ordinateurs a obligé les connexions en mode asynchrone initialement obligeant à du partage de données par des moyens comme la cartouche, la cassette (une cassette audio fonctionnait, dénommée affectueusement K7) puis la disquette… le RS-232 (ou port série) permettait éventuellement de brancher des terminaux…
euh, ce n'est depuis peu que TOGAF présage de l'implémentation :-) (avec le rajout de la prise en compte de l'architecture technique en v9, dont il y avait des prémisses en v8).. Bien au contraire, TOGAF
estse veut un peu l'ITIL pour le développement, en gros un recueil de bonnes pratiques et de patterns d'architecture (métier, fonctionnelle, peu logicielle ou pas encore on va dire, technique). Donc bon, nous n'avons peut-être pas la même définition du terme conception :-) 'fin bon, on va dire qu'effectivement TOGAF ne traite pas que de la SOA mais l'englobe (ou alors SOA ne correspond pas à architecture orientée service pour toi ?).Il me semble que tu as non seulement quelques lacunes en histoire de l'information voire en abstraction du métier :-) (c'est une boutade hein), je t'invite à pousser plus loin la réflexion si tu le souhaite (bon c'est un peu abscons(*) au démarrage, je te le concéderai assez facilement).
(*) Tu peux relire http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/la-demarche-projet-en-informatique par exemple, qui m'a àmha valu pas mal d'incompréhension, en tout cas, plus que de compréhension :-) (la question était pourtant simple :/).
[^] # Re: Données réutilisées sans autorisation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la page de wiki jeux_libres_linuxfr. Évalué à 2 (+0/-0).
tu noteras que d'autres critères ont été demandés
à chacun concerné de préciser, ce qui permettra de différencier le libre du non libre, factuellement. Perso, j'utilise ce qui est indiqué sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreGame/Fr et notamment une définition de Jeu Libre (mini moteur, nécessaire un minimum d'artwork, côté serveur s'il y en a un), je n'ai eu que rarement des commentaires sur cette gradation :/
[^] # Re: licence ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message JMerise ... logiciel de conception Merise. Évalué à 4.
Il n'y a pas de licence clairement indiquée sur les pages web que tu as données en lien, cela pouvait être un oubli, d'autant que la question a déjà été posée par ailleurs (liens que j'ai pointés), sans réponse.
LinuxFr.org traitant notamment de Linux et des Logiciels Libres, il est intéressant de se positionner par rapport aux deux points.
Pourquoi avoir choisi de le réaliser en non-libre ?
Par ailleurs, ce n'est pas forcément du spam, d'autant que tu prends le temps de répondre. J'ai une anti-sèche (pas forcément à jour) de ce genre d'outils sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools
# licence ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message JMerise ... logiciel de conception Merise. Évalué à 3.
Comme sur http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?f=37367&p=287705 et même http://www.commentcamarche.net/forum/affich-23821589-jmerise-logiciel-pour-modeliser-mcd-merise quelle licence choisie pour ce logiciel ?
Si tu as besoins de repères concernant les licences libres, tu peux parcourir http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
[^] # Re: Scribus n'est-il pas incontournable ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Jeudi du libre de janvier 2013 à Lyon : PAO et logiciels libres. Évalué à 4.
Cela dépend des technologies d'impression utilisées :
Sinon, ce que tu appelles jongler, j'imagine que c'est pour utiliser l'outil approprié puis n'utiliser Scribus que pour l'assemblage de différents fichiers :
[^] # Re: Titre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche DOM et DSP : deux API Javascript intéressantes poussées par Opera. Évalué à 2.
ok, corrigé. Un modérateur suffit, pas besoin d'un admin :-)
# client léger
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Histoire des patterns. Évalué à 2.
ce que tu appelles monobloc, c'est plutôt le client lourd ?
pour logiciels distants, j'imagine que c'est les client légers ?
au milieu il y a les applets (genre applets java ou pire, activeX).
Désormais, c'est plutôt le web 2.0 avec du javascript ultra-lourd permettant d'exécuter on ne sait pas quoi directement dans le navigateur… avec du JSON pour conserver une connexion à chaque changement de champ.
moui, je ne suis pas trop d'accord, mais bon, ça peut être une utilisation on va dire… Tu peux regarder TOGAF et autres pour approfondir :-)
[^] # Re: corrections
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Animation jeux libres le 6 février, Mordelles(35). Évalué à 2.
Corrigé.
Pour l'image, je l'ai placée ailleurs pour qu'elle apparaisse… sans doute que free n'indique pas le content-type…
[^] # Re: Statistiques d'utilisations des coincoins sur dlfp
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2012 du site LinuxFr.org. Évalué à 3.
si ce l'est plus, autant le dire, la surprise sera d'autant plus grande :)
(de l'intérêt de penser à indiquer les négations à l'écrit… lorsque c'est approprié)
[^] # Re: Quid des statistiques qualitatifs ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Statistiques 2012 du site LinuxFr.org. Évalué à 2.
elle aurait quelle gueule concrètement la requête ? sur quel champ en base et qui va le remplir ?
[^] # Re: compléments
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Corrections sur les statistiques. Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 06 janvier 2013 à 01:05.
o_O http://linuxfr.org/statistiques/users#stats_commentaires pourquoi depuis EPOCH(*) ?
il manque une ligne d'interprétation de chacune des statistique àmha. Nous pourrions la réviser chaque année lors de la sortie annuelle de http://linuxfr.org/news/statistiques-2012-du-site-linuxfr-org
(*) si l'on rapporte à EPOCH, il faudrait ajouter les comptes fermés / anonymisés (on ne sait pas différencier je pense), s'étant connecté depuis 3 mois, voire une déclinaison selon l'âge de création du compte…
# compléments
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Corrections sur les statistiques. Évalué à 2 (+0/-0).
ajouter le nombre d'utilisateurs ayant posté un commentaire sur 3 mois / 31 jours.
J'ai en tête 50000 visiteurs, 3000 inscrits, 200 participants, 20 admodérolecteurs, c'est juste pour vérification :).
une déclinaison selon dépêches / journaux / forum / suivi voire sondage ou wiki serait possible pour savoir quelles parties du site sont le plus utilisées.
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
le « grand chef » n'est pas Toubon-compliant, il utilise freeboîte (selon l'ortographe pré-1990) au lieu de gratuite-boîte ou octroyée-boîte comme voudrait le faire croire ce FAI.
[^] # Re: Neutralité du Net
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
c'est l'occasion de faire respecter la GPL ;-) à risque pris, risque assumé :D
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 5.
c'est surtout que le web vu par « les autres » est franchement différent (on m'a donné deux arguments imparables : je ne vois pas les pubs, ça ne me dérange pas vu que parfois j'ai des offres qui m'intéressent). Bon, c'est un peu les mêmes qui ont racheté un portable car le précédent (avec 2 Go de RAM, disque dur de 600 Go…) était pourri par 3 virus le rendant inutilisable…
[^] # Re: D'accord, d'accord, d'accord
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
CP/M je connais, CPC avec Amstrad aussi, mais CPA o_O ? (pour JO j'avais traduit…). De la pertinence des acronymes…
[^] # Re: Youtube
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 3.
toi, tu n'as toujours pas digéré l'abandon des cahiers du programmeur et l'avènement des pubs sur 3 pages sur 4 de SVM ? :D
[^] # Re: Sources
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 6.
bin, si il sort plus, il va finir par y rester dehors (oui, l'oubli de négation peut être gênant à l'écrit).
[^] # Re: Sources
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Free 1 - Google 0 - Neutralité du Net -> -∞. Évalué à 2.
eh, je pense que les belges ils aiment bien « il a frite, il a tout comprite » (Coluche inside)
[^] # Re: Units et Droid48
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelques applications scientifiques sur Android. Évalué à 2.
Il y a un post dans le forum f-droid à peine plus prolixe : https://f-droid.org/forums/topic/droid48/
sans doute lié à la licence de la ROM…
[^] # Re: Certificats ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal SECURENET le réseau français sécurisé. Évalué à 2.
ah vi, j'avais un doute, ce n'est pas un DIB mais un DDI : un distributeur de données initiales, contenant les clés de chiffrement.
[^] # Re: orthographe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 2.
pour ça ya le suivi :
http://linuxfr.org/suivi/note-par-defaut-a-1-dans-les-forums
et je m'étais fendu d'un nourjal : http://linuxfr.org/users/baud123/journaux/de-l-accueil-dans-la-communaute-linuxfr
pour les commentaires de journaux, j'aurais tendance à suivre la possibilité de plusser les interventions pertinentes :) (mais cela reste de l'ordre de la convention, non imposée, question d'habitude, même lorsque l'on surfe à -42 pour ceux qui ont vu la toolbar).
[^] # Re: vista
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 3.
elle est mariée… aucune office à attendre quoi, c'est un peu contreproductif (outre qu'avec son stylet elle ne sait faire que des lignes sans intérêt, et sans reconnaissance de texte).
mais oui, le 4/3 sur du 16/9 c'est ballot avec deux barres noires de chaque côté, fail quoi.
[^] # Re: vista
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows 8, pire que Vista !. Évalué à 2.
j'ai ri :-)
euh, wait, des gens matent du porn sur leur mobile ? Bon, on va dire que le samedi soir j'ai moi aussi regardé une chaîne cryptée^Wchiffrée en agitant une passoire devant les yeux pour obtenir l'image de la meilleure qualité possible sans s'abonner (je déconne hein, j'avais pas de passoire… /o\ ni le son, forcément).