BAud a écrit 13627 commentaires

Il n'a pas à être la paramétrage parfait de la majorité des moules de dlfp.

mais euh, il te convient ou pas ? ;-)

cf. au-dessus pour x.org, je me suis planté hein :D

ah autant pour moi, j'aurais dû regarder
https://admin.fedoraproject.org/updates/xorg-x11-server

bon de ce que j'ai compris, le nouveau comportement est dû à X.org 1.6 donc bon :/

Quelle version de Mandriva Linux ?
Chez moi le comportement initial décrit a fonctionné depuis au moins la 2008.0, si je me rappelle bien (ça doit être vers cette époque que j'ai découvert le coller à deux doigts et le clic-droit à 3 doigts). Avec la 2007.0 et la 2007.1 (je n'avais pas de touchpad auparavant), j'avoue que je ne me rappelle plus.

Sous Fedora 10 ? ça doit encore être un X.org 1.4.2 avec l'ancien comportement donc ;-)

comme dit plus haut, c'est effectivement lié à X.org et non à Gnome (c'était pour voir ceux qui suivaient :D). Et donc dans les dernières versions de X.org le comportement choisi par défaut a été changé (et oui je sais que ça se change dans le xorg.conf "yaka" retrouver le paramétrage kivabien) et ma question est bien "à qui ce nouveau paramétrage par défaut convient" (un peu un sondage quoi).

Et sinon, oui je suis en cooker avec Gnome 2.26 et x11-server-xorg 1.6.0 (c'est effectivement ce dernier qui fait l'objet de la modif').

s'il pouvait y avoir autant d'amendements...
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)

Pas poète pour un franc

ça tombe bien, on est passé à l'euro \o/

Avant sur mon portable j'avais un touchpad proposant :
- ascenseur vertical sur le bord droit (c'est conservé)
- ascenseur horizontal sur le bas du touchpad : en déplaçant le doigt au bas du touchpad de droite à gauche, cela permet de se déplacer horizontalement
- coller (après une sélection standard) via le clic à deux doigts, permettant de récupérer le tampon directement à l'emplacement du curseur

Avec Gnome 2.26 par défaut :
- ascenseur vertical : c'est cool ça marche bien
- ascenseur horizontal : désactivé :/
- coller par clic à deux doigts : désactivé /o\ (suffit d'enfoncer les deux boutons en même temps par simulation du bouton du milieu d'une souris, c'est une régression pour moi)

alternatives : le défilement à deux doigts (comme sur les Eee PC), je n'ai pas réussi à le configurer.
Dans le doute, je me suis dit ok, ça se configure via les préférences de la souris (ah bah non), j'ai regardé du côté de gsynaptics mais non plus...

Qu'en pensez-vous ? Ce qui me manque le plus, c'est le coller à deux doigts (il y avait le clic droit à trois doigts aussi, mais je préfère encore cliquer sur le bouton droit bizarrement :D).

bin euh 12000 euros les 16 Go c'est donné non ? c'est un upgrade hein, t'avais qu'à bien dimensionner ton serveur au départ :D

Sinon je vais bientôt vous raconter que j'ai réussi à faire un flan au caramel...

moi j'ai mangé une poire :D

s/influe/pourrit/

http://humor.beecy.net/geeks/web-design/web-design.gif ;-)
ce qui est bien maintenant c'est qu'outre pourrir les développeurs du _vrai_ web, c'est au tour des IE6-compliants de se tirer une balle.

Pas le temps de faire une news

ça tombe bien ;-)

en revanche, c'est visiblement une tentative de vol de la vedette à Gnome 2.26 non ?

Alice ayant été racheté par Free, je doute que tu puisses avoir de nouveaux abonnements ?

Par exemple pour le nokia N95, il y a un "truc" proprio nokia qui permet de le synchroniser avec outllook ET un soft 'libre' pour le synchroniser avec son application mail SI c'est Evolution et SI c'est sous windows, probablement parce que cela incorpore une lib lambda juste dispo pour win. Peut-on encore appeler cela du logiciel libre ?

Je suppose que tu parles de l'appli proprio permettant de synchroniser les contacts ? (et photos et musique et fichiers...).
Il s'agit de Nokia PCSuite qui est proprio ; mais en libre, il y a :
- wammu/gammu
- ou OBEX (j'ai utilisé ObexFTP)
- ou OpenSyncML et cf. en:OpenSync_(software)
- ou msynctool
cf. http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=NokiaPCSuite(...) pour mes essais : c'est le dernier (msynctool) qui a fonctionné, si quelqu'un a un peu de temps pour réessayer, ça m'intéresse ;-) (comme je l'avais indiqué sur http://linuxfr.org/~baud123/27619.html surtout en terme de besoin en fait).

Je te rejoins que Nokia aurait pu mettre son logiciel de synchro en libre, m'enfin ne fonctionnant que sous windows, cela m'intéressait moyennement, ce pourquoi j'ai creusé sur les protocoles standards (et plus pérennes àmha) et tu devrais trouver ce qui répond à tes besoins de ce côté.

c'est http://openstreetmap.org/?mlat=45.190529&mlon=5.716946&a(...) ?
(le permalink donne latitude et longitude du centre de la carte)

il n'y a pas de vidéo sur
http://3.141592653589793238462643383279502884197169399375105(...) :D
(j'ai zappé le 2 et le 3 et même pas regardé le 4)

ah toi non plus, tu n'es pas sympa avec la R bouze :-)

pourquoi spécifier "les vidéos sont placées sous licence non libre"

à cause de la clause supplémentaire NC qui impose un contexte qui perdure 70 ans après la mort de(s) l'auteur(s), empêchant la réédition par des tiers (qui vont pas donner gratuitement des DVDs qui leur coûtent, faut pas rêver, donc ne le diffuseront pas). La question est plutôt pourquoi avoir choisi cette clause NC rendant les vidéos non libres ? Pourquoi ne pas avoir pris la BSD par exemple ?

seul le NC permet de garder l'oeuvre dans un circuit totalement libre...

ton circuit n'est pas libre pour moi ni dans la communauté du logiciel libre, et en outre, se tire une balle dans le pied sur certains aspects donnés dans le lien, justement. Pas moyen d'être mis dans une compil' d'oeuvres libres qui seraient vendues par exemple (ne serait-ce même que pour un euro symbolique, la clause étant trop large), pas moyen de le diffuser en respectant la licence lors d'un événement comme Solutions Linux par exemple...

les sources tu peux les fournir directement avec le binaire... "l'équivalent" ce serait d'autoriser la commercialisation aussi (diffusion au prix d'une participation aux frais, genre 1 euro le CD par exemple) sans avoir à contacter l'auteur et enlever le NC.

Sur cette diffusion de DVD, je trouve qu'il est sympathique d'avoir mixé logiciels libres (distribués) et un format haute résolution. Il n'y a que cette clause NC pour aller jusqu'à de l'art libre... ça viendra en temps utile, dommage que ça puisse limiter la diffusion (ce que tu auras vu si tu as lu le lien fourni).

Tu pourras par exemple regarder dans la présentation : le temps pris pour passer à Exchange puis en repartir avec une solution interopérable et visiblement plus fiable (en ayant en tête le nombre de boîtes mails concernées).

non, le lecteur n'était pas abimé physiquement, il suffisait de remettre le firmware.
Suite à sa gaffe, LG avait fourni la procédure (court-circuiter 2 pins au boot) et un firmware respectueux des normes iirc.

En quoi le fait que toi tu reinstalles ton OS contredit ca ?

le petit souci c'est la vente liée tout de même : il manque l'option "aucun" dans la liste et ça c'est très gênant... ce qui répondrait à son besoin et ceux qui en ont des similaires.
Après, libre au constructeur de rajouter :
- Aucun OS
- CentOS
- Debian GNU/Linux
- FreeDOS
- Mandriva Linux
- RHEL
- Ubuntu Linux
- Windows XP, Vista Home, Premium...
- la distrib' que vous voulez...

si tu veux un peu plus d'éléments sur l'aspect non-libre du NC, tu peux regarder
http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
qui te donnera pleins d'autres liens.

Qu'est-ce-qui te fait croire qu'on ne peut pas commercialiser un programme GPL ? (en respectant la GPL c'est tout à fait possible, "suffit de" fournir le code à qui tu l'as distribué sous GPL).

difficile de connaître facilement la licence de l'application, (sauf si le développeur l'a explicitement mentionné dans la description)

tu n'aurais pas oublié de citer les licences libres que tu as trouvées ? :D

il y a de la marge jusque -200 (ou moins)
http://linuxfr.org/journal/index,1376,note.html

URL avec les résultats et le nombre de votants ? :) (si ya que 5 gus...)