BAud a écrit 13142 commentaires

oui, c'est bien ce qu'il dit (tu peux le relire).
Étant en Belgique, ploum a le choix de son fournisseur d'accès et peut en changer, si la politique de gestion ne lui convient pas. Avec MSN pas vraiment, tout est concentré et peut être maîtrisé en un point central, sans possibilité d'en changer (hormis changer pour un protocole libre tel que Jabber qui permet à tout un chacun d'avoir son serveur).

Tu peux revoir une conférence particulièrement intéressante sur les distinctions subtiles (et poussant plus loin la démarche, évoquant les limites dont tu parles aussi)
http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr (je mets ce lien car il y a une transcription texte de la conf').

ouf tu me rassures :D
cela s'interprêtait effectivement dans les deux sens ;-)

je n'oses imaginer comment cela fonctionnerait sans cela...

avec des DNS centralisés, pas besoin d'en mettre dans chaque serveur AD... c'est cela aussi qui ajoute à ta complexité intrinsèque.

Tu peux voir en bas de la page sur http://mandrivafr.org que les canaux standards sont utilisés :
- Jabber sur le salon mandriva@chat.jabberfr.org
- irc sur le canal #mandrivafr de freenode
- le forum http://forum.mandriva.com avec notamment "nouvelles et discussions communauté" http://forum.mandriva.com/viewforum.php?f=137
- le wiki http://wiki.mandriva.com/fr/Cat%C3%A9gorie:Communaut%C3%A9

Une liste de diffusion spécifique a été ouverte
http://www.mandrivafr.org/mailman/listinfo/association
La procédure pour t'inscrire à l'association est sur
http://wiki.mandriva.com/fr/Association_des_Utilisateurs_Fra(...)

Pour participer aux projets déjà lancés, il y a des trac en place
http://mandrivafr.org/trac/

Perso, je pousse à capitaliser sur les canaux existants, tout simplement parce que ça évite la dispersion et permet de se regrouper pour consolider l'infrastructure déjà en place et l'utiliser au mieux. Il y aura sans doute un CMS sur http://mandrivafr.org pour synthétiser les sujets du moment, le meilleur moyen pour s'informer reste actuellement la liste de diffusion publique.

rho toi aussi tu as oublié de citer Metisse comme gestionnaire de fenêtre révolutionnaire
bizarrement pas encore de paquet dans Debian GNU/Linux ou Ubuntu, mais un PPA au moins :
http://gilir.wordpress.com/2008/12/04/metisse-sous-ubuntu-et(...)

o_O comment ça SKype, en effet ?

tu n'as pas lu http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080224(...) ? (ça serait normal)

perso, j'utilise plutôt ekiga
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080104(...)

et il va falloir que je rédige la même chose pour mumble
http://wiki.mandriva.com/fr/Mumble

De logiciels libres qui ne communiquent qu'entre eux (en se coupant alors de 90% des gens), c'est très très bof et marché très faible.

ah c'est un peu fort de café ça tout de même... Combien de clients _légaux d'après le CLUF_ sont autorisés à dialoguer via MSN, rappelle-moi ?

petite anti-sèche :
http://nyco.wordpress.com/2007/01/07/matrice-de-compatibilit(...)
(la réponse est donc 2, enfin quasi 2 yahoo messenger étant quasiment compatible)

Côté jabber, la réponse c'est "autant qu'on veut", c'est bien cela que signifie l'interopérabilité.

et une version plus complète de la matrice : http://spreadsheets.google.com/pub?key=puwV6Urjotkj3vVsIUPQl(...)

En revanche, je te rejoins presque sur l'intérêt court terme de s'épuiser en rétro-ingénierie : ceux qui le font l'ont choisi, si ça leur plaît tant mieux, c'est un moyen comme un autre de faire du libre et si cela leur laisse du temps, ils peuvent aussi venir en temps utile vers des protocoles ouverts.

Tu trouveras quelques éléments de mobilier sous licence libre (ou pas, parfois :/) sur
http://blender-archi.tuxfamily.org/Models

(et si tu en refais autant soumettre les tiens sous une licence libre :D).

Ils sont où les moules

Dans Ton Calendrier ? ;-)

Et vive le vendredi!!

et pourtant... le libre m'a permis de savoir que je comprenais un mot sur 5 en polonais, consolider mon espagnol, comprendre que l'allemand n'était pas fait pour moi (je réponds en anglais), désespérer des kikoolol non seulement en français mais en algérien ou russe aussi :/

bref, une ouverture sur le monde, vive le libre, vive Internet, cela demande clairement de prendre sur soi mais il y a effectivement des limites /o\
Et c'est là qu'il faut dire : vive l'esperanto qui présente le même degré de difficulté (ou plutôt de facilité pour chacun), c'est vendredi hein :D

Je pense qu'il faut accepter de payer pour défendre des valeurs, des idées, des artistes ou des entreprises qu'on veut sincèrement soutenir.

je suis 100% dans ton cas. Simplement le fait de payer transforme le consommateur en "client" qui a des exigences auxquelles il faut répondre. Ce point est sous-jacent avec la communauté du forum qui danse souvent d'un pied sur l'autre et qui était stigmatisé avec le club.
La communication est aujourd'hui beaucoup plus claire :
- les client sont pris en compte, les notes de version et les errata sont actualisés _très_ régulièrement par respect du "client" (j'ai été très surpris de cette réactivité de bugzilla vers le wiki d'ailleurs), simplement le "client" a acheté "pour que ça marche", pas pour lire un wiki (il ne manque que cette partie en fait)
- les versions .1 sont clairement plus stables, même si ce n'est pas _officiellement_ annoncé : le relais des contributeurs est clairement encore nécessaire sur ce point (et marche bien) ; qui recommanderait KDE 4.1, quand il a fallu attendre KDE 3.3 pour avoir quelque chose qui marche _très_ bien ? Mandriva a fait le bon choix d'aller de l'avant en contribuant upstream directement (efficacement) et aussi de proposer KDE 3.5.10 en même temps (il manque une One KDE 3.5, perso je recommande la One Gnome pour ne décevoir personne et essayer ce qui existe à coup de urpmi task-kde3 task-kde4 pour voir la diversité proposée).
- Mandriva Linux Free propose ce qui est possible en libre ("leur" GnewSense - sans le dire ou le prétendre - tout en le faisant), ce qui est une marque de confiance dans la communauté du libre (et qui fait que j'adhère et quelques autres contributeurs àmha voire des internes)


bref, je vois une distribution qui a de l'avenir, beaucoup de projets sous le coude (metisse, EDOS, manbo...) manquant de publicité mais qui font avancer le libre, à leur mesure et qui n'attendent que des contributeurs (ouverture de cooker-doc, de web-discuss, de la ML cooker mais en anglais, du forum cooker en français en relais, de taster...) réellement respectueux du libre (svn ouvert à tout le monde), tous ceux qui veulent s'impliquer sont les bienvenus (attention : le niveau est élevé, il faut simplement poser les bonnes questions et obtenir les bonnes réponses des bonnes personnes au bon endroit, que ce soit le forum, le chan irc #mandrivafr, le salon jabber mandriva@chat.jabberfr.org ou la ML cooker pour les plus aventureux, ou tout simplement le bugzilla ou le wiki disponible aussi en français, c'est en cela que l'association mandrivafr peut aider : vous guider, à vous de poursuivre le chemin et d'aller au bout de vos convictions en dépassant appréhensions, peur du moment ou simplement des hésitations, à chacun de se lancer, vous aurez peut-être une réponse).
Clairement : aujourd'hui, Mandriva Linux reste une très bonne distribution qui ne demande qu'à être essayé, en comprenant comment l'utiliser (les notes de version et la communauté étant très présente pour aider à surpasser les moindres difficultés).

o_O Test Director
une boîte à 30000 Francs restée posée sur l'armoire vu que personne n'avait de temps à investir pour tenter de le faire tomber en marche... 'fin Load Runner aurait eu une utilité, mais pareil, vala quoi... (ou comment se donner bonne conscience)

ou comment se confronter à Charybde_et_Scylla (ou tomber de l'un en l'autre)

Je vous laisse créer
http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsPython3000 si vous souhaitez prendre des notes et l'éditer à plusieurs claviers ;-)

(rien dans le pipe actuellement comme dirait Magritte).

En fait, j'ai l'impression que tu n'as jamais lu certaines licences ?

Tu as pourtant une anti-sèche assez complète sur
http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html
avec les liens vers tous les textes de licence (celui de la Licence_BSD étant suffisamment court pour prendre 1 mn à le lire, dont 30 secondes pour le retrouver...).

eh oh yavait pas l'option en windows 1.0 c'était forcément mosaïque :-)

approchement [...] entre la télé et le net

Il faut une télévision d'une marque précise pour regarder les chaînes ?
Internet s'est construit sur l'interopérabilité à la base il me semble.
Là j'aurais tendance à parler d'éloignement (loin, très loin...) plutôt que de rapprochement entre télé et net :/

Le problème doit venir de ta distrib ;o)

ah ? tu as trouvé un GNU/Linux qui fonctionne avec ce site ? ;-)
(sans oublier les Mac OS/X indiqués dans le journal ou autre *BSD, Haiku ou un GNU/Hurd à tout hasard).

lire Linux_Standard_Base bien sûr ;-)
(quelque part http://freedesktop.org est plus efficace et coordonne plus d'acteurs àmha par exemple, peut-être parce que moins controversé, je ne sais pas vraiment, peut-être parce que plus facilement orienté utilisateur final aussi...)

Le syllogisme est faux, en revanche la prémisse est assez exacte, il y a peu de comm' externe, même si les résultats en sont visibles pour tous ceux ayant utilisé Mandriva Linux dernièrement.

En même temps, commencer par synchroniser 2 distributions sur une base commune (kernel mais pas seulement), cela permet d'échanger à taille humaine, tout en travaillant, plutôt que de tenter de faire bouger une LSB aka [[Linux Standard Base]] qui àmha ressemble plus à un échange au profit du proprio plutôt que censé faire progresser les distributions du libre par des tests coordonnés entre distrib' / partage de connaissance et de bonnes pratiques / application de tests de non régression constitués en commun.

Changez rien, c'est comme ça qu'on vous adore.

la prochaine fois que tu as une bonne bouteille, tu partagerais ? :D (Yec'hed mat ! cf. YEC)

oula t'es pire passéiste que moi
https://linuxfr.org/2001/01/30/2098.html RedHat, le nouveau Microsoft ? t'es sûr qu'il est mandrakeux Raymond deubaze ?
https://linuxfr.org//2002/12/19/10752.html Red Hat bénéficiaire (mais tuiu pol n'est pas Mandrivien à ma connaissance :) )
je n'ai pas vraiment retrouvé celle parlant de côté obscur... (hormis l'arrêt du support gratuit de red hat mais bon).

Tu ne serais pas en train de régresser à ta phase matiasf ? :D

Diable que c'est long... forcément si t'es resté au début du siècle, il va falloir te rendre compte qu'on est aujourd'hui en 2008 ;-)
Sérieux c'est toi qui ressasse plutôt que de vraiment regarder ce qui est fait, focaliser sur des incompréhensions ponctuelles ou des querelles de développeurs, c'est franchement oublier de prendre du recul, ce qui est dommage de se miner sur des points aussi vite oubliés que dits dans l'instant du moment. Le tout est que le libre continue d'avancer.

on peut envisager une Mandriva sur une clé USB? Quelle est la taille minimale /recommandée pour une distrib sur clé USB ?

oui, même que la clé toute installée se vend :
http://www.mandriva.com/fr/produit/mandriva-flash-2008-sprin(...)

et sinon regarder du côté de draklive
http://wiki.mandriva.com/fr/DrakLive

release early, release often :)

tu peux créer un dépôt svn ou git si tu préfères sur http://tuxfamily.org
seuls prérequis : faire une description claire en précisant la licence retenue dans la description (et lire http://faq.tuxfamily.org pour s'y retrouver)

ça te permettra de générer un changelog automatique et joli si tu soignes tes descriptions de commits (et accessoirement de faire participer d'autres personnes qui seraient intéressées, relire le code à plusieurs yeux, tester à plusieurs, certains pourraient même faire de la doc' mais faut pas rêver :D).

Nous vous remercions de bien vouloir vérifier la configuration de votre PC. Nous vous indiquons ci-dessous les requis indispensables au bon déroulement du téléchargement. Le service est accessible à partir d'un micro-ordinateur PC, équipé de : - Windows 2000 ou supérieur - Le navigateur internet Explorer version 5.5 ou supérieur - Les ActiveX activés - Le Lecteur Windows Media 9 ou supérieur - Une connexion internet de 512k minimum


Windows 2000 ou supérieur : bin Mandriva Linux 2009.0 ça me semble supérieur
Le navigateur internet Explorer version 5.5 ou supérieur : epiphany 2.24 ou Firefox 3 c'est supérieur non ?
Les ActiveX activés : j'ai X.org d'actif, pas de problème
Le Lecteur Windows Media 9 ou supérieur : bin mplayer et VLC c'est clairement supérieur et ffmpeg donne accès à beaucoup plus de codecs de base il me semblait ?
Une connexion internet de 512k minimum : perso j'ai 8 Mbits/s en download, l'upload à 1 Mbits/s, c'est plus que le minimum qu'ils ont précisé il me semblait

je surpasse donc tous les critères, j'ai même du x86_64 qui est supérieur au i586 je croyais :/
et donc... bin rien, ya quoi à voir ? C'est censé être interopérable ?