BAud a écrit 13627 commentaires

As-tu mis à jour à partir
- des dépôts ? (cela prend de l'ordre de 4h vu qu'il faut parfois relancer une ou 2 fois pour certaines dépendances)
- ou à partir du DVD ? (là il risque de manquer des dépendances en fonction de ce que tu as installé, ce pourquoi je n'utilise pas cette méthode)

Peux-tu donner le résultat de lspcidrake -vv pour voir ton matériel (ou un lien vers ce que tu aurais soumis sur http://hardware4linux.info :p).
En fait, il manque quelques éléments de contexte pour voir quels problèmes tu as concrètement rencontré et identifier leur cause.

Généralement, ce qui est fait sur la gestion des bugs c'est de faire appel aux "utilisateurs avancés" de la distribution (cela n'intéresse que peu les développeurs généralement qui désespèrent des rapports de bugs non qualifiés de certains utilisateurs qui confondent le bugzilla et les forums, oubliant bien souvent de se greffer sur un bug existant pour le compléter).

Il y a des squash bugs party dans la plupart des distributions (genre un week-end pendant la phase d'alpha ou bêta) permettant de former des personnes à l'utilisation des outils et effectuer les relances des utilisateurs pour tests, éventuellement remonter upstream pour faire s'intéresser les développeurs au bug qualifié.
Monter ce genre d'équipe interface entre l'utilisateur, les développeurs et l'upstream permet d'augmenter la qualité des remontées et des diagnostics (à défaut de proposer des patchs directement pour l'upstream) et c'est la valeur ajoutée de la plupart des distributions (pour éviter que l'upstream croule sous des rapports de bugs de versions obsolètes - selon eux - notamment).
J'ose espérer que cela fonctionne bien chez Ubuntu vu la base d'utilisateurs ;-)

Toute la difficulté est surtout que les utilisateurs ont la version stable et non celle en développement (que ce soit au niveau logiciel ou au niveau distribution), ce qui ne motive àmha ni développeurs de la distrib' ni l'upstream.
J'ai tout de même l'impression que dans la communauté du libre (au sens large), il nous reste un gros effort à faire pour démocratiser les bonnes pratiques de développement et proposer des process documentés plutôt qu'ad'hoc afin que tout le monde s'y retrouve :
- faire que l'upstream pense plus au "release early, release often" (seuls les logiciels majeurs sont en version svn dans les distribs), estampiller une version svn comme suffisament stable et la publier (en version mineure par exemple) permet d'avancer plus vite et promeut l'intégration dans les distribs qui n'ont pas non plus le temps de suivre chaque commit.
- faire que les utilisateurs et utilisateurs avancés pensent à "comment reproduire le bug" et est-il reproductible dans une version plus récente de l'upstream pour pousser les dévs de la distrib' à monter de version

- démarrage instantanée

Le temps de sortie du suspend to ram te semble trop long ? 3s généralement, je trouve ça correct (et il n'y a besoin de rebooter qu'à un changement de noyau)

- reconnaissance vocale et pilotage de l'ordinateur à la voix

comme ce qui avait été fait sur http://linuxfr.org/~Rkraft/24983.html ?

- intégration de l'ordinateur à la maison : "domotique"

joker :D (m'enfin regarde i2c et quelques GLMF il y a eu quelques hors-séries sur le sujet)

- reconnaissance faciale et des images pour indexation

moui, j'ai cru comprendre que c'est dans les tuyaux de Nepomuk ;-)

- écran tactile, clavier virtuel, disparition de la souris pour un "système par geste" ou autre

o_O bin l'écran tactile ça fonctionne déjà non ? Pour les systèmes par geste, il y des projets liés à une webcam (ou simulé à la souris, un peu limité àmha pour l'instant).

ENFIN un peu de cohérence! ;+)

et enfin distribué sous licence libre, CC-by-sa, permettant aux transcriptions texte d'être faites par qui veut, et redistribué sous la même licence (et même ajouté en sous-titre pour les malentendants par exemple).

pour les CMS, il y en a quelques un :
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.1,i586/drupal
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.1,i586/spip

pour les wiki :
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.1,i586/mediawiki
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.1,i586/wikini

et pour avoir apache / php / mysql directement d'installé :
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.1,i586/task-lamp

(dans la logique des meta-paquets permettant d'installer un ensemble de paquets cohérent, sans se poser de questions...). Pour la liste complète des task- :
http://sophie.zarb.org/chat?cmd=%3Aq+%5Etask-+-v+2009.1 (moi j'ai bien le task-games qui installe 2 Go de jeux)

d'autant plus que Mandriva est une PME aussi ;-)

corrigé, merci d'avoir vu la coquille ;-)

http://pulse2.mandriva.org/ par exemple, gère tant des distribs GNU/Linux que du windows
ou sinon ce qui est proposé sur http://linuxfr.org/forums/41/25516.html

pan ! pan !

un petit souci (outre la formulation lapidaire) c'est que l'auteur du journal ne semble pas répondre.
cf. http://linuxfr.org/~Banban/28153.html ;-)

euh t'achètes Gilles Pellegrini jouant U2 ou tu vas voir U2 en concert plutôt ?

OpenERP est le nouveau nom de Tiny ERP ;-)

J'ai un Tomtom go 300 qui n'a plus de carte SD avec les Maps. Hormis acheter des cartes, n'y a-t-il pas une autre solution qui permettrait à mon Tomtom go 300 d'avoir une 2ème jeunesse ?
Voilà, j'espère ne pas avoir fais trop de fautes et que ma question est complète.
Merci de vos réponses.

donc, outre la réponse de Neox ci-dessus,
- changer de clavier pour un disposant des caractères accentués et des signes de ponctuation
- revoir la conjugaison et les notions de sujet - verbe - complément
- revoir les accords
- penser à se relire avant de poster et faire des phrases courtes.

et il a des dépendances non ? notamment sur flegita qui a l'air de faire le boulot
http://packages.ubuntu.com/fr/karmic/gnomescan

bon après, c'est une vieille version dans Ubuntu, sur Mandriva Linux 2009.1 ce sera la 0.7.1
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/gnome-scan

mais (heureusement), tu peux aussi récupérer des paquets du ppa comme indiqué sur http://doc.ubuntu-fr.org/gnome-scan
la dernière version n'est pas disponible (seulement la 0.6.2) mais bon, sans doute que la 0.7.x est encore trop en développement pour être rendue disponibles ? (ou manque de temps comme souvent).

J'ai vu ici même quelqu'un qui avait commencé à écrire (je ne retrouve pous le post) des améliorations de SANE

Tu as Étienne qui propose gnome-scan
http://linuxfr.org/~bersace/26224.html
cf. http://projects.gnome.org/gnome-scan/index et http://blogs.gnome.org/gnome-scan/

Il avait parlé de SANE précédemment http://linuxfr.org/~bersace/23350.html

sans doute qu'aucun des autres exposants n'a voulu être classé dans la catégorie exhibitionnistes ? ;-)

chez moi les 2 pages cités en exemples n'existent pas à partir de ton post

elles existent pourtant bien
http://linuxfr.org/2009/04/25/25360.html LinuxDays 2009 à Genève - 3, 4 et 5 juin
http://linuxfr.org/2009/04/20/25329.html La forge des plugins Sonar est opérationnelle

mais àmha, une bonne solution serait de tronquer correctement ;-) (donc sur des mots complets, le reste étant du contournement qui a ses limites). Par exemple, les dépêches de seconde page et celles de première page ne sont pas tronquée de la même manière, or cela ne peut être su qu'à validation de la dépêche, pas à sa soumission.

MS ne t'empeche pas de linker ton code GPL avec ses librairies par exemple, ils n'ont aucune restriction vis-a-vis de la licence du code qui link

ah, les bibliothèques de Microsoft ont une licence compatible avec la GPL ? Je peux donc aussi distribuer le code source intégral de mon binaire linké en statique avec ces bibliothèques pour respecter la GPL ? Je crains bien que non, dans le cas général, la licence retenue par Microsoft ne me permet que d'avoir des liens dynamiques (quand j'ai le droit de distribuer ces même bibliothèques d'ailleurs...).
Mauvais choix de licence chez Microsoft, changer de licence... ça marche bien dans les deux sens, l'incompatibilité ne présageant pas que l'un plus que l'autre est incompatible... chacun ses choix et visiblement celui de Microsoft n'est pas celui du libre (ni du propriétaire - au bénéfice d'autres que lui - bien souvent non plus...). Tu peux remballer tes arguments non ?

pour un vendredi :-)

classiquement, les distributions GNU/Linux ont du peaufinage dans les jours après leur sortie quand (enfin) un peu plus de monde se met à tester.
Les mises à jour ou installation directement à la sortie sont plutôt à réserver à ceux qui sont pressés d'expérimenter, sachant qu'il y aura des correctifs (et des miroirs moins chargés dans la foulée).

Vus les changements dans X.Org 1.6 et la non-arrivée des pilotes libres ATI, tes soucis ne m'étonnent qu'à moitié et je pense qu'ils seront visibles sur quelques autres distributions de la même période :/ La sortie de Fedora pour fin Mai lui permettra sans doute d'intégrer des correctifs plus complets et aboutis pour sa sortie par exemple ;-)

- moins illimité que illimité, je me doute. Ça doit être comme le 9600 bauds ou les MMS (ou pire les SMS). Mais plus illimité qu'illimité c'est quoi comme consommation ?
- c'est nouveau ça vient de sortir
- ah bon !

Pour les versions, wikipedia permet de les retrouver très rapidement :
- KDE 4.2.2
- en:KDE_3 3.5.10 (depuis le 26/8/2008 tout de même...)

et sinon http://www.kde.org/download/ n'est pas très loin non plus... ou sinon ton gestionnaire de paquet préféré avec kdebase (ou kdebase3) et kdebase4 ;-)
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.0,/kdebase
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/kdebase4
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,/kdebase3 (pour la 2009.1, KDE 3 restera disponible a priori)

Comme éditeur de texte j'utilise Emacs, et cela suffit !

ah mais fallait le dire dès le début que tu n'étais pas sur GNU/Linux ;-)

tout le monde aura traduit Jean_Dieudonn%C3%A9 du groupe bourbaki (cf. Nicolas_Bourbaki bien sûr)

ouah excellent !
ça me permet d'avoir un peu moins de regrets sur ma série en commentaires, vu que ça date...
# commentaires : courante 26 semaines / max 51 semaines (fin 26/08/2007)
(sauf en jour, pour # commentaires : courante 1 jour / max 59 jours (fin 20/03/2009) bordel de journée sans accès internet !)

En plus je vois que ça dénonce sévère les 20 premiers en dépêches et journaux et que tu as omis ceux en commentaires (à raison àmha), peut-être prendre en compte les réponses dans les forums tout de même ?
Un bon complément à http://linuxfr.org/top.html en tout cas :D

Mouais, en mettant "Demain" ça ferait pas crédible.

M'enfin c'est annoncé sur news.google hein, du sérieux : http://news.google.fr/news?pz=1&ned=fr&hl=fr&q=g(...)