le principe du libre c'est un peu "release early, release often" donc bon dès que tu as quelquechose d'effectivement utilisable, tu peux en parler (avec les indispensables copies d'écran).
Après, si c'est pour un nième CMS en php ou encore un moteur de jeu 3D, vala quoi...
Quand c'est un peu novateur ou susceptible d'intéresser du monde pour constituer une équipe, ça peut même être promu en dépêche, comme pour CImg Library ou G'MIC
et donc oui, tu as ta réponse Les modos sont-ils sadiques ? :p
J'ai aussi un LCD brillant sur le portable : inutilisable de 11h du mat' à 16h (bon ça va, ça ne fait que 3h inutilisable le week-end, puis bon le temps d'émerger :p). Dommage j'avais choisi pour le matériel, et il n'y avait rien en mat de toute façon dans le magasin (ni d'affichage des prix des windows en vente forcée^Wliée d'ailleurs).
Le portable du taf' en mat est clairement plus utilisable, ainsi que mon 19" cathodique. L'EeePC 901 en mat est lui particulièrement utilisable vraiment partout.
hmmmm, ça me rappelle des discussions interminables...
Il n'y aura pas de retour à un cycle annuel pour Mandriva, cela semble une optique ferme (tout simplement parce qu'ensuite tous les utilisateurs râlent que les logiciels sont trop anciens, qu'on ne parle pas assez de la distro, qu'elle vivôte... 'fin l'histoire du chien qui a la rage en bref).
Un axe sympathique est ce qu'a fait MLO : après la sortie officielle, refaire une ISO prenant en compte les mises à jour (updates), ce qui permet d'enlever certains des problèmes majeurs. https://linuxfr.org//2009/01/21/24902.html
Et sinon, le cycle que tu décris existe déjà : les utilisateurs peuvent d'eux mêmes passer de la 2008.1 à la 2009.1 en ne passant pas par la case 2009.0 (les versions automnales étant souvent plus agressives sur les nouveautés... même si cette fois-ci avec les modifs au niveau de X.org, c'est quelques cartes graphiques qui fonctionneront mal avec le pilote propriétaire, bizarrement ATI/AMD :/).
Je ne vois pas en quoi une distribution "orientée débutant", peut ne pas convenir à un "geek" comme tu le dis... Cela reste du GNU/Linux, avec tous les outils permettant de développer ou de faire ce que l'on veut (install' sur du ARM, install' sur du MIPS pour ceux qui veulent...).
Si je me rappelle bien, Eben_Moglen avait suggéré à une époque que ceux souhaitant bénéficier de telles durées sur leurs oeuvres pourraient verser 1 euro par oeuvre (et par an) : cela permet de passer le droit d'auteur à 10 ans ou 20 ans par exemple et le laisser courir jusqu'à 70 pour ces oeuvres sélectionnées (et exploitées ipso facto, le 1 euro symbolique étant surtout pour identifier ces oeuvres auxquelles les artistes tiennent comme à la prunelle de leurs yeux et feront tout pour les diffuser).
Parce que bon, le souci de telles durées, c'est que le domaine public n'en profitera que très peu : la plupart des oeuvres étant tombées dans l'oubli avant d'arriver à la fin de la période...
mais non, main et contrib n'ont pas vocation à être fusionnés, même encore maintenant, ce n'est pas à l'ordre du jour.
Tu trouveras une définition sur http://wiki.mandriva.com/fr/Source
(ce qui me permet d'affirmer que tu n'y comprend rien à l'organisation de Mandriva. Pas de problème. :p)
$ urpmq -a xen
xen
$ urpmq -a kernel-xen
kernel-xen-2.6.18.8-xen-3.3.1-2mdv
kernel-xen-devel-2.6.18.8-xen-3.3.1-2mdv
Il a peut-être été prévu d'être packagé dans une version plus récente, je n'ai pas l'info.
Cela fait bien longtemps que les release candidates de Mandriva Linux (et même Mandrake Linux) ne correspondent pas à ta notion de : "la version des paquets est figée".
Ou alors, tu veux dire que c'est la version cible des paquets qui est figée : il n'y a pas que le kernel qui est en rc, Gnome 2.26 sera de la partie, on n'en est qu'à Gnome 2.25.92 actuellement (le cycle de rc contribue à stabiliser upstream aussi...).
Il faut aussi savoir faire avec les plannings de chacun des projets et les rc permettent tout de même d'élargir le nombre de testeurs pour avoir plus de retours. Après, avec Cooker, c'est un peu comme une Gentoo : de temps en temps tu compileras toi même des choses qui te manquent (sans oublier de proposer le paquet dans le bugzilla) même s'il y a principalement les packageurs qui le font, le plus souvent tu auras tes 200 Mo de mises à jour par semaine... (si tu ne mets pas à jour tous les soirs) et avant de valider la mise à jour par un urpmi --auto-update tu vas plutôt regarder à 2 fois avant de valider ;-) et il faut bien penser à regarder si les bugs rencontrés n'existent pas déjà sur http://bugzilla.mandriva.com et les soumettre au besoin ou rajouter un commentaire sur un existant ;-)
La logique est d'avoir le dernier kernel disponible pour prendre en charge le plus de matériel possible. Difficile d'avoir autre chose qu'une version rc vu ce qui est disponible sur http://kernel.org ;-)
Pour la 2009.0, tu constateras que le kernel a été mis à jour depuis (et régulièrement) : http://sophie.zarb.org/rpm/2009.0,i586/kernel-desktop-latest
C'est justement l'intérêt des paquets -latest de bénéficier de ces mises à jour, au besoin.
Que tu trouves cela hallucinant me paraît bizarre ;-) la rc1 reste encore une version de développement, comme je l'ai précisé en NdM : tu peux regarder le planning prévisionnel de sortie, il reste encore un peu plus de 15 jours avant la rc2, qui aura sans doute encore un kernel 2.6.28 en rc7 (ou rc8 si ça avance vite). Entre avoir un kernel en rc et tout ce qu'il faut d'intégration ou le tout dernier kernel qui vient de sortir sans avoir eu le temps de tester sur assez de matériel, le choix est vite vu : dans un cas, ce qui coince est connu et peut être annoncé, dans l'autre tu es face à l'inconnu.
Bienvenue à tous ceux qui ont envie de passer en Cooker pour un peu plus d'un mois ;-)
Tu omets le cas de la personne qui avait acheté un XP boîte qui lui convenait (disons 200 euros) et qui se fait refourguer un vista familial ou un vista home cinema (ou l'une des 5 autres déclinaisons...) dont il n'a pas besoin avec son nouveau PC ?
Pourquoi payer 2 fois pour le "même" produit ? Parce que c'est "compliqué" d'installer windows ? Clairement, le raisonnement est faussé, non ?
À la base, il est demandé de différencier logiciel et composants matériels, tout comme le prix d'une carte graphique différente est affiché, ce serait un premier pas.
Tu veux dire qu'un gars bandeau sur l'oeil, jambe de bois, sur son galion, forcément il n'écoute pas de musique contrefaite ? (sans doute qu'elle est dans le domaine public depuis le temps, tu me diras).
La définition de Pirate semble pourtant clair ? Les_Pirates_(groupe) ne sont pas ceux que l'on croit non plus ;-)
À un moment, j'avais bien vu "photocopilleur" (pour le livre), à ceux intéressés de trouver un mot-valise leur convenant aussi, non ? (sinon autant le déposer comme une marque et faire cracher au bassinet ceux qui le méritent :D).
o_O
c'est indiqué en 2ème partie de l'article En attendant, l'équipe de traduction de GNOME s'est emparée du dossier et va nous proposer une traduction en repartant de la version de Caixa Magica
L'opposition au projet s'est littéralement engouffrée dans la brèche
Ils ont fourni des patchs pour proposer des corrections ? :D
Vu le récit, j'ai quand même l'impression que quelques uns sont passés à côté du fonctionnement des logiciels libres :/
Il ne faut pourtant pas très longtemps pour tomber sur l'avancement des traductions http://l10n.gnome.org/module/gcompris/ l'utilisation de fichiers .pot étant bien standard
qu'est-ce qui empêche un tiers de le recompiler pour Windows et de le distribuer gratuitement
Rien ne l'empêche, la licence étant libre. Si ce n'est que ceux en mesure de le faire comprennent sans doute la volonté de l'auteur et la respectent, et de fait ne le font pas ;-) Cela n'empêche pas gcompris d'être dans toute bonne distribution GNU/Linux et ça c'est bien.
[^] # Re: À ce propos
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Templeet, rapide, mais même pas web 1.0. Évalué à 4.
(mais oui un svnweb ce serait bien, tu peux en parler sur la ML de dév)
# ça prouve...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux semble intéresser (financièrement) les constructeurs. Évalué à 9.
# dans le bios
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message comment reinstallé le webcam d'eeepc?. Évalué à 5.
et http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)
me donne http://www.eeepc.fr/2008/02/02/activez-la-webcam/#more-101
# trop dit ou pas assez
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Présentation de projets dans les journaux ?. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/sections/Logiciel non ? :D
le principe du libre c'est un peu "release early, release often" donc bon dès que tu as quelquechose d'effectivement utilisable, tu peux en parler (avec les indispensables copies d'écran).
Après, si c'est pour un nième CMS en php ou encore un moteur de jeu 3D, vala quoi...
Quand c'est un peu novateur ou susceptible d'intéresser du monde pour constituer une équipe, ça peut même être promu en dépêche, comme pour CImg Library ou G'MIC
et donc oui, tu as ta réponse Les modos sont-ils sadiques ? :p
[^] # Re: Presque bien
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 3.
[^] # Re: Le 22 juillet sera une meilleure approximation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal trois quatorze quinze quatre-vingt-douze soixante-cinq trente-cinq. Évalué à 3.
vi, ce sera l'occasion de remettre cela :D
[^] # Re: [x] pas d'écran
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est. Évalué à 2.
[^] # Re: Programmation
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le G2 de HTC sous Google Android arrivera bientôt en France. Évalué à 6.
http://opensource.nokia.com/projects/pythonfors60/
http://wiki.opensource.nokia.com/projects/Python_for_S60
http://wiki.opensource.nokia.com/projects/PyS60_python_modul(...)
et pour ceux qui veulent faire des jeux, il y a Simple_DirectMedia_Layer de disponible
http://wiki.forum.nokia.com/index.php/SDL
[^] # Re: Pas très réaliste
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une photo pour les extra-terrestres. Évalué à 3.
[^] # Re: J'ai un écran LCD brillant.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage L'écran de mon ordinateur est. Évalué à 5.
J'ai aussi un LCD brillant sur le portable : inutilisable de 11h du mat' à 16h (bon ça va, ça ne fait que 3h inutilisable le week-end, puis bon le temps d'émerger :p). Dommage j'avais choisi pour le matériel, et il n'y avait rien en mat de toute façon dans le magasin (ni d'affichage des prix des windows en vente forcée^Wliée d'ailleurs).
Le portable du taf' en mat est clairement plus utilisable, ainsi que mon 19" cathodique. L'EeePC 901 en mat est lui particulièrement utilisable vraiment partout.
[^] # Re: une RC avec un kernel non stable
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 7.
Il n'y aura pas de retour à un cycle annuel pour Mandriva, cela semble une optique ferme (tout simplement parce qu'ensuite tous les utilisateurs râlent que les logiciels sont trop anciens, qu'on ne parle pas assez de la distro, qu'elle vivôte... 'fin l'histoire du chien qui a la rage en bref).
Un axe sympathique est ce qu'a fait MLO : après la sortie officielle, refaire une ISO prenant en compte les mises à jour (updates), ce qui permet d'enlever certains des problèmes majeurs.
https://linuxfr.org//2009/01/21/24902.html
Et sinon, le cycle que tu décris existe déjà : les utilisateurs peuvent d'eux mêmes passer de la 2008.1 à la 2009.1 en ne passant pas par la case 2009.0 (les versions automnales étant souvent plus agressives sur les nouveautés... même si cette fois-ci avec les modifs au niveau de X.org, c'est quelques cartes graphiques qui fonctionneront mal avec le pilote propriétaire, bizarrement ATI/AMD :/).
Je ne vois pas en quoi une distribution "orientée débutant", peut ne pas convenir à un "geek" comme tu le dis... Cela reste du GNU/Linux, avec tous les outils permettant de développer ou de faire ce que l'on veut (install' sur du ARM, install' sur du MIPS pour ceux qui veulent...).
# eh beh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Extension de la durée du Copyright, vote du 23 mars. Évalué à 3.
Parce que bon, le souci de telles durées, c'est que le domaine public n'en profitera que très peu : la plupart des oeuvres étant tombées dans l'oubli avant d'arriver à la fin de la période...
[^] # Re: Speedboot
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 3.
mais non, main et contrib n'ont pas vocation à être fusionnés, même encore maintenant, ce n'est pas à l'ordre du jour.
Tu trouveras une définition sur http://wiki.mandriva.com/fr/Source
(ce qui me permet d'affirmer que tu n'y comprend rien à l'organisation de Mandriva. Pas de problème. :p)
$ urpmq -a xen
xen
$ urpmq -a kernel-xen
kernel-xen-2.6.18.8-xen-3.3.1-2mdv
kernel-xen-devel-2.6.18.8-xen-3.3.1-2mdv
Il a peut-être été prévu d'être packagé dans une version plus récente, je n'ai pas l'info.
# Durant ce temps les chanteurs chantent
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pour une mascarade contre HADOPI. Évalué à 1.
prévoir de payer la SACEM hein :D (un peu comme cette fête d'école où elle n'avait pas oublié de réclamer son dû).
[^] # Re: une RC avec un kernel non stable
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 7.
Ou alors, tu veux dire que c'est la version cible des paquets qui est figée : il n'y a pas que le kernel qui est en rc, Gnome 2.26 sera de la partie, on n'en est qu'à Gnome 2.25.92 actuellement (le cycle de rc contribue à stabiliser upstream aussi...).
Il faut aussi savoir faire avec les plannings de chacun des projets et les rc permettent tout de même d'élargir le nombre de testeurs pour avoir plus de retours. Après, avec Cooker, c'est un peu comme une Gentoo : de temps en temps tu compileras toi même des choses qui te manquent (sans oublier de proposer le paquet dans le bugzilla) même s'il y a principalement les packageurs qui le font, le plus souvent tu auras tes 200 Mo de mises à jour par semaine... (si tu ne mets pas à jour tous les soirs) et avant de valider la mise à jour par un urpmi --auto-update tu vas plutôt regarder à 2 fois avant de valider ;-) et il faut bien penser à regarder si les bugs rencontrés n'existent pas déjà sur http://bugzilla.mandriva.com et les soumettre au besoin ou rajouter un commentaire sur un existant ;-)
[^] # Re: une RC avec un kernel non stable
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 6.
Pour la 2009.0, tu constateras que le kernel a été mis à jour depuis (et régulièrement) :
http://sophie.zarb.org/rpm/2009.0,i586/kernel-desktop-latest
C'est justement l'intérêt des paquets -latest de bénéficier de ces mises à jour, au besoin.
Que tu trouves cela hallucinant me paraît bizarre ;-) la rc1 reste encore une version de développement, comme je l'ai précisé en NdM : tu peux regarder le planning prévisionnel de sortie, il reste encore un peu plus de 15 jours avant la rc2, qui aura sans doute encore un kernel 2.6.28 en rc7 (ou rc8 si ça avance vite). Entre avoir un kernel en rc et tout ce qu'il faut d'intégration ou le tout dernier kernel qui vient de sortir sans avoir eu le temps de tester sur assez de matériel, le choix est vite vu : dans un cas, ce qui coince est connu et peut être annoncé, dans l'autre tu es face à l'inconnu.
Bienvenue à tous ceux qui ont envie de passer en Cooker pour un peu plus d'un mois ;-)
[^] # Re: 17 juin 2008
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 1.
[^] # Re: Remarque
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Dell lourdement condamné pour non affichage du prix du logiciel. Évalué à 4.
Pourquoi payer 2 fois pour le "même" produit ? Parce que c'est "compliqué" d'installer windows ? Clairement, le raisonnement est faussé, non ?
À la base, il est demandé de différencier logiciel et composants matériels, tout comme le prix d'une carte graphique différente est affiché, ce serait un premier pas.
[^] # Re: Tipiak
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 2.
La définition de Pirate semble pourtant clair ? Les_Pirates_(groupe) ne sont pas ceux que l'on croit non plus ;-)
[^] # Re: Tipiak
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi aider un projet libre .... Évalué à 4.
http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefa%C3%A7on (voir aussi Contrefacon)
http://fr.wiktionary.org/wiki/contrefacteur
Pourquoi pas faussaire ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/faussaire
Ou tout simplement copieur ?
http://fr.wiktionary.org/wiki/copieur
(plagiaire étant plus d'un autre registre àmha)
À un moment, j'avais bien vu "photocopilleur" (pour le livre), à ceux intéressés de trouver un mot-valise leur convenant aussi, non ? (sinon autant le déposer comme une marque et faire cracher au bassinet ceux qui le méritent :D).
Le terme Cracker_(informatique) existe aussi, pour d'autres activités...
[^] # Re: Gnii ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 4.
les marchands de disques ne les écoutent donc pas ?
# les dialogues
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Audiard et le piratage.. Évalué à 4.
Il ne serait pas déjà mort, je ne suis pour autant pas sûr qu'il y aurait de la répartie en face :/
[^] # Re: Annonce Release 8.4.9
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 2.
c'est indiqué en 2ème partie de l'article En attendant, l'équipe de traduction de GNOME s'est emparée du dossier et va nous proposer une traduction en repartant de la version de Caixa Magica
# contributions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 5.
Ils ont fourni des patchs pour proposer des corrections ? :D
Vu le récit, j'ai quand même l'impression que quelques uns sont passés à côté du fonctionnement des logiciels libres :/
Il ne faut pourtant pas très longtemps pour tomber sur l'avancement des traductions
http://l10n.gnome.org/module/gcompris/ l'utilisation de fichiers .pot étant bien standard
[^] # Re: GCompris et licence Windows
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GCompris à la une au Portugal. Évalué à 6.
Rien ne l'empêche, la licence étant libre. Si ce n'est que ceux en mesure de le faire comprennent sans doute la volonté de l'auteur et la respectent, et de fait ne le font pas ;-) Cela n'empêche pas gcompris d'être dans toute bonne distribution GNU/Linux et ça c'est bien.