si tous les fichiers sont plus vieux de x jours même ceux qu'il souhaite conserver, il vont être effacés.
le ! -newer est l'équivalent d'une option -older qui n'existe pas
en renommant tel que je l'ai proposé, un ls -1|tail -2|head -1 permet de conserver l'avant dernier fichier (gérer les cas où il n'y a pas de fichier, s'il n'y en a qu'un ça le conservera).
Ni la GPL (v2 ou v3) ni l'AGPL n'obligent à "contribuer en échange dans le texte" comme tu le dis.
Elles n'obligent - dans le cas qui nous intéresse - qu'à fournir le code source à ceux qui utilisent le binaire / le service web, s'ils le demandent.
Il se trouve que les bonnes pratiques font qu'il est plus simple (pour la GPL) de fournir le code source au même endroit (voire en même temps) que le binaire.
Mais tu peux avoir le cas de distribution suivant :
A => B => C et ni B ni C n'ont d'obligation de fournir à A quoique ce soit, sauf si A est "utilisateur" de B ou C qui auraient fait des modifications : à ce moment, A peut demander le code source qui aurait fait l'objet de modification.
Pour l'AGPL, il en sera de même : A met un lien pour fournir le code source simplement, ni B ni C ne peuvent le retirer (ce qui permettra à A de bénéficier des modifications si c'est un service web sur internet). Dans le cas où c'est utilisé en intranet, ce sera à B ou C de remonter les modifications à A selon leur bon vouloir, comme avec la GPL.
Heureusement, dans bien des cas, B et C travaillent en bonne intelligence avec A et remontent "upstream" leurs modifs, mais ce n'est pas la licence qui l'impose, c'est le simple bon sens (pour éviter d'avoir à réappliquer les patchs cassés par chaque nouvelle version).
tu peux avoir besoin d'interagir avec des modules sous licence incompatibles
ah, oui effectivement, ça peut être gênant avec la licence PHP c'est ce à quoi tu penses ?
Il reste toujours la juxtaposition de code dans des modules séparés, à creuser...
... des modules proprios. L'utilisation de ces éléments dans du soft ALGPL sur un réseau public n'est pas possible.
bon, là tu connais la réponse, je pense ;-) tu es libre de ne pas utiliser de soft sous AGPL.
Avec la licence ALGPL, tu perd ton droit à apporter une solution court terme puis une solution long terme. Tu dois directement faire du long terme quitte à menacer la stabilité de tes activités.
Ce point est valide si le code est mis à disposition "immédiatement", je n'ai pas assez d'éléments pour dire si c'est le cas tout le temps ou pas, il faudra voir dans les drafts suivants comment cela évolue.
Bon en gros, tu n'as que 3 points - dont un pas valide - pour décider de boycotter une licence sympathique pour tout ce qui de la liberté des applis web ? Cela me paraît un peu tôt, non ? D'autre part, le bon nom est AGPL, la ALGPL étant une boutade de Étienne (qui ne verra pas le jour ÀMHA).
ah et comme cela semblait être un problème réseau, décrire ce que tu as fait (précisément) pour tenter de te connecter et fournir les résultats de
ifconfig -a # pour voir les interfaces réseaux
route -n # pour voir le routage réseau
cat /etc/resolv.conf # pour s'assurer que des DNS ont été récupérés
ping 212.27.48.10 # pour vérifier s'il ne s'agit pas d'un problème de DNS ou tout simplement de firewall qui bloquerait les requêtes DNS...
ainsi que lspcidrake -v sur mandriva (qui fournit les identifiants du matériel)
et lshw -short (ou lshw -X pour l'avoir en mode graphique, qu'il faut installer par urpmi lshw après avoir au besoin ajouté les dépôts de rpm via http://easyurpmi.zarb.org : d'où l'importance d'avoir un câble ethernet au besoin au début pour rapatrier ce qui est nécessaire).
L'intérêt de ces commandes n'est pas tant qu'elles sont en console mais que ce qu'elles affichent permet de le copier/coller facilement sur les forums (quoique j'ai déjà vu des boulets faire une copie d'écran de la console /o\).
Bien sûr, ne pas tout coller en vrac, sélectionner ce qui est intéressant et poser des questions précises au besoin.
Mais elle n'est pas la GPLv3. L'histoire du « loophole » ne s'applique pas ici.
Si, justement.
Cela permet d'aller de l'avant et permettra de gérer la compatibilité avec les versions suivantes de la GPL un peu plus proprement que de simplement dire au développeur de placer leurs travaux sous GPL2+ comme c'était le cas auparavant.
Cela permet de créer un écosystème de logiciels dont les licences seront compatibles entre elles, permettant d'éviter les casse-têtes juridiques (c'est toujours lourd de se poser ces questions de quel code tu peux réutiliser quand tu es développeur et plutôt rageant de devoir s'en passer pour une question de licence mal foutue).
vala vala, c'était la minute vocabulaire et histoire des mathématiques, pour ceux qui n'avaient rien à faire ce week-end et vont se perdre dans les dédales, de lien en lien wikipedia ;-)
nan, mais c'est bon hein, justement nous avons mis en place les download repositories pour décharger les serveurs web des téléchargements d'iso (surtout) et des gros fichiers : c'est sur un serveur chez free et avec plus de bande passante et moins chargé que le mutu sur lequel tu es chez free...
pour avoir placé "Télécharger une archive avec les sources, le jeu en version texte et multimedia, le fichier d'initialisation, et des interpréteurs windows (en date du 15/06/2007) (version recommandée, environs 15 Mo)" sur free.fr ?
La dernière version pour Mandriva est la 2007.1 (aussi appelée 2007 Spring).
Et effectivement, le wifi est le point noir bien souvent, la faute aux constructeurs qui ne font pas d'effort pour que cela fonctionne bien (côté Linux, la rétro-ingénierie avance à une bonne cadence, mais sans doc' et avec des firmwares non-libres).
Pour démarrer avec GNU/Linux, mieux vaut utiliser un bon cable ethernet, les pilotes Linux étant plus aboutis, compatible avec plus de cartes réseau et ne nécessitant pas de firmware indistribuable.
Ah oui, sinon par rapport au retour initial, tu n'es visiblement pas un benêt puisque tu as poussé la démarche jusqu'au bout ; néanmoins, j'ai un peu tiqué sur "des gens qui bossent pour faire du gratuit, je vous tire mon chapeau : un des intérêts que je trouve personnellement n'est pas de faire du gratuit mais du libre et que cela simplifie la tâche pour les utilisateurs finaux (et la distinction est importante pour moi, les constructeurs n'étant que d'une aide limite déplorable pour le libre en plus, même si certains font des efforts).
Donc attention à la distinction entre gratuit et libre (je n'ai que peu de respect pour celui qui fait un freeware closed-source, c'est du temps perdu pour tout le monde àmha) et d'autre part, bien voir qui aide (ou pas) dans les constructeurs (car, oui, une licence de distribution suffisamment libre des firmwares est importante : cela conditionne bien souvent le fonctionnement out-of-the box du matériel).
Et sinon, n'hésite pas à t'adresser à ton LUG ou GULL (groupe d'utilisateurs de logiciels libres) le plus proche, plutôt que d'être obligé de te dépatouiller de forum internet en forum tout seul.
Je parle des dépêches qui s'affichent encore sur la page https://linuxfr.org du site, pas des dépêches dans les limbes (quoique parfois sur des réponses du forum tu aimerais bien savoir si la personne a réglé son problème...).
[^] # Re: SelfHTML
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message demande. Évalué à 2.
[^] # Re: Richard Stallman
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Soirée Big Brother sur Arte. Évalué à 3.
[^] # Re: Mes yeeeuuuux...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Stat de phase d'Ubuntu. Évalué à 7.
[^] # Re: Re
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message ssh et backup. Évalué à 2.
le ! -newer est l'équivalent d'une option -older qui n'existe pas
en renommant tel que je l'ai proposé, un ls -1|tail -2|head -1 permet de conserver l'avant dernier fichier (gérer les cas où il n'y a pas de fichier, s'il n'y en a qu'un ça le conservera).
# nommage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message ssh et backup. Évalué à 3.
sinon regarde du côté de find /backup ! -newer fichier_que_tu_veux_conserver -exec rm {} \;
(man find)
et sinon l'exécution d'un script distant ça marche bien aussi.
[^] # Re: Une autre vision
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 3.
Elles n'obligent - dans le cas qui nous intéresse - qu'à fournir le code source à ceux qui utilisent le binaire / le service web, s'ils le demandent.
Il se trouve que les bonnes pratiques font qu'il est plus simple (pour la GPL) de fournir le code source au même endroit (voire en même temps) que le binaire.
Mais tu peux avoir le cas de distribution suivant :
A => B => C et ni B ni C n'ont d'obligation de fournir à A quoique ce soit, sauf si A est "utilisateur" de B ou C qui auraient fait des modifications : à ce moment, A peut demander le code source qui aurait fait l'objet de modification.
Pour l'AGPL, il en sera de même : A met un lien pour fournir le code source simplement, ni B ni C ne peuvent le retirer (ce qui permettra à A de bénéficier des modifications si c'est un service web sur internet). Dans le cas où c'est utilisé en intranet, ce sera à B ou C de remonter les modifications à A selon leur bon vouloir, comme avec la GPL.
Heureusement, dans bien des cas, B et C travaillent en bonne intelligence avec A et remontent "upstream" leurs modifs, mais ce n'est pas la licence qui l'impose, c'est le simple bon sens (pour éviter d'avoir à réappliquer les patchs cassés par chaque nouvelle version).
[^] # Re: Mwais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 1.
ah, oui effectivement, ça peut être gênant avec la licence PHP c'est ce à quoi tu penses ?
Il reste toujours la juxtaposition de code dans des modules séparés, à creuser...
... des modules proprios. L'utilisation de ces éléments dans du soft ALGPL sur un réseau public n'est pas possible.
bon, là tu connais la réponse, je pense ;-) tu es libre de ne pas utiliser de soft sous AGPL.
Avec la licence ALGPL, tu perd ton droit à apporter une solution court terme puis une solution long terme. Tu dois directement faire du long terme quitte à menacer la stabilité de tes activités.
Ce point est valide si le code est mis à disposition "immédiatement", je n'ai pas assez d'éléments pour dire si c'est le cas tout le temps ou pas, il faudra voir dans les drafts suivants comment cela évolue.
Bon en gros, tu n'as que 3 points - dont un pas valide - pour décider de boycotter une licence sympathique pour tout ce qui de la liberté des applis web ? Cela me paraît un peu tôt, non ? D'autre part, le bon nom est AGPL, la ALGPL étant une boutade de Étienne (qui ne verra pas le jour ÀMHA).
[^] # Re: Problème d'attitude...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linux VS windows. Évalué à 2.
ifconfig -a # pour voir les interfaces réseaux
route -n # pour voir le routage réseau
cat /etc/resolv.conf # pour s'assurer que des DNS ont été récupérés
ping 212.27.48.10 # pour vérifier s'il ne s'agit pas d'un problème de DNS ou tout simplement de firewall qui bloquerait les requêtes DNS...
[^] # Re: Problème d'attitude...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linux VS windows. Évalué à 2.
et lshw -short (ou lshw -X pour l'avoir en mode graphique, qu'il faut installer par urpmi lshw après avoir au besoin ajouté les dépôts de rpm via http://easyurpmi.zarb.org : d'où l'importance d'avoir un câble ethernet au besoin au début pour rapatrier ce qui est nécessaire).
L'intérêt de ces commandes n'est pas tant qu'elles sont en console mais que ce qu'elles affichent permet de le copier/coller facilement sur les forums (quoique j'ai déjà vu des boulets faire une copie d'écran de la console /o\).
Bien sûr, ne pas tout coller en vrac, sélectionner ce qui est intéressant et poser des questions précises au besoin.
[^] # Re: Mwais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU Affero General Public License : la GPL des applications web. Évalué à 1.
Si, justement.
Cela permet d'aller de l'avant et permettra de gérer la compatibilité avec les versions suivantes de la GPL un peu plus proprement que de simplement dire au développeur de placer leurs travaux sous GPL2+ comme c'était le cas auparavant.
Cela permet de créer un écosystème de logiciels dont les licences seront compatibles entre elles, permettant d'éviter les casse-têtes juridiques (c'est toujours lourd de se poser ces questions de quel code tu peux réutiliser quand tu es développeur et plutôt rageant de devoir s'en passer pour une question de licence mal foutue).
[^] # Re: Quelques précisions mon cher zedek :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Slackware 12.0 RC1. Évalué à 6.
et vous connaissez sans doute http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_d'incompl%C3(...)
ou tout simplement, complément http://fr.wiktionary.org/wiki/compl%C3%A9ment (j'aime bien le § étymologie qui est à "compléter")
vala vala, c'était la minute vocabulaire et histoire des mathématiques, pour ceux qui n'avaient rien à faire ce week-end et vont se perdre dans les dédales, de lien en lien wikipedia ;-)
Bonne install' et bons tests pour les autres !
[^] # Re: download repository
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "Lieux Communs", jeu d'aventure libre. Évalué à 3.
# download repository
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "Lieux Communs", jeu d'aventure libre. Évalué à 3.
Tu peux bénéficier de 1 Go de place sur les dépôts de tuxfamily.org : http://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr (suffit de demander)
[^] # Re: Deux ou trois truc
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linux VS windows. Évalué à 5.
Et effectivement, le wifi est le point noir bien souvent, la faute aux constructeurs qui ne font pas d'effort pour que cela fonctionne bien (côté Linux, la rétro-ingénierie avance à une bonne cadence, mais sans doc' et avec des firmwares non-libres).
Pour démarrer avec GNU/Linux, mieux vaut utiliser un bon cable ethernet, les pilotes Linux étant plus aboutis, compatible avec plus de cartes réseau et ne nécessitant pas de firmware indistribuable.
Ah oui, sinon par rapport au retour initial, tu n'es visiblement pas un benêt puisque tu as poussé la démarche jusqu'au bout ; néanmoins, j'ai un peu tiqué sur "des gens qui bossent pour faire du gratuit, je vous tire mon chapeau : un des intérêts que je trouve personnellement n'est pas de faire du gratuit mais du libre et que cela simplifie la tâche pour les utilisateurs finaux (et la distinction est importante pour moi, les constructeurs n'étant que d'une aide limite déplorable pour le libre en plus, même si certains font des efforts).
Donc attention à la distinction entre gratuit et libre (je n'ai que peu de respect pour celui qui fait un freeware closed-source, c'est du temps perdu pour tout le monde àmha) et d'autre part, bien voir qui aide (ou pas) dans les constructeurs (car, oui, une licence de distribution suffisamment libre des firmwares est importante : cela conditionne bien souvent le fonctionnement out-of-the box du matériel).
Et sinon, n'hésite pas à t'adresser à ton LUG ou GULL (groupe d'utilisateurs de logiciels libres) le plus proche, plutôt que d'être obligé de te dépatouiller de forum internet en forum tout seul.
# gcstar
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message video-club et location video. Évalué à 3.
sinon des applis en PHP comme http://sourceforge.net/projects/opendb/ ou http://ugo.scarlata.it/?pid=phpdvd
[^] # Re: Sinon ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Divergence Numérique On TV et Bookinfo (nouvelle émission). Évalué à 2.
[^] # Re: c'est pour la caméra cachée ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message PostFix SASL & Oleane. Évalué à 4.
t'as du bol, déjà ils répondent au téléphone...
les informations tu les as dans mon post précédent, je parais peut-être moqueur, mais je réponds.
ah pour mail.myisp.net c'est auto-descriptif au cas où tu ne serais pas rendu compte : tiens encore un lien pour t'aider http://fr.wikipedia.org/wiki/Fournisseur_d%27acc%C3%A8s_%C3%(...)
et comme t'as l'air d'aimer les liens
http://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&(...)
ainsi que http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr
faut bien débuter un jour, mais si tu n'as pas de couteau, affûte tes neurones un peu tout de même :D (et suis les liens).
[^] # Re: dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Lutèces d'Or, les résultats. Évalué à 2.
Par exemple, pour https://linuxfr.org/2007/06/08/22599.html quel design a gagné finalement ?
Je parle des dépêches qui s'affichent encore sur la page https://linuxfr.org du site, pas des dépêches dans les limbes (quoique parfois sur des réponses du forum tu aimerais bien savoir si la personne a réglé son problème...).
# dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Lutèces d'Or, les résultats. Évalué à 4.
# c'est pour la caméra cachée ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message PostFix SASL & Oleane. Évalué à 3.
bwalé un lien vu que t'en veux un visiblement : http://en.wikipedia.org/wiki/Foobar
Ils n'ont pas de support chez Oléane ?
[^] # Re: Sinon ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Divergence Numérique On TV et Bookinfo (nouvelle émission). Évalué à 2.
[^] # Re: pour doubler ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Youpi !!!. Évalué à 10.
Bon le max c'est 50 en revanche, d'ailleurs c'est indiqué sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
(j'ai dû mal me débrouiller pour n'en avoir que 40 :D )
[^] # Re: AMD ne doit pas se racheter...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Driver libre pour carte graphique AMD R500. Évalué à 3.
http://www.eofw.org/bench/
[^] # Re: Juste une remarque
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Asus EE PC On en reparle. Évalué à 3.
et en matant http://www.hothardware.com/articleimages/item981/big_a3.jpg (l'image de droite) au besoin en changeant un peu les couleurs avec gimp, il me semble voir des hauts parleurs sur la gauche et la droite de l'écran.
[^] # Re: Sinon ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Divergence Numérique On TV et Bookinfo (nouvelle émission). Évalué à 2.
si freenews tv n'a reçu qu'une NC, ils ne peuvent pas distribuer à Free