BAud a écrit 13696 commentaires

t'as dû oublier cette fiche : http://fun.drno.de/pics/raid.jpg

- L'engagement de ne pas poursuivre les développeurs de logiciels libres ou gratuits qui implémenteraient ces protocoles pour des usages non-commerciaux (se pose donc le problème des distributions).

la restriction non-commerciale en fait une clause qui va à l'encontre des licences libres. Cela ne permet donc pas de faire du logiciel libre.

tu as trouvé un bug avec les balises <a href non correctement fermées :-)

vous ne confondriez pas avec IceWeasel ?

Hormis glxgears, j'ai vu que vous utilisez Open_Arena plus pour s'assurer du bon rendu graphique.

Avez-vous en tête (ou déjà fait) d'avoir des benchmarks permettant
- d'assurer la non régression en terme de perfs pour les fanas des FPS
- de comparer éventuellement des matériels entre eux

Sur http://www.free3d.org/ je suis tombé sur
http://people.freebsd.org/~anholt/dri/benchmarks.html Eric Anholt’s page has DRI benchmarks for a few ATI cards on his Athalon system running BSD.
http://dri.freedesktop.org/wiki/R300Benchmark The DRI folks are trying to collect game benchmarks for the ATI R300 driver.
bon c'est pour ATI mais cela concernant DRI c'est sans doute applicable ?

À une époque j'avais trouvé un benchmark pour nexuiz https://linuxfr.org//~baud123/18393.html mais l'url n'a plus l'air disponible :/

Sinon un benchmark basé sur blender http://www.eofw.org/bench/ (très dépendant du processeur en même temps :/).

et pour les performances globales du système, un benchmark avec brl-cad [http://brl-cad.org] que j'avais lancé http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=CompileBrlca(...)

Il y a de quoi faire...

une colombe plutôt non ?

Il manque quoi à BRL-CAD cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/BRL-CAD (hormis une belle page comme celle de Solidworks) ?

tu peux regarder les composants contenant Bluetooth sur http://hardware4linux.info/type/114/ cela t'indiquera déjà les différents pilotes gérant le bluetooth.

bien souvent c'est hci_usb http://hardware4linux.info/module/hci_usb/

c'est pour la version Étron de ITRON

domo arigato Erwan-san ;-)

http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=RM(...)

mais c'est tout simplement qu'à l'international c'est le Libre Software Meeting ;-)
http://www.googlefight.com/index.php?lang=fr_FR&word1=LS(...)

comment ça 72,14% des statistiques sont fausses ? :D

mais ça reste intéressant
c'est tellement intéressant que c'est ce qui est utilisé dans les équipements telecom mobiles (notamment pour la remontée de tickets de taxes).

Vu que l'ASN.1 gère la notion de DTD et qu'il y a de nombreux compilateurs libres permettant de disposer des décodeurs/codeurs, pas trop de raison de s'en priver àmha.

As-tu parcouru http://hardware4linux.info/manufacturer/1240/ ?
et http://hardware4linux.info/manufacturer/1240/39/ RAID bus controller Silicon Image ou plutôt http://hardware4linux.info/manufacturer/1240/25/ Mass storage controller
et par exemple http://hardware4linux.info/component/26926/ SiI 3132 Serial ATA Raid II Controller utilisant le pilote http://hardware4linux.info/module/sata_sil24/

plutôt http://fr.wiktionary.org/wiki/onion

c'est CAGULL à moins que ta cagade soit voulue ? :D

bon je cite les passages de la licence concernant le NC :
4.c L'Acceptant ne peut exercer aucun des droits conférés par l'article 3 avec l'intention ou l'objectif d'obtenir un profit commercial ou une compensation financière personnelle. [...]

c'est plus long, mais il y a redite (l'article 3 c'est la rediffusion).
Je te rappelle mon contexte : consultant en mission. Clairement tout ce que je produis fait l'objet d'une rémunération. Je ne peux donc pas baser un travail sur le vôtre et le fournir à un client, cela s'arrête là. Les "courtes citations" ne s'appliquent pas àmha quand il s'agit de tout un tableau et de compléments (adaptés du contexte du client).

Je n'ai pas vu de y compris publicité dans le texte de la licence, dans le cadre de ma mission, je peux donner un lien (encore heureux), pas l'imprimer pour mon client (il n'a qu'à le faire lui même... ok je pousse le trait, et pourtant).
Pour le livre blanc qui se vendrait sous forme de version éditée, s'il était en libre, je ne vois pas de soucis : les auteurs sont cités, ils n'ont pas à débourser d'argent pour se faire connaître via cette édition qu'ils n'auraient peut-être pas fait eux-mêmes ? Où serait le problème ? En l'état avec la clause NC, bin vous aurez au mieux votre nom planqué dans la liste des références et aucune partie de votre document reprise a priori, dommage àmha.

experte en droit
et tout le reste de travers quoi :D

c'est un candidat qui a la frite, c'est pour ça.

promoteur, instigateur, prosélyte... il y a pas mal de termes qui sont appropriés ;-)

y-a-t-il un projet similaire concernant les praticiens ?
En français, il y a medintux http://medintux.org et notamment MedinPhp http://medintux.org/medintux/MedinPhp/MedinPhp.html dont toute la documentation est disponible en ligne et permettant la gestion des fiches patients (par exemple).

L'association informatique libre et santé (AILES) http://www.delafond.org/ailes/index.html est bien active pour promouvoir ces outils.

à première lecture en diagonal le panorama dressé est clair et donne quelques bons indices sur la pérennité de chaque solution libre. Ce qui m'a bien plu ce sont les identifications de fonctionnalités clés.

Dommage que je ne puisse diffuser ce document dans le cadre de mon travail du fait d'une licence non libre :/ (étant consultant, le CC-by-NC-sa s'applique aussi à moi, m'empêchant de le distribuer, de le modifier pour en extraire des tableaux par exemple ou refaire des slides de synthèse).
Je ne comprends pas très bien ces choix de licences pour les documents par des sociétés prônant le libre. Peut-être se tirer une balle dans le pied, si l'objectif était bien d'assurer une large diffusion et des retours... Rien ne m'empêche de diffuser le lien, heureusement.

d'ailleurs, les Autolib' sont en passe d'arriver aussi à Paris... vivement que les OSlib' soient plus répandus ! (pour les SElib' c'est déjà le cas à Paris...).

eh beh, ça a ramé pour la passer celle-là Axel<

Pour la prochaine dépêche cinéma, trouve-nous tout de même un bon film avec un rapport avec le libre, ça sera plus rapide de motiver les troupes :D

C'est bon c'est revenu, les mails ne sont pas perdus, tout va bien.

Il y aura un petit reboot tout de même suite au souci de ce week-end, mais cela devrait durer moins longtemps. Merci à ceux qui nous ont prévenu (nos mails sont indépendants de la plateforme principale ainsi que l'irc même si la panne à TH2 a touché le réseau et entraîné déconnexion/reconnexion automatique à l'irc aussi... 3 pépins dans la même période c'est rare tout de même).

nombreux sont ceux qui profitent des services de l'association sans le savoir / sans y faire attention
Tant que c'est pour faire du libre, cela nous convient. Si en plus de leur(s) projet(s) ils/elles veulent consacrer un peu de temps à leur hébergeur ils/elles sont les bienvenu(e)s. La http://faq.tuxfamily.org donne quelques éléments pour ceux qui se donnent la peine de chercher ;-)

Il suffit aussi d'une faille pré-existante (non patchée / mise à jour par l'admin') qui ne donnait auparavant "que" l'accès utilisateur en distant : d'un coup cet exploit avec l'utilisation de 2 failles successive donnerait un accès root en distant. Comme quoi la distinction local / distant n'est pas si éloignée pour ceux qui font un peu tourner tout et n'importe quoi comme services. Ensuite, si votre serveur n'est pas accessible d'internet, cela cantonne l'exploitation à votre réseau local (que vous maîtrisez sans doute un peu mieux).

Effectivement pour ceux qui ont débranché le cable réseau c'est bon (sans aller jusqu'à éteindre le PC si vous n'en avez pas besoin et débrancher son cable d'alim' pour les plus paranos).