bah il est tombé à un moment où le serveur était indisponible (il y a eu quelques coupures réseau / électrique ces derniers temps à Mandriva) et la parano standard l'a incité à faire ce commentaire déplacé...
Ce serait oublier qu'il n'y a pas de cabale http://fr.wikipedia.org/wiki/Il_n'y_a_pas_de_cabale
oui, généralement il vaut mieux générer le configure quand tu packages ;-)
moi je m'étais fait une check-list de tout ce qu'il y avait à faire pour sortir un package http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CheckListRelease
puis je me suis fait un script, d'autres font une target make install-package
C'est triste mais les disciplines de traitement du langage naturel ont bénéficié depuis des années d'un traitement privilégié dans les universités et autres instituts informatiques, sans jamais donner de résultats à la hauteur de l'investissement.
Les correcteurs orthographiques ou de grammaire ? Un humain repasse derrière, ce qui permet de lui mettre en évidence certaines fautes (pas toutes effectivement).
Il ne faudrait pas confondre l'objectif de la recherche, qui trouve les moyens de réaliser une solution ou fait des propositions, charge à d'autres d'implémenter, charge à d'autres d'industrialiser, charge à d'autre d'exploiter...
Clairement, l'ordinateur en tant qu'outil montre son utilité, en tant qu'intelligence indépendante il est encore un bébé (avec une très grande mémoire exacte quand même...).
De ce que j'en ai vu, la reconnaissance de caractère (ou de la parole) peuvent utiliser beaucoup d'heuristiques basées sur les probabilité d'avoir des lettres proches les unes des autres (ou des sons), donc bon ça demande un travail non négligeable (pour les di-plet, triplets, quadri-plets...) langue par langue.
crucial, non mais tu serais étonné des utilisations importantes qui en sont faites :
- reconnaissance de caractère :
° google a un projet en cours pour le scan de textes, ne stocker que le texte et non les scan permettra des économies de place et des réutilisations bien pratiques (recherches dans le contenu, rééditions éventuellement, possibilité d'accessibilité aux anciens textes pour les aveugles avec la synthèse vocale...)
° pour tout ce qui est gestion d'archivage, le fait de scanner permet d'économiser la place de stockage du papier, le fait d'utiliser l'OCR permet d'ajouter de l'aide au tri par exemple (j'ai en tête ce que fait free mais d'autres doivent utiliser les mêmes "idées")
- reconnaissance vocale : disons plutôt reconnaissance de la parole (vocale c'est pour reconnaître/identifier le locuteur, bref),
° cela sert pour les dictées de texte, par exemple lors d'expertises médico-légales ou lors d'opérations (un peu comme dans les experts / NCIS / Scully dans X-files...) sachant qu'une secrétaire repasse derrière pour archiver le relevé de ce qui a été fait. A priori, il y a apprentissage du logiciel de reconnaissance (vu qu'il dispose de beaucoup d'échantillons de la même voix et du texte correspondant corrigé...).
° cela sert pour faire le kéké à ouvrir son navigateur automatiquement quand on dit "Ouvre navigateur web" (mais là c'est du mono-locuteur, c'est plus facile)
° cela sert pour la reconnaissance des tonalités envoyées à ta messagerie vocale sur ton mobile (BouygTel avait sorti ce service au siècle dernier...) et reconnaître un vocabulaire limité (des chiffres) ou des choix de menu (sans trop d'équivoque). Demain, cela permettra de ne plus quitter le volant en voiture pour passer au CD suivant et chercher une chanson...
Maintenant que Java va être bientôt libre, cmusphinx sera sans doute mieux intégré dans les distros et on verra peut-être apparaître ce qu'on a pu voir pour la synthèse vocale avec espeak qui prend bien en compte le français (pour un truc encore en test...) : http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=SyntheseVoca(...)
Si certains s'y mettent, qu'ils n'hésitent pas à faire des retours directement sur ce wiki (faut juste s'inscrire et savoir que tout le contenu est sous quadruple licence libre : http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=WikiLicense ).
Je ferai sans doute un article quand j'aurai un peu plus creusé le sujet (parce que bon là, les tests avec de la reconnaissance de la parole en anglais, mon accent ne doit pas être probant :/).
il y a déjà l' http://agendadulibre.org qui note quelques événements belges ou suisses, il est possible de l'instancier par pays/région mais une réflexion au niveau des outils à un niveau plus global serait intéressant (du point de vu des traductions par exemple).
pour piquer les mots de Oumph, ils auraient pu nommer cette version "Magnum" (nan pas le moustachu qui roule en ferrari, hum, ah, quoique... si aussi, ça marche :D).
Tu dois pouvoir choisir un mode 2 pages à l'écran ? (côte à côte), bon après si c'est écrit trop petit, ça ne le fait pas...
sinon un bon format effectivement pour lire à l'écran est celui du Blender Art Mag (le #9 en anglais par exemple) : http://blenderclan.tuxfamily.org/html/modules/news/article.p(...) (5 Mo)
c'est un "carré" en mode paysage à peu près... (un peu plus long, un peu moins haut : 22,54x19 cm²) : de l'A4 avec ~3 cm de marge de chaque côté, 1 cm en haut et en bas)
un truc à préparer sur le wiki de jabberfr.org l'année prochaine, en prévenant un peu plus à l'avance (histoire de mettre aussi nos connaissances IRCistes à l'essai des salons jabber pour une journée :p).
il n'y a pas des stats sur jabberfr.org ?
1- pour jabber.fr : nombre d'inscrits / de connectés (ça gère bien la présence jabber non ?)
2- pour chat.jabberfr.org : nombre de salons / nombre de connectés => à regarder http://chat.jabberfr.org/ c'est un peu déprimant (20 salons dont 10 avec >1 connecté, 45 connectés en additionnant le nb de personnes par salon sans présager qu'ils soient sur plusieurs)
le 2 pourrait grandir si jabber est utilisé comme l'irc avec des salons par sujet, c'est surtout le 1 qui peut être comparable aux chiffres d'irc AMHA : pour 10 M d'inscrits, je pense qu'il y en a peut-être 600k utilisés régulièrement, c'est fait à la louche :
- en retranchant 10% inscrits mais jamais connectés, 10% qui ont un gmail.com qu'ils n'utilisent pas, 10% qui ont au moins 2 comptes dont un inutilisé, 10% qui se connectent rarement,
- et en prenant comme "actifs à l'instant t" 10% des restants (soit 10% de 60%) pour tenter de trouver une mesure comparable à celle d'IRCistes connectés à un instant t (cela ne nécessitant pas d'inscription, hormis freenode avec son système d'identification).
L'avenir de jabber en terme de présence / effet de réseau est par les salons : cela ne me choque pas trop d'avoir un IRC d'ouvert pour l'idle et un jabber servant de même à l'idle sur quelques salons et aux contacts asynchrones (j'aime bien l'envoi des messages reçus offline quand on devient disponible).
ce n'est pas parce que ploum a déjà fait sa pub' (sans penser aux autres distribs) visiblement qu'il faut faire pareil que sur https://linuxfr.org/~ploum/24460.html (celui juste à côté du tiens actuellement...).
Félicitations à vous deux (déjà) pour le soutien apporté à votre distribution préférée et aux autres rédacteurs.
Cette série de 3 magazines va permettre aux utilisateurs de choisir la distribution qui leur convient, avec un bon accompagnement pour démarrer la découverte, les wiki de chaque distribution apportant le reste des détails. http://wiki.mandriva.com/fr/ pour Mandriva notamment.
référence à http://www.framasoft.net/article1886.html pour ceux qui ne connaîtraient pas dont "Enfin, il faudrait appuyer sur le bouton "Démarrer" pour stopper le moteur." qui est ma préférée
j'ai le même IM au taf' (pas le choix de l'os) et à la maison comme ça
Il faut simplement penser à changer le champ ressource dans Édition / Compte / bouton Modifier / Onglet compte et mettre le champ ressource à Gajim/Home et Gajim/Taf respectivement (et Gajim/Laptop aussi) pour que l'indicateur de présence s'y retrouve entre les différentes connexions actives en même temps.
L'avantage, c'est que avec un compte jabber.fr c'est accessible en https ce qui permet de fonctionner au taf' malgré le proxy.
je ne le vois pas comme une division mais comme de la diversité :
- il y a les forums pour ceux qui préfèrent l'asynchrone
- il y a l'irc pour l'idle
- il y a jabber pour le contact direct _et_ asynchrone
- il y a les mailing-lists aussi
à chacun de choisir ce qu'il préfère et ce qui lui semble le plus réactif, tant que l'utilisateur n'est pas enfermé dans un protocole ça le fait... (il y a bien ceux qui prennent leur voiture, d'autres les transports en commun, certains le train, d'autres l'avion, à chacun de choisir ce qui est adapté pour _lui_).
La diversité du libre est une richesse AMHA.
Mais oui, l'irc fonctionne très bien quand je suis chez moi, jabber très bien quand je suis au taf'...
d'après http://fr.wikipedia.org/wiki/Jabber : Des logiciels basés sur Jabber sont déployés sur des milliers d'ordinateurs sur l'internet et sont utilisés à ce jour par cinquante à cent millions d'utilisateurs.
Cela vous paraît énorme ? La tour de babel de l'instant messaging ?
Pourtant il y a tout ce qu'il faut avec http://jabberfr.org :
- des salons pour les IRCistes (il manque peut-être un "freenode" pour jabber ?) http://chat.jabberfr.org/
- la doc' kivabien pour faire migrer les windowsiens en 10mn http://wiki.jabberfr.org/Accueil
- les forums d'aide sont réactifs (ou les salons appropriés)...
Alors, pourquoi ne pas l'utiliser vous aussi ? Il y a même les clients multi-protocoles pour gérer la transition et faire venir vos contacts plutôt que d'avoir deux clients IM (ou plus) d'ouverts, même si les passerelles c'est le mal (la rétro-ingénierie sur les protocoles proprios c'est le mal du fait de la difficulté à suivre les ajouts qui cassent la compatibilité en douce, sciemment diront certaines mauvaises langues...).
FRLinux : ton install' 64bits est-elle avec les medias 32 bits ou pure 64 bits ? (j'ai choisi 64 bits pur sur mon portable, ce qui me permet d'attendre avec impatience gnash ou swfdec pour voir du youtube/dailymotion et une version de l'applet java qui veuille bien fonctionner...). D'ailleurs, pour java, la 1.6 de sun est disponible, pourquoi être resté sur la 1.5 ?
arf eon, j'ai bien aimé ta phrase "maintenant, travailler sous XP m'horripile. C'est lent, pas vraiment multitache, moche, faut faire gaffe aux virus/vers/spywares, faut installer une myriade de logiciels depuis les 4 coins du web pour avoir un système confortable, protections à tout va, drivers à installer pour chaque composant, redémarrages fréquents, incompatibilités chroniques, bordelisation et ralentissement progressif de l'ordinateur au fil du temps, plantages d'Internet Explorer..."
c'est ce que je pensais depuis win3.1, win3.11 avait un peu stabilisé mais bof, ce pourquoi je préférais os/2 (surtout le warp) même avec win95, un peu moins avec win98 seconde édition qui a un peu stabilisé (une réinstall' tous les 6 mois quoi), w2k améliorait un peu, je n'ai jamais vu l'intérêt de xp la première action étant de virer tout l'inutile ajouté par rapport à un w2k.
Pour moi, mandrake était prêt pour mon desktop depuis la 9.1 en acceptant de faire des concessions et je n'ai pas regardé en arrière, subissant déjà un système qui s'auto-détruit au taf'.
Il est clair qu'avec la 2007.1, l'utilisation des médias "contrib" permet d'ajouter des versions plus récentes comme OOo 2.2 rc3, sans toucher aux fondations (KDE, Gnome) comme le fait SoS en dépit de la stabilité et du travail des traducteurs (les nouvelles chaînes n'étant pas traduites donc on se retrouve avec un mix anglais/français).
Cela permet aussi de bénéficier de nouvelles versions via le media backports, avec la même politique de ne pas toucher aux fondations du système, tout en sachant que cela peut nuire à la stabilité pour un nombre réduit de programmes (dans ce cas, le désinstaller, désactiver la source, réinstaller la version dans main ou contrib ou updates pour ceux concernés).
Il me manque une option urpmi --auto-select --no-backport-media (il ne me semble pas qu'elle a été implémentée ainsi, mais je peux me tromper ;-) ) permettant une mise à jour sans prendre systématiquement l'intégralité des rpm dans backports (que je préfère choisir un par un).
Et la doc' s'est franchement améliorée en terme de présentation avec http://wiki.mandriva.com/fr (même s'il manque encore quelques copies d'écran). Au moins, elle est un peu mieux mise en valeur que sur le wiki du club, le tout sera de garder un peu de cohérence entre les versions françaises et anglaises, ce que permet mediawiki aussi (xwiki le permettait parfois plus facilement mais avec une syntaxe moins commune).
[^] # Re: halte a la censure
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Progrès du logiciel libre sous linux. Évalué à 2.
Ce serait oublier qu'il n'y a pas de cabale http://fr.wikipedia.org/wiki/Il_n'y_a_pas_de_cabale
[^] # Re: Très peu significatif
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 2.
beaucoup de choses semblent publiées
http://www.irisa.fr/imadoc/HTML/Welcome.html
si tu trouves des choses intéressantes dans ftp://ftp.irisa.fr/local/imadoc/ tu nous le diras ?
[^] # Re: mise-en-page
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 2.
donc il y a le projet Gutenberg http://www.gutenberg.org dont j'ai retrouvé un petit historique http://translatio.ens.fr/miroir-nef/dossiers/gutenberg_fr.ht(...) et La bibliothèque Classiques Sciences Sociales https://linuxfr.org/2005/10/05/19677.html
tu en voyais d'autres ? ça me permettra de les ajouter en bas de http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SemantiqueEtLangue
[^] # Re: Pas terrible la procédure d'install
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Trophy 1.1.4. Évalué à 3.
moi je m'étais fait une check-list de tout ce qu'il y avait à faire pour sortir un package http://dev.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=CheckListRelease
puis je me suis fait un script, d'autres font une target make install-package
[^] # Re: Très peu significatif
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 2.
Les correcteurs orthographiques ou de grammaire ? Un humain repasse derrière, ce qui permet de lui mettre en évidence certaines fautes (pas toutes effectivement).
Il ne faudrait pas confondre l'objectif de la recherche, qui trouve les moyens de réaliser une solution ou fait des propositions, charge à d'autres d'implémenter, charge à d'autres d'industrialiser, charge à d'autre d'exploiter...
Clairement, l'ordinateur en tant qu'outil montre son utilité, en tant qu'intelligence indépendante il est encore un bébé (avec une très grande mémoire exacte quand même...).
De ce que j'en ai vu, la reconnaissance de caractère (ou de la parole) peuvent utiliser beaucoup d'heuristiques basées sur les probabilité d'avoir des lettres proches les unes des autres (ou des sons), donc bon ça demande un travail non négligeable (pour les di-plet, triplets, quadri-plets...) langue par langue.
[^] # Re: mise-en-page
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 7.
- reconnaissance de caractère :
° google a un projet en cours pour le scan de textes, ne stocker que le texte et non les scan permettra des économies de place et des réutilisations bien pratiques (recherches dans le contenu, rééditions éventuellement, possibilité d'accessibilité aux anciens textes pour les aveugles avec la synthèse vocale...)
° pour tout ce qui est gestion d'archivage, le fait de scanner permet d'économiser la place de stockage du papier, le fait d'utiliser l'OCR permet d'ajouter de l'aide au tri par exemple (j'ai en tête ce que fait free mais d'autres doivent utiliser les mêmes "idées")
- reconnaissance vocale : disons plutôt reconnaissance de la parole (vocale c'est pour reconnaître/identifier le locuteur, bref),
° cela sert pour les dictées de texte, par exemple lors d'expertises médico-légales ou lors d'opérations (un peu comme dans les experts / NCIS / Scully dans X-files...) sachant qu'une secrétaire repasse derrière pour archiver le relevé de ce qui a été fait. A priori, il y a apprentissage du logiciel de reconnaissance (vu qu'il dispose de beaucoup d'échantillons de la même voix et du texte correspondant corrigé...).
° cela sert pour faire le kéké à ouvrir son navigateur automatiquement quand on dit "Ouvre navigateur web" (mais là c'est du mono-locuteur, c'est plus facile)
° cela sert pour la reconnaissance des tonalités envoyées à ta messagerie vocale sur ton mobile (BouygTel avait sorti ce service au siècle dernier...) et reconnaître un vocabulaire limité (des chiffres) ou des choix de menu (sans trop d'équivoque). Demain, cela permettra de ne plus quitter le volant en voiture pour passer au CD suivant et chercher une chanson...
[^] # Re: mise-en-page
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche État des lieux de la reconnaissance de caractères libre (OCR). Évalué à 3.
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Reconnaissan(...)
J'ai particulièrement galéré au début avec la config du micro que j'en ai fait une page spécifique et un petit outil de diagnostic (qui pourra servir pour ekiga et openwengo d'ailleurs). http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Reconnaissan(...)
Maintenant que Java va être bientôt libre, cmusphinx sera sans doute mieux intégré dans les distros et on verra peut-être apparaître ce qu'on a pu voir pour la synthèse vocale avec espeak qui prend bien en compte le français (pour un truc encore en test...) : http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=SyntheseVoca(...)
Si certains s'y mettent, qu'ils n'hésitent pas à faire des retours directement sur ce wiki (faut juste s'inscrire et savoir que tout le contenu est sous quadruple licence libre : http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=WikiLicense ).
Je ferai sans doute un article quand j'aurai un peu plus creusé le sujet (parce que bon là, les tests avec de la reconnaissance de la parole en anglais, mon accent ne doit pas être probant :/).
[^] # Re: InterLUGs International ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Belgique, nouvelle initiative InterLUG !. Évalué à 2.
[^] # Re: Félicitation!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Trophy 1.1.4. Évalué à 7.
# support
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message RH4 et OpenOffice 2.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Programmes redhat
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Debian: Pas de support matériel de la part de HP et Dell?. Évalué à 6.
ce n'est pourtant pas très dur
# 357
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de KDE 3.5.7. Évalué à 5.
[^] # Re: Nommage de la bestiole
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les ubuntiens sortent un nouveau magazine. Évalué à 1.
et quelques ubuntristes...
et aussi, les plus heureux se croient debianneux (pour la rime)
[^] # Re: adapté à l'écran ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les ubuntiens sortent un nouveau magazine. Évalué à 4.
sinon un bon format effectivement pour lire à l'écran est celui du Blender Art Mag (le #9 en anglais par exemple) : http://blenderclan.tuxfamily.org/html/modules/news/article.p(...) (5 Mo)
c'est un "carré" en mode paysage à peu près... (un peu plus long, un peu moins haut : 22,54x19 cm²) : de l'A4 avec ~3 cm de marge de chaque côté, 1 cm en haut et en bas)
Il y avait le #6 en français http://blenderclan.tuxfamily.org/html/modules/news/article.p(...) (sur les jeux)
[^] # Re: Quantité, pertinence des résultats
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Suis-je Google-accro ?. Évalué à 5.
Parce que, bon, 72,16% des statistiques sont fausses quand même :-)
[^] # Re: Petit remerciement en passant...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les coulisses de LinuxFr le 24 mai 2007 à Antibes.. Évalué à 2.
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...)
et
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)
(je les ai repassé en écriture pour tout le monde, même si je préférerais que ceux qui modifient s'enregistrent, ça permet de filtrer le spam de wiki...)
d'ailleurs si des utilisateurs ont des questions sur trollfr^Wlinuxfr c'est l'occasion de les noter.
[^] # Re: Merci de votre participation !!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seconde Journée de la Discussion Ouverte ce 19 mai. Évalué à 4.
[^] # Re: huu ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seconde Journée de la Discussion Ouverte ce 19 mai. Évalué à 2.
1- pour jabber.fr : nombre d'inscrits / de connectés (ça gère bien la présence jabber non ?)
2- pour chat.jabberfr.org : nombre de salons / nombre de connectés => à regarder http://chat.jabberfr.org/ c'est un peu déprimant (20 salons dont 10 avec >1 connecté, 45 connectés en additionnant le nb de personnes par salon sans présager qu'ils soient sur plusieurs)
le 2 pourrait grandir si jabber est utilisé comme l'irc avec des salons par sujet, c'est surtout le 1 qui peut être comparable aux chiffres d'irc AMHA : pour 10 M d'inscrits, je pense qu'il y en a peut-être 600k utilisés régulièrement, c'est fait à la louche :
- en retranchant 10% inscrits mais jamais connectés, 10% qui ont un gmail.com qu'ils n'utilisent pas, 10% qui ont au moins 2 comptes dont un inutilisé, 10% qui se connectent rarement,
- et en prenant comme "actifs à l'instant t" 10% des restants (soit 10% de 60%) pour tenter de trouver une mesure comparable à celle d'IRCistes connectés à un instant t (cela ne nécessitant pas d'inscription, hormis freenode avec son système d'identification).
L'avenir de jabber en terme de présence / effet de réseau est par les salons : cela ne me choque pas trop d'avoir un IRC d'ouvert pour l'idle et un jabber servant de même à l'idle sur quelques salons et aux contacts asynchrones (j'aime bien l'envoi des messages reçus offline quand on devient disponible).
# cf. première page de ce site
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message OPENMP. Évalué à 2.
Après, si c'est réellement pour du C# comme la section de forum choisie le laisserait penser et non pour du C ou C++, je ne sais pas.
# hum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux Identity Kit n°1 : Mandriva Linux 2007 Spring. Évalué à 4.
donc, pour être complet, il y a ubuntu et debian disponibles de la même manière (confirmé par ce commentaire https://linuxfr.org/comments/831977.html#831977 )
La présentation des bureaux 3D a été effectuée par blino aka Olivier Blin, le PDF est disponible sur http://www.linuxidentity.com/html/index.php?name=Downloads&a(...)
Félicitations à vous deux (déjà) pour le soutien apporté à votre distribution préférée et aux autres rédacteurs.
Cette série de 3 magazines va permettre aux utilisateurs de choisir la distribution qui leur convient, avec un bon accompagnement pour démarrer la découverte, les wiki de chaque distribution apportant le reste des détails. http://wiki.mandriva.com/fr/ pour Mandriva notamment.
[^] # Re: super Linus
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réponse de Linus aux allégations de Microsoft sur la transgression de 235 brevets. Évalué à 6.
# gajim parce que maison et taf'
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Quel client Jabber/XMPP j'utilise tous les jours ?. Évalué à 4.
Il faut simplement penser à changer le champ ressource dans Édition / Compte / bouton Modifier / Onglet compte et mettre le champ ressource à Gajim/Home et Gajim/Taf respectivement (et Gajim/Laptop aussi) pour que l'indicateur de présence s'y retrouve entre les différentes connexions actives en même temps.
L'avantage, c'est que avec un compte jabber.fr c'est accessible en https ce qui permet de fonctionner au taf' malgré le proxy.
[^] # Re: communauté jabber
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seconde Journée de la Discussion Ouverte ce 19 mai. Évalué à 8.
- il y a les forums pour ceux qui préfèrent l'asynchrone
- il y a l'irc pour l'idle
- il y a jabber pour le contact direct _et_ asynchrone
- il y a les mailing-lists aussi
à chacun de choisir ce qu'il préfère et ce qui lui semble le plus réactif, tant que l'utilisateur n'est pas enfermé dans un protocole ça le fait... (il y a bien ceux qui prennent leur voiture, d'autres les transports en commun, certains le train, d'autres l'avion, à chacun de choisir ce qui est adapté pour _lui_).
La diversité du libre est une richesse AMHA.
Mais oui, l'irc fonctionne très bien quand je suis chez moi, jabber très bien quand je suis au taf'...
# communauté jabber
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Seconde Journée de la Discussion Ouverte ce 19 mai. Évalué à 6.
d'après la matrice suivante :
http://nyco.wordpress.com/2007/01/07/matrice-de-compatibilit(...)
ne pas utiliser jabber c'est s'enfermer avec des protocoles qui ne dialoguent pas avec le reste du monde (comme si les mobiles GSM français ne pouvaient pas appeler les mobiles GSM États-Uniens parce que l'un est basé sur le GSM900 ou DCS 1800 et l'autre sur le PCS 1900, cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Global_System_for_Mobile_Commun(...) pour approfondir).
Cela vous paraît énorme ? La tour de babel de l'instant messaging ?
Pourtant il y a tout ce qu'il faut avec http://jabberfr.org :
- des salons pour les IRCistes (il manque peut-être un "freenode" pour jabber ?) http://chat.jabberfr.org/
- la doc' kivabien pour faire migrer les windowsiens en 10mn http://wiki.jabberfr.org/Accueil
- les forums d'aide sont réactifs (ou les salons appropriés)...
Alors, pourquoi ne pas l'utiliser vous aussi ? Il y a même les clients multi-protocoles pour gérer la transition et faire venir vos contacts plutôt que d'avoir deux clients IM (ou plus) d'ouverts, même si les passerelles c'est le mal (la rétro-ingénierie sur les protocoles proprios c'est le mal du fait de la difficulté à suivre les ajouts qui cassent la compatibilité en douce, sciemment diront certaines mauvaises langues...).
Donc, bonne initiative que cette journée, il y a même des fiches libres sur le sujet http://www.lea-linux.org/cached/index/Fiches:Formatslibres-f(...) pour approfondir la question et trouver les bonnes réponses...
[^] # Re: Autres tests
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Test Mandriva 2007.1 Spring. Évalué à 3.
arf eon, j'ai bien aimé ta phrase "maintenant, travailler sous XP m'horripile. C'est lent, pas vraiment multitache, moche, faut faire gaffe aux virus/vers/spywares, faut installer une myriade de logiciels depuis les 4 coins du web pour avoir un système confortable, protections à tout va, drivers à installer pour chaque composant, redémarrages fréquents, incompatibilités chroniques, bordelisation et ralentissement progressif de l'ordinateur au fil du temps, plantages d'Internet Explorer..."
c'est ce que je pensais depuis win3.1, win3.11 avait un peu stabilisé mais bof, ce pourquoi je préférais os/2 (surtout le warp) même avec win95, un peu moins avec win98 seconde édition qui a un peu stabilisé (une réinstall' tous les 6 mois quoi), w2k améliorait un peu, je n'ai jamais vu l'intérêt de xp la première action étant de virer tout l'inutile ajouté par rapport à un w2k.
Pour moi, mandrake était prêt pour mon desktop depuis la 9.1 en acceptant de faire des concessions et je n'ai pas regardé en arrière, subissant déjà un système qui s'auto-détruit au taf'.
Il est clair qu'avec la 2007.1, l'utilisation des médias "contrib" permet d'ajouter des versions plus récentes comme OOo 2.2 rc3, sans toucher aux fondations (KDE, Gnome) comme le fait SoS en dépit de la stabilité et du travail des traducteurs (les nouvelles chaînes n'étant pas traduites donc on se retrouve avec un mix anglais/français).
Cela permet aussi de bénéficier de nouvelles versions via le media backports, avec la même politique de ne pas toucher aux fondations du système, tout en sachant que cela peut nuire à la stabilité pour un nombre réduit de programmes (dans ce cas, le désinstaller, désactiver la source, réinstaller la version dans main ou contrib ou updates pour ceux concernés).
Il me manque une option urpmi --auto-select --no-backport-media (il ne me semble pas qu'elle a été implémentée ainsi, mais je peux me tromper ;-) ) permettant une mise à jour sans prendre systématiquement l'intégralité des rpm dans backports (que je préfère choisir un par un).
Et la doc' s'est franchement améliorée en terme de présentation avec http://wiki.mandriva.com/fr (même s'il manque encore quelques copies d'écran). Au moins, elle est un peu mieux mise en valeur que sur le wiki du club, le tout sera de garder un peu de cohérence entre les versions françaises et anglaises, ce que permet mediawiki aussi (xwiki le permettait parfois plus facilement mais avec une syntaxe moins commune).