Enfin bref, je ne me rappelle plus trop le contexte. L'essentiel, pour ce thread, c'est que OOo Impress avait 'achement de mal à tenir la charge.
si c'était avec une version 1 de OOo (ça semble loin vu que tu ne te rappelles plus), ça a peut-être changé depuis, non ?
J'ai proposé ce tracker https://linuxfr.org/tracker/628.html pour faire le suivi des stats disponibles et des informations ajoutées (ou à ajouter) et l'interprétation envisageable avec l'aide de nos précieux admins.
Mieux vaudrait aussi que tu postes sur le bug tracker http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=423606 en précisant toi aussi tes versions par rapport aux paquets en dépendance.
Cela provient peut-être d'une différence de bibliothèques ?
Taha : mieux vaut demander aussi de lancer
strace k3dsurf
à celui qui a un segfault => cela donnera une indication des appels en cours pour identifier à quoi ce segfault peut être dû.
John : en même temps, il s'agit de l'auteur du logiciel, je pense plutôt qu'il cherche des personnes qui pourraient tester sur RHEL :-)
la 0.6.2-2mdv fonctionne en Mandriva cooker x86_64 en tout cas http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,x86_64/k3dsurf
lancé en console, en tant qu'utilisateur normal, j'ai le pilote nvidia 100.14.11 (l'OpenGL fonctionne bien pour les démos que j'ai regardées).
et comment le géomarketing pourrait-il fonctionner ? Tu veux tuer dans l'oeuf ce business-model ahurissant de pouvoir prévenir l'usager des promotions dont il peut bénéficier en rentrant dans un centre commercial ? ;-)
Parce que l'idée est bien là pour les marketeux en herbe : tu rentres dans une zone marchande, tu bénéficies *en direct*, de communication *ciblée*, par rapport à *tes choix*.
La version plus réaliste : passage du portique, paf' tu te fais bombarder de SMS et autres MMS, déjà que tu as plein d'affiches clignotantes de partout que tu ne regardes même plus, d'annonces au haut-parleur qui passent en fond sonore plus ou moins fort mais que tu n'écoutes même plus, je ne suis pas sûr que le service soit particulièrement bien accueilli par les utilisateurs...
La démarche inverse où l'utilisateur demande les restaurants les plus proches dans un rayon de 200 m et obtient en réponse la liste sur un plan est déjà un peu plus acceptable tant d'un point de vue consommateur que déontologie du service, l'initiative étant à l'utilisateur.
Quand tu vois les annonces permettant de géolocaliser son gamin, permettant de rassurer les parents à tout instant, qui joue clairement sur la peur des parents et les incite à munir leurs rejetons d'un mouchard permanent (c'est vrai quoi, il pourrait sécher l'école, se faire enlever, se faire renverser par une voiture, aller dans des quartiers louches où personne n'est en sécurité encore moins un jeune sans défense, ...) le discours est visiblement alarmiste pour faire vendre un service dont la finalité reste tout de même douteuse àmha. Bien sûr, le joujou une fois en main des gamins permettra de leur faire les offres plus alléchantes les unes que les autres pour leur faire engloutir leur argent de poche dans des babioles au magasin du coin ou la moindre sonnerie / image permettant de personnaliser son mobile (mais je dois dramatiser si ça se trouve).
Bref, àmha des utilisations nouvelles sans réel service à valeur ajoutée mais plutôt au détriment de l'utilisateur voire intrusif en y réfléchissant à deux fois...
Lecteurs de cartes, je cite http://www.sesam-vitale.fr/ps/user/equipement_lirevitale.asp "En plus d'un ordinateur, les logiciels de consultation fonctionnent avec différents types de lecteurs de cartes : lecteurs Vitale homologués, lecteurs monofentes NF-CPS ou lecteurs PC/SC (utilisables uniquement sous Windows)." => donc yen a peut-être qui marchent avec Linux ? (bon si c'est de l'usb, ce n'est pas gagné).
Bon, après, je pense qu'en libre c'est pas forcément gagné... mais sous Linux ça doit être faisable : généralement tu as un prestataire qui te fournit l'intégralité, il doit falloir trouver le bon fournisseur.
De plus, la variante consistant à ne donner aucun impact à cette pseudo-notation me semble être peu respectueuse des utilisateurs qui sont littéralement pris pour des imbéciles sans distinction. Même si ce n'est pas très rationnel, personnellement, voir continuellement un lien n'ayant que le but psychologique de permettre à l'utilisateur de se défouler sans dommages, cela m'énerverait.
je rejoins ton avis c'était une boutade effectivement, la balise <humour> ayant été mangée par templeet ;-)
Une solution pourrait être de séparer le nombre de votes pour augmenter la note d'un commentaire de ceux pour la diminuer
un "pertinenter" à +2 a été proposé, c'est àmha quelquechose qui pourrait être testé (en faisant un intervalle [-10;+20] sans doute). Perso, je préférerais quand même que chaque utilisateur de trollfr prenne l'habitude de pertinenter un peu plus.
et de donner plus de votes pour la première utilisation.
Je ne vois pas très bien ce que tu veux dire ? Si c'est donner des votes directement à celui qui s'inscrit, c'est a priori non pour une très bonne raison ; si c'est pour donner genre 10 votes, a priori non aussi (il faut voir que ce système nous évite pas mal de spam et permet à ceux qui postent d'être passé par une phase d'"apprentissage" qui n'est pas inutile).
Pour ce qui est des stats, je ne sais pas trop ce qui a été fait, ayant moins d'accès que les admin et modos (ce dont nous nous sommes rendu compte en réunion). Effectivement, avoir la répartition des nombres d'utilisateurs / karma comme sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) (en bas) pourrait être intéressant. Vois-tu d'autres stats à générer ?
- rivalise avec les scene graph commerciaux
+ rivalise avec les scene graph propriétaires
- autorisant le logiciel d'être utilisé gratuitement parmi le spectre des applications open-source ou commerciales
+ permettant l'utilisation gratuite du logiciel
Je préfère de beaucoup la deuxième version aussi (une certaine personne dont trollfr est^Wétait le blog est passée par là, à raison). Désolé de ne pas l'avoir mieux vu à relecture, merci pour ton commentaire (n'hésite pas à être plus précis la prochaine fois).
Il y a deux possibilités :
- changer le système de vote (lourd) et on repartirait pour une longue période d'observation pour voir si ça marche (ou pas)
- faire évoluer les mentalités (long) pour que les posts intéressants soient plussés^Wpertinentés : cela contribue à la vie du site aussi.
Aujourd'hui,le système remplit son office :
- les posts injurieux ou polémiques sont correctement cachés (et la notation est dissuasive pour éviter au posteur d'y revenir), les conséquences sont abordées dans cette demande https://linuxfr.org/tracker/538.html
- que les commentaires amusants soient plussés^Wpertinentés ne me choque pas outre mesure, cela contribue à la jovialité et la bonne ambiance du site, en revanche je préférerai que les posts tout simplement intéressants atteignent au moins 2, ceux qui apportent une information de l'ordre de 5, ceux qui apportent une réflexion (avec laquelle on est d'accord ou pas) puissent atteindre les 10 (bon sans que ça devienne l'école des fans comme https://linuxfr.org/~plic/24681.html qui permettait de se prendre un 10 sur un simple commentaire ;-) ).
- l'effet de bord est que l'accès aux journaux de première page est plus difficile pour beaucoup de monde (une proposition est de pouvoir promouvoir des journaux en première page https://linuxfr.org/tracker/517.html lorsqu'ils sont intéressants)
- cela ne joue en rien sur l'incitation à proposer des dépêches (qui elles peuvent être soumises sans droits particuliers), un wiki pour les rédiger à plusieurs permettrait peut-être à certains de se lancer pour nous faire des dépêches construites https://linuxfr.org/tracker/605.html chacun pouvant contribuer de ses liens et paragraphes informatifs), sinon - à défaut - les journaux avec le système actuel.
Il y a aussi les termes modérelecteur (ou modérolecteur) poussé par les modéros ou relectomodérateurs poussé par les relecteurs : la concurrence est cordiale entre des pouvoirs bien différents sur le site ;-)
Je suppose que tu réagis sur : OpenSceneGraph est open-source donc tout le code source est fourni et peut être copié, modifié et utilisé gratuitement pour une utilisation commerciale ou non-commerciale.
et licence OpenSceneGraph Public License, qui s'appuie sur la Lesser GNU Public License (LGPL), permettant l'utilisation gratuite du logiciel.
J'ai souligné les points qui m'ont fait tiquer à relecture :
- open-source selon l'OSI http://opensource.org/docs/osd est la conséquence du choix d'une licence semblable à la LGPL (bon j'ai trouvé ballot de faire une nième licence alors qu'il suffit de prendre celle de base, mais bon c'était la mode à une époque). Le "donc" est un peu rapide (et il manque le fait que le source est fourni à titre gracieux).
- pareil pour le "permettant" : c'est le fait que sur leur projet ils fournissent le source à titre gracieux qui fait que c'est gratuit, mais la LGPL en tant que tel ni ne l'empêche ou ni n'y oblige explicitement, c'est leur choix.
Effectivement, cela embrouille un peu tout àmha, mais ce n'est pas foncièrement faux, ce que ta réaction épidermique pourrait faire croire : qu'aurais-tu préféré comme formulation ? Je ne vois pas d'opposition libre / commercial dans la formulation initiale, simplement 2 constats accolés, comme dans "libre et gratuit, permettant une exploitation commerciale" (et en plus une exception permettant de faire du proprio, mais bon c'est la LGPL : elle ne concerne que le code qu'elle couvre et pas le code qui lui est lié au sens gcc).
Un peu comme le SIG, la GED est un monde à part, avec son propre vocabulaire et des compétences spécifiques (workflow, archivage, éditique, ...). àmha, le vocabulaire retenu pour la dépêche ne la rend pas très accessible pour le commun des mortels.
Sinon, c'est dommage il n'y a pas (encore) de liste des GED libres comme il peut y avoir http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_logiciels_SIG
C'est peut-être plus compliqué à lister ? (entre les CMS, les ECM, ECI, SAE et j'en passe...).
Sinon, par rapport au mode de fonctionnement des réalisations : le 1er client est un "sponsor" et une fois le développement réalisé, il est en fourni en GPL et mis à disposition publiquement ? C'est bien cela ?
objectivement la tribune c'est juste un tout petit bout de DLFP qui ne concerne qu'une minorité d'utilisateurs, qui ne contribuent d'ailleurs pas tant que ça au reste du site.
Tu remarqueras d'ailleurs que sur https://linuxfr.org/my/ il n'y a _aucun_ lien vers https://linuxfr.org/board/
àmha, il y a effectivement 10 communautés au minimum dans linuxfr : ceux qui connaissent la tribune et ceux qui ne la connaissent pas (ceux qui ne connaissent pas le binaire sont généralement dans cette dernière catégorie). Certains ont peut être activé la boîte "Tribune libre" sur la page de garde de https://linuxfr.org via https://linuxfr.org/user_prefs.html (en même temps que la toolbar d'ailleurs...).
Sur [https://linuxfr.org/redacteurs/], il y a tout de même quelques moules qui passent, sans doute parce que cela ressemble à un bouchot ? (qui donne l'heure et le jour d'ailleurs pour ceux en manque d'un calendrier).
Quand tu dis que les utilisateurs de la tribune ne participent pas au site, c'est tout de même oublier le vendredi et ses journaux, non ? C'est aussi àmha oublier une certaine culture de trollfr qui transparaît souvent dans les commentaires. D'ailleurs, cette culture est plus vaste que trollfr, la tribune pouvant aussi être vu comme le lien avec certaines communautés irc sur freenode (#linuxfr notament) ou autres réseaux irc, sans doute parce qu'on y retrouve les mêmes canards ;-). D'ailleurs, jabber s'étend avec xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org que quelques moules ont déjà visité.
Bref, j'ai tout de même l'impression que les moules ne restent pas accrochées à leur bouchot et tant mieux (et qu'elles sont très bonnes avec de la crème fraiche, un peu d'oignon et une pointe de persil).
bin, j'avais la valo client / interconnexion / roaming dans mon périmètre effectivement, donc bon... j'ai bien dû savoir ce à quoi servaient ces 00CC(E)ZABPQMCDU, et effectivement aussi le tadig 21/57 pour les fichier TAP. Je me suis arrêté au GPRS (bon ok, un peu d'UMTS). Heureusement que je ne t'ai fait qu'un scénario d'appel :-)
Les vpi/vci pour l'atm, c'est un peu comme le port de ssh : tiens, il est ouvert sur le 22 (ou le 2222 pour ceux qui s'amusent à écouter sur un autre port). T'envoie tes données au bout du tuyau, s'il y a quelqu'un il répond (parfois ya un login/mot de passe mais bon l'acheminement est pas mal physique par rapport à la ligne ATM, sans doute repéré par ton n° de tel d'ailleurs par l'équipement auquel tu es raccordé au DSLAM...).
Pour le n° de tel, il sert aussi au routage avec les n° "géographiques". Dans le monde des telecom mobiles on en revient aussi à des n° géographiques avec des plages affectées à chacun des équipements (MSC, BSC, BTS). C'était la difficulté avec la portabilité du n° mobile d'ailleurs : autant un 066 c'était que chez BouygTel auparavant, avec la portabilité du n° tu peux garder un mobile avec le même n° mais chez un autre opérateur... d'où l'interconnexion des bases (les HLR) pour savoir vers quel opérateur envoyer l'appel quand ça vient d'un réseau externe. Bref. Le MSISDN transite de réseau en réseau (par exemple, SFR => FT => BouygTel pour un appel d'un mobile SFR vers BouygTel en débordement sur FT : c'est le dernier équipement qui ne le transmet pas à l'appelé si c'était un appel en n° caché).
Sinon pour le P2P, cela reste une "absolution" de celui qui va collecter des IPs : lui aussi uploade des données et se met donc en infraction. C'est un peu comme si les majors pouvaient être chasseur de prime et ne pas respecter les lois, se servir aussi en billets dans la banque (et les garder) sauf que eux ne passent pas par la case prison "ah bah oui mais c'était dans le cadre du boulot, oui on a fourni des données mais c'était pour montrer que il y en a qui les prennent", comme si les banques avaient des étales de billet et se plaignaient du vol à l'étalage quoi plutôt que de le passer dans perte et profits, provisionné à l'année. C'est d'ailleurs tellement bien provisionné que le cas de la copie privée leur rapporte de l'argent : la supprimer c'est leur enlever des revenus... Avec ce qui se passe pour le P2P et son flicage, ça revient quand même beaucoup aux milices locales, sauf qu'on leur reconnaîtrait les mêmes droits et pleins pouvoirs que des agents assermentés, ce qu'ils ne sont pas.
en fait, non une adresse IP n'est pas comme un numéro de téléphone
- l'adresse IP est considérée comme une donnée personnelle (je ne retrouve plus le texte de loi de la CNIL qui spécifie cela et les autres cas de "données personnelles", le terme étant à lire du point vue _légal_ et non comme du point de vue français courant de la vie de tous les jours
- ce serait plutôt comparable à l'IMSI http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Mobile_Subscriber(...) dans le monde des téléphones mobiles
Si quelqu'un retrouve la liste identifiant les données à caractères personnel (j'ai failli rajouter "manifestement", travers de dadvsi quand tu nous tiens :/) cela pourrait être intéressant : il faut bien distinguer la notion "communément admise" de la notion légale (les deux ne se confondant pas forcément).
# nouveau site
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Suspend2 change de nom pour TuxOnIce.. Évalué à 4.
et ça donnera quoi les nouvelles commandes :
pm-suspend ram et pm-suspend disk ?
[^] # Re: robustesse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Comparo Suites Bureautique. Évalué à 2.
si c'était avec une version 1 de OOo (ça semble loin vu que tu ne te rappelles plus), ça a peut-être changé depuis, non ?
[^] # Re: Facile
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le style vestimentaire des DLFPiens. Évalué à 4.
[^] # Re: Des causes de la baisse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion des admodérolecteurs LinuxFr.org. Évalué à 2.
[^] # Re: Prado
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Zend Framework 1.0.0 : PHP à la suite de Ruby on Rail. Évalué à 2.
[^] # Re: sur debian
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message K3DSurf sous Debian/RedHat AMD64. Évalué à 3.
Cela provient peut-être d'une différence de bibliothèques ?
Taha : mieux vaut demander aussi de lancer
strace k3dsurf
à celui qui a un segfault => cela donnera une indication des appels en cours pour identifier à quoi ce segfault peut être dû.
[^] # Re: avec le gestionnaire de paquet de ta distribution
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message execution de iosat. Évalué à 2.
[^] # Re: avec le gestionnaire de paquet de ta distribution
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message execution de iosat. Évalué à 2.
démarre à la 2ème ligne du fichier, ne garde qu'une ligne
[^] # Re: deja ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message K3DSurf sous Debian/RedHat AMD64. Évalué à 3.
la 0.6.2-2mdv fonctionne en Mandriva cooker x86_64 en tout cas http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,x86_64/k3dsurf
lancé en console, en tant qu'utilisateur normal, j'ai le pilote nvidia 100.14.11 (l'OpenGL fonctionne bien pour les démos que j'ai regardées).
pas de patch particulier a priori : http://svn.mandriva.com/cgi-bin/viewvc.cgi/packages/cooker/k(...)
faudrait voir ce que debian a ajouté http://packages.debian.org/stable/kde/k3dsurf ou les libs en dépendance.
[^] # Re: avec le gestionnaire de paquet de ta distribution
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message execution de iosat. Évalué à 2.
pour ne garder que la dernière ligne
[^] # Re: Moi ça ne me gène pas tellement
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Géolocalisation et téléphone portable. Évalué à 2.
Parce que l'idée est bien là pour les marketeux en herbe : tu rentres dans une zone marchande, tu bénéficies *en direct*, de communication *ciblée*, par rapport à *tes choix*.
La version plus réaliste : passage du portique, paf' tu te fais bombarder de SMS et autres MMS, déjà que tu as plein d'affiches clignotantes de partout que tu ne regardes même plus, d'annonces au haut-parleur qui passent en fond sonore plus ou moins fort mais que tu n'écoutes même plus, je ne suis pas sûr que le service soit particulièrement bien accueilli par les utilisateurs...
La démarche inverse où l'utilisateur demande les restaurants les plus proches dans un rayon de 200 m et obtient en réponse la liste sur un plan est déjà un peu plus acceptable tant d'un point de vue consommateur que déontologie du service, l'initiative étant à l'utilisateur.
Quand tu vois les annonces permettant de géolocaliser son gamin, permettant de rassurer les parents à tout instant, qui joue clairement sur la peur des parents et les incite à munir leurs rejetons d'un mouchard permanent (c'est vrai quoi, il pourrait sécher l'école, se faire enlever, se faire renverser par une voiture, aller dans des quartiers louches où personne n'est en sécurité encore moins un jeune sans défense, ...) le discours est visiblement alarmiste pour faire vendre un service dont la finalité reste tout de même douteuse àmha. Bien sûr, le joujou une fois en main des gamins permettra de leur faire les offres plus alléchantes les unes que les autres pour leur faire engloutir leur argent de poche dans des babioles au magasin du coin ou la moindre sonnerie / image permettant de personnaliser son mobile (mais je dois dramatiser si ça se trouve).
Bref, àmha des utilisations nouvelles sans réel service à valeur ajoutée mais plutôt au détriment de l'utilisateur voire intrusif en y réfléchissant à deux fois...
[^] # Re: Tu m'étonnes que c'est important...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de sesam viewer. Évalué à 6.
Il y a les environnements supportés : http://www.sesam-vitale.fr/editeurs/fsv_env.asp dont Linux
Lecteurs de cartes, je cite http://www.sesam-vitale.fr/ps/user/equipement_lirevitale.asp "En plus d'un ordinateur, les logiciels de consultation fonctionnent avec différents types de lecteurs de cartes : lecteurs Vitale homologués, lecteurs monofentes NF-CPS ou lecteurs PC/SC (utilisables uniquement sous Windows)." => donc yen a peut-être qui marchent avec Linux ? (bon si c'est de l'usb, ce n'est pas gagné).
Il y a l'air d'y avoir pas mal de docs sur http://www.sesam-vitale.fr/oct/oct_3.asp
Bon, après, je pense qu'en libre c'est pas forcément gagné... mais sous Linux ça doit être faisable : généralement tu as un prestataire qui te fournit l'intégralité, il doit falloir trouver le bon fournisseur.
[^] # Re: Des causes de la baisse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion des admodérolecteurs LinuxFr.org. Évalué à 4.
je rejoins ton avis c'était une boutade effectivement, la balise <humour> ayant été mangée par templeet ;-)
Une solution pourrait être de séparer le nombre de votes pour augmenter la note d'un commentaire de ceux pour la diminuer
un "pertinenter" à +2 a été proposé, c'est àmha quelquechose qui pourrait être testé (en faisant un intervalle [-10;+20] sans doute). Perso, je préférerais quand même que chaque utilisateur de trollfr prenne l'habitude de pertinenter un peu plus.
et de donner plus de votes pour la première utilisation.
Je ne vois pas très bien ce que tu veux dire ? Si c'est donner des votes directement à celui qui s'inscrit, c'est a priori non pour une très bonne raison ; si c'est pour donner genre 10 votes, a priori non aussi (il faut voir que ce système nous évite pas mal de spam et permet à ceux qui postent d'être passé par une phase d'"apprentissage" qui n'est pas inutile).
Pour ce qui est des stats, je ne sais pas trop ce qui a été fait, ayant moins d'accès que les admin et modos (ce dont nous nous sommes rendu compte en réunion). Effectivement, avoir la répartition des nombres d'utilisateurs / karma comme sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...) (en bas) pourrait être intéressant. Vois-tu d'autres stats à générer ?
[^] # Re: open-source VS commercial
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSceneGraph 2.0. Évalué à 3.
- rivalise avec les scene graph commerciaux
+ rivalise avec les scene graph propriétaires
- autorisant le logiciel d'être utilisé gratuitement parmi le spectre des applications open-source ou commerciales
+ permettant l'utilisation gratuite du logiciel
Je préfère de beaucoup la deuxième version aussi (une certaine personne dont trollfr est^Wétait le blog est passée par là, à raison). Désolé de ne pas l'avoir mieux vu à relecture, merci pour ton commentaire (n'hésite pas à être plus précis la prochaine fois).
[^] # Re: Idées à la con (c'est vendredi c'est permis)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion des admodérolecteurs LinuxFr.org. Évalué à 3.
Il y a deux possibilités :
- changer le système de vote (lourd) et on repartirait pour une longue période d'observation pour voir si ça marche (ou pas)
- faire évoluer les mentalités (long) pour que les posts intéressants soient plussés^Wpertinentés : cela contribue à la vie du site aussi.
Aujourd'hui,le système remplit son office :
- les posts injurieux ou polémiques sont correctement cachés (et la notation est dissuasive pour éviter au posteur d'y revenir), les conséquences sont abordées dans cette demande https://linuxfr.org/tracker/538.html
- que les commentaires amusants soient plussés^Wpertinentés ne me choque pas outre mesure, cela contribue à la jovialité et la bonne ambiance du site, en revanche je préférerai que les posts tout simplement intéressants atteignent au moins 2, ceux qui apportent une information de l'ordre de 5, ceux qui apportent une réflexion (avec laquelle on est d'accord ou pas) puissent atteindre les 10 (bon sans que ça devienne l'école des fans comme https://linuxfr.org/~plic/24681.html qui permettait de se prendre un 10 sur un simple commentaire ;-) ).
- l'effet de bord est que l'accès aux journaux de première page est plus difficile pour beaucoup de monde (une proposition est de pouvoir promouvoir des journaux en première page https://linuxfr.org/tracker/517.html lorsqu'ils sont intéressants)
- cela ne joue en rien sur l'incitation à proposer des dépêches (qui elles peuvent être soumises sans droits particuliers), un wiki pour les rédiger à plusieurs permettrait peut-être à certains de se lancer pour nous faire des dépêches construites https://linuxfr.org/tracker/605.html chacun pouvant contribuer de ses liens et paragraphes informatifs), sinon - à défaut - les journaux avec le système actuel.
[^] # Re: Admodérolecteurs
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion des admodérolecteurs LinuxFr.org. Évalué à 3.
[^] # Re: Bon bin on y va...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La GPL V3 est sortie !. Évalué à 3.
[^] # Re: Juste une impression...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Google, linux et le desktop. Évalué à 1.
[^] # Re: Et...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quels outils pour remplacer Flash(c)(tm)(100%cpu) ?. Évalué à 2.
as-tu essayé la version 0.2 dispo sur :
http://f4l.sourceforge.net/
tu nous en reparleras ?
[^] # Re: open-source VS commercial
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenSceneGraph 2.0. Évalué à 3.
OpenSceneGraph est open-source donc tout le code source est fourni et peut être copié, modifié et utilisé gratuitement pour une utilisation commerciale ou non-commerciale.
et
licence OpenSceneGraph Public License, qui s'appuie sur la Lesser GNU Public License (LGPL), permettant l'utilisation gratuite du logiciel.
J'ai souligné les points qui m'ont fait tiquer à relecture :
- open-source selon l'OSI http://opensource.org/docs/osd est la conséquence du choix d'une licence semblable à la LGPL (bon j'ai trouvé ballot de faire une nième licence alors qu'il suffit de prendre celle de base, mais bon c'était la mode à une époque). Le "donc" est un peu rapide (et il manque le fait que le source est fourni à titre gracieux).
- pareil pour le "permettant" : c'est le fait que sur leur projet ils fournissent le source à titre gracieux qui fait que c'est gratuit, mais la LGPL en tant que tel ni ne l'empêche ou ni n'y oblige explicitement, c'est leur choix.
Effectivement, cela embrouille un peu tout àmha, mais ce n'est pas foncièrement faux, ce que ta réaction épidermique pourrait faire croire : qu'aurais-tu préféré comme formulation ? Je ne vois pas d'opposition libre / commercial dans la formulation initiale, simplement 2 constats accolés, comme dans "libre et gratuit, permettant une exploitation commerciale" (et en plus une exception permettant de faire du proprio, mais bon c'est la LGPL : elle ne concerne que le code qu'elle couvre et pas le code qui lui est lié au sens gcc).
# Gestion Electronique de Documents
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Maarch LetterBox & la gestion de courrier en open source. Évalué à 2.
Sinon, c'est dommage il n'y a pas (encore) de liste des GED libres comme il peut y avoir http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_logiciels_SIG
C'est peut-être plus compliqué à lister ? (entre les CMS, les ECM, ECI, SAE et j'en passe...).
Sinon, par rapport au mode de fonctionnement des réalisations : le 1er client est un "sponsor" et une fois le développement réalisé, il est en fourni en GPL et mis à disposition publiquement ? C'est bien cela ?
[^] # Re: D4 b0uChot
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Hormis les dépêches, quel type de contenu appréciez-vous le plus sur le site ?. Évalué à 1.
Tu remarqueras d'ailleurs que sur https://linuxfr.org/my/ il n'y a _aucun_ lien vers https://linuxfr.org/board/
àmha, il y a effectivement 10 communautés au minimum dans linuxfr : ceux qui connaissent la tribune et ceux qui ne la connaissent pas (ceux qui ne connaissent pas le binaire sont généralement dans cette dernière catégorie). Certains ont peut être activé la boîte "Tribune libre" sur la page de garde de https://linuxfr.org via https://linuxfr.org/user_prefs.html (en même temps que la toolbar d'ailleurs...).
Sur [https://linuxfr.org/redacteurs/], il y a tout de même quelques moules qui passent, sans doute parce que cela ressemble à un bouchot ? (qui donne l'heure et le jour d'ailleurs pour ceux en manque d'un calendrier).
Quand tu dis que les utilisateurs de la tribune ne participent pas au site, c'est tout de même oublier le vendredi et ses journaux, non ? C'est aussi àmha oublier une certaine culture de trollfr qui transparaît souvent dans les commentaires. D'ailleurs, cette culture est plus vaste que trollfr, la tribune pouvant aussi être vu comme le lien avec certaines communautés irc sur freenode (#linuxfr notament) ou autres réseaux irc, sans doute parce qu'on y retrouve les mêmes canards ;-). D'ailleurs, jabber s'étend avec xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org que quelques moules ont déjà visité.
Bref, j'ai tout de même l'impression que les moules ne restent pas accrochées à leur bouchot et tant mieux (et qu'elles sont très bonnes avec de la crème fraiche, un peu d'oignon et une pointe de persil).
[^] # Re: D'un point de vue technique...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CNIL essuie de nouveaux revers. Évalué à 3.
[^] # Re: D'un point de vue technique...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CNIL essuie de nouveaux revers. Évalué à 5.
Pour le n° de tel, il sert aussi au routage avec les n° "géographiques". Dans le monde des telecom mobiles on en revient aussi à des n° géographiques avec des plages affectées à chacun des équipements (MSC, BSC, BTS). C'était la difficulté avec la portabilité du n° mobile d'ailleurs : autant un 066 c'était que chez BouygTel auparavant, avec la portabilité du n° tu peux garder un mobile avec le même n° mais chez un autre opérateur... d'où l'interconnexion des bases (les HLR) pour savoir vers quel opérateur envoyer l'appel quand ça vient d'un réseau externe. Bref. Le MSISDN transite de réseau en réseau (par exemple, SFR => FT => BouygTel pour un appel d'un mobile SFR vers BouygTel en débordement sur FT : c'est le dernier équipement qui ne le transmet pas à l'appelé si c'était un appel en n° caché).
Sinon pour le P2P, cela reste une "absolution" de celui qui va collecter des IPs : lui aussi uploade des données et se met donc en infraction. C'est un peu comme si les majors pouvaient être chasseur de prime et ne pas respecter les lois, se servir aussi en billets dans la banque (et les garder) sauf que eux ne passent pas par la case prison "ah bah oui mais c'était dans le cadre du boulot, oui on a fourni des données mais c'était pour montrer que il y en a qui les prennent", comme si les banques avaient des étales de billet et se plaignaient du vol à l'étalage quoi plutôt que de le passer dans perte et profits, provisionné à l'année. C'est d'ailleurs tellement bien provisionné que le cas de la copie privée leur rapporte de l'argent : la supprimer c'est leur enlever des revenus... Avec ce qui se passe pour le P2P et son flicage, ça revient quand même beaucoup aux milices locales, sauf qu'on leur reconnaîtrait les mêmes droits et pleins pouvoirs que des agents assermentés, ce qu'ils ne sont pas.
[^] # Re: D'un point de vue technique...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La CNIL essuie de nouveaux revers. Évalué à 5.
- l'adresse IP est considérée comme une donnée personnelle (je ne retrouve plus le texte de loi de la CNIL qui spécifie cela et les autres cas de "données personnelles", le terme étant à lire du point vue _légal_ et non comme du point de vue français courant de la vie de tous les jours
- ce serait plutôt comparable à l'IMSI http://fr.wikipedia.org/wiki/International_Mobile_Subscriber(...) dans le monde des téléphones mobiles
voir notamment ce lien
http://www.les-infostrateges.com/article/061017/les-donnees-(...) qui décrit le passage de "données nominatives de personnes physiques" à "données à caractère personnel" abrégé (pour simplifier disons) en ""données personnelles".
Si quelqu'un retrouve la liste identifiant les données à caractères personnel (j'ai failli rajouter "manifestement", travers de dadvsi quand tu nous tiens :/) cela pourrait être intéressant : il faut bien distinguer la notion "communément admise" de la notion légale (les deux ne se confondant pas forcément).