BAud a écrit 13696 commentaires

  • [^] # Re: Ah...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 3.

    Ce qui m'importe n'est pas de me dégonfler ou non, mais de faire ce qui me semble juste.

    mouais ce qui est "juste" pour toi reste quand même une mauvaise habitude de pourrir les commentaires de dépêches de distribs. Clair, ça fait une blague récurrente pour les habitués mais c'est lourd pour ceux qui se crèvent le cul à sortir une distrib' qui convienne à tout le monde et les attaques personnelles ne sont pas forcément les bienvenues sur le moment.
    Ennael est très connue dans le monde du libre que ce soit pour lea-linux ou son dynamisme lors de l'organisation des Solutions Linux aux côtés de Parinux. Elle a repris avec brio pas mal des activités de warly et s'occupe des relations avec la communauté pour Mandriva : elle fait partie des (rares) personnes dont la légitimité et l'intégrité dans le libre peuvent difficilement être mise en cause. Que tu ne la connaisses pas n'est pas une excuse pour monter sur tes grands chevaux et parler d'instrumentalisation (tes tirades me rappellent parfois un grand orateur qui scandait c'est un scandale ! dans les joutes politiques et était souvent intéressant, même pour ceux qui ne partagent pas ses opinions).

    Si tu veux parler de la modération, nous sortons régulièrement des dépêches [https://linuxfr.org/topics/LinuxFR.html] revenant sur les points qui nous semblent importants : c'est justement l'occasion d'échanger sur les améliorations (réalistes) à venir (et pour en demander c'est sur [https://linuxfr.org/tracker/]). Bizarrement àmha, ces dépêches ne sont pas très utilisées pour s'exprimer et je suis généralement assez déçu des retours consensuels : un feedback perdu dans une dépêche sur un autre sujet le reste (perdu), un peu comme du bruit au milieu de la foule. Le fonctionnement de LinuxFr peut paraître opaque, mais c'est comme tout projet libre, les moyens sont donnés pour s'exprimer, autant utiliser les bons et faire valoir ses propositions d'améliorations plutôt que de récriminer dans le vide :-)
  • [^] # Re: C'est du Deja Vu

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 3.

    « le ninja » Comment?
    Il fallait en:RTFA ;-) dernière phrase "Cet article sur le blog oooninja"

    Bon courage pour l'apprentissage du français !
  • [^] # Re: Problème de DNS

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Problème d'acces a Linuxfr : C'est moi ou ..... Évalué à 3.

    nan, déplacement du serveur, changement d'IP, mise à jour du DNS un peu trop rapide dans la foulée faut croire (oui oui, c'était une opération planifiée, merci d'ailleurs à Fabien d'avoir pris le temps de mettre en place le 2ème serveur).
  • [^] # Re: support d'ODF 1.2

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenOffice.org 2.4. Évalué à 4.

    arg, j'ai tout confondu /o\ toutes mes confuses. Mais que font les relecteurs de LinuxFr !
    C'est effectivement l'article de slashdot http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/03/27/172206 avec sa dernière phrase qui m'a enduit d'erreur.

    En tout cas, je préférais mon titre initial "OpenOffice.org 2.4 bling bling" les copies d'écran en jettent et la feature inutile - donc complètement indispensable - que je n'ai pas citée en est représentative ;-)
    À défaut je crois que "OpenOffice.org 2.4 is march !" ça l'aurait fait aussi... même si ça fait plus giboulées...

    À noter cette fois-ci que la version en français est disponible en même temps que la version en anglais et qu'il y a 10 langues de plus disponibles, bravo aux traducteurs !
  • [^] # Re: Idée comme ça

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Summer of code, DRI et X.Org. Évalué à 3.

    Qu'est-ce que vous en pensez ?
    Que rien n'empêche de vendre du logiciel sous licence GPL et que donc ton idée est déjà mise en oeuvre avec la GPL ;-)
  • [^] # Re: Visio

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.46 est disponible. Évalué à 7.

    C'est surtout les logiciels propriétaires non respectueux des standards et non interopérables qui sont gênants...

    En vrac, en entreprise tu peux trouver :
    - Lotus Notes - une version pour GNU/Linux semble être disponible je n'ai pas encore pu mettre la main dessus, au pire il tournotte avec wine (un pis-aller donc), mais le client léger avec Domino est peut-être la solution la moins pire pour l'interopérabilité (quand il est correctement mis en oeuvre, il n'y a pas que le "webmail/agenda" il y a la gestion des bases documentaires aussi)
    - Java - heureusement l'initiative IcedTea permet de combler les briques non libres et identifier les logiciels fonctionnant correctement avec un JRE libre (pour OOo, je ne sais pas s'il fonctionne, ça me semble important pourtant)
    - Visual Studio visiblement en perte de vitesse face à Eclipse_(logiciel)
    - Windows Mobile et l'adaptation Office sur les PDA - heureusement l'offre d'assistants personnels ressemble de plus en plus à des PC du début du siècle et est à l'avantage de la portabilité de GNU/Linux vu que les autres logiciels ayant tendance à être bloated ils nécessitent une adaptation non négligeable et de se priver de fonctionnalités de base (il suffit de voir le peu d'adaptation nécessaire sur un EeePC, le PDA de demain sera encore plus puissant...). SyncML propose un vrai protocole de synchronisation interopérable, il est bien dommage qu'il ne soit pas plus souvent retenu.
    - Active Directory - la gestion de parc est beaucoup plus riche côté GNU/Linux (notamment avec les capacités évoluées de scripting) mais une solution sur étagère telle que http://wiki.mandriva.com/fr/Mandriva_Directory_Server est plus que la bienvenue (au moins tout comme dans le monde windows l'illusion que c'est directement opérationnel est présente, cela n'enlève pas la compétence nécessaire côté admin sys pour adapter aux besoins et c'est àmha plus facile dans un monde ouvert, il suffit de voir les durées d'intégration dans le monde proprio qui demandent parfois largement plus d'un an pour l'intégration et ensuite il reste le déploiement)
    - Catia - sur des progiciels scientifiques, une version GNU/Linux officielle serait la bienvenue : des entreprises comme EDF montrent la voie avec Code_Aster, Code_Saturne ou le DoD avec BRL-CAD
    - les progiciels métier ont leur pendant en libre et moins bloated qu'un SAP, même si dans les deux cas cela reste un peu la logique 10 consultants pendant 6 mois pour le paramétrage de l'installation...
    - le monde de la Carte_Vitale où les protocoles d'échanges imposent les progiciels proprios à tort (c'est tout de même avec notre santé qu'on joue...) même s'il y a une offre de logiciels pour GNU/Linux et les compléments de gestion de cabinet en libre avec http://medintux.org

    Le point positif est que la "liste des équivalences" penche visiblement en faveur du libre (à une époque en face de chaque logiciel proprio, il était un peu difficile de mettre un logiciel abouti et crédible : maintenant, pour qui s'en donne la peine, les alternatives existent, sont utilisables et ne demandent qu'à avoir des fonctionnalités complémentaires et des gens convaincus et motivés pour les mettre en oeuvre.
  • # client léger

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message un Access libre. Évalué à 2.

    Le gros souci d'access c'est que bien souvent il était utilisé avec la base embarquée plutôt que distante donc bon pas vraiment de notion de client / serveur (alors que c'était facile à faire si on y pensait dès le début) et donc une forte adhérence à la plateforme et des complications à travailler à plusieurs sur une base.
    Le problème windows / linux se résout facilement avec un client léger, indépendant par nature de la plateforme...

    Tu peux regarder http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools j'avais noté quelques frameworks (mais ce n'est plus forcément très actualisé pour ce que tu veux faire).
    Je suis intéressé par les retours...
    Sinon OOo 2.4 est disponible sur http://fr.openoffice.org cela résoudra peut-être tes (petits) bugs ? Ce genre d'outil ne se teste pas vraiment en 10mn ;-)
  • [^] # Re: Quel rapport ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal des drm dans la cao. Évalué à 4.

    ah nan, ce n'est pas parce que tu n'es pas parano qu'il n'est pas après toi hein :D
  • # et une dépêche PP

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Dernière ligne droite pour le fast track d'ooxml. Évalué à 2.

    un CR https://linuxfr.org/2008/03/27/23897.html avant la décision pour l'afnor...
  • [^] # Re: Visio

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inkscape 0.46 est disponible. Évalué à 3.

    Ah tiens, j'ai pêché par imprécision en rajoutant la NdM.
    La lecture du format propriétaire de Visio vdx est prévue :
    - sans doute à l'aide de http://vdxtosvg.sourceforge.net/ un convertisseur vers du SVG
    - en version 0.48 comme indiqué sur la feuille de route http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Roadmap#Milestone_14(...)
    - c'est le format SVG exporté par Visio (mal) qui est actuellement relisible.

    Visio sait exporter dans "son" format SVG mais un "petit" bug (non respect du format SVG) fait que certains objets apparaissaient tout remplis de noir https://bugs.launchpad.net/inkscape/+bug/180322
    J'ai surtout utilisé les versions svn au boulot justement pour récupérer des documents Visio (les versions Inkscape-0.45+0.46pre3-1) et cela fonctionne correctement. Reste à utiliser des bibliothèques de clipart libres afin d'être complet et c'est bon : voir http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HowToDiaUtilisation de shape, clipart) pour l'état de mes recherches.
    Le mieux reste encore d'essayer avec des schémas visio existants, au besoin ne pas focaliser sur la reprise mais se constituer des canevas pouvant être réutilisés et adaptés : une fois passé en SVG, le format est ouvert c'est le principal ;-)
    De toute façon, Visio est souvent utilisé à 2% de ses capacités (comme un outil de dessin), son usage ne se justifie que pour certains cas bien précis où il montre rapidement ses limites tout de même (je pense à la génération de schéma réseau "automatiquement", inutilisable dès que le LAN est un peu trop fourni en postes clients... outre la grouille que cela met sur le réseau quand ceux qui l'utilisent le font sans prévenir les admins réseau).

    Par exemple, Inkscape ne gère pas les multiples pages de Visio, chaque export SVG correspond à une page (parfois il y a plusieurs page pour un document) mais ce n'est pas très gênant. L'utilisation du SVG est clairement un plus par rapport à dia par exemple : même si dia serait le remplaçant "naturel" de Visio, l'utilisation des shapes actuelles n'est pas très joli (un import SVG simple faciliterait la vie là-dessus pour disposer de shapes jolies et se constituer sa bibliothèque de formes en fonction des types de schémas).

    Le fait que Inkscape permette les exports/imports avec openclipart.org va peut-être permettre de booster la disponibilité de ressources en libre.
  • [^] # Re: Autre détail

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Rôle des états et positions dominantes dans le secteur informatique. Évalué à 2.

    Tu peux rajouter http://chl.be/migrations pour montrer que tout le monde ne s'enferme pas dans une prison dorée de produits et formats propriétaires, et qu'il est possible d'en sortir, libre.
  • [^] # Re: Ah...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 4.

    En passant toujours, le petit nom de F9 est Sulphur.
    oui, il y avait eu un journal laconique sur le sujet https://linuxfr.org/~madko/26049.html

    à quand un journal factuel plein d'infos sur ta distrib' préférée comme tu sais si bien le faire ? quitte à le faire transformer en dépêche par d'autres vu que tu les boudes (mais pas leurs commentaires :p).
  • [^] # Re: Quoi ? Et pas de dépêche officielle ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 3.

    oh ba la qualité des commentaires de linuxfr ne déteint pas sur la Fedora
    un peu quand même, vu que vous avez mathiasf/IsNoGood qui pourrit toutes les news d'autres distribs ;-) (je préfère largement quand il sort un journal de qualitai sur Fedora vu qu'il s'interdit de faire des dépêches)

    Fedora pour du serveur ? yaurait une FedoraCentos dans les cartons ? (encore un ministère qui a eu du mal à comprendre le fonctionnement des jetons pour RHEL et comment en obtenir ? </humour>)
  • # il y est déjà

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Gérer les logs de plusieurs serveurs. Évalué à 2.

    c'est actuellement le 2ème de https://linuxfr.org/journal/seconde_page.html
  • [^] # Re: Quoi ? Et pas de dépêche officielle ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La Fedora 9 arrive en Beta. Évalué à 6.

    bôf, tu sais les modérateurs font des erreurs, ils sont humains, la preuve ya une bêta de nulbuntu en dépêche de première page :D
  • [^] # Re: Quel rapport ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal des drm dans la cao. Évalué à 7.

    C'est plutôt du chiffrement. Les clés sont d'ailleurs fournies, ce qui permet de déchiffrer le contenu. Encore, les clés ne seraient pas fournies, ce serait du décryptage effectivement.

    'fin bon, les DRM c'est tout de même s'embêter à construire une porte blindée, lourde et tous ses inconvénients, en laissant les clés en permanence accessibles à tout le monde.
  • [^] # Re: bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles de phpPgAdmin. Évalué à 3.

    autodoc était relativement rapide à mettre en oeuvre, cela donnait cela : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HowToDia (et j'ai noté quelques autres outils)

    Tiens, ton lien me rappellait quelque chose, j'avais une autre URL : http://ondras.zarovi.cz/sql/demo/ lequel est le plus récent entre http://ondras.zarovi.cz/sql/ et celui que tu montres ?
    Bon, je l'ai rajouté sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=ModelizationTools j'ai vu qu'il y a un import.php qu'il pourra être intéressant de regarder :)
  • [^] # Re: Bandes d'incompétents.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal des drm dans la cao. Évalué à 2.

    c'était plutôt le terme consacré par DADVSI non ?
  • [^] # Re: Que logiciel ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal des drm dans la cao. Évalué à 3.

    Au passage si des gens on des informations sur des softs crédible pour la partie CAO en Open Source je suis preneur.

    Hormis Blender qui fait surtout de la 3D et qui a quelques modules ou BRL-CAD cela s'épuise assez vite :/
    J'avais trouvé quelques logiciels en rapport avec l'ingénierie http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=CAELinuxSugg(...) dans les forums de la distribution http://caelinux.com/

    Tu peux chercher CAD sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=ProgramsScie(...) qu'il faudrait que je prenne le temps de ranger un jour ou l'autre... N'hésite pas à faire des retours sur tes essais (la plupart des programmes demandent un peu plus de 10 minutes pour se faire une idée... et cela dépend beaucoup de ce que tu cherches).

    Pour la reconnaissance vocale, Julius/Julian n'avance plus trop ces derniers temps, c'est bien dommage :/ http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Reconnaissan(...) (en français) faudra que je reteste cmusphinx4 pour le multilocuteur avec icedtea tiens d'ailleurs ;-)
  • # bravo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles de phpPgAdmin. Évalué à 9.

    Félicitations pour ce journal, n'hésite pas à compléter pour une dépêche quand la version finale sera dispo !

    Je n'ai pas trouvé de roadmap mais à lire ce post http://sourceforge.net/mailarchive/forum.php?thread_name=200(...) ce sera releasé quand ce sera prêt, bon courage pour la finalisation.

    Dans les fonctions, est-il prévu d'ajouter de la rétroingénierie de base de données pour obtenir un modèle UML (Unified_Modeling_Language) ou Merise_(informatique) du Modèle Physique de Données (MPD) ? Sinon autodoc fonctionne-t-il toujours aussi bien pour générer les schémas ?
  • [^] # Re: Damn!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Mois de Mars chaud chez AMD. Évalué à 2.

    bon complément au journal https://linuxfr.org/~IsNotGood/26353.html qui annonçait que glxgears fonctionne ;-)

    sinon pour la syntaxe, elle est conforme au html et donc de la forme :
    <a href="http://fr.wiktionary.org/wiki/essai">essai</a> (et pour éviter de se faire manger les balises, tout simplement avec &lt ; sans l'espace bien sûr). La prévisualisation ne t'avais pas montré d'erreur ?
  • [^] # Re: nokia ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2008 Spring RC2 est disponible. Évalué à 4.

    Les deux sont disponibles, actuellement :
    http://sophie.zarb.org/rpm/,i586/wammu 0.26-1
    http://sophie.zarb.org/rpm/,i586/gammu 1.18.90-1
    le souci, bien souvent, c'est aussi d'avoir les bons modules dans le kernel si branchement par usb.

    Pour les PDA à base de Windows Mobile, Adam Williamson a effectivement fait un appel à test par rapport aux dernières versions qu'il a intégrées (et testées avec les PDA dont il disposait). Pour le Nokia S60, c'est du Symbian, à voir si ça marche aussi...
  • [^] # Re: Ca devrait être en première page..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence XMPP/Jabber samedi 29 mars 2008 à Paris 13ème. Évalué à 4.

    Tu peux t'abonner à des flux rss sur l'AdL et tu aurais vu http://agendadulibre.org/showevent.php?id=2048
    Tu peux déjà prévoir sur avril http://agendadulibre.org/?year=2008&month=4&region=a(...) :-)

    L'intérêt de la publication sur linuxfr est la possibilité de laisser des commentaires et un peu de remise en forme par relecteurs/modérateurs (aussi faite côté AdL).
  • # licence ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal La nécessité d'une nouvelle licence libre authentiquement libre. Évalué à 6.

    Je crois que ton texte est bien placé sous Licence Générale CBEUMING ? (il faudrait être cohérent tout de même :D)

    Je veux bien 100 balles et un mars !
    Soit au titre de la liberté 8, soit de la liberté 3 (s/pas un logiciel/pas un logiciel ou ne bénéficier pas d'une oeuvre de l'esprit/ et s/l'utiliser/en profiter/ pour la liberté 8).

    As-tu prévu une traduction en anglais pour la présenter à Debian-legal ?
  • [^] # Re: Modération ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2008 Spring RC2 est disponible. Évalué à 3.

    J'ai bien parlé des bêtas qui sont du milieu de cycle, pas des alphas.

    Pour les alphas, cela correspond à ce que je disais "pour les distribs, c'est plutôt une dépêche au début et une à la fin"
    J'ai effectivement oublié de remettre le lien que tu as donné ; ça me semble bien d'identifier les débuts de cycle, ce que nous faisons lorsqu'il y a appel à tests : cela permet de susciter des vocations de contributeurs, ce qui est très bien. Que ce soit pour Debian GNU/Linux, Fedora, Gentoo, Mandriva Linux, Slackware, Ubuntu ou d'autres distribs majeures cela me semble sensé.

    Perso j'ai failli initialement voter contre la dépêche, j'ai réservé un peu mon vote pour voir l'orientation et au vu des nouveaux éléments qui n'en faisaient pas une simple recopie de la précédente annonce, j'ai suivi le mouvement qui se dégageait. Il semble que j'ai eu raison étant donné que tu es le seul à trouver cela "anormal".

    Rédiger des dépêches serait une attitude plus constructive de ta part àmha que de récriminer sur la modération ; comme dit dans mon commentaire précédent, les règles sont pour moi formelles et la modération informelle. Si c'est intéressant dans le cadre du site et bien rédigé, j'aurai souvent tendance à voter pour.