ainsi que ce que propose notamment http://hardware4linux.info/modules/ (tes infos de vendor id et product id obtenues par lspci ou lsusb permettent de retrouver le pilote concerné).
Ne manque que la doc' d'install', trouvable sur chacun des sites du pilote concerné (voire déjà inclus dans le kernel).
si tu veux tu peux passer en cooker, ta participation t'empêchera de t'ennuyer ;-)
sinon il est toujours possible de participer à un projet sur le forum pour packager / tester des thèmes provenant de kde-look et gnome-look.
C'est un projet qui va qui vient, l'engouement est souvent ponctuel mais lorsqu'il va jusqu'à générer des paquets rpm, il peut être maintenu dans le temps.
sinon j'ai une liste de ce que j'ai regardé sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Reconnaissan(...) (julius me semble prometteur ou cmusphinx4 pour du multilocuteur, sachant que les précédentes versions s'en tirent bien pour vocabulaire restreint et monolocuteur).
achetons un pc sous windows, comme ça on aura un rabais sur le support Linux.
1. ah bah oui, mais bon le consommateur il devrait savoir additionner A + B*(1-0,35) et ses reliquats de math pour savoir que cela reste supérieur à A...
2. En revanche, le consommateur intelligent il voit bien que c'est inférieur à A + B : lui, il y gagne.
3. Et le libriste, bah il est prêt à ne payer que B (qui est inférieur à A) pour soutenir Mandriva pour son action pour le libre. Ce qui fait rager le libriste qui est souvent un consommateur intelligent c'est d'être bien souvent obligé de payer A alors que c'est illégal et avéré tel dans la loi.
Finalement, ça paraît tellement gros comme ficelle marketing qu'en fait même le libriste met un peu de temps à se rendre compte que c'est bien A qui le dérange. Que de plus en plus de personnes des groupes 1 & 2 puissent essayer du libre et en arriver à 3, bah tant mieux, c'est aussi simple que cela (et en plus ça permet au libriste commercialo-rigide de troller).
De toute façon, un windows ce n'est pas fait pour être utilisé, c'est fait pour être vendu... pourquoi serait-il décliné en autant de versions autrement si ce n'est pour susciter la compulsion d'achat et flatter la manie du collectionneur ?
Une lecture en ce sens permet de mieux comprendre le CLUF (mais pas forcément de l'accepter).
ah bah c'est clairement marketing oui.
Il n'y a pas d'encouragement à la vente de windows, bien au contraire :
- celui qui n'aura pas eu à l'acheter aura plus de budget pour s'acheter une version boîte d'un GNU/Linux (dans la logique des vannes "Il y a moins bien, mais c'est plus cher")
- celui qui n'a pas eu le choix a un "coup de pouce", ce que je vois comme une compensation
Clairement, c'est à la base que l'utilisateur devrait avoir le choix entre :
- pas de système d'exploitation (parce qu'il en a déjà un, parce qu'il veut installer un GNU/Linux ou un *BSD...), c'est la base du respect de la loi stricto sensu
- le système d'exploitation qu'il souhaite, au choix, voire une distribution GNU/Linux pour bénéficier directement de beaucoup plus de logiciels qu'un simple système d'exploitation
D'ailleurs je m'aperçois que j'ai mis plus de 20000 paquets logiciels, c'est plutôt "plus de 20 Go de paquets logiciels et plus de 15000 paquets logiciels (ou plus de 10000 paquets source de logiciel, en fonction du critère utilisé pour compter)".
Ceci peut être déduit des chiffres disponibles sur http://wiki.mandriva.com/en/Releases (en ajoutant des paquets PLF par exemple)
À la base, ce qu'il y a sur demoll était pour prototyper rapidement une fonctionnalité à venir sur VHFFS (dont je parle sur https://linuxfr.org//2008/02/22/23741.html dans la dépêche). Car, en effet, c'est joli les nuages de tags et en plus c'est fonctionnel (cela permet de faire plein de stats par exemple en plus d'un visuel agréable).
En vrac, les specs sont sur http://www.vhffs.org/wiki/fr:dev:devtags et j'avais réutilisé sabros.us sur demoll pour valider le principe et commencer à lister d'une autre manière nos projets, ça va finir par viendre... même si déjà il y a plus de web 2.0 sur le panel.
Déjà, sur la gestion des miroirs il nous reste beaucoup de choses à apprendre (et réaliser) en terme de coordination par exemple.
Tout fork (amical) est le bienvenu et rendra le libre plus solide, le tout c'est de se coordonner et échanger pour éviter de tout refaire à chaque fois.
ah mais complètement de rien, ça nous fait bien plaisir de promouvoir l'art libre avec tes sympathiques collègues qui savent créer librement.
Nous avions commencé à vous recenser sur une liste (un peu incomplète) d'ailleurs : http://demoll.tuxfamily.org/tags/index.php?tag=artistique
et oui, nous sommes partant pour Mont-de-Marsans, reste à s'organiser un peu.
rho boutade tout ça, désolé j'ai dégainé du clavier au quart de tour.
Merci de ton implication et de ta transparence à promouvoir Mozilla dans nos colonnes (pas de joke cette fois-ci).
La dépêche de Noj Han est sympa pour rappeller de bons réflexes à avoir dans le libre (plus en terme de comm' que d'initiative qui est bonne, tout est est dans le détail...), même si c'est (encore) Mozilla qui a pris pour cette fois, c'est effectivement des réflexes de "juristes propriétaires" qui peuvent créer des quiproquos et le sujet de l'art libre peut être neuf pour tous ceux qui ne font "que" du logiciel.
Merci d'ailleurs pour son oeuvre http://www.nojhan.net/geekscottes/ en CC-by-sa.
une occasion d'animer un peu la communauté des utilisateurs et contributeurs, rien de plus.
Dans ce cas pourquoi ne pas en profiter pour promouvoir le libre ? Cela permettrait de découvrir des talents sympathiques et en plus de faire appel à eux ensuite (et donnerait un logo vraiment libre au passage comme le fait Debian).
L'intérêt serait d'avoir :
- de la documentation,
- d'utiliser une plateforme indépendante du serveur principal (ce qui permet en cas d'indispo de bénéficier d'un site d'info),
- de proposer des rédactions collaboratives pour ceux intéressés par un sujet à faire paraître sur linuxfr ("spoiler inside" mais bon), un complément à https://linuxfr.org/redacteurs/
- éventuellement un complément à https://linuxfr.org/tracker/ et la ML de dév'' pour avoir des développements ouverts de linuxfr (ceux intéressés peuvent se faire connaître et déjà s'inscrire à la ML de dév ;-) )
- bien sûr cela reste un wiki, d'autres utilisations sont envisageable même si pour l'instant l'objet est volontairement restreint (et suffisant a priori)
puis bon rcp avec le .rhosts contenant
+ oracle
c'est clairement des trous de sécurité pour tout le monde
(j'ai même déjà vu des
+ root
dedans... comme si le premier péquin venu ne pouvait pas installer en moins de 10 mn un pc avec les utilisateurs kivonbien... cette pratique déplorable était surnommée, "root à un endroit, root partout..."
J'ai soumis la suggestion suivante sur Ubuntu Brainstorm : http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1928/
perso je suis complètement pour ta suggestion
D'ailleurs j'invite les ubuntistes à se positionner : préférez-vous ubuntu ou le libre (ce n'est pas un ou exclusif bien sûr) et à rappeler quelques poncifs http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=UbuntuNonFree (Ubuntu s'est bien amélioré concernant le libre, il ne reste plus grand' chose à améliorer, autant continuer).
Notamment, préférer la formulation Ubuntu Linux pour la distribution voire Ubuntu GNU/Linux pour ceux qui y tiennent, le noyau Linux étant un bon représentant du libre (et bien défendu) pour lequel nous avons tous un intérêt commun, étant sur linuxfr ;-)
si si, certains s'y sont essayé sur leurs galions affublés de pavillon noir et de bandeau sur l'oeil et jambe de bois, ils ont mal fini... il y a 2 siècles quoi, c'était des batailles d'un autre temps en Europe (mais encore bien réelles en mer de Chine...).
[^] # Re: UPDATE
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Idée bouillonnante : Une base de drivers sur la Banquise .... Évalué à 3.
ainsi que ce que propose notamment http://hardware4linux.info/modules/ (tes infos de vendor id et product id obtenues par lspci ou lsusb permettent de retrouver le pilote concerné).
Ne manque que la doc' d'install', trouvable sur chacun des sites du pilote concerné (voire déjà inclus dans le kernel).
J'avais ce projet à une époque : http://dev.librehwdb.tuxfamily.org/tiki-index.php?page=PageP(...)
il ne manque à hardware4linux qu'un peu de peaufinage dans les notes et ce ne sera plus très loin d'un très bon résultat ;-)
[^] # Re: Quelques pistes...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Synthèse & Reconnaissance vocale. Évalué à 2.
# brevet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Une étude de fond des barres de progression. Évalué à 10.
[^] # Re: Bravo mais dommage pour l'apparence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2008 Spring RC1 est disponible. Évalué à 3.
si tu veux tu peux passer en cooker, ta participation t'empêchera de t'ennuyer ;-)
sinon il est toujours possible de participer à un projet sur le forum pour packager / tester des thèmes provenant de kde-look et gnome-look.
C'est un projet qui va qui vient, l'engouement est souvent ponctuel mais lorsqu'il va jusqu'à générer des paquets rpm, il peut être maintenu dans le temps.
# hum
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Allpeers. Évalué à 9.
Non.
De rien :-)
[^] # Re: perlbox + sphynx
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Synthèse & Reconnaissance vocale. Évalué à 2.
sinon j'ai une liste de ce que j'ai regardé sur http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Reconnaissan(...) (julius me semble prometteur ou cmusphinx4 pour du multilocuteur, sachant que les précédentes versions s'en tirent bien pour vocabulaire restreint et monolocuteur).
[^] # Re: Je ne comprends pas trop le principe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opération « OS Réfugié » relancée chez Mandriva. Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne comprends pas trop le principe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opération « OS Réfugié » relancée chez Mandriva. Évalué à 4.
1. ah bah oui, mais bon le consommateur il devrait savoir additionner A + B*(1-0,35) et ses reliquats de math pour savoir que cela reste supérieur à A...
2. En revanche, le consommateur intelligent il voit bien que c'est inférieur à A + B : lui, il y gagne.
3. Et le libriste, bah il est prêt à ne payer que B (qui est inférieur à A) pour soutenir Mandriva pour son action pour le libre. Ce qui fait rager le libriste qui est souvent un consommateur intelligent c'est d'être bien souvent obligé de payer A alors que c'est illégal et avéré tel dans la loi.
Finalement, ça paraît tellement gros comme ficelle marketing qu'en fait même le libriste met un peu de temps à se rendre compte que c'est bien A qui le dérange. Que de plus en plus de personnes des groupes 1 & 2 puissent essayer du libre et en arriver à 3, bah tant mieux, c'est aussi simple que cela (et en plus ça permet au libriste commercialo-rigide de troller).
[^] # Re: légalité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message portable pas cher pour QEMU. Évalué à 3.
Une lecture en ce sens permet de mieux comprendre le CLUF (mais pas forcément de l'accepter).
[^] # Re: Je ne comprends pas trop le principe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opération « OS Réfugié » relancée chez Mandriva. Évalué à 3.
Après, c'est pas Ubuntu qui pourrait proposer de faire des remises si vous avez eu déjà la taxe propriétaire à payer...
[^] # Re: Je ne comprends pas trop le principe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opération « OS Réfugié » relancée chez Mandriva. Évalué à 3.
Peut-être faudrait-il encore argumenter dans les deux cas... comme tu le fais plus bas d'ailleurs.
[^] # Re: Je ne comprends pas trop le principe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Opération « OS Réfugié » relancée chez Mandriva. Évalué à 6.
Il n'y a pas d'encouragement à la vente de windows, bien au contraire :
- celui qui n'aura pas eu à l'acheter aura plus de budget pour s'acheter une version boîte d'un GNU/Linux (dans la logique des vannes "Il y a moins bien, mais c'est plus cher")
- celui qui n'a pas eu le choix a un "coup de pouce", ce que je vois comme une compensation
Clairement, c'est à la base que l'utilisateur devrait avoir le choix entre :
- pas de système d'exploitation (parce qu'il en a déjà un, parce qu'il veut installer un GNU/Linux ou un *BSD...), c'est la base du respect de la loi stricto sensu
- le système d'exploitation qu'il souhaite, au choix, voire une distribution GNU/Linux pour bénéficier directement de beaucoup plus de logiciels qu'un simple système d'exploitation
D'ailleurs je m'aperçois que j'ai mis plus de 20000 paquets logiciels, c'est plutôt "plus de 20 Go de paquets logiciels et plus de 15000 paquets logiciels (ou plus de 10000 paquets source de logiciel, en fonction du critère utilisé pour compter)".
Ceci peut être déduit des chiffres disponibles sur http://wiki.mandriva.com/en/Releases (en ajoutant des paquets PLF par exemple)
[^] # Re: Tuxfamily à Mont-de-Marsans en 2008 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 2.
À la base, ce qu'il y a sur demoll était pour prototyper rapidement une fonctionnalité à venir sur VHFFS (dont je parle sur https://linuxfr.org//2008/02/22/23741.html dans la dépêche). Car, en effet, c'est joli les nuages de tags et en plus c'est fonctionnel (cela permet de faire plein de stats par exemple en plus d'un visuel agréable).
En vrac, les specs sont sur http://www.vhffs.org/wiki/fr:dev:devtags et j'avais réutilisé sabros.us sur demoll pour valider le principe et commencer à lister d'une autre manière nos projets, ça va finir par viendre... même si déjà il y a plus de web 2.0 sur le panel.
D'ailleurs, s'il y a des gens motivés par l'hébergement libre et veulent essayer par eux-mêmes, ils peuvent répondre à mon commentaire sur https://linuxfr.org//comments/907296.html#907296
[^] # Re: fork
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 6.
Déjà, sur la gestion des miroirs il nous reste beaucoup de choses à apprendre (et réaliser) en terme de coordination par exemple.
Tout fork (amical) est le bienvenu et rendra le libre plus solide, le tout c'est de se coordonner et échanger pour éviter de tout refaire à chaque fois.
[^] # Re: Tuxfamily à Mont-de-Marsans en 2008 ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'hébergeur TuxFamily appelle les adeptes du libre à soutenir leur initiative. Évalué à 2.
Nous avions commencé à vous recenser sur une liste (un peu incomplète) d'ailleurs : http://demoll.tuxfamily.org/tags/index.php?tag=artistique
et oui, nous sommes partant pour Mont-de-Marsans, reste à s'organiser un peu.
[^] # Re: tout à fait ok
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de t-shirts firefox 3. Évalué à 4.
Merci de ton implication et de ta transparence à promouvoir Mozilla dans nos colonnes (pas de joke cette fois-ci).
La dépêche de Noj Han est sympa pour rappeller de bons réflexes à avoir dans le libre (plus en terme de comm' que d'initiative qui est bonne, tout est est dans le détail...), même si c'est (encore) Mozilla qui a pris pour cette fois, c'est effectivement des réflexes de "juristes propriétaires" qui peuvent créer des quiproquos et le sujet de l'art libre peut être neuf pour tous ceux qui ne font "que" du logiciel.
Merci d'ailleurs pour son oeuvre http://www.nojhan.net/geekscottes/ en CC-by-sa.
[^] # Re: tout à fait ok
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de t-shirts firefox 3. Évalué à 5.
[^] # Re: tout à fait ok
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Concours de t-shirts firefox 3. Évalué à 7.
Dans ce cas pourquoi ne pas en profiter pour promouvoir le libre ? Cela permettrait de découvrir des talents sympathiques et en plus de faire appel à eux ensuite (et donnerait un logo vraiment libre au passage comme le fait Debian).
[^] # Re: Un peu pareil
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La fedora 8 est pas mal.. Évalué à 4.
euh un rpmbuild -ba paquet.spec après avoir récupéré le src.rpm et l'avoir installé par un rpm -ivh *src.rpm ça devrait fonctionner et c'est la bonne manière de faire, non ?
Tu peux essayer avec http://koji.fedoraproject.org/packages/java-1.7.0-icedtea/1.(...) qui est plus récent que le paquet que tu cites sur [http://jph.gonzalez.free.fr/?p=6].
[^] # Re: [x] café
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au sondage Au petit-déjeuner je prends. Évalué à 5.
# wiki dédié doc + préparation collaborative de dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion Admodérolecteur. Évalué à 4.
J'ai migré le contenu extrait de mon wiki :
- http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr pour la rédaction collaborative, avec les fonctionnalités de conversion de la syntaxe wikini vers celle de linuxfr
° voir par exemple http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsFreeBSD70 et sa version pour soumission http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsFreeBSD70/linuxfr
- http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/SuggestionsLecteurLinuxF(...) pour la doc'
L'intérêt serait d'avoir :
- de la documentation,
- d'utiliser une plateforme indépendante du serveur principal (ce qui permet en cas d'indispo de bénéficier d'un site d'info),
- de proposer des rédactions collaboratives pour ceux intéressés par un sujet à faire paraître sur linuxfr ("spoiler inside" mais bon), un complément à https://linuxfr.org/redacteurs/
- éventuellement un complément à https://linuxfr.org/tracker/ et la ML de dév'' pour avoir des développements ouverts de linuxfr (ceux intéressés peuvent se faire connaître et déjà s'inscrire à la ML de dév ;-) )
- bien sûr cela reste un wiki, d'autres utilisations sont envisageable même si pour l'instant l'objet est volontairement restreint (et suffisant a priori)
Merci de vos commentaires constructifs, le contenu utile serait migré sur http://wiki.linuxfr.org si un consensus se fait jour. Sinon le tracker correspondant est https://linuxfr.org/tracker/605.html (vous pouvez voter) et les suggestions principales seront notées sur http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/MiseEnPlaceWikiLinuxFr
[^] # Re: Les cites légaux respectent-ils la loi ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avant-projet Olivennes : un texte extrémiste ?. Évalué à 3.
NB : sur le web il est commun de parler de site web
[^] # Re: man rcp ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Garder les liens de fichiers !. Évalué à 2.
+ oracle
c'est clairement des trous de sécurité pour tout le monde
(j'ai même déjà vu des
+ root
dedans... comme si le premier péquin venu ne pouvait pas installer en moins de 10 mn un pc avec les utilisateurs kivonbien... cette pratique déplorable était surnommée, "root à un endroit, root partout..."
[^] # Re: idea #1928: Use Ubuntu popularity to promote FLOSS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Brainstorm : déposez et votez pour des idées d'amélioration. Évalué à 4.
http://brainstorm.ubuntu.com/idea/1928/
perso je suis complètement pour ta suggestion
D'ailleurs j'invite les ubuntistes à se positionner : préférez-vous ubuntu ou le libre (ce n'est pas un ou exclusif bien sûr) et à rappeler quelques poncifs http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=UbuntuNonFree (Ubuntu s'est bien amélioré concernant le libre, il ne reste plus grand' chose à améliorer, autant continuer).
Notamment, préférer la formulation Ubuntu Linux pour la distribution voire Ubuntu GNU/Linux pour ceux qui y tiennent, le noyau Linux étant un bon représentant du libre (et bien défendu) pour lequel nous avons tous un intérêt commun, étant sur linuxfr ;-)
[^] # Re: c'est pas ca ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Avant-projet Olivennes : un texte extrémiste ?. Évalué à 4.
si si, certains s'y sont essayé sur leurs galions affublés de pavillon noir et de bandeau sur l'oeil et jambe de bois, ils ont mal fini... il y a 2 siècles quoi, c'était des batailles d'un autre temps en Europe (mais encore bien réelles en mer de Chine...).