Oui, je voulais le distribuer, mais en lui conservant sa license d'origine.
c'est bien ce que je dis : toi comme moi nous attachons au code source, tu gardes l'entière liberté du code et tu peux le distribuer sous ISC. Ce n'est qu'à partir du moment où tu distribues un binaire (pour un utilisateur) que tu le distribues en GPL, ce n'est pas très gênant ; ton code reste bien disponible pour tout le monde en ISC, libre à quelqu'un de faire l'effort de réécrire ce qui est GPL pour distribuer l'ensemble sous une licence qui (vous) convient plus. À la base si je veux exagérer c'est toi qui est une sale feignasse de vouloir reprendre du code GPL, à toi d'assumer ton choix et de ne pas accuser la GPL.
Franchement, la GPL permet d'assurer ce que nous voulons toi comme moi : garantir que le code avec ses évolution est reversé (ça ne coûte pas très cher de mettre le code en ligne hein de nos jours). La BSD est pragmatique et fait confiance (ce que j'aurais tendance à faire : sur le long terme il vaut mieux reverser le code, tout le monde est gagnant), la GPL aussi est pragmatique et incite à directement penser à fournir le code.
Concrètement, si je devais penser à bosser dans l'embarqué, clairement je choisis un kernel Linux : au moins le kernel qui m'est fourni en binaire est utilisable, j'ai toute légitimité à demander le code sans plus d'explication (c'est plus efficace pour tout le monde de suivre la licence), pour un kernel BSD c'est pareil : tout le monde y gagne à s'échanger le code pour l'améliorer (ce qui se passe légitimement en entreprise grâce aux accords croisés qui sont passés). Simplement avec la GPL, la (bonne) décision doit être prise dès le début (il faut réfléchir), avec la BSD la démarche va de soi pour mieux travailler et tout le monde est content (le fournisseur fout rien et automagiquement son code devient de meilleur qualité pour ses autres clients).
Tous ceux qui ont deux doigts de jugeotte tiennent le même raisonnement, ce qui a levé tous mes soucis à fournir du code sous double licence BSD+GPL 2+ pour contenter les meilleurs des deux mondes.
dont le contenu s'affiche exactement de la même façon quel que soit le navigateur
c'est un leurre, hormis si tu avais ajouté "respectueux des standards du W3C".
Pour s'afficher de la même façon, tu fais du PDF dont la finalité est d'avoir un rendu "indépendant" de la machine sur lequel tu le regardes / imprimes.
Ben elle est compatible au sens GNU : tu as le droit de linker une librairie ISC dans un programme GPL, mais pas l'inverse.
euh si, tu as tout à fait les droits de faire les deux, simplement faut assumer : passer ton programme binaire en GPL pour la distribution (mais le code source, non lié, peut rester sous la double licence GPL et ISC, ce qui fait que ceux qui utiliseront le code de ton programme mais sans le lier à une bibliothèque GPL pourront le distribuer sous licence ISC).
Tu gardes l'entière propriété de ton programme (des lignes que tu as écrites en tout cas), c'est bien toi qui choisit la licence de ton code source, ce n'est qu'au moment où tu distribues un programme que les contraintes de licences doivent s'appliquer et - effectivement à ce moment - du fait que tu as choisi de reprendre du code GPL, c'est la GPL qui s'applique : le choix de la GPL est bien le tiens, rien ne t'empêche de réécrire ce dont tu as besoin ou d'être plus pragmatique et de distribuer en GPL (de toute façon tu souhaitais le distribuer aussi ton source non ?).
C'est bizarre, il me semble me rappeller en 1995 (ça devait être les versions alpha ou bêta vu que la 1.0 date de 1997) à l'époque où il y avait NCSA_Mosaic, HotJava (oui oui l'époque du protocole WAIS des Gopher et autres Lynx) que l'objet de Amaya n'était pas d'être un navigateur fonctionnel mais de respecter strictement la norme pour travailler sur de futures implémentations.
Je peux me tromper, de là à en déduire "si mes pages passent avec Amaya, je respecte la norme" il n'y a qu'un pas. Les objectifs ont peut-être changé entretemps ?
bah il est question de remettre un http://wiki.linuxfr.org mais vous serez sympas de ne pas recommencer ce genre d'initiative qui dénature le projet ;-) (de toute façon maintenant les wiki sont disponibles de partout, autant en squatter un dédié à ce genre de truc rigolo et imaginatif).
et il fonctionne complètement avec IcedTea ou pas ? (tel que tu l'as formulé, il y a "seulement" l'impression que CaRMetal est prêt pour icedtea, mais que celui-ci n'est pas encore dans debian).
Merci de cette explication de texte[1], même si parfois à la limite de la diatribe (au passage d'une attaque ad hominem d'un confrère) et proche par moment de la logorrhée (oui oui, je me complais dans ma glose et certains termes au-delà des 300 mots du vocabulaire commun).
Simplement pour dire que, d'après ce sondage : [https://linuxfr.org/poll/send,151.html], vous êtes... 42 juristes (pour ce que valent les statistiques à 72,13% fausses).
[1] cela me permet d'enrichir mes anti-sèches et de retrouver rapidement les numéros d'articles concernés tout de même
insolent ?
C'est plutôt ta question montrant que tu n'as même pas pris la peine de chercher qui pourrait être vue comme insolente.
Tu peux (re-)lire http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr et être bien content déjà d'avoir eu d'autres réponses qu'un simple RTFM qui est (malheureusement) souvent la norme.
Par ailleurs, tu ne réponds pas à ma question : qu'y-a-t-il de compliqué à lire le man dont je t'ai obligeamment fourni un lien (en français de surcroît) ?
D'ailleurs cette news aurait eu plus sa place dans la partie journal, je vois pas ce qu'elle fout dans la rubrique actu.
Cette dépêche traite du FOSDEM qui est un événement du libre d'actualité.
Elle est par ailleurs dans la section humour https://linuxfr.org/topics/Humour.html et traite des logiciels libres en faisant une suggestion d'appel à contributions, ce qui n'est pas une si mauvaise idée en soi.
Ensuite, effectivement l'effet blague ne fonctionne bien qu'avec ceux qui suivent l'actualité people^Wpolitique française, la précision que tu proposes étant nécessaire pour ceux qui n'auraient pas fait le parallèle. M'enfin s'il faut commencer à expliquer les blagues maintenant... ;-)
Ce que je regrette c'est que l'appel à implication de la communauté des utilisateurs ne soit pas plus perçu, il transparait pourtant dans la dépêche : quoi de plus rageant que de voir disparaître un projet par manque de motivation de ses développeurs (par exemple) ?
<humour>Peut-être faudrait-il penser à instaurer une journée de contribution au libre</humour> tout comme il y a une journée Open Discussion Day pour les formats ouverts de communication (Jabber)[1] et [2]. Mais bon le libre ça peut aussi être toute l'année.
àmha ce n'est pas trop un problème que le focus soit porté sur le logiciels libres, ceux-ci étant un sur-ensemble des logiciels propriétaires, cela permet de s'habituer aux bonnes pratiques :
- utilisation de ML de dév au besoin
- utilisation de gestionnaires de code source
- minimum de conscience des notions de licences (qui sont pourtant bien plus compliquées dans le proprio)
- pratique immédiate des standards
- facilité à approfondir sur son pc perso en toute légalité
-...
N'hésite pas à faire des retours sur tes essais.
Pour MySQL Workbench, même packagé par les distribs il segfaulte comme une grosse loque :/ (j'avais essayé la 5.0-1.r12) donc bon j'ai pas pu beaucoup l'utiliser.
DBDesigner4 est "vieux" mais marchotait (mieux sous windows que sous GNU/Linux àmha, un comble) mais que pour MySQL.
J'ai plutôt tendance à utiliser dia et les outils de reverse engineering de base pour créer un MPD et remonter au MCD.
C'est un exemple que je donne pour le numéro commun : cela permet ipso facto d'avoir un tiers, ce qui simplifie le passage de firewall notamment vu que les deux interlocuteurs se connectent sur ce tiers plutôt que de tenter d'auto-négocier une IP visible de chaque côté (ce qui est toujours compliqué en fonction des configurations, de routeurs LAN intermédiaires...).
Mieux vaut utiliser ce qui marche bien plutôt que de s'acharner avec les cas complexes dès le début. C'est pour cela qu'effectivement, il vaut mieux maîtriser les outils libres et les proposer correctement. Donner un numéro de conf' call me paraît naturel : il sera de la forme sip:5012008@ekiga.net ce qui se copie/colle bien dans tout client jabber (qui te fournira facilement l'IM par ailleurs...). Les essais/tests se font facilement sur sip:500@ekiga.net _avant_ d'appeler son interlocuteur (qui pourra checker aussi de son côté, notamment sa configuration de micro et éviter le larsen qui est toujours gênant).
Il y a pas mal de choses à régler tout de même quel que soit l'outil retenu :
- entre la webcam et le bon pilote (ça s'améliore de ce côté)
- le son du micro (faut bien se faire entendre)
- le son des haut-parleurs (penser à avoir des écouteurs), ça paraît bête mais bien souvent le volume n'est pas assez haut (à régler dans kmix par exemple ou gnome-volume-manager) et penser à la petite molette de réglage du son des écouteurs (l'appel au sip:500@ekiga.net permet d'avérer que de ce côté tout est bon).
Par expérience, cette "petite" phase de configuration est bien souvent sous-estimée et peut donner l'impression que "juste ça marche pas" alors que c'est l'utilisateur qui est en cause, mais non il a souvent d'abord le "réflexe" de mettre en doute le logiciel qu'il utilise et après de faire les bons réglages. À croire que c'est vraiment un prétexte pour repasser sur du proprio qui semble en rassurer plus d'un... bin faîies votre choix en conscience ; perso, je m'acharne 2 minutes de plus quand même (d'autant qu'il m'arrive de douter de moi aussi parfois).
Après, les fonctionnalités funky "pouf je clique, pouf ça marche", forcément si tu ne regardes pas, tu ne les trouves pas... allez je t'en liste quelques unes (disponibles rapidement dans le menu Outils notamment) :
- carnet d'adresse (pratique pour ses contacts)
- dialogue textuel, il y a même de l'IM intégrée comme quoi
- inscription directement à partir du logiciel (même pas besoin d'ouvrir un navigateur web supplémentaire)
- historique des appels (émis / reçus)
- une aide directement accessible (menu aide quoi)
Au besoin, je te renvoie sur les copies d'écran http://ekiga.org/index.php?rub=4 qui montrent bien que - pour ceux qui passent plus de 5 mn dans le logiciel - la plupart des fonctionnalités attendues sont bien présentes.
À vous tous de faire fonctionner l'effet de réseau pour peupler votre carnet d'adresse ;-) Cela permettra d'avérer que l'appel 1 à 1 ou via conf' call fonctionne bien et ce avec différentes configurations. Après, je suis d'accord qu'il y a de la place pour clarifier les possibilités de connexion, en identifiant déjà les configurations qui juste marchent, cela permet d'aller plus loin et faire des suggestions d'améliorations précises et factuelles.
Bizarre tout de même, mon allusion au web 2.0 dans la dépêche n'a pas encore porté ses fruits... (un vendredi pourtant ! tout se perd ma bonne dame /o\) ; je mets donc les 2.0 pieds dedans : comme vous le savez chez TuxFamily.org nous avons quelques préférences [1] et notamment l'Internet libre [2]
C'est pourquoi, vos retours sur l'installation de VHFFS chez vous nous intéresseraient. Vous pouvez comparer à googlecode, launchpad (que vous ne pouvez malencontreusement pas installer chez vous, dommage hein !?) même si l'attrait irrésistible pour ces adeptes du minitel 2.0 reste toujours un mystère pour nous...
Nous avons beaucoup de projets [3] en plan et comme chacun des emplois du temps de ministre, mais nous sommes prêts à accueillir tous ceux qui sont motivés pour démarrer (nous en hébergeons déjà beaucoup).
Par exemple, nombre d'entre vous connaissent les initiatives du RHIEN (je vous laisse googler^Wchercher pour ceux qui veulent en savoir plus), le libre y a clairement sa place pour apporter des solutions concrètes et fiables en terme d'hébergement de services, qu'en pensez-vous ?
Je vous laisse parcourir les différents liens pour approfondir et susciter des vocations au besoin ;-) toute suggestion est la bienvenue.
Le problème est effectivement d'être encore obligé, à l'heure actuelle, d'utiliser des solutions proprio
ça c'est à toi de choisir, ou à tes correspondants.
Pour de l'audio-conférence ekiga fonctionne très bien, vu que tout le monde se connecte à un numéro commun (tu peux même ouvrir une conf' call protégée par un code).
J'ai eu l'occasion de l'essayer http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080104(...) et là où je craignais à tort un peu de galère à le configurer - 15 personnes ça en fait des problèmes potentiels - ça a marché tout de suite (comme quoi). Ceux qui acceptent d'aller jusqu'au bout et ne lâchent pas l'affaire, juste ça marche aussi pour eux (et ils se rendent bien compte qu'ils avaient oublié un petit truc...).
Cela m'étonne toujours ceux qui se jettent sur les solutions propriétaires en prétendant que ça juste fonctionne, à croire qu'ils en ont oublié que côté logiciel libre, il y a juste la même phase de configuration initiale (juste se créer un compte, juste se connecter, avec test automatique de l'audio et de la vidéo en prime). À croire qu'il ne devrait rien y avoir à faire, moi qui croyait que justement être dans le libre, cela poussait justement à comprendre un peu comment cela marche et s'intéresser un minimum au respect de sa vie privée déjà.
Pour le style de rédaction, c'est assez important d'adapter sa communication à son lectorat. Nous avons failli refuser la dépêche pour re-rédaction à cause des formulations utilisées. [1]
Pour capter l'attention du linuxfrien, rien de tel que de sélectionner un point technique et le mettre en avant [2].
Notamment, il serait intéressant de savoir avec quelles JRE votre produit fonctionne : par exemple, est-il envisageable de n'utiliser que icedtea (java 7 en libre, sans les parties proprios donc). Sachant qu'elle n'est peut-être pas disponible sur iPhone et BlackBerry mais pourrait être disponible sur plateforme maemo ? (bizarre d'ailleurs de ne cibler que 2 catégories de mobiles alors que les tablettes internet pourraient tout à fait en bénéficier ?).
[1] http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...) pour approfondir quelques points qui nous servent à estimer la complétude d'une dépêche
[2] tu noteras d'ailleurs que le lien copies d'écran que j'ai ajouté est celui qui est le plus cliqué (ce qui confirme des tendances à "vouloir voir ce que c'est" quand bien même c'est directement accessible de la première page donnée)
Je confirme que c'est d'un point de vue utilisateur, parce que bon, le beuss c'est bien pendant 2 mois que nous l'avons entendu râler (et il râle encore sur les autotools, la preuve ci-dessus).
Généralement, cette partie absconse est faite par une personne motivée et une fois que le canevas est en place, c'est un tout petit pneu plus facile d'ajouter des vérifications en se basant sur les exemples déjà faits. En tout cas, sur eagle-usb c'est aussi comme cela que cela s'était passé.
euh, pour des liens permanents (et un vrai site) tu peux l'héberger sur http://tuxfamily.org
tu auras même un svn ou un git pour suivre les changements...
Parce que bon pastebin, hormis l'utiliser pour du ponctuel lors du support sur irc afin d'éviter de copier/coller plus de 5 lignes, c'est vraiment que pour du temporaire de chez temporaire.
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 4.
c'est bien ce que je dis : toi comme moi nous attachons au code source, tu gardes l'entière liberté du code et tu peux le distribuer sous ISC. Ce n'est qu'à partir du moment où tu distribues un binaire (pour un utilisateur) que tu le distribues en GPL, ce n'est pas très gênant ; ton code reste bien disponible pour tout le monde en ISC, libre à quelqu'un de faire l'effort de réécrire ce qui est GPL pour distribuer l'ensemble sous une licence qui (vous) convient plus. À la base si je veux exagérer c'est toi qui est une sale feignasse de vouloir reprendre du code GPL, à toi d'assumer ton choix et de ne pas accuser la GPL.
Franchement, la GPL permet d'assurer ce que nous voulons toi comme moi : garantir que le code avec ses évolution est reversé (ça ne coûte pas très cher de mettre le code en ligne hein de nos jours). La BSD est pragmatique et fait confiance (ce que j'aurais tendance à faire : sur le long terme il vaut mieux reverser le code, tout le monde est gagnant), la GPL aussi est pragmatique et incite à directement penser à fournir le code.
Concrètement, si je devais penser à bosser dans l'embarqué, clairement je choisis un kernel Linux : au moins le kernel qui m'est fourni en binaire est utilisable, j'ai toute légitimité à demander le code sans plus d'explication (c'est plus efficace pour tout le monde de suivre la licence), pour un kernel BSD c'est pareil : tout le monde y gagne à s'échanger le code pour l'améliorer (ce qui se passe légitimement en entreprise grâce aux accords croisés qui sont passés). Simplement avec la GPL, la (bonne) décision doit être prise dès le début (il faut réfléchir), avec la BSD la démarche va de soi pour mieux travailler et tout le monde est content (le fournisseur fout rien et automagiquement son code devient de meilleur qualité pour ses autres clients).
Tous ceux qui ont deux doigts de jugeotte tiennent le même raisonnement, ce qui a levé tous mes soucis à fournir du code sous double licence BSD+GPL 2+ pour contenter les meilleurs des deux mondes.
[^] # Re: Très très bonne chose
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de CleverSvg-0.5. Évalué à 1.
c'est un leurre, hormis si tu avais ajouté "respectueux des standards du W3C".
Pour s'afficher de la même façon, tu fais du PDF dont la finalité est d'avoir un rendu "indépendant" de la machine sur lequel tu le regardes / imprimes.
[^] # Re: Pas pu attendre vendredi....
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de FreeBSD 7.0 et 6.3. Évalué à 5.
euh si, tu as tout à fait les droits de faire les deux, simplement faut assumer : passer ton programme binaire en GPL pour la distribution (mais le code source, non lié, peut rester sous la double licence GPL et ISC, ce qui fait que ceux qui utiliseront le code de ton programme mais sans le lier à une bibliothèque GPL pourront le distribuer sous licence ISC).
Tu gardes l'entière propriété de ton programme (des lignes que tu as écrites en tout cas), c'est bien toi qui choisit la licence de ton code source, ce n'est qu'au moment où tu distribues un programme que les contraintes de licences doivent s'appliquer et - effectivement à ce moment - du fait que tu as choisi de reprendre du code GPL, c'est la GPL qui s'applique : le choix de la GPL est bien le tiens, rien ne t'empêche de réécrire ce dont tu as besoin ou d'être plus pragmatique et de distribuer en GPL (de toute façon tu souhaitais le distribuer aussi ton source non ?).
[^] # Re: Acid2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'Amaya 10. Évalué à 4.
C'est bizarre, il me semble me rappeller en 1995 (ça devait être les versions alpha ou bêta vu que la 1.0 date de 1997) à l'époque où il y avait NCSA_Mosaic, HotJava (oui oui l'époque du protocole WAIS des Gopher et autres Lynx) que l'objet de Amaya n'était pas d'être un navigateur fonctionnel mais de respecter strictement la norme pour travailler sur de futures implémentations.
Je peux me tromper, de là à en déduire "si mes pages passent avec Amaya, je respecte la norme" il n'y a qu'un pas. Les objectifs ont peut-être changé entretemps ?
[^] # Re: Benchmarks
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sur la route de FreeBSD 7.0. Évalué à 1.
[^] # Re: Et le wiki dont vous êtes la moule ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [HS] LDVEH: Un style littéraire qui revient à la mode?. Évalué à 2.
[^] # Re: AdL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal (Paris) Discutons Python ce jeudi. Évalué à 3.
# AdL
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal (Paris) Discutons Python ce jeudi. Évalué à 5.
http://agendadulibre.org/
dommage de l'avoir oublié, ça permet de s'organiser un peu à l'avance...
# espagnol
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message je recherche un logiciel pour apprendre l'anglais. Évalué à 2.
pour l'anglais, rien de tel que http://traduc.org :-)
[^] # Re: Rédaction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CaRMetal, 100% GPL, avec un peu de 3D. Évalué à 3.
[^] # Re: Liste des logiciels libres abandonnés
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président français propose aux écoliers d'adopter un projet libre mort sur SourceForge. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_abandonn%C3%A9
et pour ton lien c'est plutôt http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_logiciels_lib%C3%A9r%C(...)
[^] # Re: Legalité ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Appel au boycott de la société Trend Micro par la FSF. Évalué à 2.
Simplement pour dire que, d'après ce sondage : [https://linuxfr.org/poll/send,151.html], vous êtes... 42 juristes (pour ce que valent les statistiques à 72,13% fausses).
[1] cela me permet d'enrichir mes anti-sèches et de retrouver rapidement les numéros d'articles concernés tout de même
[^] # Re: desuet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message realiser un ping of death sous linux. Évalué à 6.
C'est plutôt ta question montrant que tu n'as même pas pris la peine de chercher qui pourrait être vue comme insolente.
Tu peux (re-)lire http://www.gnurou.org/writing/smartquestionsfr et être bien content déjà d'avoir eu d'autres réponses qu'un simple RTFM qui est (malheureusement) souvent la norme.
Par ailleurs, tu ne réponds pas à ma question : qu'y-a-t-il de compliqué à lire le man dont je t'ai obligeamment fourni un lien (en français de surcroît) ?
[^] # Re: Pas de sarko au fosdem.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le président français propose aux écoliers d'adopter un projet libre mort sur SourceForge. Évalué à 1.
Cette dépêche traite du FOSDEM qui est un événement du libre d'actualité.
Elle est par ailleurs dans la section humour https://linuxfr.org/topics/Humour.html et traite des logiciels libres en faisant une suggestion d'appel à contributions, ce qui n'est pas une si mauvaise idée en soi.
Ensuite, effectivement l'effet blague ne fonctionne bien qu'avec ceux qui suivent l'actualité people^Wpolitique française, la précision que tu proposes étant nécessaire pour ceux qui n'auraient pas fait le parallèle. M'enfin s'il faut commencer à expliquer les blagues maintenant... ;-)
Ce que je regrette c'est que l'appel à implication de la communauté des utilisateurs ne soit pas plus perçu, il transparait pourtant dans la dépêche : quoi de plus rageant que de voir disparaître un projet par manque de motivation de ses développeurs (par exemple) ?
<humour>Peut-être faudrait-il penser à instaurer une journée de contribution au libre</humour> tout comme il y a une journée Open Discussion Day pour les formats ouverts de communication (Jabber)[1] et [2]. Mais bon le libre ça peut aussi être toute l'année.
[1] http://www.formats-ouverts.org/blog/2006/05/18/810-open-disc(...)
[2] http://formats-ouverts.org/blog/2007/06/03/1222-open-discuss(...)
[^] # Re: desuet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message realiser un ping of death sous linux. Évalué à 6.
ya quoi de compliqué dans http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man8/ping.8.html ?
[^] # Re: Je sais pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les formations diplômantes en Logiciel Libre. Évalué à 3.
- utilisation de ML de dév au besoin
- utilisation de gestionnaires de code source
- minimum de conscience des notions de licences (qui sont pourtant bien plus compliquées dans le proprio)
- pratique immédiate des standards
- facilité à approfondir sur son pc perso en toute légalité
-...
# quelques uns
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Designer MySQL. Évalué à 3.
N'hésite pas à faire des retours sur tes essais.
Pour MySQL Workbench, même packagé par les distribs il segfaulte comme une grosse loque :/ (j'avais essayé la 5.0-1.r12) donc bon j'ai pas pu beaucoup l'utiliser.
DBDesigner4 est "vieux" mais marchotait (mieux sous windows que sous GNU/Linux àmha, un comble) mais que pour MySQL.
J'ai plutôt tendance à utiliser dia et les outils de reverse engineering de base pour créer un MPD et remonter au MCD.
[^] # Re: Liens permanents
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un petit logiciel pour progresser en calcul mental. Évalué à 3.
et sinon cf. https://linuxfr.org//2007/10/03/23166.html pour friendsnippets, vu que pastebin c'est clairement pour du jetable...
[^] # Re: Jingle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur XMPP libre ejabberd en version 2.0. Évalué à 4.
Mieux vaut utiliser ce qui marche bien plutôt que de s'acharner avec les cas complexes dès le début. C'est pour cela qu'effectivement, il vaut mieux maîtriser les outils libres et les proposer correctement. Donner un numéro de conf' call me paraît naturel : il sera de la forme sip:5012008@ekiga.net ce qui se copie/colle bien dans tout client jabber (qui te fournira facilement l'IM par ailleurs...). Les essais/tests se font facilement sur sip:500@ekiga.net _avant_ d'appeler son interlocuteur (qui pourra checker aussi de son côté, notamment sa configuration de micro et éviter le larsen qui est toujours gênant).
Il y a pas mal de choses à régler tout de même quel que soit l'outil retenu :
- entre la webcam et le bon pilote (ça s'améliore de ce côté)
- le son du micro (faut bien se faire entendre)
- le son des haut-parleurs (penser à avoir des écouteurs), ça paraît bête mais bien souvent le volume n'est pas assez haut (à régler dans kmix par exemple ou gnome-volume-manager) et penser à la petite molette de réglage du son des écouteurs (l'appel au sip:500@ekiga.net permet d'avérer que de ce côté tout est bon).
Par expérience, cette "petite" phase de configuration est bien souvent sous-estimée et peut donner l'impression que "juste ça marche pas" alors que c'est l'utilisateur qui est en cause, mais non il a souvent d'abord le "réflexe" de mettre en doute le logiciel qu'il utilise et après de faire les bons réglages. À croire que c'est vraiment un prétexte pour repasser sur du proprio qui semble en rassurer plus d'un... bin faîies votre choix en conscience ; perso, je m'acharne 2 minutes de plus quand même (d'autant qu'il m'arrive de douter de moi aussi parfois).
Après, les fonctionnalités funky "pouf je clique, pouf ça marche", forcément si tu ne regardes pas, tu ne les trouves pas... allez je t'en liste quelques unes (disponibles rapidement dans le menu Outils notamment) :
- carnet d'adresse (pratique pour ses contacts)
- dialogue textuel, il y a même de l'IM intégrée comme quoi
- inscription directement à partir du logiciel (même pas besoin d'ouvrir un navigateur web supplémentaire)
- historique des appels (émis / reçus)
- une aide directement accessible (menu aide quoi)
Au besoin, je te renvoie sur les copies d'écran http://ekiga.org/index.php?rub=4 qui montrent bien que - pour ceux qui passent plus de 5 mn dans le logiciel - la plupart des fonctionnalités attendues sont bien présentes.
À vous tous de faire fonctionner l'effet de réseau pour peupler votre carnet d'adresse ;-) Cela permettra d'avérer que l'appel 1 à 1 ou via conf' call fonctionne bien et ce avec différentes configurations. Après, je suis d'accord qu'il y a de la place pour clarifier les possibilités de connexion, en identifiant déjà les configurations qui juste marchent, cela permet d'aller plus loin et faire des suggestions d'améliorations précises et factuelles.
# minitel 2.0 ou internet 2.0
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche VHFFS l'hébergement libre pour tous en 4.1. Évalué à 3.
C'est pourquoi, vos retours sur l'installation de VHFFS chez vous nous intéresseraient. Vous pouvez comparer à googlecode, launchpad (que vous ne pouvez malencontreusement pas installer chez vous, dommage hein !?) même si l'attrait irrésistible pour ces adeptes du minitel 2.0 reste toujours un mystère pour nous...
Nous avons beaucoup de projets [3] en plan et comme chacun des emplois du temps de ministre, mais nous sommes prêts à accueillir tous ceux qui sont motivés pour démarrer (nous en hébergeons déjà beaucoup).
Par exemple, nombre d'entre vous connaissent les initiatives du RHIEN (je vous laisse googler^Wchercher pour ceux qui veulent en savoir plus), le libre y a clairement sa place pour apporter des solutions concrètes et fiables en terme d'hébergement de services, qu'en pensez-vous ?
Je vous laisse parcourir les différents liens pour approfondir et susciter des vocations au besoin ;-) toute suggestion est la bienvenue.
[1] http://faq.tuxfamily.org/BistrotTuxfamily/Fr [fr] les sujets qui nous plaisent
[2] http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr [fr] redevenez maître de vos données !
[3] http://faq.tuxfamily.org/Project_TuxFamily/Fr [fr] idées de projets, certains déjà bien concrets
[^] # Re: Jingle
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le serveur XMPP libre ejabberd en version 2.0. Évalué à 3.
ça c'est à toi de choisir, ou à tes correspondants.
Pour de l'audio-conférence ekiga fonctionne très bien, vu que tout le monde se connecte à un numéro commun (tu peux même ouvrir une conf' call protégée par un code).
J'ai eu l'occasion de l'essayer http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20080104(...) et là où je craignais à tort un peu de galère à le configurer - 15 personnes ça en fait des problèmes potentiels - ça a marché tout de suite (comme quoi). Ceux qui acceptent d'aller jusqu'au bout et ne lâchent pas l'affaire, juste ça marche aussi pour eux (et ils se rendent bien compte qu'ils avaient oublié un petit truc...).
Cela m'étonne toujours ceux qui se jettent sur les solutions propriétaires en prétendant que ça juste fonctionne, à croire qu'ils en ont oublié que côté logiciel libre, il y a juste la même phase de configuration initiale (juste se créer un compte, juste se connecter, avec test automatique de l'audio et de la vidéo en prime). À croire qu'il ne devrait rien y avoir à faire, moi qui croyait que justement être dans le libre, cela poussait justement à comprendre un peu comment cela marche et s'intéresser un minimum au respect de sa vie privée déjà.
[^] # Re: Publi-rédactionnel ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chronopolys pour iPhone et Blackberry. Évalué à 3.
Pour capter l'attention du linuxfrien, rien de tel que de sélectionner un point technique et le mettre en avant [2].
Notamment, il serait intéressant de savoir avec quelles JRE votre produit fonctionne : par exemple, est-il envisageable de n'utiliser que icedtea (java 7 en libre, sans les parties proprios donc). Sachant qu'elle n'est peut-être pas disponible sur iPhone et BlackBerry mais pourrait être disponible sur plateforme maemo ? (bizarre d'ailleurs de ne cibler que 2 catégories de mobiles alors que les tablettes internet pourraient tout à fait en bénéficier ?).
[1] http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsRelecteu(...) pour approfondir quelques points qui nous servent à estimer la complétude d'une dépêche
[2] tu noteras d'ailleurs que le lien copies d'écran que j'ai ajouté est celui qui est le plus cliqué (ce qui confirme des tendances à "vouloir voir ce que c'est" quand bien même c'est directement accessible de la première page donnée)
[^] # Re: autotools ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche VHFFS l'hébergement libre pour tous en 4.1. Évalué à 8.
Généralement, cette partie absconse est faite par une personne motivée et une fois que le canevas est en place, c'est un tout petit pneu plus facile d'ajouter des vérifications en se basant sur les exemples déjà faits. En tout cas, sur eagle-usb c'est aussi comme cela que cela s'était passé.
[^] # Re: Liens permanents
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un petit logiciel pour progresser en calcul mental. Évalué à 2.
tu auras même un svn ou un git pour suivre les changements...
Parce que bon pastebin, hormis l'utiliser pour du ponctuel lors du support sur irc afin d'éviter de copier/coller plus de 5 lignes, c'est vraiment que pour du temporaire de chez temporaire.
[^] # Re: aller, une petite liste comme ca
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message telephone mobile+Linux. Évalué à 2.