J'ai tapé ça un peu vite, bien entendu je n'ai aucune animosité envers toi, et cette petite faute ne remet pas en cause la qualité du contenu que tu propose.
Un journaliste m'avait agacé plus tôt dans la journée en faisant la même faute, je pense que ça explique mon ton désagréable.
Pareil. Le prochain qui ne met pas de "s" à la deuxième personne du singulier du présent de l'indicatif d'un verbe du premier groupe dans les prochaines 24 heures, je l'étrangle ;-)
Résumer Robespierre (et pas Robert) à la Terreur est très réducteur. A contrario, il s'est opposé à la loi martiale en 1789. C'est aussi un homme politique réputé pour son incorruptibilité, un fervent acteur de la déchristianisation, un militant pour l'égalité entre les sexes, un défenseur de l'abolition de l'esclavage et du droit de vote des noirs, un participant à la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen etc.
Sans oublier ses sketchs désopilants avec Jean-Marc Thibault.
Justement, là, pour choisir quelqu'un pour un mandat national, on détourne un scrutin local.
Je suis d'accord, Madame Filippeti n'a été élue que par les Lorrains (une partie d'entre eux en fait). Il ne faudrait par ailleurs pas oublier qu'elle a été élue députée et pas ministre.
Encore une fois un scrutin législatif a une portée nationale. En fait je ne suis pas certain que le qualificatif de local s'applique au scrutin qui désigne plus l'organisation des opérations de vote que leur portée géographique.
En l’occurrence, je trouve ce chantage à la légitimité républicaine concernant des ministres assez pitoyable, car, et là tu as raison, entretenant une confusion assez néfaste à la compréhension de nos institutions et ne garantissant nullement la compétence des-dits ministres.
Un ministre n'a pas à avoir de légitimité populaire, il est sous la responsabilité du premier ministre et n'a pas (plus) d'autonomie politique (hein , monsieur Chevènement ?) http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Pierre_Chev%C3%A8nement
Najat Vallaud Belkacem ne s'y est pas trompée, elle :)
ce n'est pas du tout du suffrage universel mais local, pas du tout pertinent à l'échelle nationale
Je ne suis pas d'accord avec toi, je crois que tu confonds plusieurs notions :
Dans l'expression suffrage universel, l'adjectif universel ne s’oppose pas à local. Universel veut dire que tous les citoyens majeurs de nationalité française (ou de nationalité européenne pour certains scrutins) peuvent voter.
[[http://fr.wikipedia.org/wiki/Suffrage_universel]]
Ainsi un scrutin local peut être au suffrage universel (c'est le cas en France)
Deuxièmement, le scrutin législatif n'est pas un scrutin local mais un scrutin national dans le sens où un député de Lorraine (au hasard) légifèrera pour le territoire entier et non pour la Lorraine.
A ce sujet, si le scrutin législatif est découpé en circonscriptions, c'est dans un but de représentativité du peuple français et non pour que les députés représentent leur région au parlement (argument démagogique souvent utilisé, pourtant)
Le rôle des députés est de voter les lois de la République, point barre.
Ce deuxième point vient renforcer l'instrumentalisation que tu déplores (et que je déplore avec toi) dans ton post.
# Typo
Posté par be_root . En réponse au journal Onirisme ++. Évalué à 10.
T'as fait une faute à onanisme
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Avec bash et sed
Posté par be_root . En réponse au message Couper une chaîne de caractère en deux. Évalué à 2.
Y'en a qui ont la belle vie !
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Ce n'est pas nouveau
Posté par be_root . En réponse au journal Le SDK d'android n'est plus libre !. Évalué à 6.
A l'est non plus… (Depardieu, BB…)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Copain
Posté par be_root . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 8.
Envoie-les chier… http://www.culture-generale.fr/expressions/182-comment-allez-vous
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Ils retardent
Posté par be_root . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 10.
C'était 2012, l'année de la partouze.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: nb
Posté par be_root . En réponse au journal Un cours en français sur la compilation : ne boudons pas notre plaisir !. Évalué à 10.
Pareil. Le prochain qui ne met pas de "s" à la deuxième personne du singulier du présent de l'indicatif d'un verbe du premier groupe dans les prochaines 24 heures, je l'étrangle ;-)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
# Précision
Posté par be_root . En réponse au journal et le trolldi d'aujourd'hui est à?. Évalué à 1.
Le tien ?
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Humble *** Bundle
Posté par be_root . En réponse au journal Nouveau Humble THQ Bundle : Uniquement sous windows. Évalué à 3.
T'habite un château ? Classe !
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: McAfee
Posté par be_root . En réponse au journal La drôle d'histoire de John McAfee. Évalué à 10.
Ouais, et son voisin c'est John Macchabée (comme ça c'est fait)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: *Paf les yeux*
Posté par be_root . En réponse à la dépêche Le Parti de Gauche publie le code de son site sous licence libre. Évalué à 5.
Sans oublier ses sketchs désopilants avec Jean-Marc Thibault.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: égalité
Posté par be_root . En réponse au journal Assurance auto : égalité hommes/femmes. Évalué à 10.
C'est un progrès par rapport à l'époque où on disait "elle vient du lavoir"
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Un test simple
Posté par be_root . En réponse au journal Linux Lite : comme des connards.. Évalué à 4.
celui de Samwang
t'accueillerait les bras ouvertsest probablement mort d'épuisement…Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Ha?
Posté par be_root . En réponse au journal Un monde sans humain ?. Évalué à 9.
N'importe quoi ! il n'y a JAMAIS eu de marche arrière sur le concorde. (l'avait déjà du mal à voler sans prendre feu…)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
# J'ai cru que c'était un journal
Posté par be_root . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 4.
Sur la fondation de l'UDI… http://www.parti-udi.fr/
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Violence criminelle, terrifiante, déconcertante, ...
Posté par be_root . En réponse à la dépêche Le hackerspace Osilab victime d’un vol et d’un incendie criminel. Évalué à 5.
Et une quasi-certitude s'il s'arrête au vert :)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Go Go Go Google !
Posté par be_root . En réponse au journal Google menace de déréférencer la presse française.. Évalué à 5.
Je suis d'accord, Madame Filippeti n'a été élue que par les Lorrains (une partie d'entre eux en fait). Il ne faudrait par ailleurs pas oublier qu'elle a été élue députée et pas ministre.
Encore une fois un scrutin législatif a une portée nationale. En fait je ne suis pas certain que le qualificatif de local s'applique au scrutin qui désigne plus l'organisation des opérations de vote que leur portée géographique.
En l’occurrence, je trouve ce chantage à la légitimité républicaine concernant des ministres assez pitoyable, car, et là tu as raison, entretenant une confusion assez néfaste à la compréhension de nos institutions et ne garantissant nullement la compétence des-dits ministres.
Un ministre n'a pas à avoir de légitimité populaire, il est sous la responsabilité du premier ministre et n'a pas (plus) d'autonomie politique (hein , monsieur Chevènement ?) http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Pierre_Chev%C3%A8nement
Najat Vallaud Belkacem ne s'y est pas trompée, elle :)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Go Go Go Google !
Posté par be_root . En réponse au journal Google menace de déréférencer la presse française.. Évalué à 4.
Je ne suis pas d'accord avec toi, je crois que tu confonds plusieurs notions :
Dans l'expression suffrage universel, l'adjectif universel ne s’oppose pas à local. Universel veut dire que tous les citoyens majeurs de nationalité française (ou de nationalité européenne pour certains scrutins) peuvent voter.
[[http://fr.wikipedia.org/wiki/Suffrage_universel]]
Ainsi un scrutin local peut être au suffrage universel (c'est le cas en France)
Deuxièmement, le scrutin législatif n'est pas un scrutin local mais un scrutin national dans le sens où un député de Lorraine (au hasard) légifèrera pour le territoire entier et non pour la Lorraine.
A ce sujet, si le scrutin législatif est découpé en circonscriptions, c'est dans un but de représentativité du peuple français et non pour que les députés représentent leur région au parlement (argument démagogique souvent utilisé, pourtant)
Le rôle des députés est de voter les lois de la République, point barre.
Ce deuxième point vient renforcer l'instrumentalisation que tu déplores (et que je déplore avec toi) dans ton post.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: I can replace you with a little shell-script.
Posté par be_root . En réponse au message Recherche stagiaire méga geek.... Évalué à 3.
Ça dépend, si tu trouve un pigeon pour faire le taf dans les délais pour pas un rond, inutile de se casser le train à chercher un soft…
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: un peu gonflé quand meme
Posté par be_root . En réponse au journal Ubuntu : une donation à Ubuntu/Canonical va être proposée avant le téléchargement de la distribution. Évalué à 3.
Crunchbang est basée sur Debian, pas Ubuntu, il suffit de suivre le lien que tu as posté.
On ne prête qu'aux riches ;-)
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
# Mon expérience de l'auto-hébergement
Posté par be_root . En réponse au journal L'auto-hébergement, kesako, où en sommes nous ?. Évalué à 10.
Ça va faire bientôt 30 ans que j'habite chez moi, j'en suis content, ça marche bien…
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: DSL mort?
Posté par be_root . En réponse à la dépêche Knoppix 7.0.4 est disponible. Évalué à 2.
Oui, il suffit de demander à distrowatch.
http://distrowatch.com/table.php?distribution=damnsmall
On dirait bien qu'après quatre ans de sommeil, le projet se remette à bouger.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Le commentaire de Claudus
Posté par be_root . En réponse au journal Les commentaires LinuxFr.org insultants, nauséabonds ou illégaux les mieux notés. Évalué à 10.
Ouais ! De plus c'est une intolérable atteinte à la liberté de faire du smoothie de testicules !
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: Serveur web
Posté par be_root . En réponse au journal emacs - l'innovation qui marche au poil. Évalué à 4.
qu'il ne soit pas KISS franchement je m'en cogne un peu les roubignoles
Tu as tort il y a sûrement moyen de trouver moins douloureux.
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: DSK aime ce message
Posté par be_root . En réponse au journal Il n'y a pas que le sexisme des linuxiens qui fait débat. Évalué à 2.
Et pän !
Il se prend pour Napoléon, son état empire.
[^] # Re: De l'utilité de l'introduction même sur les journaux avec une note négative
Posté par be_root . En réponse au journal Clavier-décharge : du danger de manger devant l'ordi. Évalué à 10.
C'est marrant comme cette phrase, isolée de son contexte, prend une autre dimension…
Il se prend pour Napoléon, son état empire.