Benjamin a écrit 796 commentaires

  • [^] # Re: CPC

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et les antiquités. Évalué à 1.

    Rien à dire : ca sent le vécu...
  • [^] # Re: A propos de X

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et les antiquités. Évalué à 7.

    Salut

    J'ai exactement la même config en portable, et sache que phoenix fait VRAIMENT la différence par rapport à Mozilla : il est moins gourmand le bougre...

    Sinon il est vrai que sylpheed est vraiment une bombe pour ce genre de config !
  • [^] # Re: A propos de X

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et les antiquités. Évalué à 10.

    Salut,

    Chez Globenet, pour nos formations, on utilise des 486 avec 8Mo de RAM et 0o de disque dur en machine diskless (debian) :

    1. PreBoot sur eprom de carte réseau ou disquette
    2. Boot en bootp
    3. Montage de / en nfs
    4. Lancement de X-Windows local
    5. Lancement des applications sur un serveur d'application qui lui est un P3, mais peut ainsi piloter jusqu'à 8 terminaux sans faillir ...
    on a aussi des Petits pentiums, et sur ceux-là, on fait quand même tourner un font-server local ;)

    bref de zolis terminaux X, et ca marche du tonnerre ...
    Où comment donner une troisième vie à ces petites configs : dans les salles de formations ou espaces numériques...
  • [^] # Re: Apple

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux et les antiquités. Évalué à 1.

    Et moi un CPC 6128 ... avec 128Ko de RAM interne, 512Ko de RAM externe et un lecteur 3"1/2 ...

    J'ai pas trouvé de debian-z80, ;)
  • [^] # Re: y'a aussi...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Lancer une appli puis se déconnecter.. Évalué à 1.

  • [^] # Re: Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Banques et navigateurs alternatifs : le temps de l'action. Évalué à 1.

    Mauvaise idée :

    1. Cela ne marche pas toujours, notamment dans le cas d'utilisation de composants ActiveX (beurk.)

    2. Cela trompe les statistiques en faisant croire à plus d'IE ... pas cool.

    @+
  • # Re: Les Root Serveurs attaqués.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Root Serveurs attaqués.. Évalué à 1.

    A ce sujet, que sait-on exactement de ces root serveurs ?
    J'ai cru comprendre qu'ils étaient tous plus ou moins sous la tutelle américaine ...

    Si c'est le cas, il serait bon que nos cheres instances européennes se proposent pour en créer une quizaine d'autre sous tutelle européenne... non ?

    Parce que ce genre de bécanne, ca ne traite pas grand chose au fond, tout au plus deux ou trois cents tld. On pourrait donc les multiplier facilement pour permettre une plus grande stabilité non ?
  • [^] # Re: Non !!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau Validateur W3C [Beta]. Évalué à 1.

    En effet, Amaya, Vim et Emacs sont les seuls à pouvoir.

    [-] (parce que je le veau bien)
  • # Re: Un accès haut-débit qui protège la vie privée ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un accès haut-débit qui protège la vie privée ?. Évalué à 1.

    Bonjour,

    Bon, juste pour la petite info, c'est moi qui a mis en place no-log techniquement.

    Donc :

    1. On n'a pas fait de guide d'installation linux car il faudrait en faire 12 :)
    et que l'on a eu la flemme de les écrire, tandis que le guide 95/98/2000, il a suffit de le pomper ailleurs :)

    2. Si tu utilises le 3651, on a QUAND MEME ton numéro de téléphone :)... et oui, c'est comme ca et France Telecom vous dira surement le contraire si vous demandez à votre agence (c'est le cas pour mon agence :) Donc tu peux te connecter même si tu as le secret permanent.

    3. Les logs sont cryptés et la clé est coupée en 3 : Erick, directeur, Benjamin admin sys, et Valentin, président de Globenet se partagent la clé.
    Si l'un d'entre nous meurt, et bien on est dans la merde, et on utilisera une autre clé dès que possible ...

    4. No-Log est aussi le seul FAI francais à fournir du mail utilisant TOUS les protocoles sécurisés possibles pour les membres : popS imapS smtp-TLS !
    et le webmail est accessible en https aussi.
    Trouvez mieux :)



    Pour l'Autre Net

    5. L'Autre Net ne paye pas de voyage à ses administrateurs, loin de la, et il y en a marre de se faire taper dessus, car ceux qui hurlent à L'Autre net n'ont jamais rien foutu, et ils nous font bondir ...
    6. La qualité du service de l'autre net ne laisse pas à désirer, bien au contraire ...
    7. L'Autre Net n'a rien à voir avec le réseau voltaire, et je ne vois pas d'où cette lubie peut bien venir ... l'info m'intéresse...


    Pour revenir au fond du problème, nous avions l'intention de fournir du haut-débit, mais via Placenet. Or, leur incapacité à être crédible et leurs promesses incessante fait que nous avons abandonné ce projet. Toutefois, d'autres solutions existent, et nous n'avons pas dit notre dernier mot.
    A suivre donc.
  • [^] # Re: Virtual Hosting

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche SYMPA 3.4 est sorti. Évalué à 1.

    Salut,

    Ouaip, on utilise Sympa pour le logiciel AlternC (http://alternc.net(...)) et on s'est en effet retrouvé devant ce problème de nommage bizarre ...

    On a donc préféré gérer ca comme ca :

    A la création d'une nouvelle liste : (automatiquement via un bureau en php)
    1. Si la partie Gauche de l'@ n'a jamais été utilisé, la liste s'appellera
    login

    2. Sinon, on nomme la liste
    login_domaine.tld
    et on bidouille avec l'alias postfix pour que l'email login@domaine2.tld soit envoyé à cette liste.

    Problème : les message envoyé à ces listes bizarres on des en-tetes comme suit :

    list-post: login_domaine.tld@domaine.tld
    etc.
    de même pour les autres en-têtes list-XXX.

    Ca suXe...

    @+
  • [^] # Re: 100 Mbits/s ???

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Synergy. Évalué à 1.

    Salut,

    Bein justement, au sujet du multiscreen, j'ai mis ca sur mon linux (2 ecrans + 2 cartes video + 1 config XF86Config-4 apparemment adhoc)
    mais je ne peux pas drag&droper mes applis d'un écran à l'autre because
    :0.0
    et
    :0.1
    ...

    sniff

    y'a quelqu'un qui aurait une soluce ?

    thankx
  • [^] # Re: Sortie d'OpenWall Linux 1.0

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenWall Linux 1.0. Évalué à 1.

    On a dit sécurité
    Pas Confiance :)
    Voire le texte très intéressant à ce sujet :

    http://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/tcpa-faq.html(...)
  • # so what ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Inititiative for Software Choice.. Évalué à 10.

    Ouaip, en lisant la news, je ne savais pas s'il s'agissait de lard ou de cochon :)

    Il m'a suffit de cliquer sur "Le gag..." pour comprendre : mon mozilla m'a rappellé avec force que "Voulez-vous accepter le cookie ASPSESSIONID=..." ca signifie M$ :)

    Donc on est bien du côté des méchants non ?

    Donc une version remix du BSA, apparemment plus politique que policière, mais ca n'y change rien ...
  • [^] # Re: Pas de la pub ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Marre d'AOL ? Passez a Tiscali. Évalué à 10.

    Salut

    La publicité comparative n'a JAMAIS été interdite en France, ce qui est interdit, c'est la diffamation :)

    Et c'est pour cela que la publicité comparative n'a presque jamais été utilisée : trop de risque.
  • [^] # Re: Yo, Champagne !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Real Networks : plate-forme de streaming ouverte. Évalué à 10.

    Soyons bassement commercial : leur rêve est quand même de faire la nique à Cro$oft, et vu leur position sur le marché, c'est mal barré non ?

    Il auront toujours des produits auxiliaires à revendre derrière non ?

    à mon avis, leur position est claire là-dessus : un internaute n'est pas prêt à payer pour un player ou un streamer, par contre, il est prêt à payer pour un média (location de film par Ex.)
  • # Yo, Champagne !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Real Networks : plate-forme de streaming ouverte. Évalué à -10.

    Yo :)
    Mais serait-ce là une victoire de plus pour le libre ?
    Ca commence à faire beaucoup...

    Mais là Champagne :)

    (je sais, un message qui ne sert à rien, mais je voulais être le premier (vu l'heure, pas dur...) )
    Bon, ca mérite un -2, mais la case à cocher n'existe pas :)
  • [^] # Re: Les alternatives ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apres GIF, le JPEG. Évalué à 10.

    Ce format a l'air attrayant, en effet, à tester...


    Comme dans beaucoups d'autres cas qui se sont présentés au monde libre, il convient de se battre sur les 2 fronts dans ce cas aussi :

    1. Se battre positivement en créant de BONS formats dont ont soit sur qu'ils seront toujours libres (bz2 par exemple)

    2. Se battre négativement en luttant contre l'extension des brevets logiciels, notemment à l'Europe...
  • [^] # Re: Faire peter les provider

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les données à suivre pour Europol. Évalué à 8.

    Vous faites chier les gars,

    Je suis FAI et hébergeur moi-même et je vous assure que ce genre de programme (surtout s'il est développé en java :( ) ne nous fait PAS RIRE DU TOUT !!!!!

    De notre point de vue ( http://www.globenet.org(...) ) ( http://www.no-log.org(...) ) la seule solution pour contrer ce genre de lois iniques et liberticide est soit la désobéissance et la lutte, soit la destruction de la loi par une autre loi.
    Or là, ca parait compromis.
    Donc

    1. Lutte
    2. Information au grand public pour que les neuneus arretent de dire "mais je m'en fous, elles ne sont pas liberticides ces lois, vu que je n'ai rien à me reprocher..."

    @+
  • [^] # Re: Le service n'est pas vraiment anonyme

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accès à Internet spécial vie privée. Évalué à 5.

    Salut,

    Bein, en fait, il est vrai que les logins/pass ne sont mêmes pas obligatoire (légalement), mais :
    - Si tu veux un email avec (ce que font au minimum tous les VRAIS fai...) il faut bien ca :)
    - On ne conserve aucun information associé à ce login, pas même l'ip qui a servit à le créer ... (on la garde 24H pour éviter les créations multiples sur une meme ip)
    - ton "NOPUB.COM" marche-t-il toujours si tu fais précèder ton numéro de 3651 (anonymat france telecom) et bien non !!! mais je te rassure, sur no-log non plus ca ne marcherait pas...

    Le principe est simple : le FAI aura toujours un numéro de téléphone appelant, et de là, la police peut demander à FT qui est derrière... Et ca on est tous, (y compris nopub) obligé de les fournir sur commission rogatoire en bonne et due forme...
    D'ailleurs, les logs que l'on crypte ne contiennent que timestamp de début et fin de session, ip allouée et téléphone de l'appelant, c'est tout... pas de login/pass...

    Donc ton nopub n'est pas anonyme non plus...
    Et de toute manière, je suis personnellement opposé à un accès à Internet full-anonyme, car c'est de une question de mauvaise foi et de responsabilité. Relit (ou lis) le livre de Laurent Chemla "Je suis un voleur" et j'espère que vous nous rejoindrez dans cette mouvance d'un Internet un peu plus responsabilisé et moins déliremment paranoïaque...

    @+
  • [^] # Re: GUIDES DE CONNEXION

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accès à Internet spécial vie privée. Évalué à 3.

    bein, oui, on a piqué des guides à droite et à gauche pour windows,
    Si vous en avez pour linux, dites-moi où, et on vous les met en ligne, en gros et en gras, meme au format latex si vous voulez :)))

    @+
  • [^] # Re: Je vais faire mon râleur pinailleur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Accès à Internet spécial vie privée. Évalué à 10.

    Salut,

    A mon grand étonnement, No-Log se retrouve sur linuxfr... cool ! et en plus c'est même pas moi qui ai posté l'article ... Ca crée des comptes comme des fous depuis ce matin :)
    Franchement je suis con de ne pas y avoir pensé plutôt, pardon O Linuxfr.org :)

    Je suis l'un des admins de no-log....

    On a pas de guide pour linux, car il existe 300 utilitaires différents pour configurer ppp sous linux, et que chacun fonctionne (ou pas) différemment...

    Stéphane Bortzmeyer nous a donné le mode d'emploi pour debian en console :) on a pas encore osé le mettre sur le site

    Sinon, en effet, on favorise le libre, on tourne sous Debian woody, freeradius, openldap, gpg pour les logs :)) et ...

    ...

    Cisco ios 12.x...
    horreur...
    Si quelqu'un veut nous aider, on cherche une implémentation LIBRE du protocole L2TP, qui respecterait L'ENSEMBLE de la norme ... (éliminez l2tp.sourceforge et l2tpd.sourceforge, ils ne marchent pas...)
    Avis aux amateurs...
    Ca nous permettrait d'afficher en GROS :
    100% Libre :)

    Enfin, pour l'autre net, (hébergé sur le meme reseau ip, gitoyen, qui est aussi celui de tuxfamily...) on va probablement (a formaliser avec eux) s'échanger nos liens car on propose de l'accès et eux de l'hébergement :)