Benjamin a écrit 1981 commentaires

autoriser la copie de logiciel
Ouais, j'espère pas qu'on va autoriser la copie de logiciel, tout le monde sait que c'est interdit..

aux US si, et en europe, ca devrait pas tarder (réponse le 1er septembre, mais vu comment c'est parti...)
et MS a déjà intenté le procès envers virtual dub, comme dit plus haut..
(perso, j'ai déjà eu à utiliser mplayer pour des activités professionnels, et j'en vire systématiquement le parser asf, comme l'avait recommandé les auteurs...)

T'abuses... jusqu'à maintenant, Jayce et MultideskOS me faisaient bien marrer.. maintenant que j'ai lu ton post, je rigole plus et j'ai peur..

mpeg est intrinsèquement streamable..

asf est illégal en dehors de MS...

mais si ton probleme, c'est de faciliter le plus la vie aux clients MS, pourquoi t'utilises pas carrément .wmv ?

par PC, j'entendais, comme son nom l'indique, ordinateur personnel..
ASF est loin d'etre supporté par exemple, par des PDA ou des lecteurs de salons, contrairement à mpeg..

Euh.. c'est probablement le format le moins bien supporté, le plus pourri, le moins portable (pc et... pc) et le seul qui ai jamais été la cause d'une attaque en justice (MS vs VirtualDub)..
N'ayons pas peur des mots: utiliser ce format serait débile

Le format le mieux supporté, c'est le mpeg (en version 4 actuellement), parfois encapsulé dans un avi.. et en plus, c'est le meilleur

Tiens, j'étais passé à coté de ce rapport...hop, je le prends. Merci pour le lien !

Euh, je suis pas du tout un gamer.. j'ai employé le mot framerate, parce qu'il est très précis, et que je l'utilise souvent dans le cadre de la vidéo en générale...

La télé, en france, te balance 25 images par seconde (plutot que 24 au cinéma, parce que c'est plus facile à "implémenter", il suffit de se calquer sur le courant), ce qui est très faible, tellement faible qu'on utilise de l'entrelacement... d'ailleurs, sur les image avec des parties horizontales blanches (genre aux infos), la zone frontière est une ligne qui semble bouger (car en fait, c'est noir sur un field et blanc sur l'autre)... c'est quand meme regrettable qu'en l'an 2003, on doive encore se tapper du matériel entrelacé...

Bref.. Vivement la télé numérique... Ah quoique non en fait, ils sont capables de faire encore pire (formats proprios, lenteur, plantages, payperview et drm) sans corriger ce genre problème là...

je me dit que regarder des DVD sur un ecran de tele, c'est quand meme plus agreable que sur un moniteur

Moi c'est exactement le contraire... la télé a un framerate tellement faible que dès que y'a des zones blanches homogènes, je les vois scintiller (meme loin de l'écran), et j'attrapais des maux de tetes au délà d'une heure.. bref, je ne supporte pratiquement plus de regarder un téléviseur..
D'ailleurs, pour mon pc, j'ai racheté un moniteur pour avoir du 85H minimum parce que mon ancien (vieux) faisait du 1280x1024 à 60Hz et que le scintillement des zones blanches commencait vraiment à me gener..

Je sais pas ce que ca donnerait sur un écran sans tube (ie. plat).. mais sinon c'est vrai que le projecteur c'est bien(tm) ;)..

change le flag dans le fichier OpenOffice.org1.1/program/sofficerc

Bien sur ! Expliquer qu'on a retiré un truc obcur que seuls un noyau de visititeurs qui lisent les journaux tous le jours connaissait et qui est resté deux jours, ca mérite bien la premiere page. C'est de première importance pour la communauté Linux

Pourquoi cette news en première page ?

Cool, ca va faire encore plus d'animation sur ce forum \o/

Ah, mais que vois-je... on ne peut connaitre que les vingt derniers votes..:(( zut, et moi qui était déjà en train de coder un convertisseur vers gnumeric pour pouvoir faire des statistiques, dessiner des graphes, et peut-etre meme mettre la main sur *le* programme ultime de détection de troll...

Excusez moi, mais pourquoi voulez vous remplacer sawfish par cet espece de pseudo-wm inutilisable ???

Moi par contre, je ne te conseille pas.. Gnome 2, c'est comme Gnome 1, en plus lent et plus moche. Sans compter que l'immonde metacity remplace officiellement sawfish, que y'a plus les boutons "appliquer", meme sur les opérations sensibles, que c'est plus lent, que ca bouffe plus de ram, que y'a moins d'applet pour le panel, et que c'est plus lent, qu'on se gourre parce que les boutons OK sont à droites (mais bon..), et je te parle meme pas de la vitesse...
Bref, je te conseille, moi, de rester à Gnome 1.4 (c'est ce que j'ai fait sur ma machine principale, mais je n'utilise quasi pas Nautilus)

C'est pas une question de conne ou pas. C'est juste des statistiques.

Tu voudrais pas faire un coup de convert pour les recompresser en plus légères ?

T'as vérifié que ton xv marchait bien ? (xvinfo)
T'as vérifié que tes disques durs IDE marchaient bien avec DMA ? (hdparm -d)

hmm, de mémoire, il me semble que y'avait un autre module à ajouter.. Je m'en rappelle plus le nom, désolé. Et qu'en plus, il fallait qu'il soit là pendant le configure de mplayer pour qu'il compile la sortie mga fb..

Ca aide pas des masses, mais ca fait longtemps que j'avais eu cette carte..

Pourquoi tu perds ton temps à répondre ? Pratiquement tout le monde ici connait IE et sait ce qu'il vaut... c'est quoi l'interet ? convaincre PBPG ?

Je suis content que vous trouviez tous le nouveau site plus beau... moi je le trouve beaucoup moins beau... en fait, c'est surtout parce que je trouvais l'ancien site vraiment joli.. C'était un des derniers sites en Serif ou rien que d'y aller me rendait heureux d'être sous Linux (sous windows, il n'y a aucune fontes serif potable par défaut) tant le texte était agréable à lire... d'ailleurs, c'est pour ca que je l'avais laissé comme mon home par défaut... Aujourd'hui, on se retrouve désormais avec un site, certes beau, mais très quelconque et ressemblant à des dizaines d'autres..
Ce que j'aimerai bien, c'est qu'ils conservent l'ancien design.. par exemple avec le menu "use style" de mozilla.. mais je sais pas si c'est possible

Et on les trouve où, les musiques de DDR ?

pas mal toutes ces features, mais moi ce que je voudrais plutot, c'est que y'ait des trucs bien à la télé

Ben les clients du soft libres font des économies et peuvent donc nourir + de bouches

Pourquoi y'a-t-il un lien vers le site de Breeze dans une news sur le PPE ?
Ca prete énormément à confusion