Je pense que c'était Texou vu comme ça a l'air de lui ressembler ;-) Il a écrit un mail de demande d'aide il n'y a pas très longtemps sur la ML de notre LUG : http://lists.actux.eu.org/sympa/arc/actux/2012-08/msg00001.html
Il ne détaille pas les points, mais le problème est surtout qu'il n'existe pas de version stable de Gnome accessible.
Je ne dis pas nécessairement de nationaliser l'infra, mais les opérateurs qui déploient un réseau de collecte devraient être requis par le Gouvernement de fournir un accès non-discriminatoire à celui-ci à leurs concurrents (sous le contrôle de l'ARCEP).
Sache que c'est déjà le cas pour les investissements faiblement rentables « offerts » au privé sous forme de DSP (Délégation de Service Public) : contrairement à ce qu'on pense, c'est financé pour une bonne partie par de l'argent public, et théoriquement l'accès à ces infrastructures est non-discriminatoire. Et ça fait partie des pistes d'explorations des FAI locaux de la FFDN, cf http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:tarifs_dsp (et oui, tellement non-discriminatoire que c'est la croix et la bannière juste pour avoir les tarifs…)
Posté par benoar .
En réponse au journal Enfin !!!!.
Évalué à 3.
Tout d'abord, félicitations pour être allé jusqu'au bout de la procédure, je suis un peu abasourdi de tout ce bordel… et l'état si lamentable de la Justice, enfin, plutôt, de l'ambiance si malsaine qui tourne autour.
En tous cas, tu m'as encore plus convaincu de ne pas acheter de matos neuf avec licence MS forcée, simplement parce que ça n'en vaut vraiment pas le coup. Par contre, laisser tomber et acheter quand même, c'est lâche.
Personnellement, je n'ai pas acheté de laptop neuf depuis 2004. Et encore, à l'époque, c'était un Apple, pour utiliser cet OS. En fait, le seul Windows que j'ai jamais payé était un Windows 95… Bref, depuis c'est soit achat en pièces détachées, soit occasion. Et je ne m'en porte pas plus mal, comme la planète d'ailleurs.
J'essaye de convaincre les gens autour de moi, comme beaucoup ici, mais personne ne veut comprendre. Même si je parle juste du côté écologique… C'est tellement facile de fermer les yeux. Et après, on se demande pourquoi il n'y a plus de « morale », etc.
Un autre exemple : pour le boulot, achat d'une quinzaine de machines. Ya la version avec Linux (oui !!), mais c'est un Intel Poulsbo, incompatible avec ce qu'on veut en faire. Du coup, on achète les versions Windows. Se faire rembourser les licences, en se disant que comme il y en a plusieurs, on peut avoir plus de poids ? Mais de quoi il parle celui-là, me fait-on comprendre…
Ça plus les pertes de temps engendrées par les avocats… Toutes les histoire qui sont passées en Justice que j'entends, c'est report de l'audience pour raisons bidons, des gens qui ne viennent pas pour repousser la date, ne surtout rien faire tant que l'autre ne lui a pas envoyé un huissier, faire attendre au maximum toutes les procédures, exploiter toutes les ficelles possibles et imaginables, en faisant supporter ça au maximum par le contribuable et les petits plaignants… C'est gerbant. Bravo encore à toi.
Mais bon, la on a le prof qui est tout puissant dans sa classe, si tu veux apprendre il faut te conformer à ses règles stupides sinon dégage, pas question d'en discuter, parait que c'est comme ça qu'on apprend… A ne pas respecter un ** bip ** de prof merdeux.
En fait, tu as un sérieux problème de comprenette et d'égo qui fait que tu n'as pas vraiment bien saisi ce qu'il voulait dire : bien sûr que le prof n'est pas un dictateur qui veut absolument que tu te conformes à ces règles. Il essaye de faire passer le fait qu'il aimerait bien que les élèves participent en jouant le pseudo-dictateur. Mais il y a toujours les rigides qui prennent ça a la lettre et jouent aux cons. Et parlent de manque de respect après.
Faut juste arrêter de penser juste à ton cas à toi, et te demander d'abord pourquoi lui il a dit ça. Se mettre à la place des autres. L'empathie, tout ça…
Ils peuvent essayer de faire du pseudo-multiarch, comme Debian fait du multiarch, non ?
Avoir les libs avec l'ancienne ABI d'un côté, et la nouvelle ABI de l'autre ? Comme ça, hop les applis en parallèle…
Là, c'est moi qui ne peut pas te laisser dire ça : franchement, le tutoriel de Guido est un des meilleurs du genre, et la doc en général est vraiment bien. Elle n'est peut-être pas parfaite sur certains points, mais je ne la reconnais en tous cas pas du tout dans les défauts que tu édictes. Je n'ai que très très rarement aller dû voir dans les sources, et c'était vraiment pour des cas tordus.
Désolé mais je ne peux pas m'empêcher : le lien vers ta vidéo youtube, on a de la jolie musique et un beau discours pour nous mettre dans une ambiance super solennelle, et même si je trouve ça des fois un peu bidon (ils forcent beaucoup le trait), c'est pas mal fait. Et puis là d'un coup, paf, une pub Google… alors heureusement, j'ai adblock, et donc la pub était pour « untitled » vendant des « untitled », mais ça m'a tout de suite fait redescendre et fermer cette vidéo (bon, je connais déjà le texte…). Pour ceux qui ont vraiment vu une vraie pub en plus, comment faites-vous pour y être autant insensible ? Il faut subir une cure telle que l'offre la télé et Internet 12h par jour pour que ça marche ?
Je ne connais pas bien IPv6 mobile, mais je crois que ça ne permet d'utiliser qu'un seul chemin à la fois. Me corriger si erreur.
Erreur, ça peut la faire avec MCoA (Multiple Care-of Addresses), RFC 5648. Après, l'implémentation n'est pas ce qu'il y a de plus génial (des patchs pas remontés upstream pour UMIP).
Un bouteille en plastique remplie d'eau du robinet se couvre rapidement de dépots marrons alors que l'eau prend une coloration verdâtre.
Houa ! Tu vis dans quel pays, pour info ? Ça donne pas envie de quitter la France, où même si elle est parfois trop chlorée, l'eau est toujours potable.
De nos jours, ce type d'éponge est un objet synthétique principalement issue de l'industrie pétrochimique.
Heu… J'ai horreur de ces éponges-là, et j'achète systématiquement des « naturelles ». En fait, Wikipédia me dit que ce sont plutôt des « artificielle provenant de la transformation d'un polymère naturel comme la cellulose », mais pas de l'industrie pétrochimique. Ces dernières sont une horreur, pour un prix à peine inférieur.
Euh …., t'es sûr ? Dans la revue de patrick_g sur le noyau Linux 3.0, on trouve : […]
Je n'ai pas dit qu'UEFI était bien, hein. Si tu veux des citations encore plus acides, va voir celles de Linus (comme d'hab). C'est juste qu'il n'est « pas trop mal », et que c'est devenu un peu le passage obligé pour le nouveau matériel, vu que supporter le BIOS sur le dernier matos devenait de plus en plus galère.
Ça change des choses assez bas niveau qu'il faut prendre en compte, et je ne connais pas tout : UEFI utilise des conventions différentes pour là où sont chargés le noyau et l'initramfs, les fonctions bas-niveau d'affichage ou de gestion du clavier (pour les tous premiers stages du boot) sont différents, la manière de passer en mode protégé est différente (en fait, je crois qu'en UEFI, tu es directement en mode protégé), etc.
Oui. Malheureusement à cause de tous les amalgames faits autour de Secure Boot, UEFI s'en retrouve synonyme dans la tête des gens… UEFI, ça existe depuis des années comme « remplaçant » du BIOS, tout se passait bien jusqu'à cette histoire de boot sécurisé…
Je faisais une petite boutade sur ça par rapport aux supers algos non-bloquants qu'on peut croiser aujourd'hui, mais pour la plupart des gens, ça se résume à "Cette implémentation de XXXX est thread-safe, tu peux y aller Bobby, la gestion des ressources c'est pour les vieux cons"
Cette constatation me paraît tout à fait juste. J'ai l'impression qu'entre la vitesse de découverte de nouvelles techniques et celle sa mise en œuvre, ainsi que l'apprentissage, par les générations d'informaticiens « dans la vraie vie », c'est un gouffre qui se creuse de plus en plus. Une sorte d'accumulation des « nouveautés » qui fait que ça « bouche » le cerveau de ceux qui apprennent sans être à la pointe (tout le monde ne peut pas aller voir tout le temps les dernières technos sorties) qui fait que les techniques modernes mettent de plus en plus de temps à arriver chez les développeurs lambda.
Genre, comment relancer le troll 9 mois plus tard… (je dis troll puisqu'en gros il n'a ressorti aucun enseignement de la discussion précédente, et que c'est donc uniquement de la provocation. Voilà la mentalité des devs NVidia…) Et ça va continuer à faire perdre du temps aux gens compétents (et qui ont autre chose à faire) qui devront réexpliquer la GPL à des têtes de mule.
C'est marrant, cette histoire de licence de l'API DMA-BUF, elle n'a pas déjà eu lieu il y a quelques temps ? J'ai l'impression d'avoir vu exactement le même thread il y a quelques mois. Et ça avait déjà été NAK d'Alan Cox qui leur a conseillé d'aller voir son avocat s'ils voulaient continuer la discussion…
Le problème avec l'implémentation actuelle c'est qu'il y a deux programmes séparés (dhcpv6-client et radvd) qui devraient discuter pour faire ça, mais ce n'est pas encore le cas. Du coup je n'ai pas trouvé d'autre moyen que de demander le prefix delegation avec DHCPv6, mais en configurant radvd statiquement (c'est un peu con).
Normalement, il faudrait effectivement que le client DHCPv6 et radvd dialoguent. Ça n'est pas encore tout à fait automatique actuellement, mais j'espère que ça arrivera dans les distributions bientôt. Car tout ça, ça ne reste qu'une histoire de scripting à faire quand ton client dhcp reçoit un préfixe.
C'est marrant, j'ai vu sur HFR ya pas longtemps le topic d'un mec qui utilisait le même boîtier que tes machins (Streacom FC8), en fanless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/minipc/fanless-conso-win7-sujet_909818_1.htm
Tout ça pour moins de 500€ (OK, ça n'aura pas la puissance d'un i7, mais bon…) et qui consomme 12W ! (et sans bidouille hardware comme le mec dont on parle plus haut).
Le numéro de série, je ne pense pas, mais ici dhclient log l'adresse MAC de la carte réseau dans le syslog, ça peut être un bon moyen d'identifier la machine, car elle est souvent écrite dessus (enfin, sur les machines pas trop cheap que j'ai vu).
Il me semblait qu'une des innovation à l'époque de Free est d'avoir un réseau WAN ethernet et non ATM, justement pour éviter ATM, plus couteux et avec plus de latence.
Il me semble que leur innovation c'était de faire de l'IPoA, histoire d'économiser un peu (PPP en moins).
Non, c'est « VT-x » la virtualisation chez Intel ; « VT-d » c'est pour la virtualisation des IO, et ça n'est en général pas très utile pour le grand public.
Souvent, les « bus error », ça n'a rien à voir avec le bus SATA : ça se rencontre généralement sur des archis non-x86 quand tu fais des read/write non-alignés. Donc, quel rapport, ici ? Je dirais que c'est le CPU/RAM qui déconne et qui provoque cette erreur, par exemple à cause d'une surchauffe, peut-être ?
Les symptômes de corruption aléatoire du disque, c'est souvent plutôt dû à ça (RAM foireuse, ou CPU qui surchauffe). Bref, comme beaucoup de « vieux » portables, nettoyer la ventilation (nécessite un démontage du coup) ou réparer le truc si c'est cassé.
[^] # Re: Qu'est-ce qui est le plus important
Posté par benoar . En réponse au journal L'ergonomie de GNOME 3. Évalué à 2.
Je pense que c'était Texou vu comme ça a l'air de lui ressembler ;-) Il a écrit un mail de demande d'aide il n'y a pas très longtemps sur la ML de notre LUG : http://lists.actux.eu.org/sympa/arc/actux/2012-08/msg00001.html
Il ne détaille pas les points, mais le problème est surtout qu'il n'existe pas de version stable de Gnome accessible.
[^] # Re: « L’alternative ? Les compagnies d’électricité »
Posté par benoar . En réponse au journal Se fier aux fournisseurs d’accès pour Internet, c’est se fier à des renards dans un poulailler. Évalué à 5.
Sache que c'est déjà le cas pour les investissements faiblement rentables « offerts » au privé sous forme de DSP (Délégation de Service Public) : contrairement à ce qu'on pense, c'est financé pour une bonne partie par de l'argent public, et théoriquement l'accès à ces infrastructures est non-discriminatoire. Et ça fait partie des pistes d'explorations des FAI locaux de la FFDN, cf http://www.ffdn.org/wiki/doku.php?id=travaux:tarifs_dsp (et oui, tellement non-discriminatoire que c'est la croix et la bannière juste pour avoir les tarifs…)
# Vive l'occasion
Posté par benoar . En réponse au journal Enfin !!!!. Évalué à 3.
Tout d'abord, félicitations pour être allé jusqu'au bout de la procédure, je suis un peu abasourdi de tout ce bordel… et l'état si lamentable de la Justice, enfin, plutôt, de l'ambiance si malsaine qui tourne autour.
En tous cas, tu m'as encore plus convaincu de ne pas acheter de matos neuf avec licence MS forcée, simplement parce que ça n'en vaut vraiment pas le coup. Par contre, laisser tomber et acheter quand même, c'est lâche.
Personnellement, je n'ai pas acheté de laptop neuf depuis 2004. Et encore, à l'époque, c'était un Apple, pour utiliser cet OS. En fait, le seul Windows que j'ai jamais payé était un Windows 95… Bref, depuis c'est soit achat en pièces détachées, soit occasion. Et je ne m'en porte pas plus mal, comme la planète d'ailleurs.
J'essaye de convaincre les gens autour de moi, comme beaucoup ici, mais personne ne veut comprendre. Même si je parle juste du côté écologique… C'est tellement facile de fermer les yeux. Et après, on se demande pourquoi il n'y a plus de « morale », etc.
Un autre exemple : pour le boulot, achat d'une quinzaine de machines. Ya la version avec Linux (oui !!), mais c'est un Intel Poulsbo, incompatible avec ce qu'on veut en faire. Du coup, on achète les versions Windows. Se faire rembourser les licences, en se disant que comme il y en a plusieurs, on peut avoir plus de poids ? Mais de quoi il parle celui-là, me fait-on comprendre…
Ça plus les pertes de temps engendrées par les avocats… Toutes les histoire qui sont passées en Justice que j'entends, c'est report de l'audience pour raisons bidons, des gens qui ne viennent pas pour repousser la date, ne surtout rien faire tant que l'autre ne lui a pas envoyé un huissier, faire attendre au maximum toutes les procédures, exploiter toutes les ficelles possibles et imaginables, en faisant supporter ça au maximum par le contribuable et les petits plaignants… C'est gerbant. Bravo encore à toi.
[^] # Re: Pour une fois
Posté par benoar . En réponse au journal Interview de Linus à LinuxCon Europe 2012. Évalué à 10.
En fait, tu as un sérieux problème de comprenette et d'égo qui fait que tu n'as pas vraiment bien saisi ce qu'il voulait dire : bien sûr que le prof n'est pas un dictateur qui veut absolument que tu te conformes à ces règles. Il essaye de faire passer le fait qu'il aimerait bien que les élèves participent en jouant le pseudo-dictateur. Mais il y a toujours les rigides qui prennent ça a la lettre et jouent aux cons. Et parlent de manque de respect après.
Faut juste arrêter de penser juste à ton cas à toi, et te demander d'abord pourquoi lui il a dit ça. Se mettre à la place des autres. L'empathie, tout ça…
[^] # Re: Compatibilité binaire: nécessaire?
Posté par benoar . En réponse à la dépêche Sortie d'Haiku Version 1 Alpha 4. Évalué à 2.
Ils peuvent essayer de faire du pseudo-multiarch, comme Debian fait du multiarch, non ?
Avoir les libs avec l'ancienne ABI d'un côté, et la nouvelle ABI de l'autre ? Comme ça, hop les applis en parallèle…
[^] # Re: Je ne peux pas laisser dire cela
Posté par benoar . En réponse au journal Jacob Kaplan-Moss: Écrire une bonne documentation. Évalué à 2.
Là, c'est moi qui ne peut pas te laisser dire ça : franchement, le tutoriel de Guido est un des meilleurs du genre, et la doc en général est vraiment bien. Elle n'est peut-être pas parfaite sur certains points, mais je ne la reconnais en tous cas pas du tout dans les défauts que tu édictes. Je n'ai que très très rarement aller dû voir dans les sources, et c'était vraiment pour des cas tordus.
[^] # Re: Pas nouveau
Posté par benoar . En réponse au journal Dual-boot avec Windows 8 et pertes de données. Évalué à 5.
Ah les cons, ils ont copié sur Gnome en mettant un bouton d'hibernation par défaut au lieu de l'extinction du système !
# Ah, la pub
Posté par benoar . En réponse au journal Happy Carl Sagan Day! . Évalué à 3.
Désolé mais je ne peux pas m'empêcher : le lien vers ta vidéo youtube, on a de la jolie musique et un beau discours pour nous mettre dans une ambiance super solennelle, et même si je trouve ça des fois un peu bidon (ils forcent beaucoup le trait), c'est pas mal fait. Et puis là d'un coup, paf, une pub Google… alors heureusement, j'ai adblock, et donc la pub était pour « untitled » vendant des « untitled », mais ça m'a tout de suite fait redescendre et fermer cette vidéo (bon, je connais déjà le texte…). Pour ceux qui ont vraiment vu une vraie pub en plus, comment faites-vous pour y être autant insensible ? Il faut subir une cure telle que l'offre la télé et Internet 12h par jour pour que ça marche ?
[^] # Re: Je sens que je vais me faire traiter de troll mais ...
Posté par benoar . En réponse à la dépêche MPTCP, TCP dans un monde ultra‐connecté. Évalué à 4.
Erreur, ça peut la faire avec MCoA (Multiple Care-of Addresses), RFC 5648. Après, l'implémentation n'est pas ce qu'il y a de plus génial (des patchs pas remontés upstream pour UMIP).
[^] # Re: Partitionnement manuel
Posté par benoar . En réponse au message Partitionnement avec netsinst de Debian. Évalué à 2.
Faut pas exagérer non plus, tu as un manuel traduit en français qui t'explique en détail toutes les options : http://www.debian.org/releases/stable/amd64/ch06s03.html.fr#di-partition
[^] # Re: Vous n'achetez jamais d'éponges ?
Posté par benoar . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 2.
Houa ! Tu vis dans quel pays, pour info ? Ça donne pas envie de quitter la France, où même si elle est parfois trop chlorée, l'eau est toujours potable.
# Vive les éponges « naturelles »
Posté par benoar . En réponse au journal Le cycle des éponges. Évalué à 9.
Heu… J'ai horreur de ces éponges-là, et j'achète systématiquement des « naturelles ». En fait, Wikipédia me dit que ce sont plutôt des « artificielle provenant de la transformation d'un polymère naturel comme la cellulose », mais pas de l'industrie pétrochimique. Ces dernières sont une horreur, pour un prix à peine inférieur.
[^] # Re: UEFI ou secure boot?
Posté par benoar . En réponse au journal Un troll n’est plus, GNOME est officiellement supporté par Debian. Évalué à 2.
Je n'ai pas dit qu'UEFI était bien, hein. Si tu veux des citations encore plus acides, va voir celles de Linus (comme d'hab). C'est juste qu'il n'est « pas trop mal », et que c'est devenu un peu le passage obligé pour le nouveau matériel, vu que supporter le BIOS sur le dernier matos devenait de plus en plus galère.
[^] # Re: UEFI ou secure boot?
Posté par benoar . En réponse au journal Un troll n’est plus, GNOME est officiellement supporté par Debian. Évalué à 2.
Ça change des choses assez bas niveau qu'il faut prendre en compte, et je ne connais pas tout : UEFI utilise des conventions différentes pour là où sont chargés le noyau et l'initramfs, les fonctions bas-niveau d'affichage ou de gestion du clavier (pour les tous premiers stages du boot) sont différents, la manière de passer en mode protégé est différente (en fait, je crois qu'en UEFI, tu es directement en mode protégé), etc.
[^] # Re: UEFI ou secure boot?
Posté par benoar . En réponse au journal Un troll n’est plus, GNOME est officiellement supporté par Debian. Évalué à 2.
Oui. Malheureusement à cause de tous les amalgames faits autour de Secure Boot, UEFI s'en retrouve synonyme dans la tête des gens… UEFI, ça existe depuis des années comme « remplaçant » du BIOS, tout se passait bien jusqu'à cette histoire de boot sécurisé…
[^] # Re: Pourquoi ?
Posté par benoar . En réponse au journal Les sémaphores. Évalué à 1.
Cette constatation me paraît tout à fait juste. J'ai l'impression qu'entre la vitesse de découverte de nouvelles techniques et celle sa mise en œuvre, ainsi que l'apprentissage, par les générations d'informaticiens « dans la vraie vie », c'est un gouffre qui se creuse de plus en plus. Une sorte d'accumulation des « nouveautés » qui fait que ça « bouche » le cerveau de ceux qui apprennent sans être à la pointe (tout le monde ne peut pas aller voir tout le temps les dernières technos sorties) qui fait que les techniques modernes mettent de plus en plus de temps à arriver chez les développeurs lambda.
[^] # Re: J'en profite...
Posté par benoar . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 10.
J'ai retrouvé ! Ça date de janvier 2012. Attention les yeux :
http://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2012-January/018250.html
Et donc, il y a quelques jours, le même mec de NVidia (Robert Morell) propose le même patch, refreshé sur le dernier master, avec quelques symboles en plus, et le même message de commit :
http://lists.freedesktop.org/archives/dri-devel/2012-October/028842.html
Genre, comment relancer le troll 9 mois plus tard… (je dis troll puisqu'en gros il n'a ressorti aucun enseignement de la discussion précédente, et que c'est donc uniquement de la provocation. Voilà la mentalité des devs NVidia…) Et ça va continuer à faire perdre du temps aux gens compétents (et qui ont autre chose à faire) qui devront réexpliquer la GPL à des têtes de mule.
[^] # Re: J'en profite...
Posté par benoar . En réponse au journal Un "Nvidia Fuck You" à 300 Méga $. Évalué à 3.
C'est marrant, cette histoire de licence de l'API DMA-BUF, elle n'a pas déjà eu lieu il y a quelques temps ? J'ai l'impression d'avoir vu exactement le même thread il y a quelques mois. Et ça avait déjà été NAK d'Alan Cox qui leur a conseillé d'aller voir son avocat s'ils voulaient continuer la discussion…
[^] # Re: DHCPv6 et Prefix delegation
Posté par benoar . En réponse à la dépêche IPv6 : des poules et des hommes. Évalué à 2.
Normalement, il faudrait effectivement que le client DHCPv6 et radvd dialoguent. Ça n'est pas encore tout à fait automatique actuellement, mais j'espère que ça arrivera dans les distributions bientôt. Car tout ça, ça ne reste qu'une histoire de scripting à faire quand ton client dhcp reçoit un préfixe.
# L'équivalent en moins cher
Posté par benoar . En réponse au journal refroidissement passif (et bruit). Évalué à 3.
C'est marrant, j'ai vu sur HFR ya pas longtemps le topic d'un mec qui utilisait le même boîtier que tes machins (Streacom FC8), en fanless : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardware/minipc/fanless-conso-win7-sujet_909818_1.htm
Tout ça pour moins de 500€ (OK, ça n'aura pas la puissance d'un i7, mais bon…) et qui consomme 12W ! (et sans bidouille hardware comme le mec dont on parle plus haut).
# Adresse MAC ?
Posté par benoar . En réponse au message Numéro de série d'une machine sur log disque dur. Évalué à 5.
Le numéro de série, je ne pense pas, mais ici dhclient log l'adresse MAC de la carte réseau dans le syslog, ça peut être un bon moyen d'identifier la machine, car elle est souvent écrite dessus (enfin, sur les machines pas trop cheap que j'ai vu).
[^] # Re: PPPoE
Posté par benoar . En réponse au journal OVH multicast. Évalué à 4.
À ma connaissance, en France on n'utilise que ça. http://en.wikipedia.org/wiki/ADSL#Transport_Protocols indique d'autres modes dont je n'avais jamais entendu parler, mais je pense que ça doit être rare.
Il me semble que leur innovation c'était de faire de l'IPoA, histoire d'économiser un peu (PPP en moins).
[^] # Re: Virtualisation.
Posté par benoar . En réponse au message Nouveau portable. Évalué à 3.
Non, c'est « VT-x » la virtualisation chez Intel ; « VT-d » c'est pour la virtualisation des IO, et ça n'est en général pas très utile pour le grand public.
[^] # Re: Merci
Posté par benoar . En réponse au message Un disque dur qui me fait peur. Évalué à 2.
Souvent, les « bus error », ça n'a rien à voir avec le bus SATA : ça se rencontre généralement sur des archis non-x86 quand tu fais des read/write non-alignés. Donc, quel rapport, ici ? Je dirais que c'est le CPU/RAM qui déconne et qui provoque cette erreur, par exemple à cause d'une surchauffe, peut-être ?
Les symptômes de corruption aléatoire du disque, c'est souvent plutôt dû à ça (RAM foireuse, ou CPU qui surchauffe). Bref, comme beaucoup de « vieux » portables, nettoyer la ventilation (nécessite un démontage du coup) ou réparer le truc si c'est cassé.
[^] # Re: French Data Network
Posté par benoar . En réponse au journal L'accès Internet d'OVH à 19,96 €, c'est fini. Évalué à 3.
C'est 6,49€ d'après http://boutique.orange.fr/ESHOP_mx_ft/?tp=F&ref=3610&IDCible=1&donnee_appel=&id=&type=3
Et ça marche très bien avec FDN, du coup ça fait un abonnement à 34,50€ au total (sauf quand on n'est pas dégroupé).