benoar a écrit 4244 commentaires

  • # gpart pour retrouver les partitions

    Posté par  . En réponse au message Récupérer une partition non allouée après effacement de la table de partition. Évalué à 2.

    Vieil outil mais toujours bien utile : gpart. Il peut t'aider à retrouver la table de tes partitions.
    Par contre, j'espère que ta partition importante n'était pas en début de disque, parce que là, ça a l'air un peu mort.

  • [^] # Re: À propos de ta syntaxe

    Posté par  . En réponse au message comment je vide proprement mon /boot des vieux noyaux installés par ma distrib. Évalué à 2.

    Ah mais tu peux le faire facilement dans ma version, c'est juste que je n'avais pas vu que tu voulais matcher plus large… En tous cas, awk c'est bien !

  • [^] # Re: À propos de ta syntaxe

    Posté par  . En réponse au message comment je vide proprement mon /boot des vieux noyaux installés par ma distrib. Évalué à 2. Dernière modification le 05 juin 2013 à 08:48.

    Non, mais tu peux faire tout le traitement en awk :

    dpkg -l | awk "\$2 ~ /^linux-image/ && \$3 ~ /$1-/ {
            i=gensub(/$1-(.+)/,\"\\\1\",\"g\",\$3);
            if (i >= $2 && i < $3) { print \$2 }
            }" | xargs sudo aptitude purge
    
    

    Bon, à cause des quotes et des mélanges variable shell/awk c'est pas super lisible ; on pourrait faire plutôt :

    dpkg -l | awk -v version=$1 -v from=$2 -v to=$3 '$2 ~ /^linux-image/ && $3 ~ version "-" {
            i=gensub(version "-(.+)","\1","g",$3);
            if (i >= from && i <= to) { print $2 }
            }' | xargs sudo aptitude purge
    
    
  • # Vraiment intéressant ?

    Posté par  . En réponse au journal Wayland/Weston sur Raspberry Pi dès cette année. Évalué à 9.

    Adapter un soft libre à une API proprio unique (ça n'existe que pour le RPi), exposée par une puce qui fait tourner un gros blob ? Vive le libre dis donc. Forcément, face à un driver X11 en fbdev sans aucune optimisation, on a l'impression d'une « avancée », mais franchement je ne me réjouis pas vraiment de ce genre d'annonce.

  • [^] # Re: Suite au dernier journal sur Adblock et Debian...

    Posté par  . En réponse au journal Cette année le premier Avril est en avance... . Évalué à 3.

    dès lors qu'elle finance un service gratuit

    En fait, le service il n'est pas gratuit : tu l'as déjà payé par un autre intermédiaire. Il faut plutôt dire « service prépayé » ou « service sponsorisé », et non service gratuit, car ce ne sont pas des bénévoles qui sont derrière la plupart du temps.

  • [^] # Re: Monter un VPN qui t'offre une IP publique

    Posté par  . En réponse au message Comment faire pour s'auto-héberger (ip publique) derrière un routeur qu'on ne peut administrer. Évalué à 3.

    je ne dois pas être le seul à partager cette addresse

    Je ne sais pas pour les autres services de VPN — c'est simple à vérifier, as-tu une adresse RFC 1918 ou non ? — mais pour FDN tu as bien une adresse publique « à toi ».

    • ça serait étonnant vu les pénuries d'addresses.

    Oui enfin yen a encore un peu quand même…

  • [^] # Re: C'est légal

    Posté par  . En réponse au journal lemonde.fr ou l'abonnement au javascript. Évalué à 2.

    Pour info, il y a des métros sans barrières même en France ! Mais à la place, il y a des campagnes de com' sur le coût de la fraude, et pas mal de contrôles.

  • [^] # Re: Monter un VPN qui t'offre une IP publique

    Posté par  . En réponse au message Comment faire pour s'auto-héberger (ip publique) derrière un routeur qu'on ne peut administrer. Évalué à 2.

    Oui mais j'aurai pas une ip publique à moi? Si?

    Si, c'est le principe. Après, « à toi », si je voulais enculer les mouches, je te dirais d'aller lire les règles du RIPE sur l'attribution des IP…

  • [^] # Re: Restons calme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Google Hangouts remplace Talk : la fin de la fédération XMPP ?. Évalué à 0.

    Et sinon, je ne sais pas ce qu'il adviendra de la fédération à l'avenir mais le serveur XMPP n'est pas près de partir à mon avis.

    C'est rassurant de voir un avis si informé (« je ne sais pas », « à mon avis ») de la part de quelqu'un qui est censé être pas mal au courant…

  • # Le « classique » des fichiers supprimés ?

    Posté par  . En réponse au message Utilisation de la RAM. Évalué à 2.

    Je ne sais pas si c'est ton cas, mais plusieurs fois sur ce forum on a découvert que cette mémoire « fantôme » était en fait utilisée par des fichiers mappés en RAM mais effacés du FS. Je ne sais pas si c'est censé apparaître dans le meminfo quand-même, mais regarde avec lsof et consorts.

  • # Monter un VPN qui t'offre une IP publique

    Posté par  . En réponse au message Comment faire pour s'auto-héberger (ip publique) derrière un routeur qu'on ne peut administrer. Évalué à 2.

    Avec un VPN, tu pourras mettre une IP publique sans problème sur ton serveur. FDN le fait depuis pas longtemps : http://www.fdn.fr/-VPN-.html

  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse au message [Vends] Clavier pour connaisseur (TrulyErgonomic). Évalué à 2.

    Si tu l'as reçu, n'hésite pas à me recontacter ;-)

  • [^] # Re: Merci

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les gagnants du concours LinuxFr.org sur Linux Embarqué. Évalué à 2.

    Merci également pour moi. Je voulais faire une news sur OpenWrt depuis un bout de temps, et j'avais beaucoup regretté avoir loupé le coche de Kamikaze (sur laquelle aucune news n'est sortie !). Ce concours m'a également un peu poussé les fesses pour m'y mettre, sinon j'aurais peut-être effectivement encore laissé passer l'occasion.

  • # Cohérent avec la politique de Debian

    Posté par  . En réponse au journal Adblock maintenant installé par défaut sur Debian 7 : bonne chose ou initiative malheureuse ?. Évalué à 3.

    Le logiciel libre et Debian ayant souvent comme but (entre autres) de protéger la vie privée de chacun, je trouve le choix d'installer AdBlock par défaut cohérent. Ça améliorera grandement la vie privée des gens, et la tranquillité de leur cerveau aussi.

  • [^] # Re: Intéressant mais

    Posté par  . En réponse au journal Btrfs et lxc. Évalué à 3.

    • en cas de problème, de FS endommagé par exemple, un partition cloisonnera le problème à une zone précise, contrairement aux sous-volumes

    De mémoire, btrfs stocke les subvolumes dans des B-tree séparés ; ça permet de limiter un peu la casse si un seul est corrompu. Ça sépare un peu les structures des subvolumes. Après, les chunks de données sont — il me semble — entremêlés entre subvolumes (enfin, ils n'ont pas de zone particulière réservée, quoi), ce qui protège donc mal contre la récupération en cas d'effacement bourrin d'un bout du FS (à coup de dd ou autre sur une zone contiguë).

  • [^] # Re: Indispensable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fait Main Magazine nº2. Évalué à 6.

    C'est juste qu'en général, quand quelqu'un dit qu'il va respecter les licences après-coup, tout en disant qu'il aimerait bien qu'on le fasse à sa place, c'est plutôt mal vu ici. Si la violation n'était pas volontaire, ça serait bien de le corriger quand même. Le ton avec lequel ça t'as été fait remarquer est un peu rude, mais il faut comprendre, comme tu le dis toi-même plus haut en demandant de respecter le NC, qu'il faut que toi aussi tu respectes la licence des autres.

  • [^] # Re: .profile ou équivalent ?

    Posté par  . En réponse au message ssh et tmux. Évalué à 3.

    Je pense qu'il parle d'un .profile sur la machine distante. C'est de loin la solution la plus simple.

  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse au message [Vends] Clavier pour connaisseur (TrulyErgonomic). Évalué à 2.

    Tiens, si t'es sur Rennes et que tu l'acquiers, ça m'intéresse de le tester aussi, en passant ; j'aimerais bien savoir ce que ça donne comparé à un Typematrix, si ça te dérange pas.

  • [^] # Re: ssh lit le stdin

    Posté par  . En réponse au message Tiens, là je vois pas.... Évalué à 1.

    Pas chez moi, ça n'arrête pas de lire la première ligne du fichier en boucle.

  • # Typos

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de OpenWrt « Attitude Adjustment ». Évalué à 2.

    • s/Cepdendant/Cependant/
    • préferrez des modèle_s_

    Je ne sais pas combien de fois il faut se relire pour ne plus faire de fautes…

  • [^] # Re: Attention aux canaux WiFi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de OpenWrt « Attitude Adjustment ». Évalué à 5.

    Heu, normalement ça se fait tout seul avec l'option « country » dans la section de configuration de ta carte. Si ça ne marche pas, c'est qu'il y a un bug. Mais ça m'étonnerait, l'ath7k est plutôt bien supporté, je trouve.

  • [^] # Re: commentaires

    Posté par  . En réponse à la dépêche DChars, pour lire/écrire et modifier des caractères unicodes complexes. Évalué à 3.

    Je ne suis pas sûr de comprendre tous tes besoins, mais pour moi ta librairie ressemblerait plutôt à un “codec” au sens python du terme : http://docs.python.org/2/library/codecs
    Ainsi, on pourrait utiliser encode()/decode() sur n'importe quelle str.

  • [^] # Re: Une alternative ? Tant mieux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mir, un serveur d’affichage de trop ?. Évalué à 7.

    C'est ce que font les devs noyaux et comme moyen de coercition ils bloquent l'acces a plein de trucs utiles ce qui oblige Nvidia a tout refaire de facon incompatible dans son coin.

    C'est à peine orienté comme manière de voir les choses… « coercition »… « tout refaire »… Les devs du kernel considèrent que cette API est « interne » et très spécifique à Linux, ce qui fait que tout code l'utilisant est pour eux un travail dérivé, donc couvert par la GPL. Mais bien sûr, ce sont de méchants communistes qui veulent « imposer » leurs conditions à Nvidia. Et si ces trucs sont « utiles », pour te citer, c'est bien que le travail des libristes est essentiel, et donc que Nvidia ne peut pas en faire ce qu'ils veulent. Hint : on n'a jamais forcé Nvidia à utiliser Linux, hein…

  • [^] # Re: Peut être

    Posté par  . En réponse au message Définition de raccourci clavier kimarchpa…. Évalué à 2.

    C'est vrai que le raccourci de la touche bureau n'est pas top… M'enfin, un « bon » logiciel devrait quand même pouvoir le prendre en compte. As-tu essayé d'autres combinaisons avec Super (la touche « maison ») ?

    Sinon, en dernier recours, tu peux utiliser le mode 106 touches et t'amuser avec xkb, mais ça n'est pas la joie non plus

  • [^] # Re: Faut payer plus cher

    Posté par  . En réponse au journal Du CGN chez mon FAI. Évalué à 2.

    Tu veux les attribuer comment si c'est pas une option payante ? Une loterie ? Augmenter le prix des abonnements et les pauvres paient plus cher pour un "vrai" internet (même si en pratique ils s'en foutent) ?

    Il n'y a effectivement pas de solution idéale en dehors de développer IPv6. Après, dire « qu'ils s'en foutent », je ne suis pas sûr : oui, ils ne comprennent pas l'intérêt dans l'immédiat, mais quand leur P2P et autres applis marcheront de moins en moins (je pense que Skype va galérer de plus en plus), ils commenceront vraiment à voir la différence…

    L'important, pour moi, c'est que s'il y a de l'argent à mettre, c'est dans l'IPv6 qu'il faut le mettre. Pour l'option payante, ça va être un moyen d'extorquer de plus en plus d'argent à ceux qui voudront encore avoir une IP publique, tout ça pour réinvestir 0 € dans l'IPv6 (bah oui, les gens sont prêts à payer pour garder du v4, alors pourquoi développer autre chose…). Donc je n'ai pas de solution idéale, mais commencer à faire un « marché » de l'IPv4, c'est encore se concentrer et investir sur le mauvais cheval.

    Au final, la loterie, pourquoi pas…