benoar a écrit 4237 commentaires

Je vois deux solutions :

1) Utiliser un StringIO, que tu remplies de X caractères, et que tu écris régulièrement dans ton fichier, genre

import io
s = io.BytesIO()
for c in gen():
    for i in range(4096):
        s.write(c)
    f.write(s)
    s.truncate(0)

cf http://docs.python.org/3.0/library/io.html#io.BytesIO (je suppose que ce sera plutôt des bytes que des caractères que tu écriras)
C'est un peu équivalent à la solotion proposée par BFG.

2) Mapper le fichier en mémoire, et écrire directement les caractères dans ce tableau :

import mmap
mm = mmap.mmap(f.fileno, 1000000)
for i, c in enumerate(gen()):
    mm[i] = c
f.flush()

cf http://docs.python.org/3/library/mmap.html

Cette connection hôte/agent transporte les flux pseudo-ssh et pseudo-scp ainsi que les forwarding X11 sans configuration ip.

T'aurais plus de détail là-dessus ? J'ai toujours réfléchi à comment faire pour avoir des shells « pratique » (à la ssh) sur des accès série seulement, et effectivement je m'étais penché sur les virtio-console, que tu as l'air d'utiliser. Je vois bien l'ouverture du shell sur un premier port avec getty en autologin root sur le guest (ce que je fais déjà), par contre, ton agent il fait comment exactement pour transporter ce flux « pseudo-ssh » ? Tu as beaucoup tweaké ton dropbear pour qu'il se bind sur ce genre de connexion ? Et côté hôte, t'utilise pas un client ssh classique, je suppose ?

Fais marcher ton cerveau deux minutes pour voir que c'était une tentative d'ironie sur le fait de juger sur la forme… Merci de confirmer que tu t'en branles du contenu des messages qu'on t'adresse, et que tu ne cherches qu'à pousser ton point de vue sans prendre en compte celui de ton interlocuteur, éviter les vraies questions et te foutre de la gueule de ceux à qui tu parles.

Le fond, tout le monde est d'accord pour dire que c'est différent (vendre de la politique ou vendre un produit).

C'est marrant, comme tu le présentes, je doute fortement de ta conviction à y voir une différence puisque tu parles de « vendre » pour les deux…

Ca ne change pas la forme (la pub).

Vu que tu as une grosse forme de troll, je vais faire comme avec eux : te moinsser sans réfléchir.

Bref, tout est une question d'appli donc je suis désolé de te dire que ton affirmation générique : "la fiabilité on s'en fout un peu" n'est que parcellaire

OK, je comprends mieux, même si on début j'ai cru que tu t'entêtais sur le côté « hardware plus fiable = mieux » :-) Je veux bien croire que c'est utile, mais perso, c'est sur le genre d'applis que je connais peu, et que je vois peu.

Cela correspond, certes, à un segment de marché moins important en volume que les multiples grilles-pain / x86 massivement distribués que l'on trouve chez ovh ou ailleurs.

Bah, c'est ça le problème : comme tu l'avoues, c'est réservé aux applications non-distribuées. Aujourd'hui, comme on voit avec le succès de Google et d'autres justement, on ne peut plus envisager d'appli non-distribuées si on veut scaler correctement. Et en bonus, ça t'amène la fiabilité sans avoir besoin de payer des machines la peau du cul. Bref, le côté « fiable à tout prix » n'a pas d'avenir, et les grilles-pains distribués, si :-)

en quoi un panneau JC Decaux t'agresse plus qu'un gars qui viens te filer un bout de tract ?

Ah bah un panneau, tu te retrouves direct avec le message/l'image en gros devant tes yeux, ton cerveau va forcément en parser une partie. Le tract, non. Bon, du coup, avant d'accepter le tract, il faut légèrement parser ce que c'est… mais c'est surtout parce que les marketteux ont détourné le tractage depuis quelques temps : avant, c'était réservé aux actions politiques. Ils ont détournés le geste pour faire du commercial (je pense aux journaux prépayés/subventionnés, par exemple). Du coup, maintenant, oui, le tractage « m'agresse » plus, mais de manière un peu différente du panneau.

Et à dire vrai, ben rien, avoir quelqu'un qui vient te voir pour te tendre quelque chose est bien plus agressif car c'est actif, c'est à toi d'avoir une action pour ne pas être ciblé (que cette action soit de faire semblant de ne pas l'avoir vu, de refuser plus ou moins poliment ou autre).

Heu… pareil, franchement, les tracs politiques, je ne les ai jamais vu te forcer à te les mettre dans les mains. OK, en général, tu as le discours, contrairement à la pub qui ne fait pas dans le vocal (ça doit être étudié pour). Mais par contre, les pauvres personnes chargées de la distribution étant payées à l'écoulement d'exemplaire (encore une différence), vont essayer à fond de te le faire prendre.

Au passage la couleur du tract ne change rien à l'histoire. Si non on parle d'idées politiques/sociétales et ça n'a plus rien avoir (les peanneau JC Decaux peuvent avoir des pubs pour le sidaction ou je ne sais quelle œuvre caritative).

Note que, encore une fois, les politiques ne faisaient pas tant de publicité « commerciale » avant il y a quelques années.

Franchement, il y a une grosse invasion du marketing depuis quelques temps, de pire en pire. Enfin, ça a toujours progressé depuis la nuit des temps, mais ça devient vraiment reulou : et ça n'a rien à voir avec le tractage politique niveau nuisance. Et le fait d'avoir mélangé les pratiques de communication politique avec la publicité a bien pourri le processus de sélection qu'on pouvait avoir (en général, avant, j'acceptais toujours les tracts, car ça n'était que très rarement de la publicité ; aujourd'hui, ça devient plus difficile).

Nan mais t'es commercial pour IBM ou quoi ? Je te parle d'un truc, et tu pars sur autre chose en balançant le nom de tout plein de technos « géniales »… je n'en doute pas !

On fait sûrement moins bien avec du x86, ça bidouille plus, et on ne prend pas en compte les coûts « cachés » de ces bidouilles, mais au moins c'est pas cher à la base, et on est plus libre.

quant aux prix : ils baissent, ibm devient peut-être enfin honnête avec ses clients

C'est clair, ça donne envie de leur faire confiance ! [:gedebor]

Tu confirmes juste bien ce qu'on dit : POWER est un marché de niche pour personnes captives d'IBM, et ils n'ont pas l'intention de changer. Tant mieux pour eux, mais le x86 ne fera que progresser pendant ce temps…

je devrais faire au moins l'effort d'expliquer ce qui n'est pas clair non ?

Quand tout le monde est « contre » toi, et que tu penses que personne ne te comprends, au bout d'un moment, il faut admettre qu'on a peut-être tort et se remettre en cause. Ou pas, un peu comme tu as l'air de faire, mais ça devient une maladie : je te conseille très sérieusement d'aller voir un psychologue, il pourra peut-être t'aider là-dedans. C'est vraiment pour ton bien que je te dis ça.

4) Fiabilité des machines Power

Dans le monde serveur, je puis également t'affirmer que les machines à base de Power sont parmis les plus fiables. J'ai un assez grand nombre d'exemple de gros standalone x86 où la mobo crâme assez régulièrement, la faute n'incombe pas à Intel il est vrai.

Il ne faut pas oublier que le downtime d'un serveur devient coûteux pour une entreprise

À l'heure de la virtualisation à outrance, on s'en fout un peu de la fiabilité. Ça ne sert pas à grand chose d'avoir toutes ces fonctionnalités de redondance vu le prix que tu payes en plus. On gère la redondance à plus haut niveau aujourd'hui, ça coûte tellement moins cher et c'est tellement moins fermé…

5) Efforts sur les prix

Un des gros arguments est de dire que le Power est plus cher que le x86.

Cela a été vrai, jusqu'à dernièrement :

http://www.channelregister.co.uk/2013/05/14/ibm_power_linux_china_center/

Nan mais toute la différence de prix se fait sur les licences…

Franchement, IBM veut rester dans sa niche, et POWER va vivoter tant qu'il sera sous perfusion… Mais ils ne pourront pas grand chose face à des constructeurs comme Intel qui vendent par millions. Et c'est très dommage, j'adore l'architecture POWER, mais ils se sont retirés du grand public, alors les développeurs n'ont pu rien pour s'amuser… (même s'ils ne sont pas bons sur le basse conso, le PPC est souvent utilisé dans le réseau, plutôt haut de gamme, et pourrait briller dedans, mais ils ne sont même pas foutus de faire des version réduites et se font voler la vedette par du MIPS pour le grand public… la honte)

Intéressant, mais récemment, on [1] est quand même passé à « mieux » avec git et d'autres outils associés. Je me base entre autre sur git-buildpackage [2] et ce guide https://honk.sigxcpu.org/piki/development/debian_packages_in_git/

On installe l'essentiel (de tête) :

# apt-get install build-essential devscripts git git-buildpackage cowbuilder

On récupère les sources du package (pas besoin d'installer les dépendances, on va compiler à travers pbuilder) :

$ git-import-dsc --download redhat-cluster

On se retrouve avec une branche upstream qui contient le code original, et master contient les modifications pour Debian.

On va créer un branche qui contiendra les patchs Debian appliqués, car ils sont normalement stockés dans debian/patches avec quilt, mais ici on utilisera git :

$ gbp-pq import

On a donc la branche patch-queue/master sur laquelle travailler. On modifie, on add, on commit, et on en profite pour avoir le changelog qu'on commitera dans la branche master :

$ git-dch -i -a

(on peut les mettre dans l'index en attendant). Et on exporte le(s) changement(s) ainsi obtenus en patchs Debian dans la branche principale :

$ gbp-pq export

On peut ajouter les patchs ainsi générés et le changelog, commiter, et ça roule.

On peut ensuite le compiler soi sur son système directement :

$ git-buildpackage -us -uc

Voire le faire dans un pbuilder-like, comme ça on n'a pas à polluer son système, et ça permet de vérifier qu'on n'a pas oublié de dépendances, et que ça compile depuis un système propore :

$ git-pbuilder create
$ git-buildpackage -us -us --git-pbuilder

Après, ce qui est intéressant, ce sont aussi les bonus :
- Générer aussi les tar originaux “pristine”, en ajoutant --pristine-tar à git-import-dsc
- Builder pour différentes suites, en créant une nouvelles branche avec les modifications spécifiques (ou pas), et en passant --git-dist=squeeze à git-buildpackage par exemple (et en précisant --git-debian-branch=ma_branche si on a fait une branche séparée).
- Pouvoir facilement mettre à jour le patch qu'on a fait quand une nouvelle version du package arrive :

$ git-import-dsc --download redhat-cluster
$ gbp-pq rebase

• Les tags automatiques d'après les versions indiquées dans le changelog
• Etc

Voilà, j'espère que ça pourra aider.

[1] Je ne suis ni DM ni DD, juste un packageur du dimanche
[2] https://sigxcpu.org/piki/projects/git-buildpackage/

Non, parce que c'est des informations que tout le monde a, rien qu'en vous regardant.

Il y a une grande différence entre le voir à un temps T, dans tel endroit, et avoir une base informatique centrale regroupant ces caractéristiques pour un grand nombre de personnes sur une grande période. C'est le principe de base de la « révolution » de l'informatique, et la raison de la création de la CNIL : l'informatique, ça ne fait « que » faciliter le traitement, le stockage et la communication « d'informations », qui sont des choses qu'on savait déjà faire sans ordinateur avant (l'analyse et le traitement d'ADN pourrait très bien se faire sans ordinateur, ça serait juste vraiment pas pratique, mais bon…). Mais on fait manuellement ces choses beaucoup moins vite, et à beaucoup moins grande échelle. C'est cette différence de vitesse et d'échelle qui fait qu'on doit mettre des règles différentes.

Votre ADN, vous les laissez partout, tout le temps. Tout le monde peut, s'il le veut (et s'il en a les moyens) l'avoir.

Voilà, toute la différence est dans le « s'il en a les moyens ». Si tu pars de rien, créer ce grand fichier est une tâche assez ardue. Alors que s'il existe déjà, tu t'es déjà beaucoup simplifié le travail ! Certains iront même jusqu'à dire que c'est grâce à ce fichier que les abus peuvent survenir, parce que des gens mal intentionnés savent qu'ils peuvent aisément exploiter ces informations, alors que s'ils avaient à le faire eux-même au départ, ils auraient peut-être abandonné leur projet.

vous croyez vraiment que si on passe en dictature, le fait que vous n'ayez pas donné votre ADN il y a 20 ans quand c'etait encore la démocratie va empecher le futur dictateur d'avoir votre ADN ?

Oui. Ou tout du moins l'handicaper dans ses projets de le faire. Tout n'est pas noir ou blanc dans la vie : si tu abandonnes tout parce que « ça ne vaut pas le coup », tu ne dois pas soutenir grand chose au final.

Pour faire ce dont Ulule a besoin, il faut avoir un agrément spécifique "monnaie électronique" et parmi ceux qui l'ont rares sont les sociétés qui permettent à des sociétés clientes de gérer des porte-monnaies électronique pour le compte de tiers.

Mmmhhh, je ne comprends par pourquoi il faut absolument gérer de la « monnaie électronique » pour faire ce que fait Ulule : ici, on parle de virer de la monnaie « réelle » d'une personne à une autre, par un intermédiaire. Le fait que Leetchi veuille pouvoir avoir une monnaie intermédiaire pour pouvoir faire une « chambre de compensation » en quelques sortes (chambre de compensation, Luxembourg, ça ne vous rappelle rien ?) est une stratégie commerciale volontaire de la part de cette boîte.

Bref, mon combat c'est le libre et je fais avec les moyens du bord, si j'attendais que tout soit parfait, je ne ferai jamais rien.

Effectivement, et je comprends tout à fait. Je disais juste que c'est « dommage » ; le refus de l'utiliser est un avis tout à fait personnel, et je ne vais pas reprocher aux autres d'utiliser cette méthode de paiement.

Pour les virements et les chèques, c'est possible mais il faut le faire en direct avec moi et je dois ensuite demander à Ulule d'enregistrer la participation. Si tout le monde faisait ainsi, cela ne fonctionnerait plus, cela me ferait une charge administrative énorme.

Oui, effectivement, mais du coup, j'ai l'impression que c'est une stratégie d'Ulule : ils pourraient faire autrement, genre sans passer par une monnaie électronique, ou alors en proposant de gérer les chèques en prenant un peu plus de commission que les moyens électroniques, mais ils ne le font pas.

Mais pour les contributions significatives, je peux le faire.

Peux-tu nous indiquer à partir de combien une contribution est « significative » pour toi ? Histoire que ceux qui préfèrent la méthode « directe » ici puissent choisir.

Quoi qu'il en soit, pour les détails c'est par le mail.

OK. Merci pour ces précisions en tous cas.

d) les anti-debian (anti ubuntu, anti mint, etc)

Perso, je suis pro-Debian et j'aime bien te moinsser. Les gens qui se plaignent tout le temps en palabrant sur les raisons pseudo-philosophiques de leur rejet par les gens du site, c'est très lourd. Tu spames tous les journaux, tu pars en méta-discussion à chaque fois (très chiant, ça), et tu continues malgré la bonne volonté de certains de t'expliquer ça. Tu devrais arrêter de poster quelques temps et réfléchir. Je trouve que le système de notation de linuxfr a très bien joué son rôle ici.

Toujours pas de réponse à ma remarque dans la news précédente sur comment payer autrement ?
https://linuxfr.org/news/liberons-le-cahier-de-l-admin-debian#comment-1460210

Je n'en ai rien à faire que tu aies un gros karma et que ça te fasse gonfler les chevilles. Tu connais très bien les ficelles du populisme.

Ça te fait « rigoler » de jouer du populisme, mais ça ne fait en rien avancer les solutions que tu critiques. Vu la largeur de tes interventions, tu occupes le terrain et fait perdre du temps à tout le monde. Tu flood linuxfr de tes idées individualistes et libérales, et ça marche. Mais ça n'est pas « bien ».

Comme on en avait discuté dans un précédant thread, c'est même /pire/ que ça : ce n'est pas « même en très haute définition », c'est surtout en très haute définition, justement parce que cette opération a été faite sans ajouter de contenu « artistique » qui pourrait impliquer un droit voisin. Si ça avait été « mal » fait, l'auteur pourrait clamer un droit artistique sur ce côté « mauvais ». Mais ça reste à confirmer.
Cf https://linuxfr.org/users/vgay/journaux/non-a-la-privatisation-du-domaine-public-par-la-bibliotheque-nationale-de-france#comment-1425411

En fait, tu es un commercial qui bosse pour la NSA, c'est ça ?
Franchement, tu passerais ton temps à coder plutôt que de jouer au pseudo-contradicteur ici pendant des lustres, à contredire un par un tous les participants souvent juste pour le plaisir, ça nous ferait des vacances et ça ferait avancer le schmillblick.

Tu vas le prendre comme un compliment, mais tu es la raison principale pour laquelle je n'ai plus envie de lire les débats sur linuxfr depuis quelques années. Tu radicalises ceux qui s'enfoncent dans de faux préjugés, et tu ne fais rien avancer en radotant toujours la même chose.

On sait bien que tu ne penses qu'à ta gueule, mais pour le bien de tous, ferme la un peu et va faire quelque chose de plus utile.

Bon, au début j'étais pas super fan de ce genre de site, même si je trouve l'initiative très bien, mais après avoir lu les conditions d'utilisation d'Ulule, et même si la boîte est située en France ce qui est pas mal, le paiement se fait par une société basée au Luxembourg (Leetchi Corp. S.A.), ce qui me plaît beaucoup moins. Et je refuse d'utiliser Paypal. Il reste à priori la solution du virement, qui a l'air un peu plus galère à gérer pour le porteur du projet, mais qui est, comme indiqué dans les conditions, directe entre le contributeur et le porteur, ce qui me plaît pas mal. Est-il possible d'utiliser cette solution pour le paiement ? (ou alors j'ai loupé un bouton/une option ?)

Je trouve ça dommage qu'on projet pour le libre contribue à un côté beaucoup plus noir de notre société.

Vieil outil mais toujours bien utile : gpart. Il peut t'aider à retrouver la table de tes partitions.
Par contre, j'espère que ta partition importante n'était pas en début de disque, parce que là, ça a l'air un peu mort.

Ah mais tu peux le faire facilement dans ma version, c'est juste que je n'avais pas vu que tu voulais matcher plus large… En tous cas, awk c'est bien !

Non, mais tu peux faire tout le traitement en awk :

dpkg -l | awk "\$2 ~ /^linux-image/ && \$3 ~ /$1-/ {
        i=gensub(/$1-(.+)/,\"\\\1\",\"g\",\$3);
        if (i >= $2 && i < $3) { print \$2 }
        }" | xargs sudo aptitude purge

Bon, à cause des quotes et des mélanges variable shell/awk c'est pas super lisible ; on pourrait faire plutôt :

dpkg -l | awk -v version=$1 -v from=$2 -v to=$3 '$2 ~ /^linux-image/ && $3 ~ version "-" {
        i=gensub(version "-(.+)","\1","g",$3);
        if (i >= from && i <= to) { print $2 }
        }' | xargs sudo aptitude purge

Adapter un soft libre à une API proprio unique (ça n'existe que pour le RPi), exposée par une puce qui fait tourner un gros blob ? Vive le libre dis donc. Forcément, face à un driver X11 en fbdev sans aucune optimisation, on a l'impression d'une « avancée », mais franchement je ne me réjouis pas vraiment de ce genre d'annonce.

dès lors qu'elle finance un service gratuit

En fait, le service il n'est pas gratuit : tu l'as déjà payé par un autre intermédiaire. Il faut plutôt dire « service prépayé » ou « service sponsorisé », et non service gratuit, car ce ne sont pas des bénévoles qui sont derrière la plupart du temps.

je ne dois pas être le seul à partager cette addresse

Je ne sais pas pour les autres services de VPN — c'est simple à vérifier, as-tu une adresse RFC 1918 ou non ? — mais pour FDN tu as bien une adresse publique « à toi ».

• ça serait étonnant vu les pénuries d'addresses.

Oui enfin yen a encore un peu quand même…

Pour info, il y a des métros sans barrières même en France ! Mais à la place, il y a des campagnes de com' sur le coût de la fraude, et pas mal de contrôles.