LaBienPensanceMaTuer a écrit 1611 commentaires

Et je ne l'utilise pas, et c'est très bien :)
Et de la même façon, que Debian ai décidé de ne plus l'embarquer n'empêche personne de l'utiliser sur Debian hein…
Pour le reste: question de point de vue.

Encore une fois, je ne suis pas nécessairement "bien-pensant".
Comme dis plus haut, j'aime bien ce genre de vanne… en pause café ou à l'apéro.
Dans le soft, j'aime autant ne pas être pollué par ça.

Peu importe que ce soit une insulte ou pas c'est très visiblement sexuellement explicite ce qui gêne des gens.
Perso, ce type d'humour ne me gêne pas, je le pratique d'ailleurs régulièrement. Par contre, je trouve ça naze de retrouver ça dans du soft.
On est pas au PMU du coin ou en pause café avec les collègues…

le mauvais esprit, l'humour déplacé de puceau à la mord-moi-le-noeud

Tu noteras qu'avec la construction de phrase que j'ai employé, c'est leur humour que j'insulte.

Il existe 3 autres définitions "politiquement correctes" pour 1 insultante concernant le mot git:

http://www.wordreference.com/enfr/git

Concernant boob, c'est 2 définitions "insultantes" pour 1 seule "correcte":

http://www.wordreference.com/enfr/boob

Sans parler du côté "sexuel" évoqué sur un autre commentaire…

Et sans parler non plus, comme évoqué dans ce même commentaire, de tout les autres problèmes de ce projet.

De mon point de vue strictement personnel, au delà du caractère insultat/sexuellement explicite du nom "weboob" qui peut être tout à fait discutable, c'est plutôt le mauvais esprit, l'humour déplacé de puceau à la mord-moi-le-noeud que je trouve préjudiciable pour une communauté qui a déjà du mal à paraitre sérieuse et mature.

Tu écris:

d'autre part darktable est loin derrière Lightroom en ce qui concerne l'ergonomie, la facilité d'utilisation

Ergonomie et facilité d'utilisation sont pour moi des points peu pertinents à prendre en compte > lorsqu'on parle d'équivalence car ils sont subjectifs. Ils sont d'autant plus subjectifs qu'il
s'agit ici de logiciels malgré tout complexes ce qui induit une courbe d'apprentissage assez > grande et parfois rebutante quand on est habitué à un autre logiciel.

L'exemple typique est Gimp dont l'ergonomie différente de celle de Photoshop provoque souvent
un rejet de la part d'utilisateurs habitués à Photoshop après seulement quelques minutes
d'essai (alors que le chemin inverse leur ferait sans doute le même effet).

Je ne suis pas d'accord: c'est tout à fait pertinent ici puisque Darktable a fait le choix de "cloner" l'interface de Lightroom.
L'ergonmie se veut donc équivalente, et pourtant, celle de Darktable reste moins bonne.

Perso, j'avais beaucoup testé Darktable il y a environ 2/3 ans et ça restait franchement en retrait par rapport à Lightroom:

• Traitement RAW moins bon (j'ai un Nikon D90)

• Fonctionnalités de traitement moins bonnes (rendu plus grossier, difficulté d'arriver à un résultat propre).

En gros, pour avoir quelque chose de potable, il me fallait 2 ou 3 fois moins de temps sous Lightroom que sous Darktable.
(et je ne parle même pas des plantages)

Après, j'imagine que le logiciel a été amélioré en 3 ans.
Une chose m'étonne cependant: je vois difficilement comment Darktable pourrait être meilleur que Lightroom sur le traitement des RAWS: j'imagine que Adobe, dans le cadre du développement de Lightroom, doit avoir des NDA & co avec tout les fabricants de capteur leur permettant d'exploiter pleinement le RAW là ou Darktable s'appuie plus (j'imagine) sur la rétro-ingenieurie pour développer son //de-raw-tiseur// …

Pour expliciter un peu la notion qui peut être inconnue au commun des geeks: double banque == deux jeux de partitions: le système en cours tourne sur le jeu X, le nouveau système est flashé sur le jeu Y.
Lorsqu'on reboote sur le jeu Y pour appliquer la mise à jour, si ça se vautre, hop, on revient sur le jeu X pour revenir à l'ancien système.
On conserve ainsi une image "working" sur laquelle on peut revenir en cas d'erreur.

Depuis quelques années, je me dis que ce serait bien de mettre en place deux boitiers (ou plus) chez moi pour stocker mon patrimoine numérique de façon sécurisée (redondance)

La redondance "chez toi", c'est un peu inutile: quitte à dupliquer les machines, autant dupliquer les localisations physiques (un incendie, une surtension chez EDF, un cambriolage, et pouf, tes deux machines redondantes disparaissent !)

Si tu as une connection digne de ce nom, je t'encourage à plutôt t'orienter vers un petit serveur dédié ou un VPS chez un hosteur à pas cher (kimsufi, dédibox…): ce sera plus fiable, utilisable depuis partout et surtout tout compris (hardware, conso elec, …)

Par contre synchroniser deux instances de NextCloud n'est pas prévu de base il me semble. Nextcloud offre la possibilité de "scaler" sur plusieurs machines:

https://docs.nextcloud.com/server/9/admin_manual/operations/scaling_multiple_machines.html

Tu dois donc pouvoir déployer une infra Nextcloud avec des frontaux différents attaquants les mêmes storage engine & co …

On pourrait peut-être utiliser BitTorrent Sync ou SyncThing…

Un poil complexe… si tu lis l'article linké ci-dessus, tout n'est pas fichier: tu as un layer storage (facile à synchro à priori) mais tout ce qui est plus du côté de la base de données risque d'être plus complexe à synchroniser …

Côté board, j'étais parti vers du Banana Pi ou du ODROID (Hardkernel)…

Ca me parait un poil limitant comme hard… Encore une fois, tu gagnerais à faire tourner ça plutôt sur un serveur dédié …

Je pense pas que ce soit la vocation de ce type de carte. Perso, je la vois plus en routeur et/ou NAS.
Ca reste difficile de concevoir des cartes pour satisfaire tout les besoins …
Ce que tu décris, c'est plus une application "industrielle", il existe des boards pour faire ça. Par exemple, en googl-ant "ARM board with ADC", je suis tombé sur ce site:

https://www.embeddedarm.com/products/category/single-board-computers

et en particulier cette board:

https://www.embeddedarm.com/products/TS-7800-V2

Pour certaines on a même un connecteur SATA. Pour pas mal d'utilisations, c'est largement suffisant.

Le soucis de ces cartes, c'est que généralement, c'est un convertisseur USB<->SATA … les perfs sont merdiques.

Perso, j'avais vu l'annonce de la carte ODROID x86 et ce qui me motivait c'était:

• Le double ethernet gigabit (rare d'avoir deux PHY sur une board ARM, même la board routeur Odroid avec 4+1 ethernet n'a que deux phy).

• Le vrai controleur SATA :)

Reste à voir le prix de la bête !

Euh … un système linux est un système linux. Archlinux-arm, ça reste un linux.

Je pense que par "variété" de système, il pensait plus à Linux, *BSD, Windows, Haiku, etc…

Pour ta première question, comment as tu fais ton port-forwarding ?

Peux tu nous paster:
* la sortie d'un iptables -t nat -L -v -n et d'un iptables -L -v -n ?
* la sortie d'un route -n
* la sortie d'un ifconfig -a
* la sortie d'une netstat -ltpn quand ta VM tourne.

Ton problème semble juste être un problème réseau….

Pour ta seconde question, tout dépend de l'appli en question: si elle t'offre la possibilité de configurer l'adresse et le port d'écoute, alors oui, il suffit de dire 127.0.0.1:XXXX pour que l'appli n'écoute que en local.

Après, tu peux aussi filtrer à l'aide d'iptables pour que l'extérieur n'accède pas à l'appli….

Tu sembles intéresser par la sécurité, de ce coup, je me permet un conseil: approfondi ces histoires de réseau, de firewalling et de routage afin de bien comprendre comme ça marche et pourquoi. En effet, une bonne connaissance du fonctionnement du réseau sur une machine Linux est un pré-requis essentiel en sécurité informatique…

Alors c'est bien du niveau 2 à priori … mais bon, je m'en fiche un peu: tant que je peux segmenter mon réseau en VLAN, ça me suffit.

Après, c'est du matos qui n'est pas de première fraicheur: il a été mis en vente sur Amazon pour la première fois en 2010…. autant dire la préhistoire à l'échelle informatique !

Après sincèrement, le prix ne me parait pas choquant outre mesure pour ce genre de matériel: le public visé est essentiellement le public pro et, pour ce genre d'équipement, dès que le constructeur ne propose plus de contrat de support (généralement, quelques années après la end-of-life du produit qui était le 31 mars 2015 pour mon switch), alors l'équipement est renouvellé car déjà amorti depuis longtemps.
Ensuite, les brokers rachetent les équipements par palette auprès des pros … et ça finit sur eBay !

Là:

1/ Le mec est un vendeur pro sur eBay.
2/ Il avait plusieurs équipements de la même ref à écouler.

Ce qui est à priori, gage de tranquillité

Yep, c'est cher :-(
Le soucis, me concernant, c'est que c'est un non argument: madame trouvera à me dire que "mais ce truc à 100€ qui marche en wifi et sur batterie, ça le fait non ?"… et elle aura raison :( (hormis pour les aspects cloud externe, sécurité à chier, et autres arguments spécifiques au geek parano).

Bon, juste pour tenir informé les gens que ça pourrait intéresser, j'ai finalement opté pour un équipement HP: https://www.cnet.com/products/hp-1910-24g-switch-switch-24-ports-managed-rack-mountable-series/specs/

Ca fait:

• 24 ports gigabit / 4 ports SFP
• Manageable (VLAN, 802.1x, …)
• 19" rackable

Il me manque le PoE mais, réflexion faites, j'utiliserai des injecteurs à part …

La bête m'a couté 57€ frais de ports compris sur eBay et vient de UK.

Tu n'y trouves pas d'intérêt, mais ne dis pas qu'il n'y en a pas.

L'informatique ne se cantonne pas à faire tourner un firefox sur x86 ! Dans l'informatique embarquée, là ou des OS comme eCOS & co sont encore bien présents, ce genre d'OS minimaliste peut tout à fait percer…

Et puis t'es mignon, mais je te met au défi d'avoir un système GNU/Linux complet sur 4MiB.
Rien que le noyaux générique de ma Debian pète le quota:

  ~$ ls -lah /boot/vmlinuz-4.9.0-*
  -rw-r--r-- 1 root root 4.1M May  8  2018 /boot/vmlinuz-4.9.0-6-amd64
  -rw-r--r-- 1 root root 4.1M Aug 21 16:50 /boot/vmlinuz-4.9.0-8-amd64

Totalement d'accord.
De base, je desactive toutes formes de notifications sonores: je préfère regarder ma boite mail ou mon client d'IM quand j'en ai envie :-p Ma productivité me dit merci !

L'url http://dri.fr est pas super bien gérée … ça fait pas super sérieux pour un hébergeur ;-)

Je sors complètement du sujet, mais perso, je trouve que c'est une relativement mauvaise idée de faire le taf d'une autre équipe parce qu'elle manque de temps car:

1/ Si l'équipe en question manque de temps, c'est qu'ils sont vraisemblablement en sous-effectif: absorber la surcharge ne fait que masquer ce sous effectif aux yeux du management et l'équipe restera en sous effectif.

2/ Si tu as le temps de faire le taf des autres équipes, c'est que t'es pas assez chargé donc tu risques de te retrouver avec du taf en plus … juste pour avoir voulu donner un coup de main.

3/ Si tu au contraire tu n'as pas le temps mais tu le trouves, alors tu risques d'introduire un dysfonctionnement dans ton équipe.

Même si ça peut paraitre contre-productif à court terme, il faut laisser les dysfonctionnements d'une entreprise devenir visible pour son management.
C'est la seule façon pour que le management en question prenne conscience du dysfonctionnement et y remédie. L'aide inter-équipe, c'est bien à court terme, mais sur le long terme, c'est du chatterton sur une jambe de bois …

Je vais pas te donner la réponse car ton problème ressemble franchement à un truc d'étudiant.

En gros, regarde du côté de l'utilitaire find ….

Ca doit être faisable en mettant un serveur cups sur une machine (raspberrypi) qui sera dédiée à la gestion de l'imprimante…

Je connaissais cette marque…
On m'en a parlé aussi mais de façon peu élogieuse:

• Stabilité discutable

• Support technique défaillant MAIS bonne base de connaissance sous la forme d'un wiki et de forum

• Failles de sécurité multiples.

Ici, quelques discussions et liens utiles concernant Mikrotik:

https://www.reddit.com/r/networking/comments/4uj8wo/is_mikrotik_the_best_option_for_low_cost/

https://www.reddit.com/r/networking/comments/2p3n7g/what_is_your_opinion_of_mikrotik_routers/

https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-12508/product_id-23641/Mikrotik-Routeros.html

Donc je répond au fil entier de commentaire.

Tout d'abord merci de me conforter dans mon avis initial: j'avais repéré ces switch Netgear qui me semblait offrir une belle prestation pour un cout maitrisé …
Juste le côté "marque SOHO" m'avait un poil laissé méfiant. Si vous m'en dites du bien, alors je garde ce choix sous le coude.

Effectivement, le PoE juste pour le raspberry, c'est un peu "overkill"… après, l'idée est d'avoir une installation relativement "future-proof", d'ou la volonté de tirer du catégorie 6 et du coaxial (même dans le garage … oui oui), etc…
C'est pour ça que je m'orientais vers du switch qui gère le PoE directement.

Après:

• Le switch sera pas coulé dans le béton: j'aurai toujours l'occasion de faire évoluer cette partie de l'installation plus tard.

• Le POE peut être rajouté après coup.

Je garde donc dans ma liste les Netgear ProSafe. Merci pour le retour !

Jeune padawan, je t'invite à taper "man cron" dans un terminal et tu auras les réponses à toutes ces questions :-)

Ce qui distingue un bon admin d'un mauvais, c'est sa capacité à se documenter … soit un bon admin ;-)