LaBienPensanceMaTuer a écrit 1611 commentaires

Le second souhaiterait voir apparaitre Linux dans le générique de fin d'un film (qui l'aurait utilisé)
- Open Letter - Please Show Linux Credit at Movie Endings
http://healthysystem.blogspot.com/2008/04/please-show-linux-(...)


Faut arrêter hein ...
Ce film a utilisé GNU/Linux , vim, gimp, mais aussi du café lavazza, des chips flodor, des sièges ikea, des ...
N'y a t il que moi à penser que c'est complétement crétin comme souhait ?

... j'utilise pour ce faire vim à grand renfort de:

:hardcopy > code.ps


Puis ensuite, ps2pdf ou autre.
L'aide de la commande hardcopy:

:[range]ha[rdcopy][!] [arguments]
Send [range] lines (default whole file) to the
printer.

On MS-Windows a dialog is displayed to allow selection
of printer, paper size etc. To skip the dialog, use
the [!]. In this case the printer defined by
'printdevice' is used, or, if 'printdevice' is empty,
the system default printer.

For systems other than MS-Windows, PostScript is
written in a temp file and 'printexpr' is used to
actually print it. Then [arguments] can be used by
'printexpr' through |v:cmdarg|. Otherwise [arguments]
is ignored. 'printoptions' can be used to specify
paper size, duplex, etc.

:[range]ha[rdcopy][!] >{filename}
As above, but write the resulting PostScript in file
{filename}.
Things like "%" are expanded |cmdline-special|
Careful: An existing file is silently overwritten.
{only available when compiled with the |+postscript|
feature}
On MS-Windows use the "print to file" feature of the
printer driver.


On trouve de très bonne batteries compatibles pour des prix vraiment ridicule, par exemple:
http://www.priceminister.com/offer/buy/8685222/Batterie-Lith(...)

Pour avoir testé une fois (j'avais perdu la batterie de mon P800... oui oui, juste la batterie, même pas le cache au dessus ... non non je ne rentrerai pas dans les détails :p) et rien à redire.

... pour ma part, j'ai complétement arrêté de suivre la course à la technologie qui veut qu'on est toujours un téléphone qui fasse plus de choses, qui nous connecte à internet en 18G+, qui fasse des photos et lise MP3 pour me concentrer sur l'essentiel: téléphoner et envoyer des SMS.

Au rayon des avantages d'un tel choix on notera:
_ Finit les réengagements de 24 mois chez mon racketeur^Wopérateur.
_ Finit la crainte de perdre toutes ses "données" que sont MP3, photos de la fête de Régis, etc...
_ Finit la crainte de perdre son portable tout court.
_ Finit la crainte de casser son portable ou de se le faire voler.

J'ai opté donc pour ce modèle là:
http://www.pixmania.com/fr/fr/599253/art/nokia/1208-noir.htm(...)
Nokia 1208, nu sans abonnement, 33€ ...
Il fait, de série, lampe torche et j'ai découvert que sa robustesse à toutes épreuves me permettait même d'ouvrir mes bouteilles de bières avec en cas d'absence de décapsuleur et de briquet.

Le jour ou j'aurai besoin (et non pas l'envie) de me connecter au grand Internet depuis n'importe ou, et bien j'opterai pour un truc du genre eee + clef 3G.
Pour faire des photos j'utilise un appareil photo, pour lire les mp3, un baladeur mp3. Et j'ai même réussit à m'imposer la discipline de la consultation d'un agenda papier.

Voilà voilà, c'était mon avis perso après être passé par toute une série de téléphone tous plus chers les uns que les autres : Sony Ericsson P800 (dont toutes les fonctionnalités ne me servait qu'à une chose: frimer et déformer mes poches), motoroal razr V3, nokia 6230, ...

Bein voilà, ici le but était d'avoir un xxxx qui varie, ce qui est relou au cas par cas, sinon il y a dans l'absolu pas trop trop de différences si ce n'est peut être au niveau des perfs (les rewriterule doivent certainement consommer un peu :p).
Enfin, tout ça c'est mon avis perso, après je ne suis pas non plus un guru Apache :p

Ah cette bonne vieille habitude de toujours vouloir dire "comment qu'on devrait faire selon son point de vue" plutôt que de répondre à la question de base...
Et si il a un tomcat qu'il ne veut pas mettre en frontal ?
Ou un mldonkey qui implémente son propre httpd ?
Ou un serveur qu'il développe lui même ?

D'ailleurs il le dit:

l'utilisateur ne doit pas se retrouver directement sur http://XXXXX.localhost:YYYY/ (qui ne fonctionnera pas sauf en local :p).


Sinon oui, on peut faire à la fois du mod_rewrite et du mod_proxy très simplement, il suffit d'ajouter le flag [P] à la fin de ta rewrite rule comme expliqué ici: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/mod_rewrite.html#rewrit(...)
Je te laisse te creuser un peu la tête pour la règle, mais ça devrait donner un truc du genre:


RewriteCond %{HTTP_HOST} (.*).domain.org
RewriteRule ^(.*)$ %1.localhost:YYYY$1 [P]


La RewriteCond te permettant de récupérer la première partie de l'url et de la mémoriser dans %1, la RewriteRule réécrivant tout URI vers localhost en faisant soi même la requête ( flag [P] ).

mais pour souligner la config minimale requise pour faire tourner le bousin (tirée du site officiel) :

Cette appli semble être un truc super eye candy qui fait des jolis réprésentations 3D de pleins de choses.... est ce si éloigné en terme de complexité de code d'un moteur de jeu ?
Et pourtant, personne ne râle quand on voit les prérequis d'un jeu vidéo...


Quand on pense qu'il y a 40 ans, on a envoyé des gars sur la lune avec la puissance de feu d'une calculatrice scientifique actuelle...

T'es au courant qu'il y a 40 ans on avait déjà des supercalculateurs capables de faire 36 MFlops ? C'est certes pas énorme mais c'est autre chose qu'une calculette scientifique ...

C'est fou comme tout est bon pr cracher sur Microsoft ...

Mon but de cet initiative est à la fois un blog personnel (où il y a mes albums photos) et un portail dédié pour promouvoir les solutions Open Sources pour les entreprises (PME/PMI en particulier et pour toute personne ou développeur) en Algérie (ou autre pays)


Je ne pense pas que la démarche soit la bonne ...
Mélanger un site perso avec un site à vocation informative pour les sociétés représente pour moi une faute sur la forme qui va décrédibiliser le fond.
Par ailleurs, le FQDN ne fait pas très pro....
Je pense que si tu veux sensibiliser le plus de "décideurs" possible, il faut absolument être irréprochable sur la forme car c'est la chose qui va être vue en premier.
Après, rien ne t'interdit une section "A propos des auteurs" ou tu feras figurer une bio succinte et un lien vers un second site qui sera cette fois ton site perso :)

De plus, tu dis vouloir faire connaitre en Algérie le modèle Open Source mais je n'ai pas réussi à trouver une seule page sur ton site parlant de ce modèle (les libertés, les différentes distributions, libre != gratuit, etc...).

Voilà mon avis, ton initiative est sympa, bon courage !

D'un autre coté personne n'a dit que l'API de Linux était stable !

C'est rigolo cette tolérance à l'inconstance de GNU/Linux qu'on ne retrouve pas pour Windows (combien de fois les libristes se sont moqué de vista à cause de ses changements internes rendant le matos non compatible faute de driver approprié ... et ce coup ci c'était pas la faute des constructeurs ...).
De plus, si il n'y avait que l'API interne qui n'était pas stable ça irait ... mais il me semble que l'ABI n'est pas beaucoup beaucoup mieux ce qui est tout de suite plus facheux (et paf le troll issu de la gueguerre BSD vs GNU/Linux).


NVIDIA a choisi de développer son drivers hors du noyau, à NVIDIA d'en assumer la charge de travail supplémentaire que cela entraîne !

La je dois avouer que je comprend pas ... que tu développes un LKM ou un driver en direct dans le kernel ça change pas grand chose ... et le driver aurait été pété de la même façon.

Pour info, j'utilise un système exempt de tout soft proprio .... c'est juste que cette intolérance et ces exigences me semblent particulièrement déplacés: une boite tâche développer un driver pour notre OS qui reste très minoritaire, on trouve encore moyen de lui demander d'être aussi réactif que les devs kernel, de lui demander de tout libérer. Prochaine revendication une carte graphique offerte à ceux qui pourront prouver qu'ils tournent sous un OS libre ?

Ce bon vieil intégrisme des libristes (mot qui tend limite à devenir péjoratif) qui consiste à vouloir que le monde entier n'utilise que du libre....

C'est pénible et ça montre bien l'incapacité de l'entreprise à fournir un support correct pour nos systèmes en plus de ne pas contribuer au libre.


Je crois qu'ici c'est plus les dev noyaux qui sont responsables en pétant régulièrement l'API ... c'est d'ailleurs le point le plus critiqué par les BSDistes intégristes dans les discussions kisaykalaplugrosse.
En passant ... t'as envoyé ton patch à nvidia ?

Seuls les parisiens ou assimilés (excuse moi mais un breton qui travaille et vit à Paris et un assimilé pour moi) pourront avoir besoin de cette info.
Les touristes et autres personnes de passage n'opteront certainement pas pour un navigo nominatif (qui demande un engagement) qui te fait apparaitre dans les bdd de la ratp, mais plutot du navigo jetable à 5€ le bout de plastique qui est l'équivalent en terme d'anonymat de notre bon vieux coupon.

Si je comprend bien tu as un .vimrc que tu ne comprends pas ?
Et tu ne sais pas lire en plus ?

Non parce que bon, ton .vimrc est on ne peut plus transparent sur cette fonctionnalitée ...

Tu veux pouvoir extraire de ton tarball un seul fichier sur les X qui y sont archivés ?

[binarym@gcolangelo]:/tmp/noobz% touch 1 2 3 4
[binarym@gcolangelo]:/tmp/noobz% tar cf plop.tar 1 2 3 4
[binarym@gcolangelo]:/tmp/noobz% rm 1 2 3 4
[binarym@gcolangelo]:/tmp/noobz% tar xf plop.tar 3
[binarym@gcolangelo]:/tmp/noobz% ls
3 plop.tar
[binarym@gcolangelo]:/tmp/noobz%


Typiquement, pour des sessions de surf courtes (tu as du te gourer dans ton précédent post ...) le keepalive sera assez inutile.

Tu peux dans ce cas soit le desactiver, soit mettre un timeout court afin
de que le fils ayant géré les requêtes se termine rapidement.

Il y a pas mal de papier sur le sujet sur le net, en voici un expliquant assez bien les impacts de ces directives:
http://virtualthreads.blogspot.com/2006/01/tuning-apache-par(...)

+1 pour qiv. J'utilise également ce soft très pratique et plutot rapide.

Par contre, concernant tes options, chez moi avec le -fm, l'image est resizé à la taille de l'écran qu'elle soit plus grande ou plus petite.
Je suppose que le -t n'a son utilité que en mode fenêtré.

Très franchement, en lisant ça:

Le souci est que dans SERVER_NAME je n'ai que serveur.com


Ca me fait très clairement penser au proxy qui renvoit pas le nom de serveur... donc ton problème n'a pas trop trop de solution sans en savoir plus sur ce fameux proxy.

Sinon, il faudrait que ta directive UseCanonicalName soit à On pour forcer l'utilisation du nom spécifié via la directive ServerName.

Tout est expliqué dans la doc: l'interet de cette directive, les autres paramètres tweakable, etc...
http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html#keepalive

j'aurrais aimé savoir dans quel cas utilisé la directive keepalive ?
Globalement, le keepalive te permet de garder la connexion au client ouverte pour ses prochaines requêtes.
Tu économises donc toute la phase de connexion ...

est elle gérée de maniere correcte dans mon cas ?
est elle gérée de maniere correcte dans mon cas ?
On rentre ici dans le domaine du tuning Apache assez fin.
Sans des données telles que le traffic de ton site, la durée d'une session de surf standard, le nombre de clients simultanés, etc.. on ne peut pas t'aider.

Quel reverse proxy utilises tu ?

J'ai récemment eu des petits soucis avec Apache en reverse proxy...
mod_proxy fonctionne en HTTP/1.0 de base, donc pas de header host: dans la requête, donc fonctionnement bête et méchant de HTTP/1.0 sans notion de vhost possible.

Il faut, au niveau du reverse proxy, forcer l'utilisation du HTTP/1.1 et son header host: à coup de:
ProxyPreserveHost on
Ensuite, en temps normal, pour transformer du truc.com en www.truc.com, il y pas besoin de se casser la tête, cf la directive UseCanonicalName: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/core.html#usecanonicaln(...)

Hmm mauvaise foi inside mais bon, j'vais rentrer dans ton jeu.

C'est une question posée, c'est tout.

On ne répond pas à une question par une autre question qui s'éloigne du sujet d'origine, encore moins sur un forum car ça tend à pourrir le référencement et donc la visibilité du thread.


Peut-être que VMWare sait faire des choses que ne sait pas faire VirtualBox et dont il a besoin ?

Tu en doutes encore ?
Non parce que bon, vmware est l'acteur phare sur ce secteur et ce depuis des années.
La première release de VirtualBox date de Janvier 2007 (voir http://www.virtualbox.org/wiki/Changelog).
Je pense que, abstraction faites de l'aspect proprio/opensource, vmware est bien plus mature que VirtualBox, à vue de nez hein ...

Salut,

Lorsque tu dis que tu passes en mode bridge, modifies tu ton firewalling en conséquence ?
As tu activé le forwarding de paquet ?

Il n'y a, à priori, pas de raison que cela ne fonctionne pas, hormis si tu as un problème au niveau du filtrage ou du routage.
Aide toi de tcpdump pour déterminer d'ou vient l'erreur.

Sinon, si tu veux rester en mode pont, tu peux utiliser ebtables, l'équivalent de iptables pour le layer 2.

Il y a une règle de snat te permettant de changer ta mac adresse source:

snat
The snat target can only be used in the POSTROUTING chain of the nat
table. It specifies that the source MAC address has to be changed.

--to-source address
Changes the source MAC address to the specified address. The
flag --to-src is an alias for this option.

--snat-target target
Specifies the standard target. After doing the snat, the rule
still has to give a standard target so ebtables knows what to
do. The default target is ACCEPT. Making it CONTINUE could let
you use multiple target extensions on the same frame. Making it
DROP doesn't make sense, but you could do that too. RETURN is
also allowed. Note that using RETURN in a base chain is not
allowed.

--snat-arp
Also change the hardware source address inside the arp header if
the packet is an arp message and the hardware address length in
the arp header is 6 bytes.


Comme assez souvent, je déplore que la première réponse à cette question soit "pourquoi tu fais pas autrement ?".
Il veut utiliser wmware, point.

Je me demande alors où est-ce que ça coince ? Les acheteurs où je travaille qui ne sont pas au courant ?

Les acheteurs s'en contrefoutent ... comme beaucoup d'acheteurs/décideurs.
Ils veulent une solution mois chère que les autres, qui fonctionne bien avec un support technique sur qui taper quand elle fonctionne pas bien.
Les sources ne leurs sert à rien, et l'éthique ils ont leurs dose en achetant le café de commerce équitable chez carrefour le samedi après midi.

Le commercial d'Alcatel qui ne connaissait pas la politique de sa maison en terme de respect des licences ?

Le commercial vend, et comme beaucoup de commerciaux, s'en tape aussi de Linux. GPL ne lui évoque certainement qu'un carburant plus écolo, mais certainement pas une licence libre.
Il n'est même pas au courant de cette gueguerre de licence qui se trame.
Et le commercial s'en fout de toutes façons, il n'a pas besoin de connaitre toutes ces choses pour faire sa com'

Il faudrait songer à arrêter de penser que les préoccupations des geeks de linuxfr, intégristes militants du logiciel libre, sont partagées par le commun des mortels.
C'est un peu comme parler des causes défendues par reporter sans frontière à un acheteur d'un quelconque quotidien, mais en plus en ridicule encore je trouve.
Votre passion est pour d'autre qu'un simple outil, et ils ne se sont jamais posés la question de la "liberté" d'un stylo bic ou même d'un système d'exploitation.

Cette réponse est volontairement négative, histoire d'amener un peu de contradiction à un débat ou tout le monde va encore être d'accord ...

Bien vu. Je connaissais pas et un apt-cache search restricted shell ne m'a rien donné sur ma testing...

Bein testé et desapprouvé à l'instant:

[binarym@gco]:~% echo "uname -a\nexit\n" > .ssh/rc
[binarym@gco]:~% ssh localhost
binarym@localhost's password:
Linux gco 2.6.18-5-amd64 #1 SMP Sat Dec 22 20:43:59 UTC 2007 x86_64

The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.

Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Thu Mar 27 12:31:21 2008 from localhost
Linux gco 2.6.18-5-amd64 #1 SMP Sat Dec 22 20:43:59 UTC 2007 x86_64 GNU/Linux
[binarym@gco]:~% exit
Connection to localhost closed.