blackshack a écrit 771 commentaires

si vous allez lire la doc du superbe MultiDeskOs, le principe de un répertoire par application, qui content tout ce qui est liée à l'application, et bien c la même chose -copiage du répertoire pour copier l'appli,...-
Conclusion: vu ce qu'est MultiDeskOs, est-ce qu'une telle idée est réelement une bonne idée??
Plus sérieusement au niveau des gestionnaire de paquetage -rpm, portage, deb...- cela rend caduc les bases des gestionnaire non??? et qu'en est il si on met à travers ce principe une application qui apporte ses include, et qu'on lance un configure pour compilation d'un programme tiers ayant besoin de ces sources, ainsi que d'autre, il faut tout se taper à la main les --with-app-include=/// pour toutes les sources requise, ecla fait bc de manip non?

correction http://savannah.gnu.org(...)

moi je conseille http://savannah.non-gnu.org(...) c plus LL,

vous croyez, comme dit sur le site, qu'il y a plusieurs personnes qui aiment/sont imprésionnés par ""MultiDeskOs""?? c contagieux vous pensez

t'as rien compris,
c'est un language qui va devenir un os... pôvre de lui, bienheureux les simples d'esprits

moi j'attends l'arrivé de ma cm µATX MSI MS-6738, et je monte mon pvr avec mythtv, donc je te ferais un petit journal aussi -cela sera, n'en déplaise à certain- sur une SuSE8.2, mais dans l'ensemble, les difficultés sont les mêmes sur toutes les distrib, sinon dans la doc d(install/conf de mythtv, ils indiquent les cas particuliers si tu es sur une RH 8.x, une mdk 9.x , une debian ou une gentoo

les miro/pinnacle sont tout à fait capable, car c le logiciel qui s'en occupe. sinon en réponse à jeandubois, va voir du coté de mythtv ( http://www.mythtv.org ) par exemple ou freevo (http://freevo.sourceforge.net) . J'ai pour l'instant une préférence pour le premier, cela donne une impression de plus abouti, plus friendly -interface de conf, d'utilisation plus sympa (pour conf une interface inexistante sur la freevo)

donc pour le grab, c au niveau des logiciels de capture que cela se fait ok., sinon pour le système, il prend la premièr epar défaut -si oui alors pas de prob-

je ne suis pas un figaroiste, mais je suis d'accord, les fonctionnaires -enfin une partie ceux dans les syndicats en question- se foutent de l'état des finances de l'état tant que l'on ne touche pas à leurs privilèges -et je suis dans la fonction public en partie, cela ne me géné pas de devoir bosser 3 ans de+ pour toucher la même somme-. Franchement, ils ont énormément d'avantages et ils essayent qd même de se faire passer pour de pauvre petits

qd tu fais un enregistrement pour pas qu'il prenne l'image d'un carte et le son de l'autre -et donc d'un autre programme- cela serait pas mal non??

Moi j'ai la chance d'avoir un grand marché 6jrs/7 à coté de chez moi -le marché de la Croix-Rousse à Lyon pour ce qui connaissent- rempli de fruits et légumes frais entre autres, venant de vrai agriculteur, on voit la différence à l'aspect, au gout et au prix, c moins cher :-)
Donc, vive les marché

J'ai télécharger les sources d'ark, et arkhart, (tarball pas CVS) je les ai compilé pas de problème, il se lance bien par contre je suis entre 6 et 15 fps -25 qd je ne vois que le sol et pas le ciel-, alors que j'ai une geforce2MX -duron 750@850, SDL-1.2.4-100, NVIDIA_GLX-1.0.4191, NVIDIA_kernel-1.0.4191, SuSE8.0 update 8.1, kernel-2.4.19-SuSE- en 800*600*16bpp.
Si soluce?
-sinon options -dans menu principale- ne se lance pas -click reconnu -lancé à partir d'un terminal donc retour--, sinon à part clické sur un des deux créature style insecte et la fermière à coté du chaudron, ce qui lance des dialogues et se déplace, aucune action faisable -il y a des touches pour faire des trucs, comment on ouvre les portes, si c possible???

la seul "doc" que j'ai vu en francais, c la présentation fait dans LGHMF, mais je suis resté vachement sur ma fin, j'espère qu'ils vont continuer sur plusieurs épisodes pour réelement avoir une idée du système

rajout: et j'ai tout appris à faire à la mano, bien qu'utilisant les outils de la SuSE -que j'avait acheté donc c'etait la 6- en curses exclusivement, et j'ai plus appris en quelques semaines sur l'info en générale -hard, filesystems, principe d'un os...- qu'en plusieurs années sous ms-dos, allez savoir pourquoi... la doc, l'accessibilité au rouage du système.....

Je voyais des magazines chez les buralistes -Login:, LMF (c'etait le num 7 ou 8) et je voulais savoir ce que c'etait, j'ai regardé achetez les magazines, lu, et tout cela me paraissait bien -la philosphie entre autre, mais aussi la multiplicité des outils de programmation, et j'étais en pleine fièvre d'envie de programmation -cela faisait lgtps que j'en n'avais pas fait-, cela me rappelait le ms-dos 6.2 -avant 95, la ligne de commande ......., c'etait avant que je connaisse réelement alors excusé de la comparaison- et j'avais la nostalgie du Dos pur plutot que du w95 que j'utilisais à l'époque, j'y avait mis d'ailleurs bcp de temps a y passer, car je préférais la ligne de commande, et l'interface graphique, win 3.11 c'était bien, mais qd je voulais l'utiliser seulement.
N'ayant pas nenet, je suis allez acheter après bcp de réflexion -RedHat,Mandrake, SuSE... que l'on pouvait trouver à l'achat en boite avec une doc- et puis j'ai franchi le pas, et en fait j'ai sauté à pied joint

moi je conseille même pour être sur de gérer que la structure, c ,si c possible, de faire son document en html dynamique généré par des XSL-T, pouvant inclure par xsl-t le CSS qu'il veut, et utilisé ce qu'il veut en dtd/schema XML pour son document source, voir un truc qu'il crée pour l'occasion selon son besoin.
Cela permet mieux de se mettre en tête la différence contenu/contenant, vu que le html était qd même prévu pour représenté les deux des fois cela perturbe et c plus difficile de savoir ce qu'est structure (en parlant tag html) et ce que représentation.

Moi pour mon ordi connecté en permanence j'utilise SuSEFirewall2 -sous GPL pour les trolleurs-. J'en suis plutôt content et il est très configurable. Je te conceille de jeter un coup d'oeil.

pou avoir des expliocations, va lire la trilogie Martienne de kim stanley robinson -mars la rouge, mars la bleu, mars la verte, actuellement reédité en poche chez Pocket, en 6 volumes (2 pour chacun des volumes originaux) pour l'instant les deux tomes coreespondant a Mars la rouge (le vent rouge et adieu à la terre) c de la hard science,, cela fait référence, il faut dire que -si je ne me trkompe pas, robinson est astrophysicien ou ~)

en faite un splashscreen peut déjà être dans les versions eist&ante en utilisant le WFlags Qt::WStyle_Splash, là cela facilite sa création/utilisation

Cela signifie-t-il qu'il faut oublier les systèmes de packages ? Pour info si tu utilises le système de gestion de packages RPM, tu peux utiliser checkinstall pour garder la cohérence de la base rpm tout en utilisant des programmes que tu compile -au lieu de make install, en root, tu tape checkinstall, cela t'installera le packet, créera les paquets rpm et src.rpm -le programme te propose un nom en fonction du nom du répertoire mére des sources -tu peux modifier pour que cela remplace bien le programme déjà installer- et si tu a bien penser lors du configure de mettre --prefix=/le/rep/qui/va/ien (en général /usr au lieu de /usr/local par défaut, car les paquets rpm de distrib se mettent plutôt dans usr- tu as rapidement la mise à jour, en onservant l'homogénéité de ta base RPM, et de plus tu peux envoyer les rpm et src.rpm généré à ta distrib pour qu'ils le mettent à jour plusrapidement, c ceux que je fais -sauf pour des progs pas forcément intéressant pur bcp de monde-

euhhh quel est la différence avec savannah par exemple

pas vraiment à voir, mais est-ce que qu'lqu'un utilise Objective-C ici? Si oui que peut il me dire de ce langage par rapport a C ou C++

je suis allé voir et ce n'est pas le même cas, ils ont eu redistribuer linux -ainsi que des outils GNU/Linux- sous une license restrictive, et donc autre que la GPL, ce que cette denrière interdit.
Là il n(y aurait pas redistribution, car l'implémentation serait l'implémentation original, deuxièmement la license serait un licence libre, mais la méthode serait breveté.
D'aillerus si quelqu'un peut m'expliquer clairement comment se fait la différence ente la méthode et l'implémentation. Je voudrais avoirtout les cartes en mains pour revernier à la charge vers la personne en question

P.S.: au fait j'aurais besoin -enfin faut pas s'attendre à un truc énorme d'un testeur -même non développeur- mais qui connaissent XML,XPath et XSLT. C'est pour tester des petites appli de tests utilisant des classes que j'ai développé, c pour voir si les sorties sont bonnes.

Cela dépend ce sur quoi je travaille. par exemple en ce moment j'ai plusieurs choses ne cours:
- un truc perso: bin j'aime le principe des logiciels libres, je les utilises, donc si j'en développe je les mets en libres, juste retour des choses.
- un (plutôt des gros) trucs pour un client qui va répondre à un appel d'offre du ministère de la culture, dans le cahier des charges de cet appel d'offre, il est imposer que l'ensemble des constituants logiciels soit sous une licence à source ouverte -aucune imposé particulérement mais le choix d'un licence libres -type GPL ou compatible- est conseiller qd même. (comme quoi l'état s'y met au logiciel libre -et c'est un gros projet, pas un petit truc anodin qui sera perdu dans les méandres du ministère mais un truc accesible par tous sur une masse d'information énorme, et un projet pour lequel il ne lésigne pas sur les moyens-)
-plusieurs autres raison possible: pouvoir avoir des retour sur des bugs -même si pas par des dévellopeurs, mais des utilisateurs- ce qui au bout du compte le fait d'avoir réalisé un truc qui tienne la route cela fait chaud au coeur -n'oublions pas les dev de logiciels libres n'ont pas forcément des moyens financiers, par contre ils ont de gros egos -et plus le soft est gros, plus l'ego est grand- :-)
...