bmc a écrit 1651 commentaires

  • [^] # Re: chouette KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 1.

    Tout à fait. D'ailleurs, là, j'ai Gnome + Mozilla + GQMpeg lancés, et le système swappe avec 128 Mo de mémoire...
    Je retournerais illico sous Blackbox s'il y avait Gnomeicu
  • [^] # Re: chouette KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 2.1 béta1 disponible. Évalué à 1.

    Sans vouloir me lancer dans une polémique trollistique, j'aimerais te faire remarquer que si tu cherches la légèreté, je ne crois pas qu'Enlightenment soit le "client" idéal. Blackbox par exemple est un modèle de légèreté/rapidité/stabilité.
    Pour le reste, je ne peux qu'abonder dans ton sens.

    Au fait, je crois que KDE2 est moins gourmand en mémoire que le 1.
  • [^] # Re: Aujourd'hui, c'est un bon jour ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche XINE ou le DVD sous linux!. Évalué à 1.

    Affichage 1152x864 ? Peu standard comme résolution...
  • [^] # Re: Instable en effet...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Evolution 0.8. Évalué à 1.

    Oui, ça marche pas mal :)
    Depuis la version 1, parce que les versions 0.9.x étaient pas terribles chez moi.
  • [^] # Re: en attendant les news...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 1.

    Faut voir la qualité, aussi...
  • [^] # Re: pas pire qu'en france

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux Magazine (UK). Évalué à 1.

    Entièrement d'accord. On n'a qu'un magazine Linux mais il est fichtrement bon
  • [^] # Re: opensource != gpl

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le Divx, le 3ivx. Évalué à 1.

    cf thread ci-dessus
  • [^] # Re: wassa!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le Divx, le 3ivx. Évalué à 1.

    Tiens, toi aussi tu sèches pour les titres de commentaires ;)
  • [^] # Re: Version MacOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le Divx, le 3ivx. Évalué à 1.

    Je voulais dire ci-dessus ...
  • [^] # Re: Version MacOS

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le Divx, le 3ivx. Évalué à 1.

    cf mon poste ci-dessous. Je ne sais pas s'il sera gratuit, mais il semble que le développement sera Open Source quand les fonctionnalités de l'encodeur seront bien définies.
  • [^] # Re: Hem...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Après le Divx, le 3ivx. Évalué à 1.

    Vu sur le site 3ivx sur "development" :

    "You will find here the most up to date information concerning the development of the 3ivX codec. We are not releasing the codec right now, because the bitstream format keeps changing (almost on a weekly basis!). That means that with the future versions, you will not be able to view movies encoded with the current codec. We will release a first version of 3ivX when it is fully MPEG4 compliant."

    Ca a été écrit le 13 Novembre. Donc, l'espoir est toujours de mise :)
  • [^] # Re: Mauvaises habitudes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une version de Kylix en "Open-Source". Évalué à 1.

    Merci :)
  • [^] # Re: Mauvaises habitudes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une version de Kylix en "Open-Source". Évalué à 1.

    Si je ne m'abuse, y'a aussi du C++ pour gtk, non ? C'est pas ça, Inti ?
  • [^] # Re: Mauvaises habitudes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une version de Kylix en "Open-Source". Évalué à 1.

    Oh non ! Pas les partiels :( Rabat-joie... et puis c'est pas très important l'algorithmique numérique, si ?
  • [^] # Re: Mauvaises habitudes ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une version de Kylix en "Open-Source". Évalué à 1.

    Ce que j'ai remarqué, c'est qu'ils ont pris soin d'en faire sous Gnome et KDE, histoire de ne froisser personne. Prévoyants, ces gens-là.
  • [^] # Re: Je ne comprends pas.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les anti-Napster ont une arme : l'oeuf de coucou !. Évalué à 1.

    Si j'ai bien compris, il ne fait qu'utiliser Napster. En effet, il télécharge des fichiers comme tout bon Napstérien, et les met à disposition de tout le monde. Le problème, c'est qu'entre temps il a dégueulassé le son. En gros, il ne pourra pas empêcher les bons fichiers de circuler, il pourra par contre essayer de "submerger" le réseau Napster de fichiers crados histoire de dégoûter les utilisateurs, qui, comme il se doit, retourneraient à la fnac se faire arnaquer.
    En gros, c'est du pipo.
  • [^] # Re: comment cela ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quake 3 bientôt en open-source!. Évalué à 1.

    Moi, j'ai même réussi à faire marcher les lettres :)
    azerty (après ça plante)
  • [^] # Re: Nvidia et Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à 1.

    Ah ouais, là c'est pire que moi...
    J'ai essayé Half Life en 1024*768 Direct3D, je devais culminer à 5fps :(
  • [^] # Re: Voodoo 6?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à 1.

    Les grands esprits se rencontrent :)
  • [^] # Re: Nvidia et Linux ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à 1.

    Que personne ne dise que mon i740 ne tient pas la route !
  • [^] # Re: Voodoo 6?

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à 1.

    On peut reconnaître ici les gens portés naturellement sur la boisson :)
  • [^] # Re: comment cela ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Quake 3 bientôt en open-source!. Évalué à 1.

    Il supporte mon clavier 105 touches, Linux ?
  • [^] # Re: process

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenWall Project patch pour 2.2.18 disponible. Évalué à 1.

    privacité ? C'est vrai, il était tard ;)

    Sur le fond, ça dépend. En effet, parfois on ne veut voir que ses process (mais c'est déjà possible), parfois on tient à savoir pourquoi cette sal***rie de machine rame de cette façon, sans pour autant aller emmerder l'admin système. Par exemple, si X a pris de l'embonpoint, tu le sais tout de suite et tu contactes l'admin. Ca peut être pratique (sauf pour l'admin qui surfes sur Linuxfr ;)
  • # Monopole

    Posté par  . En réponse à la dépêche 3dfx c'est fini.... Évalué à 1.

    Vu comme c'est parti, on va arriver à un monopole de Nvidia sur le graphisme. En effet, ses concurrents (ATI et Matrox) sont loin derrière au niveau des perfs. Y'a bien S3 qui revient, mais seulement sur le marché pro.
    D'ici à ce qu'ils fusionnent avec VIA, ça ferait un méga truc, avec des divisions processeur, chipset, graphisme, réseau...
  • # Encore un truc bidon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft utilise des serveurs Linux !. Évalué à 1.

    C'est la première fois que je vois une note du modérateur plus longue que la dépêche elle-même :)
    Pour en revenir au sujet, je pense que la politique de Microsoft c'est de gagner de l'argent partout où il y en; s'il y en a à gagner du côté de Linux, ils y viendront, si tant est que cela n'empiète pas sur leurs parts de marché sur d'autres secteurs. Alors, s'ils peuvent gagner de l'argent là-dessus, tant mieux pour eux. De toute façon, il ne faut pas compter sur moi pour acheter leur truc.