Boa Treize a écrit 3450 commentaires

Moi j'ai quatre pouces.

Ouais, enfin sur les (pas mal de) derniers numéros, c'est devenu vachement répétitif et tout-ce-que-tu-croyais-savoir-de-ton-passé-est-faux et tu-as-en-fait-passé-trois-ans-de-ta-vie-à-chercher-des-embrouilles-là-et-là et ton-passé-dont-tu-te-souviens-plus-revient-te-hanter, etc. On sent qu'à plusieurs moment il a voulu arrêter la série, mais que le succès l'a poussé à continuer (ou alors un autre aurait pris la place et le pognon). Enfin bon, le début de la série est pas mal.

Merci de me rappeler son existence. Un petit coup de memtest pendant la soirée, ça ne fera pas de mal.

Ce qui tend à montrer que tout n'était pas dans les choux, et que c'est plus probablement une corruption de la mémoire/du noyau/du pilote qui s'est produite. Manifestement, ce qui avait été déjà lu (et qui était en cache) n'avait pas de problème, ce qui avait déjà été ouvert (fichiers log) n'avait pas de problème, mais ouvrir de nouveaux trucs jamais chargés en mémoire (less, shutdown, etc.) ça marchait pô.

1) Ouaip.
2) Je ne crois pas que ce disque ait un problème de géométrie par rapport à Linux. J'irai vérifier ça. Il est tout aussi possible que des registres ou certaines variables du pilote IDE aient été corrompues.
3) L'historique, il est pas fameux non plus. On voit que les appels DMA ont foiré, et c'est tout. Et bizarrement, j'ai pas vraiment envie de faire des tests et d'essayer de reproduire le problème.

Mais non, ça ne peut être que Plankton. Pourtant, la recette du pâté de crabe n'est pas stockée sur ce disque dur...

Ca ca veut rien dire, rien n'aurait empecher un malade d'avoir passer qques semaines de sa vie pour la faire

Bien sûr, mais là il y a un beau mélange de trucs connus, moins connus, à moitié en chantier, de sous-projets avec noms de codes rigolos, etc. C'est difficile d'imiter parfaitement un truc aussi imparfait (enfin bref, je me comprends).

Le code source de Windows est par ailleurs à la disposition de nombreuses personnes, y compris en dehors de Microsoft (grands comptes, universités, Chine et autres). Quand on y pense, c'est même surprenant qu'il n'y ait pas eu de fuite plus tôt.

Quoique je me rapelle d'une pseudo-fuite pendant l'été 2001, où un contractant Microsoft avait laissé en lecture un FTP qui contenait les sources de Windows XP (encore en développement à l'époque).

Je n'ai pas suggéré qu'il pouvait s'agir de la version GNU de ces outils. C'est juste intéressant de les voir dans les sources du système. Pareil pour les makefiles GNU : bien sûr qu'ils ont le droit de s'en servir, mais là, ça me fait bien plus marrer, et ça me met en tête des adages catégorie « Eat your own dogfood ».

Pour les outils Unix natifs sous Windows (très sympa, un des premiers trucs que j'installe quand on me force à travailler dessous), voir :
http://unxutils.sourceforge.net/(...)

Il n'est nulle part fait question du code source de Windows XP. Merci de lire les journaux auxquels tu réponds.

Cette blague a été piquée sur Slashdot. Merci de citer tes sources la prochaine fois et de ne pas t'approprier l'oeuvre d'autrui.

http://slashdot.org/comments.pl?sid=96614&cid=8262357(...)

La liste des fichiers semble complète et légitime. (Je reconnais beaucoup de noms de services et de DLL connues.) Impressionant.
http://mirror.lerfjhax.com/heim.ifi.uio.no/~mortehu/files.txt.bz2(...)

Quelques remarques :

* C'est quoi ces 185 gnumakefile qui trainent ?
* C'est quoi ces fichiers (awk.exe, chmod.exe, grep.exe...) dans win2k/private/inet/mshtml/build/scripts/tools/x86
et win2k/private/inet/mshtml/build/scripts/tools/alpha ?
* Mmm win2k/private/ntos/w32/ntuser/kernel/*

Encore un titre de journal bien trompeur.

Sourceforge offre de nouvelles fonctionnalités, et elles sont payantes. Les fonctionnalités habituelles sont inchangées.

In the Walls of Eryx, H.P. Lovecraft & Kenneth Sterling.

Donc ?

Environ une demi-page plus bas ! Merci de faire un effort.

http://linuxfr.org/~ASpirit/9270.html(...)

On vient de parler de Subversion il y a quelques jours. Voici un lien qui a fait surface lors de la discussion, et qui est nettement plus informatif que l'article d'OnLamp lui-même :

http://better-scm.berlios.de/comparison/(...)

Quelques corrections en ce qui concerne l'article :

* Arch commence à fonctionner sous Cygwin/Windows.
* Même si Arch en version 1.1 est normalement stable, la version 1.2 apportera le support de l'intégrité et de la signature des archives (en mettant des hash MD5/SHA1 et des signatures PGP un peu partout), ce qui obligera à convertir ses archives existantes. Bien que cela ne doive pas poser trop de problème, moi je préfère attendre 1.2 pour me mettre sérieusement à Arch.

Ouais, enfin honnêtement, quand tu as l'impression d'avoir découvert une faille de sécurité énorme et basique dans un OS ultra-populaire, tu fais tourner deux trois fois ton cerveau dans ta tête, tu te dis que si c'était vraiment une faille aussi grosse que ça, elle aurait été trouvée le lendemain de la sortie de l'OS en question, pas plusieurs dizaines de mois après.

Tu te dis ça, et donc tu ne viens pas te vanter sur LinuxFr parce qu'effectivement, tu passes pour un idiot. Si tu as vraiment besoin de partager ton expérience, tu retournes la question genre « J'arrive à accéder à des fichiers sur un partage alors que je devrais pas, qu'est-ce que j'ai pu merder dans les permissions ? » (Et tu vas poster ça sur WindowsFr, parce qu'ici ça fait tache.)

Moi aussi je vais faire un test comme ça, mais je demanderai le numéro de carte bleue, c'est plus sûr. Les adresses email, on les pipote trop facilement.

Le gars qui héberge le traqueur peut tout à fait également héberger un seed permanent (et a priori avec une bande passante nettement supérieure à une ligne ADSL). Qui a dit que le débit d'émission maximum d'un seed était forcément 16 ou 32 Ko/sec ?

lost oasis c'est une entreprise, tux family c'est une association. pas les mêmes moyens, pas les mêmes obligations, pas les mêmes risques... et pas le même prix, bien sûr.

1. Tu peux changer les réglages pour que le type-ahead ne concerne pas que les liens.
2. Tu tapes / et puis ton texte et ça marche très bien.

Les gros fichiers ne devraient plus se faire distribuer que par BitTorrent. Ça économise la bande passante et ça pérennise cet excellent système de distribution.

J'avais 25 000 thumbnails dans un répertoire ext2, sur un P3 750 MHZ avec 510 Mo de RAM, et j'ai jamais ressenti de gêne à consulter ce répertoire, à le manipuler, ou à utiliser le programme qui faisait le plus appel à son contenu (puisqu'il l'avait créé) kuickshow. J'ai fini par le virer parce qu'il prenait plus de 500 Mo et que j'avais besoin de place, c'est tout. (Au fait, rm * ça marchait pas top dans ce répertoire... ;)

Bref, ton problème a tout à voir avec Sylpheed et rien à voir avec le système de fichier ou la puissance de la machine, à mon avis. Knode (le lecteur de newsgroup de KDE) souffre d'un problème similaire, et rame fortement sur ce P2 275 MHz quand le groupe contient deux ou trois mille messages.

http://www.msn.com/(...)

Tu comprendras peut-être ce qu'il fait dans cette liste.

Je signale au passage que Canal J repasse tous les Bob l'éponge dans l'ordre depuis jeudi dernier en huit. Hé hé, une belle cassette que je me fais. :-D

(Du lundi au vendredi à 16h20.)

Beuh ? Unreal et Unreal Tournament tournent très bien chez moi (et même un peu plus vite que sous Windows, niveau framerate). Pour les suivants, je sais pas, faudrait que je m'achète un nouveau PC.