bobo38 a écrit 459 commentaires

« Faites comme moi : montrez de temps
en temps quelques faiblesses, laissez vous aller à
quelques imperfections, quelques incohérences inno-
centes… »

C'est rudement bien fichu – pour sûr.

…par mes yeux d'humain misérable. Merci d'avoir partagé ce texte avec nous; et toutes mes félicitation à Hall-mkII.

« Vous, les humains, surchargez mes circuits avec
vos écris ponctués de façon aléatoire ! » – page 1

écris => écrits

Merci de partager ce texte ! À la première page pour le moment, j'adore l'intro, et ai déjà relevé certaines coquilles. Je propose de mettre toutes les coquilles en sous-sujets de celui-ci.

…Merci pour le lien  !

Marrant les chiffres n'évoluent plus vraiment à partir de ~2005…

merci pour l'info

Ce « suivi » est énigmatique, son sens est impénétrable. Pourrait-on avoir une analyse de texte ?

Merci

Le problème c'est que :
– c'est un peu compliqué à mettre en place (moi-même je n'ai jamais essayé)
– c'est incompatible Webmail, sachant que la population qui utilise des clients mail dédié (à part Outlook au bureau) est en minorité aujourd'hui (à mon grand regret)
– ça nécessite que les 2 parties prenantes de la conversation aient fait la démarche; effet réseau bien connu… C'est loin d'être viral

Patcher un mode de communication existant tel que l'email est de mon point de vue peine perdue… Malheureusement.

Il faudrait plutôt dépenser l'énergie sur les initiatives P2P chiffrée comme retroshare, GNUnet, freenet… qui proposent tout ou partie d'équivalent email, forum, messagerie instantanée, partage de fichiers/photos etc… basé sur une infrastructure chiffrée « par design » (note pour plus tard : trouver le temps de tester ça). La cible c'est les réseaux sociaux et les services centralisés.

Merci pour ce retour d'expérience.

Ce serait pas méchant pour les putes ? hé ?

(les putes sont des êtres humains comme les autres… il faudrait réformer certains dialectes grossier du Français)

Quand je vois ce qu'est devenue la taxe Tobin en France… et le traitement de problèmes écologiques, j'espère que ça ira mieux que ça, hein ? ;)

Parce que la taxe contre la spéculation de 0,2% qui ne s'applique qu'aux actions dans le porte-feuille en fin de journée, quand l'argent du trading hyperfréquence a changer de continent… c'est un peu du vent à la « regarde moi comme je dompte la finance internationale »

Et parce que « mettez des couvercles sur les casseroles » et la voiture nucléaire de Renault, la rengaine des écolo du dimanche qui partent en vacances 2 fois l'an en avion à Bali ou en Amérique du Sud, c'est un peu fort. Sans parler de la sursubvention d'installation de panneau solaire chinois chez les particuliers.

…cela dit je suis d'accord sur l'analyse brillament formulée « Pour l'instant le vote n'est pas une action politique qui permet d'avancer sur ce sujet. Ca c'est clair »…

…Elle est belle la vidéo de populo-fasciste. Ce monsieur doit avoir d'autres choses intéressantes à dire. (et Tanguy, tu as raison ça fait grave flipper !)

Sinon :
– À la prochaine occasion, on fait comme en Islande, assemblée constituante tirée au sort, pour se débarrasser de toute représentation, ou mettre les politiques sous contrôle; la fête est finie.¹
– Tout de suite, on signe l' initiative européenne pour le Revenu de Base ² pour arrêter le chantage à l'emploi et passer à une nouvelle ère

C'est dingue de vivre dans tant d'abondance, avec tant de peur du lendemain :
« Au XXIe siècle, la vente de la marchandise-force de travail est assurée d'avoir autant de succès qu'en a eu la vente de diligences au XXe siècle. Mais, dans cette société, celui qui ne peut pas vendre sa force de travail est "superflu" et se trouve jeté à la décharge sociale. » – groupe Krisis

———————————————————————————————
¹ certaines sources diront que c'est du flanc… L'issue a incontestablement été regrettable, mais ça reste un scénario pacifique qui cause à l'imaginaire
² http://www.framablog.org/index.php/post/2013/12/18/petition-revenu-de-base-carole-fabre

Globalement d'accord avec toi… +1

…un Debian en bleu blanc rouge + un coq sur un tas de merde en arrière-plan ?

Il est possible de faire une version .gif animé avec le Debian qui flashouille Bleu Blanc Rouge. Et une version avec son qui fait Cocorico quand on clique dessus.

J'envoie ça ce soir ? ;D

C'est vrai que c'est vieux, ça date de 1998 si je ne m'abuse. Mais la loupe klingonienne, et la fonctionnalité de défragmentation absente c'est tellement bon ;)

L'intervenant a l'air top, c'est l'auteur du « hold-up planétaire » (1998) :
https://web.archive.org/web/20120403073400/http://www.ilv-bibliotheca.net:80/librairie/le_hold-up_planetaire.html (NdM: lien archive.org)

Le séminaire aussi a l'air chouette, ça parlerait-y pas de la combinaison SecureBoot + UEFI + Windows8® ?

Tant qu'il n'y a pas d'appel au boycott tu n'as rien à te faire reprocher.

http://www.pcinpact.com/news/55971-boycott-internet-site-interdit-liberte.htm?vc=1&_page=2#top_commentaire

Attention il semblerait que boycotter soit illégal en France depuis peu. Raison : discrimination entravant le marché libre et non-faussé… ou quelque chose comme ça.

http://belleetcultivee.com/2012/02/20/le-saviez-vous-le-boycott-est-interdit/

(Désolé pour le lien, je ne me souviens plus où j'ai lu ça, peut-être sur PCinpact, mais j'ai trouvé ce lien marrant :þ )

OK… je vois mieux maintenant. Je ne vais pas à l'hôtel si souvent. Mais c'est vrai qu'il y a eu ce genre de matos à prendre à la réception pour avoir le wifi, et utiliser le netbook au pieu, quand j'ai passé un entretien d'embauche il y a 2 ans.

Pour se connecter au réseau de l'hôtel ? mettre un pare-feu matériel entre le laptop et le réseau de l'hôtel ? faire une LAN dans la chambre d'hôtel avec un invité ?

J'ai une question sur la fonction de ce genre de matos.

2 ports ethernet : je pense tout de suite à tout de suite à un pare-feu matériel
2 ports ethernet + wifi : une sorte de pare-feu routeur wifi ?

Du matos réseau quoi. Est-ce que quelqu'un pourrait me donner un scénario d'utilisation ? Y a-t-il des exemples dans un réseau domestique ?

Merci,
Et surtout : bon week-end !

OK sur le flood de données chiffrées, mais ça ne résout pas le problème des métadonnées en particulier : l'anonymat n'est donc pas à l'horizon avec une telle méthode.

Bref patcher http pour du « tout-chiffré » ou forcer https partout peut donner une fausse illusion de sécurité, le tout pour un prix colossal. Quand le protocole est « defective by design », il faut repartir de la feuille blanche et réfléchir. Cela inclut re-éxaminer les hypothèses de départ, à savoir « chiffrage de toutes les données sur un protocole non-pensé pour la sécurité, mais l'efficacité ».

Le postulat « tout ne doit pas nécessairement être chiffré » est une invitation à la réflexion en somme.

C'est ce que j'ai compris que le gonze disait. Maladroitement, certes… (il aurait pu éviter le troll vert sur la surconso et les émissions de CO₂, ça mord sec à ce que je vois sur le fil « Énergie » et « Énergie = mauvais combat »… ;) )

A more mundane, but still important, use of surveillance is the monitoring by network administrators of their own networks, including in their homes. For example, this is a significant issue with devices which we have but do not entirely control, such as the ubiquitous iPhone. Autonomous software on
such devices can make use of the camera and microphone for more invasive surveillance than Orwell ever dreamed of. Monitoring of our own devices to prevent such misconduct would be chaffed by the proposed universal encryption, making good and harmful communication indistinguishable from each other. [5]
[…]
If we technically hinder appropriate surveillance, we will have blood on our hands.
If we technically permit inappropriate surveillance, we will also have blood on our hands.
There is no technical solution to this conundrum.

J'aime bien ces passages montrant que le « tout-chiffrement » peut dissimuler des choses louches chez nous aussi.

Il y a aussi ceux parlant de :
1 – la surveillance commerciale, incontournable (login etc…)
2 – la surveillance de la NSA, qui peut accéder aux données serveurs nécessairement détectées
3 – cache pour le contenu récurrent
4 – le paradigme du chiffrement à clef publique : « hypothèse de départ = pas de solution rapide »

Pour les points 1 et 2, le chiffrement total de traffic http n'est pas pertinent… et peut donner une fausse impression de sécurité, voire aider à cacher des failles (point 0). Le prix à payer en terme d'efficacité semble bien élevé.

En somme ce que j'en retiens c'est :
– chiffrer le web n'est pas une solution appropriée, même si elle peut le paraître à première vue
– un autre protocole doit être utilisé pour les choses relevant de la vie privée
– ce protocole doit être chiffré et décentralisé

Bref : utiliser le Web comme Minitel¹, et internet pour le reste²

¹ : en partant du principe que les infos données sont publiques/recoupables/accessibles si l'intéressé s'en donne les moyens
² : le plus critique reste la correspondance, disons email et forum, du P2P à la freenet, retroshare, GNUnet etc… pour remplacer tout ça et ne pas avoir de serveur central. Il faut faire passer ça dans les usages.

Là je comprends mieux ;-)

(merde, aurais-je fait de l'interprétation hors contexte ? Disons que le contexte était difficile à extraire… on est quittes ?)

Bon fin de semaine ! On voit le bout !

Et lire les mots/phrase dans leur contexte, c'est « totalement hors de portée » ? Sérieusement si on fait de l'analyse de citation en zoomant sur un segment de phrase, on peut extrapolé tout ce qu'on veut.

La lecture COMPLÈTE de l'entretien renvoit une autre impression que celle d'un gars méprisant les portes ouvertes par le Logiciel Libre. C'est 10-15 minutes grand max…

Après si tu veux rejouer le couplet des martyrs incompris, je pense que là ce n'est pas approprié.

L'interview sur Framablog utilise le terme « utopie concrète ». L'auteur répond : « […] C’est cette conjonction d’un idéal social fort et de pratiques inventives qui permet de parler d’utopie concrète. »

…Cela dit il est vrai que le mot « concrète » a été sabré pour le titre…