S'il n'y a pas les infos nécessaires à l'utilisation d'un logiciel (fut-il libre), il est assez simple de ne pas l'utiliser – point.
Pour demander des docs, le destinataire le plus approprié est le développeur du logiciel lui-même, ou l'équipe de développement. Râler sur un logiciel inconnu au bataillon, non-documenté, sur un site web dont la plupart de l'auditoire ignore l'existence de ce logiciel mal documenté (et n'en a pas appris davantage suite à la contribution), c'est s'exposer au moinsage.
J'ai un peu de mal à concevoir le crowdfunding|'finacement participatif' pour filer des ronds sans retour à un projet industriel d'une entreprise (fut-il un projet industriel de hardware libre (qu'on peut faire soi-même à la maison à partir d'un kit (acheté à la dite société ou un tiers) ou d'un parc de machines d'usinage dans son garage ou d'imprimante 3D)).
…Celà dit, je ne suis peut-être pas câblé comme il faut… Suis-je le seul ?
Quel gain d'espace vertical ? C'est quoi cette superposition de titre de page et d'adresse ? Pas un gain en espace vertical… Cette barre est vraiment trop épaisse.
Et comme dit plus haut, « grisé = non modifiable » dans les standards d'interface homme-machine. Je me serais laissé piéger moi aussi.
Contrairement au premier commentaire qui reproche le côté script unique « Debian-only », je trouve que c'est une solution assez adaptée. Ça me rappelle Bee qui permettait d'installer openbox avec quelques add-on à partir d'une Debian nue ou d'Ubuntu. En plus on peut facilement regarder comment ça fonctionne, pour se faire une idée de la marche à suivre (paquets, fichier de config etc…), ou proposer des patchs facilement. Même quand on n'y connait tchi en dev (script unique inside).
Il est possible d'afficher les messages en HTML avec le module fancy. En revanche il n'est pas possible d'écrire un mail en HTML.
(J'aime bien le stockage des mails en plain text avec toutes les entêtes… Pas de base de données pourries à se cogner, Thunderbird m'a perdu une série de mail il y a entre 1 et 2 ans impossible de remettre la main dessus, le temps de m'en apercevoir mon backup avait été écrasé)
C'est quoi le « flat design » ?
Et qu'est-ce que tu préfères, toi ? Compiz/KDE + pleins de floppy widgets bordéliques ? Openbox nu avec Conky en arrière-plan ? Un bête XFCE simple (GNOME2 revival !) ?
(c'est qui ce Nal ?)
Édition : je vois que je ne suis pas le seul à m'interroger sur kesqueçé.
Je suis bien d'accord avec le côté conservateur « c'est mal », ça me met aussi mal à l'aise. J'ai l'impression de me faire distancer sur les technologies : pour ces raisons de « boite noire » je n'utilise pas les réseaux sociaux (en plus profilage/traque), pas de smartphone, pas de tablette. Bref j'en reste au bon vieux « compatible PC » sur lequel on peut bidouiller et installer l'OS de son choix.
De fait l'IoT privateur c'est « no way » chez moi. Peut-être qu'un IoT libre, qui ne serait donc pas une boîte noire, pourrait être un avantage compétitif. En tout cas ce serait bien.
Moi, l'Internet of Things, ça me fait froid dans le dos tous ces mouchards en réseau. Maintenant d'un point de vue technique, ça peut donner de l'air frais. Y'a pas à dire. L'embarqué pour les biotechs… Ça ça peut être bien fun.
NB : mon avis de non-informaticien n'est pas nécessairement très pertinent.
Mais j'ai l'impression que le domaine du Web est saturé. De plus pour la création de sites web il faut compter avec la concurrence des étudiants et lycéens « bidouilleurs » qui travaillent pour des clopinettes. OK ce créneau-là ce sont les sites statiques et la réexploitation de framework brute décoffrage.
Il y a peut-être un marché pour les projets intermédiaires. En ayant une bonne base bien agile (Ruby on Rails ? (mes infos datent un peu)) qu'il serait facilement envisageable d'adapter aux petits oignons, de réutiliser pour différents projets. En tout cas je vais suivre ton journal. Bon courage !
Nal, seras-tu m'aider à trouver une solution? => sauras-tu
Est-ce que vous avez d'autre algorithme a proposer, ou d'autre cas limite pour testé les algorithmes. => d'autres algorithmes à proposer, ou d'autres cas limite pour tester
[^] # Re: une solution à ton problème : passe ton chemin…
Posté par bobo38 . En réponse au journal cloonix-v24. Évalué à 7. Dernière modification le 27 mai 2014 à 19:49.
…oups…
(je me disais aussi que ce pseudonyme était étrange)
(hum, se fait tout petit…
…non, non, je ne rajoute rien. Ça suffit, vraiment…)
# une solution à ton problème : passe ton chemin…
Posté par bobo38 . En réponse au journal cloonix-v24. Évalué à -1.
S'il n'y a pas les infos nécessaires à l'utilisation d'un logiciel (fut-il libre), il est assez simple de ne pas l'utiliser – point.
Pour demander des docs, le destinataire le plus approprié est le développeur du logiciel lui-même, ou l'équipe de développement. Râler sur un logiciel inconnu au bataillon, non-documenté, sur un site web dont la plupart de l'auditoire ignore l'existence de ce logiciel mal documenté (et n'en a pas appris davantage suite à la contribution), c'est s'exposer au moinsage.
Viel Spaß !
[^] # Re: j'ai un peu de mal
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 1. Dernière modification le 21 mai 2014 à 18:38.
Attention : je ne dénigre pas les gens à qui ça parle. Je m'interroge juste.
(précision qui peut avoir son importance)
# j'ai un peu de mal
Posté par bobo38 . En réponse à la dépêche Appel à dons pour l'éolienne libre d'AeroSeeD. Évalué à 5.
J'ai un peu de mal à concevoir le crowdfunding|'finacement participatif' pour filer des ronds sans retour à un projet industriel d'une entreprise (fut-il un projet industriel de hardware libre (qu'on peut faire soi-même à la maison à partir d'un kit (acheté à la dite société ou un tiers) ou d'un parc de machines d'usinage dans son garage ou d'imprimante 3D)).
…Celà dit, je ne suis peut-être pas câblé comme il faut… Suis-je le seul ?
[^] # Re: Parfois…
Posté par bobo38 . En réponse au sondage Chiffrez/signez-vous vos courriels?. Évalué à 2.
chapeau !
[^] # Re: J'ai une question => Random user agent spoofer
Posté par bobo38 . En réponse au journal DuckDuckGo change de parure. Évalué à 3.
Suite à ce lien vers ce travail de l'Electronic Frontier Foundation, je suis tombé sur cette extension de Firefox :
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/random-agent-spoofer/?src=search
Il offre pas mal de levier pour modifier son fingerprint. Du coup, pour moi c'est Firefox 28 Linux64 (en dur), et plus aucun « fr » qui transpire.
J'avais déjà joué avec ces histoire de stockage DOM, en appliquant ce tuto de la communauté Manjaro à propos de la personnalisation de Firefox :
https://wiki.manjaro.org/index.php?title=Personnalisation_de_Firefox
Mozilla semble avoir mis en place certaines actions consécutivement à ce travail :
https://wiki.mozilla.org/Fingerprinting
[^] # Re: J'ai une question
Posté par bobo38 . En réponse au journal DuckDuckGo change de parure. Évalué à 1.
merci pour le détail : ça m'apprendra à lire… :(
[^] # Re: J'ai une question
Posté par bobo38 . En réponse au journal DuckDuckGo change de parure. Évalué à 2. Dernière modification le 06 mai 2014 à 20:50.
Tor n'aide pas dans ce cas précis : ce site se base uniquement sur des données fuitées par le navigateur Web, pas sur l'adresse IP.
# « Depuis quand l'utilisabilité vient en 3ème position après le look et le gain d'espace vertical ? »
Posté par bobo38 . En réponse au journal GNOME Web, alias Epiphany : le navigateur idéal (le jour de Pâques). Évalué à 8. Dernière modification le 01 mai 2014 à 19:43.
Quel gain d'espace vertical ? C'est quoi cette superposition de titre de page et d'adresse ? Pas un gain en espace vertical… Cette barre est vraiment trop épaisse.
Et comme dit plus haut, « grisé = non modifiable » dans les standards d'interface homme-machine. Je me serais laissé piéger moi aussi.
# Bravo et merci de partager
Posté par bobo38 . En réponse au journal Host@home : faciliter l'auto-hébergement. Évalué à 8.
Contrairement au premier commentaire qui reproche le côté script unique « Debian-only », je trouve que c'est une solution assez adaptée. Ça me rappelle Bee qui permettait d'installer openbox avec quelques add-on à partir d'une Debian nue ou d'Ubuntu. En plus on peut facilement regarder comment ça fonctionne, pour se faire une idée de la marche à suivre (paquets, fichier de config etc…), ou proposer des patchs facilement. Même quand on n'y connait tchi en dev (script unique inside).
Merci bien !
[^] # Re: Cherche auto hébergement dans la région
Posté par bobo38 . En réponse au journal Host@home : faciliter l'auto-hébergement. Évalué à 3. Dernière modification le 28 avril 2014 à 12:04.
apt-get install appartement_pop : un appartement pop
apt-get install appartement_move : et hop le déménagement…
plus qu'à bosser sur le code ;) Au boulot !
[^] # Re: claws-mail
Posté par bobo38 . En réponse au journal Thunderbird : j'en peux plus ! Qui arrive à l'utiliser pour de vrai ? Quoi d'autre ?. Évalué à 1. Dernière modification le 11 avril 2014 à 09:45.
+1 pour claw-mails.
Il est possible d'afficher les messages en HTML avec le module fancy. En revanche il n'est pas possible d'écrire un mail en HTML.
(J'aime bien le stockage des mails en plain text avec toutes les entêtes… Pas de base de données pourries à se cogner, Thunderbird m'a perdu une série de mail il y a entre 1 et 2 ans impossible de remettre la main dessus, le temps de m'en apercevoir mon backup avait été écrasé)
[^] # Re: kèsseuksé ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à 1. Dernière modification le 08 avril 2014 à 10:23.
Merci pour le lien… Ça donne de la référence francophone à ma question plus bas.
# C'est quoi le « flat design » ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal Et toi, t'en penses quoi du flat design?. Évalué à -9. Dernière modification le 08 avril 2014 à 10:00.
C'est quoi le « flat design » ?
Et qu'est-ce que tu préfères, toi ? Compiz/KDE + pleins de floppy widgets bordéliques ? Openbox nu avec Conky en arrière-plan ? Un bête XFCE simple (GNOME2 revival !) ?
(c'est qui ce Nal ?)
Édition : je vois que je ne suis pas le seul à m'interroger sur kesqueçé.
[^] # Re: Garde courage !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Changement de domaine technique. Évalué à 1.
Je suis bien d'accord avec le côté conservateur « c'est mal », ça me met aussi mal à l'aise. J'ai l'impression de me faire distancer sur les technologies : pour ces raisons de « boite noire » je n'utilise pas les réseaux sociaux (en plus profilage/traque), pas de smartphone, pas de tablette. Bref j'en reste au bon vieux « compatible PC » sur lequel on peut bidouiller et installer l'OS de son choix.
(Pas moyen d'éditer mon commentaire précédent)
[^] # Re: Garde courage !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Changement de domaine technique. Évalué à 0.
De fait l'IoT privateur c'est « no way » chez moi. Peut-être qu'un IoT libre, qui ne serait donc pas une boîte noire, pourrait être un avantage compétitif. En tout cas ce serait bien.
[^] # Re: Garde courage !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Changement de domaine technique. Évalué à 1. Dernière modification le 04 avril 2014 à 22:21.
Moi, l'Internet of Things, ça me fait froid dans le dos tous ces mouchards en réseau. Maintenant d'un point de vue technique, ça peut donner de l'air frais. Y'a pas à dire. L'embarqué pour les biotechs… Ça ça peut être bien fun.
# saturé ?
Posté par bobo38 . En réponse au journal Changement de domaine technique. Évalué à 8.
NB : mon avis de non-informaticien n'est pas nécessairement très pertinent.
Mais j'ai l'impression que le domaine du Web est saturé. De plus pour la création de sites web il faut compter avec la concurrence des étudiants et lycéens « bidouilleurs » qui travaillent pour des clopinettes. OK ce créneau-là ce sont les sites statiques et la réexploitation de framework brute décoffrage.
Il y a peut-être un marché pour les projets intermédiaires. En ayant une bonne base bien agile (Ruby on Rails ? (mes infos datent un peu)) qu'il serait facilement envisageable d'adapter aux petits oignons, de réutiliser pour différents projets. En tout cas je vais suivre ton journal. Bon courage !
# classe !
Posté par bobo38 . En réponse au journal Le retour de pacman en beamer. Évalué à 2.
C'est bien cool… Merci de partager ça avec nous ! Bon week-end !
[^] # Re: Mise en veille
Posté par bobo38 . En réponse au journal Serveur mails perso. Évalué à 2.
oui il faut y penser…
# apt-get update
Posté par bobo38 . En réponse au sondage Quelles sont vos sources d'information pour le logiciel libre/open source ?. Évalué à 6.
« apt-get update » ? Bon d'accord je ne lis pas les changelogs, je me contente de mettre à jour. Du coup j'ai répondu « signaux de fumée », par dépit.
[^] # Re: Convention
Posté par bobo38 . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 1.
Tu as oublié les locuteurs de langues basées sur l'alphabet arabe aussi ;) Mais il y a de l'idée, de se baser sur les conventions de lecture.
[^] # Re: Orthographe
Posté par bobo38 . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 2.
Dans les titres ça pique aussi les yeux :
Exposer du problème => Exposé
Les différents algorithmes envisagés et leur résultats => leurs
[^] # Re: Orthographe
Posté par bobo38 . En réponse au journal Les artistes, ce fléau ou l'invasion des profanateurs de GUI. Évalué à 1. Dernière modification le 20 mars 2014 à 12:10.
Nal, seras-tu m'aider à trouver une solution? => sauras-tu
Est-ce que vous avez d'autre algorithme a proposer, ou d'autre cas limite pour testé les algorithmes. => d'autres algorithmes à proposer, ou d'autres cas limite pour tester
[^] # Re: Eaurte au graf
Posté par bobo38 . En réponse au journal Manif contre TAFTA à Paris le 10 Mars. Évalué à 6.
Il faut croire que c'est peut-être contagieux.