Sébastien Bonnefoy a écrit 109 commentaires

En effet, c'est plutôt une bonne nouvelle pour le protocole Jabber, et pour les clients libres. Ca risque de booster le développement de certains clients et des fonctionnalités purement Jabber des clients multi-protocoles, Mais...

Le gros problème à mon avis est qu'il n'y ai pas d'interconnection avec le "reseau" jabber, ce qui limite beaucoup l'interret. On peut espérer, venant de Google, qu'un tel pas soit fait, et j'espére qu'il le feront. C'est d'ailleurs ce que laisse présager l'article du nouvel Obs [1] sur le sujet, qui parle même d'interraction avec Yahoo! et Skype... mais ca j'y crois moyens...

[1] http://permanent.nouvelobs.com/multimedia/20050824.OBS7296.html(...)

Je suis entierrement d'accord. Et je rajouterais, contrairement à ce que dis l'auteur du journal, que le fait que les utilisateurs aient conscience d'utiliser Jabber ou pas n'a pas une trés grande importance non plus. Si l'interroperabilité est possible avec le reste du monde jabber, il sera possible de communiquer avec des clients jabber à partir d'autres sources (clients libres, serveurs artisanaux...) et ca donnera un coup de fouet à jabber en général (face à msn).

Je crois que c'est l'objectif de Google. De partir du même principe que celui déjà éprouvé avec gmail. Offrir au plus grand nombre l'acces à un service universel (le mail) de facon ergonomique. On peut s'attendre à de bonnes surprises.

Enfin, sur les points négatifs, j'ai pas envie de recevoir des IM contenant des liens vers les sites qui "m'interessent" alors que j'ai rien demandé. Mais là encore, Google n'est pas un fer de lance du spam.

Je n'ose pas poursuivre ton raisonnement jusqu'au bout... Est-ce que tu crois qu'une invasion de mechants virus pourrais persuader certains grands compte à migrer vers des solutions plus perennes?

</mode parano="on">

This kind of illusion keyboard real existence? The fact proved that, this kind of product at present already had the company to produce. IKeyInfinity Corporation is first researches and develops this kind of liquid crystal display keyboard the company, and they also share its research and development experience, for everybody study.

Tiré de la traduction approximative (merci babelfish) du site. C'est donc bien une "proof of concept" et ces gens on l'air plutôt fair-play...

Je pense que tu prends le problème à l'envers.

Tu dis qu'elle est virale, c'est à dire que si tu inclus du code GPL dans ton code propriétaire, ton code propriétaire deviens GPL. Mais c'est le contraire :
Tu n'as pas le droit d'include du code GPL dans ton code si il n'est pas lui même GPL. C'est pas le fait d'inclure le code qui le "contaminerais" mais bien une condition préalable à cette inclusion.

si, si, avec le support ascii de mplayer tu peux regarder tes videos dans une console...

http://sam.zoy.org/libcaca/(...)

ca va, je sors....

Il s'agit d'un portail captif. Ca oblige ceux qui se connectent à s'authentifier une fois avant d'ouvrir l'accés au grand Ternet.

Une liste de logiciel
http://wiki.personaltelco.net/index.cgi/PortalSoftware(...)
Talweg dans LinuxFR
http://linuxfr.org/2005/03/24/18581.html(...)
et wifidog, le portail GPL de Ile-sans-fil
http://www.ilesansfil.org/tiki-index.php?page=WiFiDog(...)

Le problème d'ouvrir sa connection, c'est aussi que tu te places en fournisseur d'accés. D'une part, la plupart des cablo-adslo-operateurs ne permettent pas de sous-louer de la bande passante, d'autre part tu es pénalement responsable de ce qui est émis par ta borne, et tu es sensé garder tous les logs...

En fait, si j'ai bien compris, tu as deux possibilitées :
* Soit tu as une version GPL et tu peux en faire ce que tu veux (c'est à dire etudier, améliorer, exécuter, redistribuer) tant que le résultat reste GPL (ce que est conforme à la GPL)
* Soit tu as une version commerciale et dans ce cas tu peux redistribuer de facon commerciale, et tu peux integrer les sources dans ton appli propriétaire.

La limite principale, à mon avis, est pour l'éditeur qui ne peux pas intégrer les contributions de la communauté faites sur le code GPL dans la version commerciale, à moins que tous les developpeur soient d'accord pour mettre leur code sous la double license (contrairement à la license BSD).

C'est donc une sorte de compromis entre la license GPL et la license BSD, avec d'autre limitations et d'autres avantages.

Je pense qu'il faut se méfier quand même. Je n'arrive pas à retrouver la source, mais il me semble que les Chinois ne sont pas exemplaire en matiére de respect de la propriété intellectuelle. Et même si on est contre les brevets, Linux et le libre sont basés sur une license. Si il n'y a pas respect de la license, on peut très vite voir des dérives et des version propriétaires de Linux chinois.

La question est donc principalement de savoir si les Chinois seront plus respectueux des licenses libres que des licenses propriétaires et dans le cas contraire si on a des moyens de faire appliquer cette license en Chine...

Tiens ca m'interesse ca... J'aime bien les feuilletons radio (Qui a dit The Hitchhiker's Guide to the Galaxy"?)... Ils en passaient à une époque (en francais), sur France Inter.
Tu les trouves où les feuilletons radio de la BBC?

A la FNAC de Grenoble, dans les étagères OS, il y a 2 rangées consacrées à XP et 1 et 1/2 à Linux (et il y a 3 livres sur les OS Microsoft plus anciens, sachant qu'en février, 98 faisait 11% contre 0,7% pour Linux[1]; je trouve ca plutôt rassurant)
De plus, il y a pas mal de livre en présentation (trés visible), dont des livres pour les débutants et les moins débutants (dont l'excellent "Les cahier de l'admin Debian"[2]).

[1] http://www.wysistat.net/v5/pages/94_analyse_audience_systeme_naviga(...)
[2] http://linuxfr.org/2005/04/16/18690.html(...)

Je pense qu'on a commencé un mouvement de "démocratisation". Il suffit d'aller au rayon "livres d'informatique" de la Fnac. Le nombre de livre concernant Linux à explosé, le rayon Linux à côté de celui consacré à XP est presque devenu équivalent, notemment un certain nombre de livres consacrés aux débutants.

Pour relativiser, si tu es tout seul à utiliser un OS (mais c'est vrai aussi pour un format ou un support), ca limite énormement son utilité. Linux évolue aussi avec le nombre de ses utilisateurs, et les sociétés commerciales qui participent au projet investissent à la hauteur du nombre de copies vendues, ce qui augmente aussi l'interret d'être nombreux. C'est ce qu'a compris, je crois, Marc Shuttlworth, le patron d'Ubuntu.

Ce qu'il faut éviter à tout prix, c'est que Linux deviennent la même chose que Windows, c'est à dire une solution incontournable, un monopole. Mais le principe même, avec la multiplication des distributions a tendance à offrir de lui même des alternatives.

Je suis entierement d'accord. J'ai lu les deux premiers en V.O. et je ne compte pas m'arreter là. C'etait un peu laborieux au debut, mais c'est trés vite beaucoup plus facile quand on a acquit le vocabulaire "magique".
Ca ma même donné envie de lire d'autre chose en anglais, et je suis en train de lire du John Irving, qui est un cran au dessus au niveau du vocabulaire (pas que du vocabulaire du reste; j'etais déjà fan d'Irving en francais)
Pour revenir à Harry Potter, le scenario n'est pas si simpliste que ca, et les astuces de la litterature "a la Agatha Christie" ne sont pas si mal maniés que ca. Sans être un chef d'oeuvre, c'est un bon divertissement.

Faut en profiter tant qu'il n'y a pas de brevet applicable sur les liens....

Tiens, moi aussi je sors -----> []

Autre chose... Il a été dit que certains spams étaient envoyés à partir de PC compromis. Dans ce cas ca ne coûte plus rien au spammer, mais fait ramer le PC. Il suffit d'avoir plus de PC compromis pour pouvoir envoyer plus de spam.
Donc dans ce cas là non seulement ca ne marche pas, mais c'est aussi une insitation à faire des spy-wares plus puissants...

MS Windows n'est pas une distribution, c'est un OS. Quand tu achetes Windows, les seuls logiciels fournis sont la calculatrice, notepad, un browser et un lecteur multimedia. C'est trés différent d'une distribution GNU/Linux où tu n'as pas besoin de sortir pour avoir l'ensemble des logiciels dont tu as besoin.
D'autre part, le principal reproche que l'on peut faire à Windows, c'est sont monopole établi. C'est ce monopôle là qui enferme l'utilisateur et ralentis le progrés.

Je suis d'accord que l'exagération du nombre de solution alternatives peut être un frein, mais je pense aussi que c'est ca qui fait la richesse de GNU/Linux, et que les avantages sont bien au dessus des inconveignants. Les traduction faites pour cette distribution pourrant trés bien être reversé à Debian. Ce n'est pas incompatible avec la naissance d'une nouvelle distribution avec des objectifs différents. Tout le monde n'a pas envie d'avoir Debian...

Un solution serait peut être de lancer linux... dans windows. Colinux permet de lancer un kernel en "user mode", et donc comme une appli windows. Tu peux faire booter à peu pres n'importe quelle distribution avec ca. Il utilise windows pour toutes les communications (ca crée une interface reseau, à toi de faire du partage sous XP pour lier les 2), et donc plus de problèmes d'accès au domaine (tu peux aussi acceder aux partitions windows).

http://www.colinux.org/(...)
http://linuxfr.org/~Gniarf/10048.html(...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/CoLinux(...)

Voila un bilan de ma petite expérience avec Wengo :
Avec kphone, ca marche trés bien pour appeler, c'est facile à configurer et à utiliser, par contre lorsque l'on m'appelle, je n'entend pas mon correspondant.
Avec linphone, ca marche dans les deux sens. J'ai l'impression que la qualité du signal est un peu moins bonne, mais j'ai testé moins longtemps. Gros point negatif, la communication se coupe au bout de quelques secondes. J'ai pas encore eu le temps de me pencher sur un diagnostic un peu plus precis.
Les version sont celles de debian sid sur mon AMD64.

J'ai commencé à essayer de compiler le Wengophone sous linux, je vous tiens au courant :)

J'ai eu le même problème avec ma debian et j'ai signé la déclaration sur un PC Linux au boulot. Je ne savait pas que c'etait à cause de l'UTF-8 et je ne pense pas qu'il y ai de trace. Le seul resultat etant un page disant de réessayer plus tard, et aucun support du service des impots sur ce coup là...

Enfin, maintenant on a une source pour l'année prochaine... Vive LinuxFR :)

Je trouve même qu'il plaidait pour les logiciels libres quand il parlait des problèmes des standards et d'interroperablilité. Comme Monsieur Jourdain qui "fait de la prose sans le savoir", en faisant la critique du libre il en faisait l'éloge. Et c'est vrai qu'il n'avait pas l'air fondamentalement contre.

J'ai bien aimé aussi la pique de Tristan à propos du passage à Firefox d'une grosse société. Je ne sais pas si il parlait d'IBM, qui a annoncé aujourd'hui le déploiement sur 300.000 postes.

Un autre problème en mettant /etc en nfs, c'est que tu peux plus faire de fichier de conf unique pour une seule machine, genre hostname ou la config du reseau... Ce qui risque fort d'être problematique (en plus il va avoir /etc qui change entre avant le montage nfs et aprés, donc un init un peu compliqué, je sais pas si c'est possible, sachant que le etc du boot n'a pas ses fichiers de conf mis à jour dans ce scénario)...

Comme il a été dit plus bas, la meilleure solution si il vaut vraiment mettre à jour ses fichiers de conf automatiquement, c'est de faire un rsync, mais en siblant les fichiers soit à include, soit à exclure, suivant la politique choisie.

Pourquoi le début de la fin? Si ils restent au développement en trois branches et que Ubuntu ramène bien ses évolutions dans Sid, il reste testing et stable qui vivent. Il faut seulement accelerer la sortie des versions stables pour le rendre viable par raport aux autres distribs serveurs. C'est l'objectif de la restriction de stable aux architectures majeures.

Aujoud'hui, la plus grosse partie du parc de machines sous Linux est encore composée de serveurs. La balance va basculer assez vite du côté du desktop, mais ca laissera, je pense, encore une grande part aux serveurs, et là on a encore besoin de Debian.

Ca permet de faire, entre autre, du https... Faut juste un serveur https qui puisse faire du upload.

La GUILDE, LUG du dauphiné, à fait une conférence sur le sujet l'année dernière. Je n'etais pas présent, mais j'ai jeté un coup d'oeil au support et je pense qu'il y a des choses suceptible de t'interesser (principalement au niveau des coordonées GPS).

Le liens, avec le support et l'enregistrement de la conf : http://www.guilde.asso.fr/rencontres/20040617/(...)