Même conseil, ce genre d'outils n'existe pas en tant que tel a ma connaissance les cas d'utilisation sont trops nombreux, par contre les
langage de scripts avancés tels perl/python/php sont tout a fait apte
à s'occuper de telles opérations
J'ai pensé cela pdt un momment moi aussi.
Notamment j'avais installé une debian sur le portable de mon
pere pensant que ses connaissances + un accès internet me
permettrait de resoudre tout les éccueils.
Ce n'était pas loin d'être faux mais vraiment pas pratique et mon
père se sentait 'bridé' car il ne pouvait faire tout seul tout ce qu'il
voulait.
Note: Il a essayé windows (95/98 je sais plus) sur le même poste en
dual boot et le moins qu'on puisse dire c'est que cela m'a bcp aider
pour le garder sous linux, les choses ne marchant pas mieux et
même souvent moins bien
Résultat lors d'un retour chez eux j'ai dégagé la debian (sniff) pour
y mettre une Ubuntu, comme ca il profitait des GUI dvp par canonical
et au pire des cas je pouvait venir voir et comprendre a peu près ce qu'il se passait.
Résultat: pas une intervention a distance depuis cette époque, cela
fait maintenant deux ans qu'il tourne sur ubuntu, et en est super content.
La seule opération ayant requis ma présence a distance fût la migration vers dapper il y a quelques mois. Tout les autres problèmes furents réglés via les documentations ubuntu et le livecd de réparation fournit avec la distribution.
Amha, linux n'est pas fait pour les nuls, il n'y a aucun doute la dessus
ce kernel est trop complexe. par contre il existe certaines distributions qui font un boulot du tonnerre à ce niveau.
Peut etre as tu un probleme au niveau chargement du module mod_disk_cache.
Hors comme tu protege (ce qui n'est pas forcement mal) les appels aux fonctions de ce module tu n'aura pas de message option inconnue ou autre.
>Je parle lors de l'installation. Pas une fois que c'est installé. Installer une partition root après l'installation, je sais faire. Mais c'est chiant.
>...
>A l'installation ?
Oui c'est faisable à l'installation, cela fait partie du processus partman, mais comme en toute chose debian reste tres pres de la logique de fonctionnement des systèmes qui sont packagés.
Aussi pour créer du RAID ou du LVM il faut d'abord creer les partitions hebergants le systeme logique, puis en deuxieme etape creer le dit systeme.
>> Pareil si tu veux chiffrer ton / faut bien un partie non chiffrée sinon tu vas avoir du mal à booter...
>Pour ton info, il y a un "truc" qui s'appelle initrd.
Oui effectivement il y a un 'truc' qui s'appelle initrd. Toutefois il faut pouvoir le charger le dit 'truc' de meme que le kernel.
Il est possible d'avoir un systeme Full LVM mais cela limite le choix du boot loader a lilo, en effet celui-ci ne cherche pas a comprendre les file-systems ni quoi que ce soit il stocke juste une table de blocs utiles pour lancer le systeme.
Note toutefois qu'un kernel+initrd sur un FS chiffré ne permettra pas à lilo de booter la machine.
Grub à l'opposé a besoin de comprendre les FS pour chargé le système et donc a besoin d'un accès simple au kernel et à l'initrd.
Tout ca pour dire que le problème n'est pas dût à debian mais dépend du boot loader que tu choisira en fin d'installation et que
l'installeur debian est parfaitement capable de gérer ces cas.
Ah oui pour être parfaitement juste je parle de l'installeur debian-testing, parce que faut pas déconner mais comparer l'installeur de la sarge qui as bientôt deux ans (la distro, pas l'installeur lui il est encore plus vieux (c'est celui de woody a peu de choses prêt)) aux distros annuelles genres mandrake ubuntu c'est un peu exagérer.
SInon pour parler du reste:
> sid et testing des doubons. Testing est là pour compenser la faiblesse de stable.
Bon je suppose que tu veut parler de doublons mais la j'avoue je ne vois pas bien ce que tu entend par la. sid(unstable) est une phase de test dans le développement des packages debian avant une incorporation dans la version testing.
> pas une distribution pour entreprise. Woody est resté maintenu moins d'un an après la sortie de Sarge. Sans commentaire ...
Ah ca c'est sûr effectivement:
sortie de la debian woody: 19/07/2002
sortie de la debian sarge: 6/06/2005
fin de la maintenance woody:30/06/2006
Si je compte bien ca fait 4 ans de maintenance pour une distribution maintenue par des benevoles moi je trouve cela pas mal.
Chose non négligeable les migration woody->sarge se font très bien, sans ré-installation et si on est pas trop mauvais avec très peu d'interruption de service ( < 5 min dans notre cas)
> pas une distribution desktop. Trop compliqué, trop vieux.
Compliqué cela se discute, trop vieux effectivement c'est pour cela qu'il existe des distributions à cycle rapide basée sur debian pour gérer ce cas (ex ubuntu).
> Manque de couille au niveau prise de décision. Veut satisfaire tout le monde et finalement ne satisfait personne.
Bast! je savais pas que tu t'appellais tout le monde, merde.
Perso elle me satisfait pour gérer mes serveurs et je l'ai utilisé pdt longtemps sur mes desktops, actuellement je tourne sous ubuntu plus par flemme qu'autre chose.
>Il semble que ni VLC ni Xine ne sachent outrepasser cette protection. Je n'ai pas
>l'impression que Mplayer y arrive.
Iirc le probleme est bien avant, c'est ton lecteur DVD (la partie matérielle) qui
refuse de lire un disque qui n'est pas dans sa zone.
Et la tu l'a dans le **l car la seule solution (autre que changer la zone du
lecteur ce qui ne se fait qu'un nombre limité de fois et t'empechera de lire des
dvd zone 2 compatibles RCE) est de modifier ton hardware (si toutefois il
existe des bios crackés pour ton lecteur dvd)
>Existe-t-il une solution pour lire ce genre de DVD sans être obligé de les ripper ?
Bein acheter deux lecteurs Hard et en configurer un en zone 1 ;)
Parce que tu ne pourra meme pas le ripper depuis un lecteur en zone 2.
1 Arrete de hurler
2 Arrete de te repeter
3 Ecrit correctement (grammaire, vocabulaire ça te dit quelque chose ?)
4 On est pas des chiens, sort toi les doigts du cul
5 La Mandrake 10.1 date de .... 2004, depuis la société et le produits ont changé de nom (Mandriva). Comment veut-tu qu'un produit de 2004 gère du hardware sorti en 2005 ???
6 Mandriva propose un site, des forums et des faq: http://www.mandriva.com/fr
>Comme vous l'aurez sans doute deviné, j'ai un problème avec
>"Partman" lors de l'installation de la Debian.
Non le probleme n'est pas dût a partman
>1)Comment résoudre ce problème? Est-ce à moi de rajouter des
>paramètres lors de l'installation?
Deux choix s'offrent a toi.
Primo quand tu lance l'installation choisi tu bien une installation en
kernel 2.6.x ? si oui alors il te faudra telecharger la version testing du
cd d'installation debian.
Tu la trouvera ici: http://www.debian.org/devel/debian-installer/
>2)Y'a-t-il un moyen d'installer une version de debian sans
>partitionner avec "Partman"? Peut-être existe-t-il une ancienne
>version qui n'utilise pas "Partman" dont je pourrai ensuite mettre le
>noyau à jour?
Comme dit plus haut ton probleme n'a rien a voir avec partman qui n'est qu'une interface, le vrai probleme est que les kernels que tu
as testé ne reconnaissent pas ton controleur S-ATA
3)Si mon problème n'est pas résolvable (Il existe ce mot?...) et que les portes de la Debian me sont à jamais fermé (snif), pourriez-vous me conseiller une Distrib qui gererait, elle aussi, les "apt-get" et les ".deb" et qui disposerait d'une documentation aussi fournie.
Non il n'existe pas, c'est 'solvable' le terme dans ton cas. On entend souvent resolvable dans les documents en parlant de resolution dns mais c'est un anglicisme.
Pour revenir au sujet tu as deux options:
* debian / testing
* ubuntu dapper drake
j'ai du mal à croire qu'un problème sur le lecteur DVD puisse bloquer complètement le canal IDE.
C'est que tu n'a pas connu l'epoque bienheureuse ou un probleme du lecteur de disquette bloquait entierement la machine (meme linux avait du mal).
Remarque c'ets encore le cas sauf qu'on utilise plus assez les disquettes pour pouvoir s'en rendre compte.
Le bus IDE fonctionne en maitre/esclave avec des timeouts pour savoir ce que peut se passer chez le collegue, c'est vraiment pensé avec les pieds et souvent
implémenté avec les gros orteils. Il y a quelques années booter une machine avec un peripherique ide en esclave sans master donnait des résultats .... étonnant,
depuis les bios son un poil plus intelligents et arrivent a passer outre mais pas toujours.
Pour résumé oui ca peut arriver, et ce plus souvent qu'a son tour, il suffit d'un
périphérique capricieux.
Bein amha c'est sur le site/les mailling listes de scummvm que tu pourra trouver des infos interessantes, car vu qu'ils ont créé la machine virtuelle, ils ont dût décortiquer les formats de fichiers.
Par contre probable qu'ils n'aient pas produit d'archiveur compatible.
Tu oublie de preciser un point, cela ne fonctionne que sur les machines
disposant du DMI et que ce n'est pas forcement implanté dans toutes les machines, meme si MicroSoft l'a rendu +/- obligatoire en 1999.
Toujours est t'il que la reponse est dans la question, si le chip est en EDO alors la barette est en EDO, la memoire c'est pas compliqué tout est dans les chips, sauf peut etre sur les nouveaux systemes FB-DIMM.
* USB
— 2 UHCI Host Controllers with a total of 4 ports
— USB 1.1 compliant
— Supports wake-up from sleeping states S1–S4
— Supports legacy Keyboard/Mouse
donc la distribution ne s'est pas trompée en chargeant le driver uhci
et non ton controlleur n'est pas USB2 (ou alors si mais 'full-speed'
USB 2.0 full-speed = USB 1.1 => 12Mbs, US B2.0 hi-speed => 480Mbps)
Bon alors la je suis pas sur d'avoir saisi, tu veut crypter ton code pour
en empecher la relecture en vue d'une diffusion ou crypter des mot de passe ?
Crypter le code...
Ruby et ROR sont des outils open-sources conçus par une communautée dont le fondement est le partage de l'information alors tu comprendra bien que l'implementation d'un cryptage a la dotNet / Coldfusion & autre ne fait pas partie des priorité, de plus ce n'est pas loin d'etre impossible.
Explication: Ton code 'crypté' il faut bien qu'a un momment ou un autre le framework le decrypte pour l'interpreter. Ce qui implique que l'algorythme doit etre reversible (a l'opposé de crypt/md5/ et autre). Cela implique aussi que le framework stocke une clef/l'algo de decryptage. Comme le framework est opensource l'interet est nul (il faut bien avouer que l'interet est nul meme sur les framework closed-source en effet les methodes sont souvent trouvées).
Quand au cryptage des données
Si tu travaille avec RoR en environnement Win32 tu doit pouvoir de la meme facons que .Net acceder a la DPAPI en chargeant la dll
Apres faut arreter la parano (et changer d'OS en passant) le plus important n'est pas de crypter les données vu que de toute façons elle sont utilisée par l'application => elle sont accessibles.
Mieux vaut travailler a fond la securitée de l'application (et eviter les print "Impossible de se connecter a la DB en utilisant $dbuser:$dbpassword\n"; si si ca existe et oui en entreprise et le plus drole c'est la remarque du dev: Oh bein c'est pas genial perl, ca affiche le mot de passe de la base de donnée .... 8=0) et celle du serveur.
Quand a la deuxieme colle: C'est robuste MS SQL Server ? J'etais pas au courant ....
Sinon tout depend de la plateforme AMHA...
Rq au vue du wiki de ruby (toi t'a cherché longtemps ...) ca a l'air d'un beau bordel le MS SQL Server (en meme temps ..)
Ah et l'outils pour gerer les paquets en debian/sarge | ubuntu/dapper c'est aptitude. Attention a ne pas trop mixer apt-get/aptitude car les dependances inverses en patissent.
d'un bash, un petit nano, et un links, et un apache+php+mysql.
Donc de la libc, de la lib ncurses, de linuxthreads, de la lib berkley db,
de la lib expat, d'un compilo C++ et ses libs, de tout les outils de base
pour un linux (fileutils, grep, awk/gawk, sed,) necessaires pour des scripts basiques.
Et encore je ne te parle pas des dependances d'apache2 ou de php...
1) Quels paquets télécharger ?
trop long pour ici, cela fait l'objet d'un livre de 500 pages (LFS Linux From Scratch).
3) Dans quel ordre dois-je compiler et installer les outils indispensables avant de pouvoir ne serait-ce que me chrooter sur le dossier du système ?
meme reponse
4) Y a t-il un guide d'installation (comment faire le /linuxrc par exemple, ou d'autres trucs comme ça) ?
linuxrc ? quid ? si c'est l'initrc tout depend du kernel mais en regle
generale les reponses sont dans LFS
5) Comment construire moi même mon /dev ?
utilise devfs ou le script MAKEDEV
6) Une dernière chose. D'une distribution à l'autre on voit que /etc n'a pas tjs la même tête. Lors d'une installation sans distribution, je le façonne comment ?
a ta guise ou en laissant la configuration par defaut des sources que tu installe.
Je tenais quand meme a dire que si je vois bien l'interet intellectuel de 'construire son linux' (je l'ai fait mais je l'ai jamais utilisé) rapidement se pose le probleme de la maintenance de la chose (nouvelles versions, nouvelles librairies => nouvelles options => faut tout reprendre a zero pour en profiter, problemes de securité, temps de compilation)
Tu perdra un temps important a attendre que ta machine soit prete a te laisser faire un truc et souvent cela consitera a preparer et lancer une autre compilation (je peut t'assurer que se retaper plusieurs fois la compilation de trucs comme gcc ou une libc c'est bien gavant et bien commun)
Enfin voila. il existe des distributions bien pensées, pas trop simplistes/je te prend par la main qui permettent de bien piger comment fonctionne un linux sans pour autant te cacher tout derriere une interface optionnellement obligatoire (pas une redhat/mandrake/suse quoi)
Essaye donc une debian pour voir.
Ou au pire lance toi dans une gentoo en stage 1 si tu veut vraiment de la compilation de source
C'est pas de l'electronique, c'est de l'informatique ....
donc sur ton port parallele ce que tu peut obtenir ce sont
1 des données (8bits iirc)
2 des etats (imprimante prete et autre connerie (oui le port // fut conçu pour les imprimantes)
En aucun cas tu ne pourra obtenir le voltage fournit sur les broches.
Quand à redevelopper un enieme driver de port //, si tu en as vraiement besoin reprend les sources de linux ou d'un bsd si la licence
ne te plait pas.
Enfin si tu decrivais pourquoi tu a besoin d'un driver pour port parallele,
peut etre pourrions nous te conseiller quelques autres solutions.
Mouais un bug implique que la fonctionnalité existait au préalable ce qui n'est pas le cas: la gestion du protocole smb en utilisant les libs kde|gnome n'est pas presente dans thunderbird.
D'ailleurs si jamais thunderbird integrait çe support ce serait via les fonctions gnome (vu qu'il utilisait deja GTK) ce qui ne t'arrangerait probablement pas.
Pour ta question si tu migre une entreprise sous thunderbird sous windows tu n'auras pas ce probleme car la couche fs de windows
integre la gestion SMB de base.
De meme sous linux il est possible d'acceder aux partages SMB avec thunderbird en utilisant encore une fois la couche fs de linux. Pour cela il suffit de monter le partage smb dans un dossier comme tu ferais pour un partage NFS/n'importe quoi.
i386 => troisieme génération du set d'instruction intel
i486 => 4me génération
i586 => cinquieme génération
plus connus sous le nom de pentium
i686 => sixième génération (en cours)
pentium pro, pII, pIII, p4, p4m, pentium D
Athlon, Athlon XP, et Athlon 64 en mode 32 bits
IA64 => Refonte du jeu d'instruction en 64 bits pur
Itanium & co
x86-64 ou EM64T ou AMD64 =>
Nouveau jeu d'instruction 64bits conçu par AMD en gardant une
compatibilitée 32bits.
Athlon 64 et derniers Pentium
J'ai un peu de mal avec ton problème, il est clairement expliqué dans la
documentation de MySQL Cluster que la grosse limitation actuelle est le
stockage en mémoire. Donc fait pas ton innocent ...
Sinon le stockage sur disuqe est prévu pour la 5.1 http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/mysql-5-1-cluster-roa(...)
Sauf que dans ce cas apache serait mort bcp plus violement, qu'aucun message
n'aurait été loggé dans l'error.log mais par contre un oom_killer serait apparu dans le dmesg.
Effectivement, j'ai modifié la fonction dans le commentaire pour quelle gere un NULL de fin plutot qu'un arguments donnant le nombre de resultats.
Enfin tout le monde aura corrigé mais bon:
} while (nom_col);
} while (nom_col);
va_end (ap);
La solution que ta donné Médinoc fonctionne sous linux/x86 elle aussi
Mais je te déconseille fortement cette methode parce que ce n'est absolument
pas portable. Contrairement à ce que semble penser cet "Expert confirmé Senior" les valist sont dépendantes de la plateforme matérielle et non de la plateforme logicielle.
Typiquement ce code fonctionne sur x86 mais à peu de chance de fonctionner sur powerpc par exemple ou plus betement sur Itanium ou en mode x86-64.
Mon conseil: Utilise des appels a snprintf dans une boucle ou autre structure de controle ce sera bcp plus propre.
Exemple en reprenant ton code, transforme:
Sans vouloir etre desagreable, il est de bon ton de lire les messages/journaux en entier avant de poster ca evite les betises:
<<Depuis quelques jours (sans avoir fait de mise à jour, le seul changement à ma connaissance a été celui du réseau) ce n'est plus le cas. Il n'y a de son que par les enceintes, quand elles sont branchées.
C'est le cas sous les deux linux, sous windows, et même pour le beep de démarrage du BIOS.>>
En résumé le monsieurs a perdu les enceintes intégrées à son portable, que ce soit sous linux ou sous windows dans le cas ou aucune enceinte externe n'est utilisée.
Sinon pour revenir au sujet du journal, est-tu sur de n'avois pas fait d'update du bios de celui-ci ? car c'est la seule chose qui pourrait avoir eu un impact sur trois OS différents.
Sinon et si tu as essayer de monter toutes les sorties disponibles dans alsamixer alors ton portable à un probleme materiel, c tout
[^] # Re: Idée
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message ldap. Évalué à 2.
langage de scripts avancés tels perl/python/php sont tout a fait apte
à s'occuper de telles opérations
# RE:
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Linux est il utilisable par les nuls ?. Évalué à 3.
Notamment j'avais installé une debian sur le portable de mon
pere pensant que ses connaissances + un accès internet me
permettrait de resoudre tout les éccueils.
Ce n'était pas loin d'être faux mais vraiment pas pratique et mon
père se sentait 'bridé' car il ne pouvait faire tout seul tout ce qu'il
voulait.
Note: Il a essayé windows (95/98 je sais plus) sur le même poste en
dual boot et le moins qu'on puisse dire c'est que cela m'a bcp aider
pour le garder sous linux, les choses ne marchant pas mieux et
même souvent moins bien
Résultat lors d'un retour chez eux j'ai dégagé la debian (sniff) pour
y mettre une Ubuntu, comme ca il profitait des GUI dvp par canonical
et au pire des cas je pouvait venir voir et comprendre a peu près ce qu'il se passait.
Résultat: pas une intervention a distance depuis cette époque, cela
fait maintenant deux ans qu'il tourne sur ubuntu, et en est super content.
La seule opération ayant requis ma présence a distance fût la migration vers dapper il y a quelques mois. Tout les autres problèmes furents réglés via les documentations ubuntu et le livecd de réparation fournit avec la distribution.
Amha, linux n'est pas fait pour les nuls, il n'y a aucun doute la dessus
ce kernel est trop complexe. par contre il existe certaines distributions qui font un boulot du tonnerre à ce niveau.
# Re
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Apache et mod_proxy. Évalué à 2.
Hors comme tu protege (ce qui n'est pas forcement mal) les appels aux fonctions de ce module tu n'aura pas de message option inconnue ou autre.
[^] # Re: Des arguments tu veux
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au journal Debian rules, again, marre des troll sans arguments. Évalué à 3.
>...
>A l'installation ?
Oui c'est faisable à l'installation, cela fait partie du processus partman, mais comme en toute chose debian reste tres pres de la logique de fonctionnement des systèmes qui sont packagés.
Aussi pour créer du RAID ou du LVM il faut d'abord creer les partitions hebergants le systeme logique, puis en deuxieme etape creer le dit systeme.
>> Pareil si tu veux chiffrer ton / faut bien un partie non chiffrée sinon tu vas avoir du mal à booter...
>Pour ton info, il y a un "truc" qui s'appelle initrd.
Oui effectivement il y a un 'truc' qui s'appelle initrd. Toutefois il faut pouvoir le charger le dit 'truc' de meme que le kernel.
Il est possible d'avoir un systeme Full LVM mais cela limite le choix du boot loader a lilo, en effet celui-ci ne cherche pas a comprendre les file-systems ni quoi que ce soit il stocke juste une table de blocs utiles pour lancer le systeme.
Note toutefois qu'un kernel+initrd sur un FS chiffré ne permettra pas à lilo de booter la machine.
Grub à l'opposé a besoin de comprendre les FS pour chargé le système et donc a besoin d'un accès simple au kernel et à l'initrd.
Tout ca pour dire que le problème n'est pas dût à debian mais dépend du boot loader que tu choisira en fin d'installation et que
l'installeur debian est parfaitement capable de gérer ces cas.
Ah oui pour être parfaitement juste je parle de l'installeur debian-testing, parce que faut pas déconner mais comparer l'installeur de la sarge qui as bientôt deux ans (la distro, pas l'installeur lui il est encore plus vieux (c'est celui de woody a peu de choses prêt)) aux distros annuelles genres mandrake ubuntu c'est un peu exagérer.
SInon pour parler du reste:
> sid et testing des doubons. Testing est là pour compenser la faiblesse de stable.
Bon je suppose que tu veut parler de doublons mais la j'avoue je ne vois pas bien ce que tu entend par la. sid(unstable) est une phase de test dans le développement des packages debian avant une incorporation dans la version testing.
> pas une distribution pour entreprise. Woody est resté maintenu moins d'un an après la sortie de Sarge. Sans commentaire ...
Ah ca c'est sûr effectivement:
sortie de la debian woody: 19/07/2002
sortie de la debian sarge: 6/06/2005
fin de la maintenance woody:30/06/2006
Si je compte bien ca fait 4 ans de maintenance pour une distribution maintenue par des benevoles moi je trouve cela pas mal.
Chose non négligeable les migration woody->sarge se font très bien, sans ré-installation et si on est pas trop mauvais avec très peu d'interruption de service ( < 5 min dans notre cas)
> pas une distribution desktop. Trop compliqué, trop vieux.
Compliqué cela se discute, trop vieux effectivement c'est pour cela qu'il existe des distributions à cycle rapide basée sur debian pour gérer ce cas (ex ubuntu).
> Manque de couille au niveau prise de décision. Veut satisfaire tout le monde et finalement ne satisfait personne.
Bast! je savais pas que tu t'appellais tout le monde, merde.
Perso elle me satisfait pour gérer mes serveurs et je l'ai utilisé pdt longtemps sur mes desktops, actuellement je tourne sous ubuntu plus par flemme qu'autre chose.
# Protection RCE
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Lire un DVD protégé par RCE. Évalué à 3.
>l'impression que Mplayer y arrive.
Iirc le probleme est bien avant, c'est ton lecteur DVD (la partie matérielle) qui
refuse de lire un disque qui n'est pas dans sa zone.
Et la tu l'a dans le **l car la seule solution (autre que changer la zone du
lecteur ce qui ne se fait qu'un nombre limité de fois et t'empechera de lire des
dvd zone 2 compatibles RCE) est de modifier ton hardware (si toutefois il
existe des bios crackés pour ton lecteur dvd)
>Existe-t-il une solution pour lire ce genre de DVD sans être obligé de les ripper ?
Bein acheter deux lecteurs Hard et en configurer un en zone 1 ;)
Parce que tu ne pourra meme pas le ripper depuis un lecteur en zone 2.
# Alors, dans l'ordre
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message MANDRAKE 10.1. Évalué à 10.
1 Arrete de hurler
2 Arrete de te repeter
3 Ecrit correctement (grammaire, vocabulaire ça te dit quelque chose ?)
4 On est pas des chiens, sort toi les doigts du cul
5 La Mandrake 10.1 date de .... 2004, depuis la société et le produits ont changé de nom (Mandriva). Comment veut-tu qu'un produit de 2004 gère du hardware sorti en 2005 ???
6 Mandriva propose un site, des forums et des faq: http://www.mandriva.com/fr
# Re
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Probleme avec "Partman" lors de l'installation. Évalué à 2.
>"Partman" lors de l'installation de la Debian.
Non le probleme n'est pas dût a partman
>1)Comment résoudre ce problème? Est-ce à moi de rajouter des
>paramètres lors de l'installation?
Deux choix s'offrent a toi.
Primo quand tu lance l'installation choisi tu bien une installation en
kernel 2.6.x ? si oui alors il te faudra telecharger la version testing du
cd d'installation debian.
Tu la trouvera ici:
http://www.debian.org/devel/debian-installer/
>2)Y'a-t-il un moyen d'installer une version de debian sans
>partitionner avec "Partman"? Peut-être existe-t-il une ancienne
>version qui n'utilise pas "Partman" dont je pourrai ensuite mettre le
>noyau à jour?
Comme dit plus haut ton probleme n'a rien a voir avec partman qui n'est qu'une interface, le vrai probleme est que les kernels que tu
as testé ne reconnaissent pas ton controleur S-ATA
3)Si mon problème n'est pas résolvable (Il existe ce mot?...) et que les portes de la Debian me sont à jamais fermé (snif), pourriez-vous me conseiller une Distrib qui gererait, elle aussi, les "apt-get" et les ".deb" et qui disposerait d'une documentation aussi fournie.
Non il n'existe pas, c'est 'solvable' le terme dans ton cas. On entend souvent resolvable dans les documents en parlant de resolution dns mais c'est un anglicisme.
Pour revenir au sujet tu as deux options:
* debian / testing
* ubuntu dapper drake
# Re
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Disque dur et lecteur DVD sur le même canal IDE SATA ?. Évalué à 2.
C'est que tu n'a pas connu l'epoque bienheureuse ou un probleme du lecteur de disquette bloquait entierement la machine (meme linux avait du mal).
Remarque c'ets encore le cas sauf qu'on utilise plus assez les disquettes pour pouvoir s'en rendre compte.
Le bus IDE fonctionne en maitre/esclave avec des timeouts pour savoir ce que peut se passer chez le collegue, c'est vraiment pensé avec les pieds et souvent
implémenté avec les gros orteils. Il y a quelques années booter une machine avec un peripherique ide en esclave sans master donnait des résultats .... étonnant,
depuis les bios son un poil plus intelligents et arrivent a passer outre mais pas toujours.
Pour résumé oui ca peut arriver, et ce plus souvent qu'a son tour, il suffit d'un
périphérique capricieux.
[^] # Re: Les formums
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au journal Fournisseur de DNS dynamique européen. Évalué à 2.
qu'il serait temps d'apprendre a se servir des whois. tu aurais deja
eu la reponse.
[^] # Re: Adventure Game Studio
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message jeux avec source qui fonctionne dans scumm. Évalué à 2.
Par contre probable qu'ils n'aient pas produit d'archiveur compatible.
[^] # Re: lshw
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message identifier le type de ram sous linux ?. Évalué à 2.
disposant du DMI et que ce n'est pas forcement implanté dans toutes les machines, meme si MicroSoft l'a rendu +/- obligatoire en 1999.
Toujours est t'il que la reponse est dans la question, si le chip est en EDO alors la barette est en EDO, la memoire c'est pas compliqué tout est dans les chips, sauf peut etre sur les nouveaux systemes FB-DIMM.
# Heu
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message variable. Évalué à 4.
premier temps....
[^] # Re: suite de l'histoire ...
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Freecom HDD 400GB USB. Évalué à 1.
* USB
— 2 UHCI Host Controllers with a total of 4 ports
— USB 1.1 compliant
— Supports wake-up from sleeping states S1–S4
— Supports legacy Keyboard/Mouse
donc la distribution ne s'est pas trompée en chargeant le driver uhci
et non ton controlleur n'est pas USB2 (ou alors si mais 'full-speed'
USB 2.0 full-speed = USB 1.1 => 12Mbs, US B2.0 hi-speed => 480Mbps)
# Re:
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message serveur de messagerie qui fait du "store and forward" bis. Évalué à 2.
Non ce sont des acces points, pas des disques durs ....
Sinon pour un système "store and forward" :> http://www.uucpssh.org
# ???????
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Crypter le code. Évalué à 3.
en empecher la relecture en vue d'une diffusion ou crypter des mot de passe ?
Crypter le code...
Ruby et ROR sont des outils open-sources conçus par une communautée dont le fondement est le partage de l'information alors tu comprendra bien que l'implementation d'un cryptage a la dotNet / Coldfusion & autre ne fait pas partie des priorité, de plus ce n'est pas loin d'etre impossible.
Explication: Ton code 'crypté' il faut bien qu'a un momment ou un autre le framework le decrypte pour l'interpreter. Ce qui implique que l'algorythme doit etre reversible (a l'opposé de crypt/md5/ et autre). Cela implique aussi que le framework stocke une clef/l'algo de decryptage. Comme le framework est opensource l'interet est nul (il faut bien avouer que l'interet est nul meme sur les framework closed-source en effet les methodes sont souvent trouvées).
Quand au cryptage des données
Si tu travaille avec RoR en environnement Win32 tu doit pouvoir de la meme facons que .Net acceder a la DPAPI en chargeant la dll
Apres faut arreter la parano (et changer d'OS en passant) le plus important n'est pas de crypter les données vu que de toute façons elle sont utilisée par l'application => elle sont accessibles.
Mieux vaut travailler a fond la securitée de l'application (et eviter les print "Impossible de se connecter a la DB en utilisant $dbuser:$dbpassword\n"; si si ca existe et oui en entreprise et le plus drole c'est la remarque du dev: Oh bein c'est pas genial perl, ca affiche le mot de passe de la base de donnée .... 8=0) et celle du serveur.
Quand a la deuxieme colle: C'est robuste MS SQL Server ? J'etais pas au courant ....
Sinon tout depend de la plateforme AMHA...
Rq au vue du wiki de ruby (toi t'a cherché longtemps ...) ca a l'air d'un beau bordel le MS SQL Server (en meme temps ..)
http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/SQL+Server
http://wiki.rubyonrails.org/rails/pages/HowtoConnectToMicros(...)
[^] # Re: Re
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Monitorer le port //. Évalué à 2.
Amha tu peut trouver des infos interessantes ici si tu n'a pas deja trouvé:
http://www.linuxfocus.org/common/src/article205/
Notamment les archives pprobi semblent interessantes.
[^] # Re: Pour débutant ... puisque c'est précisé
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message problème avec freeradius. Évalué à 2.
[^] # Re: lfs
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Installation a mano. Évalué à 3.
Donc de la libc, de la lib ncurses, de linuxthreads, de la lib berkley db,
de la lib expat, d'un compilo C++ et ses libs, de tout les outils de base
pour un linux (fileutils, grep, awk/gawk, sed,) necessaires pour des scripts basiques.
Et encore je ne te parle pas des dependances d'apache2 ou de php...
1) Quels paquets télécharger ?
trop long pour ici, cela fait l'objet d'un livre de 500 pages (LFS Linux From Scratch).
2) Comment remplir (quels fichiers) mon /etc ?
meme reponse
3) Dans quel ordre dois-je compiler et installer les outils indispensables avant de pouvoir ne serait-ce que me chrooter sur le dossier du système ?
meme reponse
4) Y a t-il un guide d'installation (comment faire le /linuxrc par exemple, ou d'autres trucs comme ça) ?
linuxrc ? quid ? si c'est l'initrc tout depend du kernel mais en regle
generale les reponses sont dans LFS
5) Comment construire moi même mon /dev ?
utilise devfs ou le script MAKEDEV
6) Une dernière chose. D'une distribution à l'autre on voit que /etc n'a pas tjs la même tête. Lors d'une installation sans distribution, je le façonne comment ?
a ta guise ou en laissant la configuration par defaut des sources que tu installe.
Je tenais quand meme a dire que si je vois bien l'interet intellectuel de 'construire son linux' (je l'ai fait mais je l'ai jamais utilisé) rapidement se pose le probleme de la maintenance de la chose (nouvelles versions, nouvelles librairies => nouvelles options => faut tout reprendre a zero pour en profiter, problemes de securité, temps de compilation)
Tu perdra un temps important a attendre que ta machine soit prete a te laisser faire un truc et souvent cela consitera a preparer et lancer une autre compilation (je peut t'assurer que se retaper plusieurs fois la compilation de trucs comme gcc ou une libc c'est bien gavant et bien commun)
Enfin voila. il existe des distributions bien pensées, pas trop simplistes/je te prend par la main qui permettent de bien piger comment fonctionne un linux sans pour autant te cacher tout derriere une interface optionnellement obligatoire (pas une redhat/mandrake/suse quoi)
Essaye donc une debian pour voir.
Ou au pire lance toi dans une gentoo en stage 1 si tu veut vraiment de la compilation de source
# Re
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Monitorer le port //. Évalué à 2.
C'est pas de l'electronique, c'est de l'informatique ....
donc sur ton port parallele ce que tu peut obtenir ce sont
1 des données (8bits iirc)
2 des etats (imprimante prete et autre connerie (oui le port // fut conçu pour les imprimantes)
En aucun cas tu ne pourra obtenir le voltage fournit sur les broches.
Quand à redevelopper un enieme driver de port //, si tu en as vraiement besoin reprend les sources de linux ou d'un bsd si la licence
ne te plait pas.
Enfin si tu decrivais pourquoi tu a besoin d'un driver pour port parallele,
peut etre pourrions nous te conseiller quelques autres solutions.
[^] # Re: Une feature request peut-être...
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message confirmation de BUG pour Thunderbird. Évalué à 6.
D'ailleurs si jamais thunderbird integrait çe support ce serait via les fonctions gnome (vu qu'il utilisait deja GTK) ce qui ne t'arrangerait probablement pas.
Pour ta question si tu migre une entreprise sous thunderbird sous windows tu n'auras pas ce probleme car la couche fs de windows
integre la gestion SMB de base.
De meme sous linux il est possible d'acceder aux partages SMB avec thunderbird en utilisant encore une fois la couche fs de linux. Pour cela il suffit de monter le partage smb dans un dossier comme tu ferais pour un partage NFS/n'importe quoi.
[^] # Re: I586
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Etape0 : choix de l'iso Mandriva. Évalué à 1.
i486 => 4me génération
i586 => cinquieme génération
plus connus sous le nom de pentium
i686 => sixième génération (en cours)
pentium pro, pII, pIII, p4, p4m, pentium D
Athlon, Athlon XP, et Athlon 64 en mode 32 bits
IA64 => Refonte du jeu d'instruction en 64 bits pur
Itanium & co
x86-64 ou EM64T ou AMD64 =>
Nouveau jeu d'instruction 64bits conçu par AMD en gardant une
compatibilitée 32bits.
Athlon 64 et derniers Pentium
# Oui et ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message MySQL Cluster. Évalué à 2.
documentation de MySQL Cluster que la grosse limitation actuelle est le
stockage en mémoire. Donc fait pas ton innocent ...
Sinon le stockage sur disuqe est prévu pour la 5.1
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/mysql-5-1-cluster-roa(...)
[^] # Re: Arrêt machine ?
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Apache s'arrête. Évalué à 2.
n'aurait été loggé dans l'error.log mais par contre un oom_killer serait apparu dans le dmesg.
[^] # Re: Petite précision pour Benoit
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message tableau comme argument à vsprintf. Évalué à 2.
La solution que ta donné Médinoc fonctionne sous linux/x86 elle aussi} while (nom_col); } while (nom_col); va_end (ap);
Mais je te déconseille fortement cette methode parce que ce n'est absolument pas portable. Contrairement à ce que semble penser cet "Expert confirmé Senior" les valist sont dépendantes de la plateforme matérielle et non de la plateforme logicielle. Typiquement ce code fonctionne sur x86 mais à peu de chance de fonctionner sur powerpc par exemple ou plus betement sur Itanium ou en mode x86-64. Mon conseil: Utilise des appels a snprintf dans une boucle ou autre structure de controle ce sera bcp plus propre. Exemple en reprenant ton code, transforme:
[^] # Re: Essaye sous Windows!
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . En réponse au message Problème le son ne sort que par les enceintes.... Évalué à 2.
<<Depuis quelques jours (sans avoir fait de mise à jour, le seul changement à ma connaissance a été celui du réseau) ce n'est plus le cas. Il n'y a de son que par les enceintes, quand elles sont branchées.
C'est le cas sous les deux linux, sous windows, et même pour le beep de démarrage du BIOS.>>
En résumé le monsieurs a perdu les enceintes intégrées à son portable, que ce soit sous linux ou sous windows dans le cas ou aucune enceinte externe n'est utilisée.
Sinon pour revenir au sujet du journal, est-tu sur de n'avois pas fait d'update du bios de celui-ci ? car c'est la seule chose qui pourrait avoir eu un impact sur trois OS différents.
Sinon et si tu as essayer de monter toutes les sorties disponibles dans alsamixer alors ton portable à un probleme materiel, c tout