briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: pc libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Test de Debian et Open Sound System version 4. Évalué à 3.

    Je veux du AMD, je vais au magasin, j'achète du AMD.
    Non.
    Si tu vas au magasin acheter une bécane, c'est soit intel only, soit 80% de la gamme intel, et c'est souvent le bas de gamme en AMD.
    Si tu parles de l'assembleur ... ben c'est le même problème que pour windows.

    A ton avis, pourquoi ils ont été condamné ? Parce que ils ont respecté la loi et que personne a été blousé dans cette affaire ?


    Bref, c'est bien ce que je dis intel, faut surtout pas dire qu'ils font des trucs mal, même si ils en font.
    Après tout ils ont sortis des trucs libre, donc c'est pas grave si ils utilisent leur position pour virer la concurrence...
  • [^] # Re: pc libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Test de Debian et Open Sound System version 4. Évalué à 2.

    donc quand c'est critiquer des manoeuvres d'abus de position dominante, c'est normal de les critiquer pour windows, mais lorsqu'on touche à intel c'est anormal ? (puis c'est pas comme si intel a été condamné pour ces pratiques ...)
  • # pc libre ?

    Posté par  . En réponse au journal Test de Debian et Open Sound System version 4. Évalué à -4.

    tu veux dire libre comme avec une société qui utilise les mêmes moyens que ms pour assurer sa domination sur le marché (intel) ?

    Je trouve pas que c'est vraiment dans l'idéologie du libre ça mais bon...
  • [^] # Re: Pas écolo

    Posté par  . En réponse au journal Encore et toujours et toujours des économies avec mes amies les lampes fluocompactes. Évalué à 2.

    et ça n'est pas pour rien qu'on interdit qu'il y ait des écoles à moins de 100m d'un émetteur radio.
    Au nom du principe de précaution, ça veut dire "on en sait rien, mais dans le doute on préfère éviter".

    on a bien vu que les champs électromagnétiques des téléphones portables sont pas bon, que ceux du wifi non plus
    Ils ont été interdit par la fcc/fda/arcep/...?

    L'intérêt avec un circuit de lampes à LED dans une habitation, c'est que le CIRCUIT électrique ne va émettre des champs électromagnétiques négligeables,
    Sachant que tu as un ENORME champ EM calé sur 50hz dans une maison...
  • [^] # Re: plus d'info ?

    Posté par  . En réponse au message haredened 2.6.28 et virtualbox sur ubuntu 9.04. Évalué à 2.

    tu dis que ca boot, et que peut avant le login ca plante.
    Tu peux essayer avec init=/bin/sh ?
    (sur grub tu tape "e" pour éditer,
    tu vas sur la ligne qui commence par "kernel"
    tu retape "e"
    et au bout de la ligne tu ajoute init=/bin/sh
    enter -tu devrais revenir à l'écran précédent-
    puis tu tapes "b" pour booter avec ces paramètres.
  • [^] # Re: Je déteste le lait industriel ...

    Posté par  . En réponse au sondage La date de péremption des produits laitiers. Évalué à 2.

    ce qui est équitable pour l'un ne le seras pas pour l'autre.
  • [^] # Re: Je déteste le lait industriel ...

    Posté par  . En réponse au sondage La date de péremption des produits laitiers. Évalué à 2.

    Le consommateur est bon qu'à payer hein...
    Là je suis d'accord: le consommateur.... consomme, c'est son rôle non ? Mais le problème est la répartition des profits qu'on fait sur son dos.
    Euh entre "consommer" [au bon prix] et payer [au prix fort], y'a une différence.
    Le premier est "son rôle", le deuxième, absolument pas.

    le consommateur EST partie intégrante de l'équation, et vouloir le supprimer est simplement inutile et contre productif.

    Le consommateur n'est pas juste un chéquier sur pattes, et il peut préférer prendre des produits suivants la répartitions des profits (tu sais tout ce qui est "marché équitable", "bio" toussa ... )

    Déjà 1) On vit maintenant, non. Si ce sont les hommes d'aujourd'hui qui souffrent, tu ne vas pas les laisser souffrir en disant: Ah si, la solution existe, mais on n'a pas le droit de l'appliquer en raison des potentiels effets pervers non démontrés (les maths appliqués aux humains comme ça bouf, c'est un peu ... rapide).
    1°) absolument pas ce que j'ai dis. (et j'ai jamais dis "on va les laisser souffrir" ou encore "j'ai la solution mais je l'applique pas")
    2°) "souffrir" ? On torture des gens ? Où ça ?
    3°) c'est pas les "maths appliqués aux humains" c'est "ca marche pas, on sait pas pourquoi, on va faire des trucs et on va prier pour que ca marche", tout en sachant pertinemment qu'on ne CORRIGE PAS LA CAUSE, MAIS QU'UN SYMPTOME.
    4°) si une "solution" a des effets pervers, c'est que c'est pas une bonne solution. A moins que tu estimes que ton problème est plus important que ceux des autres, et que le rejeter sur les autres c'est normal et dans ce cas, tu est juste une sous-m****.



    2) Laisser les choses s'empirer et attendre que ça pourrisse jusqu'à ce qu'elle soit assez intélorable pour que les gens se suicident ou je ne sais quoi d'autre,
    1°) toujours dans un délire à ce que je vois. Je n'ai jamais dis de laisser les choses empirer ou pourrir.
    Mais où est ce que tu es allé chercher tout ça ???
    2°) quel contexte, maintenant on est partis dans le "suicide".
    Bordel, si tu te suicide parce que ton business plan est mauvais, alors moi, avec mes anciens problèmes liés à ma thèse, j'aurais du me suicider 2 fois avec le fait que j'ai arrêté ma carrière de recherche pour partir sur autre chose, et que j'ai démissioné de mon ancien poste ?

    remettent tout à plat d'un coup, c'est le pari des révolutionnaires contre ceux qui cherchent à taton une bonne solution.
    "recherchent à taton une bonne solution"
    Elle est a encadrée celle là.
    Mettre à plat c'est justement rechercher une bonne solution SANS AVOIR A TATONNER (et donc a sortir des "mauvaises solutions").
    C'est absolument pas un processus "révolutionnaire" mais un processus d'ingénierie.
    Quand un système devient trop complexe, ou absolument pas utilisable , on établis un cahier des charges et on part sur quelque chose de propre.
    Typiquement quand on est gamin on a des jeux où faut mettre la bonne figure (carré, rond, triangle) dans les trous de la forme correspondante.
    Actuellement on utilise le carré (capitalisme).
    Là on a un trou qui ne convient pas (triangle, monopoles qui bloquent le bon fonctionnement du capitalisme).
    Ce que je dis "bon regardons quels sont les formes qu'on a disposition".
    ce que TU dis "bon tapons avec un marteau sur le carré, il va bien finir par rentrer".

    pour le reste de ton délire sur "révolutionnaire vs tout le monde", je te le laisse, c'est ni interessant, ni correspondant à la réalité.

    Les cellules d'assistance pour empêcher le suicide, financées indirectement, existent. Si tu perds toute ta fortune, le rmi existe. Si tu es un malade mental, les structures pour essayer de te récupérer existent.
    On voit le liens direct entre le suicide, et le fait d'avoir fait un business plan qui ne marche pas.

    tu essaie juste de rajouter un peu de drame humain pour que ton argument soit plus "frappant" (mais pas plus juste).
    Si je te suis, pour éviter une rupture d'égalité, il faudrait donner de l'argent à tout ceux qui ont perdu en bourse.
    Ben voui, eux aussi ils ce sont gourés où investir leur temps et leur argent.
    Si on aide ceux qui ont fait des conneries/eu pas de chance, c'est normal d'aider les multi millionaires qui ont perdu un peu d'argent.
    Idem pour les banques qui ont voulu jouer avec l'argent de leur clients, etc...
    Ah tiens bizarre tout le monde trouve pas ça normal...


    en bref, le darwinisme social (=que le meilleur gagne, et tant pis pour les déchets)
    On est en train de parler d'économie et d'entreprise, et tu pars sur le social.
    Toi y'en a pas comprendre à quoi correspond une entreprise ? Le fait de vouloir vendre un produit ? Ou encore à quoi s'applique le capitalisme?

    dont tu as l'air d'être un peu porteur (dis moi si je me trompe)
    C'est même plus de la "tromperie", c'est carrément une invention là!

    Si la concurrence est instituée, même pour les entreprises, des mécanismes de reprise, de sauvetage existent, et c'est mieux comme ça.
    Les mécanismes de "reprise" c'est pas "l'état vas nous favoriser par rapport à nos copains" hein...

    Et pourquoi l'état n'instaurerait pas un pourcentage à toujours prendre sur la vente de lait pour les coops comme il instaure un abonnement edf?
    Parce que ça n'a juste rien à voir ? Et que bon après le lait ça sera quoi ? Pourquoi il faut toujours des passes droit dès que ca convient pas à une partie ? Personne ne l'a obligé à jouer à ce jeu, alors pourquoi quand il perd, il vient pleurer ?
    Quand ils gagnent je les voient pas se dépêcher pour donner des sous aux autres hein...
  • # plus d'info ?

    Posté par  . En réponse au message haredened 2.6.28 et virtualbox sur ubuntu 9.04. Évalué à 2.

    Que dis les messages d'erreurs ? Les logs ?
    (tu boot sur le 2.6.30 pour lire les logs).
    Dans "hardened" tu as as mis quels patchs ?
    selinux/apparmor/... activé aussi ?
  • [^] # Re: Euh ...

    Posté par  . En réponse au journal Bloquer le marché. Évalué à 2.

    tu es loin d'avoir un cadeau avec le produit A
    Tu as un cadeau de 300€ avec le produit B, je sais pas comment tu peux dire que c'est pas un cadeau...
  • [^] # Re: Les IPhones, c'est plus sécurisé !

    Posté par  . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 6.

    les explosions sont certifié apple. Il faut que ce soit bien fait quand même. On a une marque à défendre ou en as pas!
  • [^] # Re: Je déteste le lait industriel ...

    Posté par  . En réponse au sondage La date de péremption des produits laitiers. Évalué à 3.

    Par exemple interdire les profits sur le lait (radical) de la part des distributeurs, et tous reverser aux coop;
    D'un excés à un autre.

    Quelqu'un connaîtrait il la nuance ?
    obliger à une marge minimum pour les agriculteurs, càd répartir équitablement les profits entre distributeur et producteur.
    rétablir équitablement un profit ? ah non c'est pas possible. La ca veut juste dire que c'est le consommateur qui va se faire enfler. Mais tu as raison, le consommateur est bon qu'a payer hein...

    le problème avec ces "solutions" c'est qu'on est partie sur un marché qui est censé s'auto réguler et s'auto assainir (le capitalisme).
    Bon dans des cas ca marche pas (monopoles, ententes, force en présence "overkill", ...).
    Plutôt que de ce dire "bon y'a un problème quelque part, essayons de poser le problème à plat" (cad TOUTE la chaine, consommateur compris, transport compris, etc...) on part sur
    "y'a un problème, on va essayer de rajouter d'autres forces pour contrer les force en présence qui ne vont pas".
    Ce qui mathématiquement va réduire ces forces (c'est le but), et donc introduire un autre biais, qui devra à nouveau être corrigé dans quelques années.
    on alourdis d'autant le sytème, on rajoute donc des couches, l'inertie, les pertes en "friction", et les injustices et incompréhensions.
    Le comble pour réparer des "injustices" et "redistribuer le profit".



    tous les producteurs de lait trouvent qu'on les paient pas assez ? Ben _tous_ les producteurs de laits passe en pp sur une année, en considérant qu'il leur est impossible de continuer à ce prix là, et que si les gens veulent refaire du boulot avec eux, ca sera pas en dessous de X.
    Ou alors ils montent une coop "francaise" et pour acheter du lait, faut passer par elles (monopoles), ...
    Ou alors....
    Ca demande une cohésion qui n'existe plus dans le tissus social français, mais ca reste une solution

    Pour moi l'état n'est pas pour réparer les erreurs/le manque de chances des gens. Il est là pour les protéger des autres, pas d'eux mêmes.
    si je me lance dans une ss2i spécialisé dans un marché de niche, et que je peux pas m'en sortir parce qu'au bout de 5 ans gemalto me pique mon marché et m'oblige a passer par lui en me payant une misère, c'est de la faute de l'état et il faudrait qu'il me donne une subvention ?
    ou alors je prend acte et il faut que je trouve autre chose ?
  • [^] # Re: J'ai du en rater un bout

    Posté par  . En réponse au journal HTC Magic, batterie et commerce. Évalué à 3.

    non. ce sont de bonnes habitudes concernant les batteries.
    Mauvaise en ce qui concerne les li-ion...
    Si tu décharge trop ta batterie li-ion, tu peux l'abîmer.


    http://en.wikipedia.org/wiki/Li-ion#Guidelines_for_prolongin(...)
    > le seul truc qu'ils disent pour les cycles complet, c'est que ca peut etre nécessaire ... pour l'électronique de mesure
  • [^] # Re: Ø PS3 system software update version 3.00

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 3.

    Ben ca avait deux avantages principaux :
    a) faire une console qui coute moins cher et donc qu'on a plus de chance de rentabiliser au final.
    b) faire une console qui plante moins. Parceque les premiers batch de PS3 ont quand même eu pas mal d'emmerdes.

    pour le b ok, pour la tu vas avoir du mal à m'expliquer que les couts faramineux du dvp de la cm ont été effectué en pure perte...

    car ton alim doit tenir dans un mouchoir de poche.
    L'alim de la ps3 tient pas dans un mouchoir de poche ?
    ils font des alims de 1200W dans le boitier d'une alim standard, donc je pense qu'une alim de 300/400w dans un boitier un peu plus petit ne doit pas poser des problèmes d'ingénierie insurmontable , non?

    http://www.sk8network.fr/public/demontage_ps3/demontage_ps3_(...)
    > l'alim c'est le gros bloc noir. Il m'a pas l'air particulièrement petit ...

    Clairement ils ont du vendre à tout casser 2000 consoles à des labos qui les transforment en serveur grid. C'est avec ca qu'ils vont amortir leur R&D...
    2000 de plus c'est toujours mieux que 2000 de moins hein...

    Et il y en a, comme moi, qui ont pris la console entre autre parce qu'on pouvait mettre linux.

    Une des première personne qui a acheté la ps3 en france (sur la péniche toussa). il a sorti entre autre que c'était pour installer linux.

    le sens du commerce de certains m'étonnera toujours "non je préfère vendre moins plutot que de vendre plus," alors que vendre moins ou vendre plus ca a couté la même chose a dvp.
    A la rigueur si c'était _rajouter_ le coûts de dvp de l'hyperviseur, mais non, il est _déjà_ codé.
  • [^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire

    Posté par  . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 2.

    Et bien en wysiwyg, ça ne prend que quelques secondes! Ben oui «Tiens, le label "wafer" arrive dans la description, je le déplace, hop làà, même pas besoin de savoir de combien je le déplace et je vois le résultat instantanément en temps réel! ».
    Ca c'est quand ca marche bien.
    Quand ca marche mal, tu essaie de la déplacer, ca cache du texte, ou alors le texte se barre autre part, ou encore la courbe refuse obstinément à se placer à coté...

    Pour deux/trois slides, je suis d'accord que dans l'absolue tu n'as pas besoin de beamer.
    Mais quand tu as pris l'habitude de beamer, souvent tu prend des bouts de présentation d'un coté, d'un autre.
    Et oh magie, tu es bien content d'avoir passé 5-10 minutes a faire tes "deux trois slides" en beamer car tu peux les recup pour les mettre dans une présentation d'1 heure 30 :P

    Parce que pour impress et powerpoint, quelques secondes, comme je viens de le dire...
    Pas parce que "tu viens d le dire" que c'est vrai dans tous les cas hein
  • [^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire

    Posté par  . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 2.

    le mini-plan latéral, ou supérieur. En trois versions, de la plus à la moins détaillée :
    Déjà fait dans le thème que j'utilise, donc pas besoin de recréer la roue, si ?
  • [^] # Re: moi c'est le contraire

    Posté par  . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 2.

    Je ne remet pas les qualités de l'ecosystème GNU à cause d'une bouse proprio, donc, ne te sens pas oblgié de sortir la rhétorique "sous windows c'est pas mieux!".
    Je ne me sens pas "obligé de sortir la rhétorique". J'administre des PUTAINS D'AD QUI ME FONT CHIER.

    < bon j'avais écris 30 lignes d'exemple de ce que j'ai rencontré ces trois derniers jours comme merde avec windows, mais je me suis dis que ca interessait assez peu des gens donc je fais une liste rapide : netbios : comment desactiver udp et conserver tcp ? win update + service de transfert "intelligent en arrière plan"+svchost => gros traffic réseau non autorisé, dcpromo qui fait le travail a moiti; un dc nouvellement promu qui devient instable,... >

    Non, je te rassure c'est pas par "nombrilisme linuxien" que je dis "sous windows, t'inquiète pas, les merde tu en as un certain nombre, et la doc, assez rare en fait".



    J'ai déjà fait part des mes dernières frictions avec le pilote d'ATI pour mon HD4850, bienque je sois tout de même très à l'aise avec les moteurs de recherches, je n'ai jamais entendu, lu, vu un truc qui ferait l'annonce ou qui s'appellerait "sgfxi".
    lorsque j'ai recu mon nouveau pc avec une carte ati, j'avais pas envie de me faire chier avec module assistant, j'ai du chercher "script installation debian fglrx"
    http://www.google.com/search?q=script+installation+debian+fg(...)
    9em lien (ok c'est pas le premier ni le deuxieme, mais bon...)
    Tech Patterns :: Debian nVidia / ATI graphics driver installer ...
    - [ Traduire cette page ]
    1 message - 1 auteur - Dernier message : 12 fév
    sgfxi Debian sid/testing + sidux nVidia, fglrx + xorg driver installer/configuration. While this script is primarily designed for sidux and ...
    techpatterns.com/forums/about933.html - En cache - Pages similaires -
  • [^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire

    Posté par  . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 3.

    Autour de moi, le gars qui oser simplement *penser* à suivre l'ordre du papier dans sa présentation est forcé à s'excuser publiquement sur la NHK, puis à faire harakiri^Wseppuku pendant que tout le monde lui jette des sushi avariés au visage.
    Leur problème, pas le mien.

    J'avais des cas où suivre le rapport était un plus, vu que c'était la présentation du rapport.
    Donc d'un coup, c'est quand même vachement bien de suivre la même trame logique et que l'utilisateur, qui a le rapport entre les mains, puisse voir où il en est, de quoi on parle, et recup plus d'info si il souhaite (reference montré dans le rapport, truc plus détaillé dans le rapport, etc...).

    C'est un peu comme si tu faisais un cours en donnant des poly, et que ton cours suis absolument pas l'ordre des poly.

    Ça peut paraître extrême mais bon, y a des gens, genre Simon Peyton Jones, quand ils te disent "tu dois pas faire ça", que tu écoutes et dont tu suis les paroles à la lettre.
    Connais pas Simon Peyton Jones, mais désolé, je préfère me faire ma propre opinion, et tant pis si les premières fois je fait des erreurs.
    (je dis pas qu'il faut pas écouter ce que te disent les autres, mais que "suivre à la lettre" n'est pas forcément ce que je préfère.
    Je le fait quand on m'a bien fait chier, et que j'ai envie de montrer que c'est con de faire comme ça )

    sinon pour la commande, je l'ai trouvé sur le ternet (enfin le atbeginsection, et le hideothersubsection. le multicols j'avais du le rajouter avec des tables de matières trop longue :P )
    et ca me donne ça

    52 \AtBeginSection[Table des Matières]
    53 {
    54 \begin{frame}
    55 \frametitle{Table des Matières}
    56 \small
    57 \begin{multicols}{2}
    58 \tableofcontents[currentsection,hideothersubsections]
    59 \end{multicols}
    60 \normalsize
    61 \end{frame}
    62 }
  • [^] # Re: j'imagine

    Posté par  . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 1.

    (j'avais oublié : si un simple message sur un écran permet d'atteindre ça, je te raconte pas le type qui hurle à la cantonnade le même message.
    Faudrait interdire de parler...)
  • [^] # Re: j'imagine

    Posté par  . En réponse au journal Le linux embarqué de l'A380 a planté en plein vol. Évalué à 2.

    1°) faudrait qu'il paniquent
    2°) faudrait qu'ils n'y aient aucun élement régulateur/de controle appelé couramment "hotesse de l'air" ou encore "personnel de bord"
    3°) il faudrait qu'ils soit TOUS pris de panique, et qu'ils aient TOUS oublié leur cerveau.
    (personne prenne la charge des opérations ni rien, personne prend du recul, ...).
    5°) il faudrait qu'ils aient envie de s'entretuer (ce qui dans un mouvement de panique est quand même très très très rare).
    6°) il faudraient qu'ils aient accés aux pilotes
    7°) Il faudrait que TOUT ces élements arrivent en même temps.

    (et on constate finalement que l'altitude n'a que peu de lien, et que même dans un train, d'après tes dire, un messages con a un grande chance de provoquer un meurtre généralisé... ou ...)

    Bien ce que je disais, le fait que la panique soit meurtrières est extrêmement ténu.

    Mais bon, vu ce que tu dis, pas étonnant que le terrorisme marche si bien, si un simple message permet de buter 250 personnes, j'ai presque envie de dire "darwin a fait son oeuvre".
  • [^] # Re: peut être ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 2.

    Alors, comment le contourner ? en fait le faire péter sera suffisant...

    pour l'instant personne n'a la réponse.

    Surtout que l'hyperviseur tourne dans un spe en mode "autiste", cad que l'accés au programme est très limité d'un point de vue _hardware_.
    Donc le modifier, attaquer sa pile, etc... risque d'être très compliqué
  • [^] # Re: Ø PS3 system software update version 3.00

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 2.

    Depuis la sortie de la version commerciale il y a eu 9 évolutions de la carte mère, avec des modifications significatives : Le hard PS2 a giclé, les principaux controlleurs ont été changés, l'alim a été redessinée etc. Avec à chaque fois des lignes logisitiques à remettre en place et des usines à reconfigurer. Plus bien sur les tests qui vont bien etc.
    en même temps, si ils ont décidé de faire des changements APRES la mise en prod, c'est peut être que le jeux en valait la chandelle ? non?

    alors dire que "ouais c'est ultra super cher avec ca on vend la console à perte" c'est pas très crédible...

    Par contre je serais curieux de connaitre tes sources.

    Et qui plus est de la fabrication sur du matériel hyper connu et répandu, avec des alims standards.
    Je te rassure tout de suite, l'immense majorité composants utilisés dans les consoles, ce ne sont pas des composants fabriqué "sur mesure" en très petite série hein.

    Quant à "l'alimentation" les grands principes sont connue et archi connu. Pas comme si ils réinventait la poudre non plus.

    Bref on est très loin de la carte mère mono machine, mono usage pour laquelle le fabriquant paye le design au prix fort.
    Marrant j'ai toujours été convaincu que faire du design d'un truc qui est toujours le même et qui bouge pas est plus simple que de faire le design d'un truc qui risque de bouger a tout instant.

    Tu sais, un peu comme faire une alim qui tient plusieurs voltages en entrée (et/ou en sortie) c'est plus compliqué que de faire une alim qui en tient une seule.

    Et pour le reste si la console sert à faire tourner des applications devellopées sur un autre OS, Sony ne touche rien non plus. En bref l'option "other OS" a un impact ecconomique négatif pour Sony.
    Clair... surtout quand des labos achètent des ps3 par rack entier car c'est une plateforme de dvp du cell pas cher, et on peut faire de beau truc avec.
    http://www.wired.com/techbiz/it/news/2007/10/ps3_supercomput(...)

    D'autant plus que les couts de conception, à supposé qu'ils ne soient remboursé par les applis ne consommant pas de jeu ni rien ... ne coûtent RIEN en plus.
    donc au pire l'impact économique est NUL (et non pas négatif), au mieux l'impact écnomique est positif,
    Sachant que l'impact marketing est lui "positif".
  • [^] # Re: Ø PS3 system software update version 3.00

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 5.

    gné ?
    un professionnel prend ce dont il a besoin.

    si il a besoin d'une imprimante, il prendra pas forcément une imprimante laser couleur A3 avec bac de 5000 feuilles etc...
    prendra juste une imprimante qui va avec son besoin.
  • [^] # Re: parce que je n'ai que cela à faire

    Posté par  . En réponse au journal Une analyse du développement du noyau Linux. Évalué à 3.

    Bon, il est possible que je me gourre, mais j'ai *jamais* vu d'outline revenir entre chaque section d'une présentation latex, avec un highlight de la section courante.
    Et quand il y en avait un, il était fait à la main.

    Ben moi j'en ai vu sur mes présentations.

    Quand tu aborde plusieurs points disparate, ca permet de bien expliquer le cheminement à chaque point.
    style
    I toto
    a toto-a
    b toto-b
    c toto-c
    II titi
    a titi-a
    ...

    Ben à chaque section de toto, titi, tutu il t'indique ce que tu vas développer
    (
    par ex pour titi
    < grisé>I toto</ grisé>
    II titi
    a titi-a
    b titi-b
    ...
    < grisé>III tutu</ grisé>
    )


    beamer etc... c'est génial quand tu reprend tes présentations, les modifie un peu l'ordre (rajoute des slides suivant les intervenants, les résultats, Met une présentation dans une autre etc...).
    ET le outline à la main dans ce cas, tu es vraiment maso si tu le fait.


    Autre truc génial avec beamer :
    tu fait un beau rapport et tu veux une présentation qui reprend les points (cad chapter/section pour les slides, et subsection/subsubsection pour les items de la pres par ex).
    Ben ca se fait en un script, une seule fois dans toute ta vie.
    Et ta pres suit automatiquement les modifs de ton rapport.
  • [^] # Re: moi c'est le contraire

    Posté par  . En réponse au journal Expérience d'un musicien qui abandonne le Mac pour Linux. Évalué à 3.

    Mais quand c'est pas reconnu de base, tu vas sûrement bien plus galérer sous linux que sous windows, où un simple tour sur le site du constructeur et quelques cliques plus loin le bousin fonctionne.
    D'experience... c'est pas forcément vrai. Surtout quand windows s'emmele les pinceaux avec les IRQ et te sors des messages d'erreur sur un soft qui utilise un lecteur de bande, et quand tu regarde les conf et les drivers du lecteur de bande windows te dis "fonctionne correctement. aucun problème" ...
  • [^] # Re: Ø PS3 system software update version 3.00

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pas de prise en charge de Linux dans la nouvelle PlayStation 3 Slim. Évalué à 1.

    Tu réalises, bien sur, que même quand tu as un processeur et une puce graphique stables et testés massivement (ce qui n'a pas été le cas pour la PS3) tu en as encore pour plusieurs années hommes de boulot avant de sortir une console de jeu qui fonctionne.
    années hommes ... ah me fait toujours délirer cette unité de mesure.

    Tu réalises que pour sortir un processeur qui fonctionne, il faut faire des "developpment board" , idem pour un gpu ?
    Tu réalises que des cartes mères (c'est ce dont on parle là) demande certe du boulot, mais est bien loin d'être la tache la plus couteuse du dvp (tu trouves mêmes des cm à 30€ prix ttc, qui certes sont amortis sur le grande fabrication, mais ca donne une idée sur le cout de dvp d'une cm identique, qui fonctionnera toujours dans les mêmes conditions, sans ajout de carte fille ou autre).

    Comptablement Sony perd de l'argent sur chaque console vendue (de moins en moins, mais encore un peu)
    Comptablement, si tu met tous les coups de r&d sur la seule console ps3.
    Mais dans la réalité ce n'est pas ce qui ce passe (et c'est là où intervient l'achat de jeux, la vente de licence de dvp, la conception de produits à bases de cell, toussa).