briaeros007 a écrit 9441 commentaires

pas du C , ça.
On déclare pas une variable dans un for, mais en début de bloc.
Rahlala faut tout leur apprendre
XD

tu peux pas modifier les options de log de mysql pour avoir plus d'info à propos des connexion etc?
ça permettrait sans doute de remonter rapidment à la source des problèmes (surtout si chaque appli à son propre login)

Tu aurais pas aussi des "erreurs" dans ton cfm ? La genre de truc con : dans le code php tu ouvre ta connexion à mysql. Dans certains cas tu as un "exit" dans le code, et avant cet exit tu as pas le mysql_close kivabien.

c'est que tu comprend à quel point ils se soucient de ton bien être à la SNCF :
canicule => il fait beau
il fait beau => sympa pour se balader
Et comment permettre aux gens de se balader ? En les emmenant là où ils ne serait jamais allé sinon!

Tout est pensé pour ton confort je te dis.

En tant que civil tu ne peux pas attaquer au pénal, ce rôle est réservé à l'état.
Vrai, mais tu peux toujours porter plainte, avec un dossier civil. Si le travail est déjà maché, y'a pas trop de raison que le procureur classe la plainte.

En premier, après avoir lu ton deuxieme commentaire, je me rend compte que je me suis peut etre "emporté" un peu vite, et je te prie de m'excuser.

J'avais pris ton commentaire pour quelqu'un qui rappel les "bons mots" (comme arroseur pour spammeur et les conneries comme ça) quand que ça complique tout ;)

??? Je ne comprends pas ta phrase.
C'est que j'aime bien compliquer.
Ce que j'essaie de dire, c'est que le terme "fonction" utilisé pour un objet (spécifique) n'est qu'une métonymie.

Mais combien de programmes sont inutilement compliqués derrière des "mais si dans x années qqn code un truc non voulu, non prévu et si il le fait pas exactement comme il faut, ne respecte pas les conventions, etc" ?
Et parfois ce genre de contraintes est mise sur le cahier des charges.

pour le SQL on a dbi, qui est assez agréable à utiliser.

Quant au inline, si tu savais ce qu'on peut faire en c/c++ (des trampolines par exemples) XD!

On a fait mettre en place une ligne chez nous dans une vieille maison de vacances loin de tout, le gars est venu et a fait du boulot impeccable.
Que ce soit orange ou free, c'est le même gars qui vient. Les autre opérateurs sous traitent (sont bien obligé) l'entretien de la ligne à FT donc ...

Tu vas payer 4 sous de plus avec Orange mais tu as la qualité de la personne qui vient chez toi vérifier ta ligne quand ça merde.
MUWAHAHAHA on voit que tu as pas eu de merde avec orange, ou alors que tu as été très chanceux!

Les critères pour faire déplacer un techos chez orange sont les même que chez free ou chez neuf.

La concurrence c'est bien, mais si vous économisez partout, ne vous attendez pas avoir de la qualité partout.
Le problème c'est qu'avec orange tu paie pour avoir moins de service, et certainement pas de la qualité.

Tu n'as qu'a voir les forums où les gens ont des problèmes avec leur ADSL, tu remarqueras facilement si orange est si bien que ça.

et bien tu peux te déplacer et aller les rencontrer.
Ce qui ne changera strictement rien à ton problème. Ils te diront d'appeler le SAV, et bien souvent ne te laisse pas appeller à partir de leur lignes.

Les boutiques SFR/Orange, ce sont des commerciaux, et ils sont absolument pas là pour assurer le SAV (ils en sont de toute façon incapables).

Moi le peu de problème que j'ai eu avec la livebox a été toujours très vite résolu.
Je connais un cas chez orange où ce fut pas du tout le cas XD.
Il a fallu qu'il tombe sur un mec un peu moins con que les autres (au bout de 3 mois).

Je crains que malheureusement, aucun SAV est meilleur que les autres (peut etre celui d'alice (qui est racheté maintenant) vu que l'appel était gratuit. A part ça...).

Je le sais comme beaucoup de monde ici, et justement c'est ce que je leur reproche. On ne peut pas empêcher les aggressions, personne n'est à l'abri d'une agression quel que soit son métier, et dire que la direction de la SNCF ne fait rien, c'est un mensonge.
La n'était pas du tout mon propos quant à la gare de saint lazare : tu indiquais qu'à saint lazare il s'agissait d'une grève sauvage. J'ai juste dis "non ce n'est pas une grève [arrêt de travail pour obtenir de meilleur condition/conserver les conditions] mais un droit de retrait [arrêt de travail car les conditions sont dangereuses]"

J'ai ensuite précisé Ensuite, qu'ils aient eu raison ou pas d'utiliser ce droit, je pourrais pas dire, mais je fus bien content de pas être à paris ce jour là XD qui montre bien que je n'ai pas voulu m'aventurer dans le terrain glissant s'il en est de savoir "qui a tort, qui a raison".

Il n'y a qu'a voir le nombre de policiers qui se baladent dans les trains à toute heure
Sur la ligne que j'ai prise pendant 1 an 1/2 tous les jours... je ne les ai JAMAIS vu.

sur la ligne de maison lafitte, je sais pas, je la prenais pas.

mais que la réaction des cheminots n'était pas justifiée et que l'exercice du droit de retrait a été abusive dans ce cas.
Je ne peux te dire. Est on sur qu'ils ne l'ont pas agressé parce que "c'est qu'un fonctionnaire qui fait chier avec ses grèves [cad parce qu'il est cheminot]" ? ou autre ?
Perso je ne peux te dire ;)


D'ailleurs le risque d'une telle réaction, c'est une surenchère : d'autres gens vont attaquer les cheminots pour "foutre la merde" et faire parler d'eux ....
Je suis pas sur, on a pas tellement parlé des gens qui l'ont agressé. Moi j'avais juste l'information qu'un cheminot a été agressé.


Enfin pour terminer, je comprend tout a fait ta "mésentente" envers ce qui te semble un droit de retrait abusif, mais il faut aussi remettre dans le contexte de la sncf à saint lazare (retraite sucrée, nombre de train augmenté sans plus de conducteurs, etc...).
Il y a fort à parier qu'une agression alors que les conditions sociales ne sont pas aussi "stressantes" (pour tout le monde) aurai eu beaucoup moins d'impact.


encore une fois, je ne peux pas distribuer les points, dire qui a raison, ou tort de faire ce qu'il fait, si le droit de retrait était qu'une excuse ou une volontée réelle d'attirer l'attention sur les risques ou autre. je répondais juste sur l'aspect de "grève" vs "droit de retrait" ;)

sachant qu'aucune mesure n'est prise XD

- petite anecdote amusante : quand les AS recoivent des menaces, la supérieur estime qu'il ne faut pas prévenir la police.
Quand la supérieur a à gerer une personne légrement agressive (verbalement) (cette personne a toujours été aggressive dans tous ces entretiens,les AS le savent et se sont toujours débrouillé : exemple type du "non-incident" ), là par contre faut tout de suite prévenir la police -

et ton "objet" définissant ta fonction, il définit quoi ? une fonction (par définition :P)

C'est beau l'objet, mais bon un moment il faut quand même revenir à des paradigmes précis si on veut discuter. On est pas les schtroumpfs, on comprends pas que tu parle d'un "objet fonction" plutot qu'un "objet attribut" ou encore un "objet interface" si tu dis juste "objet".

personne n'a jusqu'à présent été capable de résister à son attrait.
Moi je résiste très bien à son attrait....

La véritable démocratie ne dépend-donc pas de l'utilisation du pouvoir, mais de son égale répartition.
Et la répartition du pouvoir conditionne quoi ? son utilisation!
Et pourquoi il faut qu'il y ait une répartition? Pour éviter qu'une même personne ait tous les pouvoirs.
Et pourquoi éviter qu'une meme personne ait tous les pouvoirs ?pour éviter qu'elle puisse les utiliser à mauvais escient (contre l'intérêt général).

inotify est toujours d'actualité.

plusieurs API sont dispo (c, java, python, ...)

http://en.wikipedia.org/wiki/Inotify

faire une classe pour _chaque_ fonction qui renvoi plusieurs paramètres... pas lourd du tout.
(en réalité en objet, la solution est de travailler en objet pur, cad que les fonctions dépendent d'un objet, et tu met les != résultats intermédiaires nécessaires comme attribut de cet objet (ie pas une fonction "static").)

Je ne sais pas du tout pour les conducteurs de train, mais je peux te dire que pour les assistantes sociales, elles reçoivent des lettres de menaces etc...
Si ces lettres de menaces ne sont pas prises en compte par leur supérieur (et pour l'instant elles ne le sont pas), et qu'une AS se fait agresser, même si "statistiquement la situation ne c'est pas dégradé", le droit de retrait serait tout a fait légitime!

Par contre la ou j'ai un problème c'est avec la grève sauvage du style de celle de St Lazare la semaine dernière.
C'était pas une grève mais un droit de retrait. Typiquement tu invoque un droit de retrait quand tu as prévenu ta direction qu'il y avait une menace physique possible (lettre de menace, usager particulièrement aggressif, ...), que la direction n'a rien fait, et que cette menace c'est concrétisé. Dans ce cas, tu estime que les conditions de sécurité ne sont pas assuré pour effectuer ton travail.
Le droit de retrait de celle de saint lazare était du à l'agression d'un conducteur à maison lafitte.

Ensuite, qu'ils aient eu raison ou pas d'utiliser ce droit, je pourrais pas dire, mais je fus bien content de pas être à paris ce jour là XD

tutorial (court) par l'exemple
perl
my $nom_variable; #on crée une variable
tableau @nom_tableau=(element1,element2);#on crée un tableau et on met 2 element dedans

for my $val (@nom_tableau)
{
print "Ma valeur est $val";#on affiche la valeur de chaque élément du tableau)
}

#!/usr/bin/perl

my $toto="abc";
my $titi=1;
my @tab;
$titi+=1;

if ($titi==1)
{
push(@tab,"titi vaut 1");
}
elsif ($titi==2)
{
push(@tab,"titi vaut 2");
}
else
{
push (@tab,"toto");
}

for my $tata (@tab)
{
if ($tata=~ m/vaut [0-9]/)
{
print "tata contient la phrase \"vaut <un chiffre>\"";
}
}


Tu viens de découvrir pourquoi on préfère créer un vrai objet. Bravo ! Tu viens de démontrer par toi même à quel point c'est casse gueule :-)
Oui, que cette méthode de passer par une liste X pour renvoyer plusieurs valeurs c'est casse geule, je suis tout a fait d'accord.
(par contre, bcp moins quand c'est prévu par le lgg ;))

Java n'est pas un langage de scripting.
tout a fait d'accord.

j'ai dem début décembre , après qu'il ait commencé à m'engeuler sur n'importe quoi (ie avec ses journées de 20h, j'ai pas pu finir un autre projet dans les "délais", et il a estimé que j'étais un incapable (en m'engeulant).)

Et je suis en train de taper une lettre pour les prudhommes pour essayer de changer la dem en licenciement.

Le plus "fun" c'est qu'après que je lui ais dis ses 4 vérités (ah ca fait du bien), et après que la dem soit complètement terminé , il renvoie une lettre en disant "je ne reviendrais pas sur votre demission, mais tout ce que vous dite est faux. Et je n'apporterais aucune justification".

Bref, si avant ça j'hésitais à aller aux prudhommes, maintenant j'hésite plus XD

je fais régulièrement des petits scripts perl sans connaitre la moitié de ce que tu as énoncé ! (enfin peut etre pas quand même XD).

Ce que je veux dire, si tu as un script/un programme à faire et que trouve que le bash/awk/grep devient trop compliqué, et que le C trop bourrin, essaie le perl.

T'es pas obligé de devenir un pro du perl pour l'utiliser ;)

Par contre à l'utilisation et dans le temps c'est beaucoup plus lisible et moins casse gueule.
Permet moi d'en douter.
J'ai touché à qq lgg objet (perl, java, ...) et le mythe du "tout objet" c'est génial sur le papier, mais à lire tu te dis "mais pourquoi il renvoie une liste ? Qu'est ce qu'il y a dans la liste".
Et ensuite quant tu le lis "mais toto il était à la troisième ou à la quatrième place."

Par contre faire un return ($force,$pression,$durée) , c'est un peu plus lisible que '

list.add(force);
list.add(pression);
list.add(durée);
return list;

(pseudo langage que je vien d'inventer mais qui donne l'idée).


qui ne déclare ni ses arguments si ses types de retour...
/me viens du C où on s'amuse allègrement à changer les types malgré qu'on les a défini avant XD.
(un petit "hack" pas beau, mais utilisé couramment : dans un thread , normalement tu renvoi un pointeur vers une structure contenant les différents arguments pour le threads. Il est courant (mais pas beau), si tu a comme argument juste un entier de faire un cast en long puis en pointeur).

bon j'ai pas essayé lisaac (tous les mois je me dis "faut que je l'essaie" et c'est toujours remis à plus tard).
Mais par rapport à perl :
Je fus "forcé" de me mettre à perl pour la maintenance et l'évolution d'une plateforme web. Et depuis j'ai adopté ce lgg ;)
j'use et j'abuse des tableaux et des hashs, surtout de la facilité à les utiliser, à rajouter un élement, en enlever etc... (bon des fois c'est bien ennuyant entre les references de hash et les scalaire).

Perl n'est pas parfait non plus : manipuler du binaire peut etre assez compliqué (mais bizarrement, pas si compliqué que ça, et puis c'est pas son terrain de jeu initial ;)), mais surtout le parallélisme reste passablement spécial : certaines variables peuvent etre partagé, mais pour partager un tableau de hash ou autre c'est relativement compliqué.

Quant à java, je serais moins dur que toi : ca reste un langage interessant pour apprendre, et surtout, java a une énorme API , et bien moins complexe/mieux documenté a utiliser que certaibs modules de perl (non officiel, qu'il faut rajouter, ...).

Ce que j'aimerais c'est un langage qui allie la facilité du perl, les performances du C, le parallélisme de erlang (pouvoir changer du code à chaud *_*), et la "non gestion" de la mémoire, et aussi adopté un truc simple pour faire des réference et les différencier des données direct.

Non, et Non.
Un type peut prendre un gouvernement par les armes et faire la meilleure démocratie au monde.
Un type peut être présenté par les médias, et pourtant faire la meilleure démocratie au monde.

Un type peut être élu de façon la plus démocratique possible et faire une dictature.

La dictature ne dépend pas de l'accession au pouvoir mais de l'utilisation de celui ci!

comparer un moteur de rendu avec un os...
(quant au reste, sache qu'il peut déjà le choisir).

Intérêt utilisateur nul
Pour toi, pas pour moi. Merci de ne pas décider de MON intérêt.

Pourquoi tu ne lui proposes pas de changer l'explorateur de fichier non plus
On parlait de IE ou de l'explorateur là ? Non un doute m'étreint...

Windows c'est un kernel, des API, et des applis/outils.
Le nombre d'application autre que pour gérer l'os étant tellement restreint au départ, qu'il ne me semble pas pertinent de l'indiquer.

Ca sert à rien de troller sur IE sans troller sur toutes les autres applis/outils.
Déjà que tu as du mal avec juste ie (tu confond http, html, interface, protocole), alors remercie nous plutot de pas avoir compliqué le débat.

Donc soit en empêche MS de vendre Windows et on le force à vendre uniquement un kernel
Ce que j'aime bien avec toi, c'est que c'est tout dans la nuance, et dans la tentative de compréhension.
Cite moi où un seul de nous à dis ça ? Ah oui nulle part.
On dis "marrant ie ne sert à rien/pas grand chose dans le fonctionnement de l'OS" (ce qui au demeurant reste vrai), ta réponse c'est "non mais si on vire ie, autant ne vendre que le kernel".
Je crois que ça parle de soi même.