briaeros007 a écrit 9441 commentaires

  • [^] # Re: Paquets

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.2 : The Answer. Évalué à 5.

    question de pratique je tirais.

    30 millivots ca correspond à quelque chose chez un électronicien.
    Par contre 3.10^-2 volts à pas grand chose.

    Il vois 10^-3 il faut automatiquement (c'est un automatisme) la conversions en milli et hop.

    Dans l'absolu tu as raison, dans la pratique, quand j'ai a manipuler des données physiques, je trouve la notation ingénieur vachement plus pratique.
  • [^] # Re: Paquets

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 4.2 : The Answer. Évalué à 4.

    l'intérêt de la notation ingénieur par rapport à la notation scientifique prend tout son sens ... sur tout ce qui est pratique!

    En effet, on ne parle pas en 10^4 Volts mais en Kilo Volts par exemple, donc 10^3.
    Le fait de grouper par 3 permet d'avoir directement le multiplicatif (G,M,K,m,µ,n).

    C'est juste plus pratique quand tu manipule ce genre de données.
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    en "parlant de vent", j'attends toujours des arguments plus pertinent que "il faut faire ça"...
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    puisque que les lois actuelles en sont quand même très loin.
    Vraiment ?
    En quoi elles (ou leurs propositions) sont très loin d'une dictature à la 1984 quant
    - on cherche à autoriser les "perquisitions à distance", c'est à dire à t'espionner sans autre raisons, et sans t'avertir
    - on cherche à rendre la justice à un présumé coupable (instruction qui se ferait à charge dans le pénal si le juge d'instruction est nommé par le parquet, hadopi, ...)
    - on cherche à suivre tout le monde (lcen, multiplications des caméras et des systemes de vidéo surveillance, rapprochement des fichiers policiers et des services de renseignement et de contre espionnage)
    - On utilise l'arbitraire couramment (cf les plaintes d'amnesty international, la possibilité d'avoir une garde à vue de 96 heure si on estime que c'est du terrorisme, définition du terrorisme à l'entière discrétion du ministère de l'intérieur visiblement, de détention "préventive" abusive (la fameuse cellule invisible, mais encore, parmis les plus connu, l'affaire des trois irlandais)).
    - On cherche à prévoir la criminalité dans les ... maternelles
    - On pense à faire de l'eugenisme (tu te souviens "les pédophiles, c'est génétique").
    - On essaie d'interdire tout moyen de communication non contrôlé (loi de plus en plus ferme sur internet, rapport promouvant le filtrage et l'interdiction de systeme de communication efficaces (p2p) , "responsabilisation" du journalisme citoyen toussa, états généraux de la presse non public, perfusion de la presse écrite par des subventions publics , impliquant une non indépendances des organes de presses, ...)
    - On essaie d'avoir le maximum de fichier sur l'ensemble de la population (fichier STIC, fichier EDVIGE, fichier Base des Eleves, et plusieurs autres fichiers policier pas forcément déclaré).

    Non franchement, avec l'ensemble des lois, rapport, propositions de lois et décret, j'avoue que je me sens pas "très" loin d'un 1984 ou d'un bienvenue à gattaga.
    Je me sens même dangereusement proche.
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    je préfère largement voir des lois qui sont longuement conçues, mais où toutes les dérives ont été "contrés" que faire des lois "à la va vite" permettant de mettre en place une dictature (loi qu'on commence déjà à avoir) sous prétexte que "non mais si tu montres un problème ca ralentis tout, donc tu te tais et y'a pas de problème".
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 3.

    Savoir qui a fait quoi à tel moment (le but d'un log quand tu prêtes ton @IP) ne me dérange pas : il ne limite pas ma liberté (ni ma vie privée si les logs ne vont pas n'importe où).
    Et c'est tout ce qui est demandé!!!


    Comme dis Timaniac, alors avoir un GPS implanté ne devrait pas te gener.
    Et vivre dans une maison avec des camera relié directement au commisariat (les logs ne vont pas n'importe où).

    On a juste une conception fondamentalement différente de la liberté.
    Non bigbrother pour moi ne symbolise pas la liberté, désolé.
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    le port d'arme ? Tu veux dire une arme de 6em catégorie ou une arme de destination ?
    Autant pour la 6em categorie je suis d'accord, même si je peux t'indiquer que le transport est tout a fait autorisé, voui voui je peux me balader avec mon sabre (lame ~ 70cm) si il s'agit d'un transport légitime (transport = l'arme ne doit pas pouvoir être utiliser directement, cela passe par un démontage de l'arme, un blocage de l'arme (cadenas, ...), une séparation des munitions).


    Mais sur une arme de destination (couteau de cuisine) tu as AUCUN contrôle, et tu n'as pas de registre non plus, et aucune interdiction de port.

    Ps attention un laguiole n'est pas de 6em categorie car il n'a pas de cran d'arrêt. Et il n'y a pas de controle. Le port en est donc autorisé!
    Voui, tu es autorisé a porter un laguiole! Mais attention une IP c'est tellement plus dangereux qu'il faut tout de suite fliquer ceux qui utilisent une IP!


    Et attaque bhv parce qu'il ont vendu un couteau de cuisine qui a permis de tuer quelqu'un en disant qu'ils sont complices si ils donnent pas d'info permettant de remonter jusqu'à l'acheteur.

    Ce que je déplore, c'est qu'un cas simple qui horrifierais tout le monde (devoir faire un registre des achats de couteau de cuisine), transposer à internet ca devient quelque chose de normal, voir d'indispensable!
  • # je sais pas mais...

    Posté par  . En réponse au message Logs de requêtes SQL. Évalué à 2.

    sous postgresql il est possible d'activer plusieurs niveau de logs, allant du plus basique à toutes les commandes sql avec leurs temps d'execution etc...

    Je te conseillerais donc, si c'est possible, de regarder dans la conf de oracle si il y a pas ce même type de log (certainement).

    Attention, si la base est surchargé faire ça c'est pas une bonne idée du tout (vu que ca consomme quand même un peu plus).
  • [^] # Re: HDCP ?

    Posté par  . En réponse au journal Téléphonie Internet. Évalué à 3.

    Megaco (MGCP) peut être ? C'est un protocole "concurrent" de SIP, fait par l'ITU (et en collaboration avec l'ietf pour les dernières versions je crois)

    Il repose (comme tout protocole issu des télécom) sur une architecture centralisé.
  • # HDCP ?

    Posté par  . En réponse au journal Téléphonie Internet. Évalué à 2.

    un protocole dans la VoIP que je ne connaitrait pas ?
    HDCP au niveau audio/vidéo je connais, c'est le protocole pour assurer la "sécurité" sur une liasion hdmi/... (en gros éviter de pouvoir sniffer un flux video entre un lecteur blue ray et le téléviseur).

    mais dans la voip, kesako ?
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    les gouvernements en question ne respectent pas la DUDH
    La france non plus.

    a priori Amnesty International ne fait rien d'illégal
    Ah.... Illégal. On était sur un débat de moral/d'idée (tu dis "c'est louche", etc...) et la tu nous sort la loi ?

    tu as un contrôle sur ce qu'ils font en tant que donateur
    Totalement symbolique.

    ton exemple est totalement farfelu dans notre pays
    Pas plus que le "le juge décidera que tu es coupable et c'est à toi de prouver que tu es innocent" (quoique je te l'accorde, avec les réformes de la magistrature, ça devient de moins en moins farfelu).

    ton "c'est pas moi j'ai prêté mon IP à un anonyme" je savais rien est anti-crédible sachant que tu as sciemment fourni les moyens ... rien à voir donc.
    Donc on devrait condamner BHV?

    Si tu prêtes ton IPvend un couteau à n'importe qui, sans contrôler, tu sais pertinemment que les gens en question sont susceptible d'en profiter [et de tuer quelqu'un. Avec une IP c'est plus dur..], surtout si ce ne sont pas des proches ... ton "c'est pas moi j'ai prêté mon IPvendu mes couteaux à un anonyme" je savais rien est anti-crédible sachant que tu as sciemment fourni les moyens ... rien à voir donc.

    Tu tiens le même discours envers bhv ?
    Parce que là j'ai juste remplacé une "fourniture de moyen" (a titre gracieux) avec une autre (qui elle en plus est à titre onéreux, donc devrais entrainer plus de responsabilité).
    une IP n'a pas comme but premier d'effectuer des actes délictueux/réprimé par la loi (tout comme un couteau).
    Tu me parlerais d'une arme à feu , d'explosifs je comprendrais, mais là on applique le présumé coupable sur des "couteaux de table" (ie un numéro de téléphone (que l'on peut acheter sans controle maintenant (carte prépayé,..)), ie une IP).
    Alors je veux bien que le 11/09 a fait peur à beaucoup de monde, que le gvt emploi a tire larigo le mot terrorisme, qu'il y a des tas de pédo-nazis sur le net qui gratte à ma porte (comme veux le faire croire le gvt avec ses clips vidéos), mais un moment il faut s'arrêter un peu sur le bord du chemin et se dire "Mais où on va?"
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    ben tu dis "c'est complètement bizarre de faire quelque chose pour les autres".
    preter son ipv6 pour aider quelqu'un (site bloquant des blocs d'ips de certains pays, suivi des connections de certains gvt, ....)
    en tu indique qu'un juge trouverais louche que tu ose faire preuve d'un peu de solidarité en prétant ton ip avec des personnes qui sont peuvent être des déliquant/criminels.

    Je m'amuse donc à reprendre cette idée avec un fait beaucoup plus fort : donner son argent (donc on le reverra plus) pour aider des personnes qui sont elles déjà considéré comme coupables de délit/crimes au yeux de leur gvt respectif (entre autre).

    Les deux faits reposent sur une volontée morale de leur utilisateur (dans un cas, permettre une liberté d'information et de communication, dans l'autre défendre la dudh).
  • [^] # Re: problèmes chez neuf.fr

    Posté par  . En réponse au message problème avec Kmail. Évalué à 2.

    si tu as un compte style gmail ou autre, tu peux très bien utiliser leurs serveurs smtp.
  • [^] # Re: Emmerde supplémentaire pour aucun avantage concrêt.

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    Faut vraiment etre tordu pour vouloir dépenser son argent pour permettre à quelqu'un de se protéger alors qu'on a les gvts et la police.
    Ben ouais quoi, le juge qui vois que je file du fric à amnesty international, il va se dire "y'a un truc qui cloche là".
    Hum toi tu es complice de la fille qui c'est fait violé et qui a été condamné parce que les violeurs l'ont amené dans leur voiture et qu'elle avait pas le droit d'aller dans une voiture autre que celle de sa famille (et c'est un cas réel, dans un pays style arabie saoudite).
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    j'ai compris. Mais moi j'ai pas envie que mon portable le soit ;)

    C'était pour montrer que tu n'accordais pas la même importante (que moi et je présume Timaniac) aux même choses ;)
    (ce n'est pas une critique, une simple constatation).
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    il y a une nuance entre prendre ses précaution et tout jeter à la poubelle.

    Ensuite ce n'est pas "volontairement". Elles ont certes été donné plus ou moins volontairement (je reviendrais après dessus) à monster, mais certainement pas aux hackers.
    Et c'est monster qui a faillé a ses obligation.

    Ensuite, quant tu recherche un emploi, on peu pas vraiment parler de volontairement : le chercheur d'emploi c'est pas dis "Tiens et si je filais mes infos à monster, ca m'amuse". Il l'a fait parce qu'il recherche un emploi, et que dans la société actuel, si tu n'as pas d'emploi et aucun "point de chute" permettant de supporter la durée sans emploi, ca devient très vite dur.
    (Je ne parlerais même pas des problèmes liés à l'état : il y a des cas de personnes qui doivent des agios et ont des problèmes financiers parce ... l'état leur a pas versé ce qu'elle devait (assedic, ...) à temps!
    L'état est le plus mauvais payeur en france! (je peux te citer une autres anecdote où l'état c'est porté caution d'une municipalité, et qui a failli mettre en faillite une banque car elle n'honorait pas ses promesses).
    Et au niveau des aides, c'est pas forcément beaucoup plus prompte.)


    Ps : exemple perso : j'ai donné qq cours à la fac en novembre/décembre 2007 (et un peu janvier 2008).
    J'ai eu la possibilité de remplir un truc pour dire "j'ai assuré tel et tel cours" entre mars et juin (oui je sais c'est large, mais je me souviens plus trop. Une fois que c'est passé).
    Les sous sont arrivé vers octobre novembre.
    Le bulletin de salaire est arrivé il y a 2 semaines.
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    1°) Je pense que tu n'as pas compris l'aspect "ironique" de la chose.
    La mise en place d'une tel structure pose de sérieux problèmes de confiance, et si les sommes engrangé sont suffisament importantes, je ne me fait pas d'inquiétude que
    a°) le fisc
    b°) les cellules anti blanchiments des banques
    demandent ce qui se passe.

    2°) Quant à la loi comme cadre rigide, immuable et toujours correct, tu m'excusera mais ça me fait doucement marrer.

    3°) comparer un pole d'aide fiduciaire pour rembourser du matos lors d'abus des gvt avec des meurtriers *_* Tu a mangé quoi hier midi, parce que visiblement c'est puissant.

    4°) si je voulais un appui moral, je rappellerai que le gouvernement doit aussi respecter ses lois, et respecter ses citoyens. Si il harcele ses citoyens, le contrat passé entre l'état le citoyen (ie je te protège, tu suis mes lois) est par conséquent caduque.
    Pourquoi crois tu qu'un moment (depuis ça a disparu) la constitution indiquait que si le gouvernement ne respecte pas ses engagement, alors la révolte est le droit, et le plus sacré des devoirs, du citoyen ?


    Désolé, je ne te suis pas dans cette direction
    A vrai dire je ne cherchais pas vraiment à ce que tu me suives XD.
    Vu que de toute façon, dans le cas extrêmement improbable que ce soit mis en place, tu dis toi même que tu es pas d'accord de faire de la désobéissance civile avec tor toussa parce que c'est pas gênant les logs, je vois pas trop pourquoi tu irais "cotiser" à ce pole.


    Ps : amha il suffit de monter un pole économique inter-entreprise, et de provisionner un compte tout simplement. Après se pose la question de rémunération de l'état, de confiance dans ce pole etc... Mais fait de cette sorte, je ne pense pas que la réglementation propre aux assurance s'appliquent, vu que c'est que du droit privé toussa.
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    Tu connais mon nom et prénom, avec ma géolocalisation à peu près, du coup c'est facile de retrouver mon numéro de portable dans un annuaire :).
    Moi, avec mon nom, mon prénom, et même ma ville précise tu auras pas mon num de portable.

    Et c'est voulu : je n'ai pas caché cette information, comme je ne cache pas mon adresse email, car ce sont des données de contact. C'est ton choix si tu estime que n'importe qui peut beneficier de ces données personnelles (oui le num de tel, et a fortiori le portable sont considéré comme données personelles).
    Perso c'est absolument pas mon choix, et je pense que c'est pas celui de timaniac non plus.
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 3.

    Et puis bon, partir du principe que Google conserve très bien ses données (logs et données recoupées) et qu'elles ne fuiterons jamais et que personne chez google ou ailleur les utilisera à mauvais escient, c'est un pari que tu fais pour le reste de ta vie...

    J'aimerais juste remettre ceci dans l'actualité.
    Il y a quelques jours monster c'est fait pirater (pour la seconde fois en 2 ans) toute sa base de données.
    Donc info nominative avec des cv itou!
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    Qu'est-ce qui prouvera au juge que tu n'as pas installé noeud de sortie, dans le but de dissimuler tes activités douteuses et ainsi avoir un alibi ?

    La réponse est simple.

    Rien>


    Je rapelle que la charge de la preuve est (normalement) à l'accusation, pas à la défense.

    Bref, si le juge _pense_ qu'il a installé un noeud de sortie pour servir d'alibi, alors il doit le PROUVER (et non pas l'inverse!)
  • [^] # Re: Banque postale, peut-être...

    Posté par  . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 1.

    MDR ton lien. je peux plus te plusser, mais il m'a bien fait marrer ;)
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    L'agent assermenté n'intervient que si le logiciel n'arrive pas à voir la plaque.
    Normalement un agent assermenté signe chaque PV (parce que justement un ordinateur n'est pas assermenté à dresser un pv)
    Maintenant est ce que l'état respecte ses engagement, je ne suis pas l'état.

    Es-tu prêt à payer financièrement (et matériellement : j'y tiens à mes données!) pour les autres? pas moi...
    On pourrait faire un fond d'assurance mondial TOR contre les réquisition injuste des flics ;)
    (bien entendu au black, pour éviter les != legislation contraignantes des organismes fiduciaires).

    /me est un doux rêveur.

    Yep, mais ça n'empêche pas que pour le moment, c'est obligatoire, et donc tu subis.
    C'est pas pour rien que la france fut (et est) épinglé plusieurs fois , et par bruxelles, et par amnesty international, etc...

    Une condamnation de la France la ferait se conformer aux règles,
    Même pas...
    Elle devrait, mais elle le ferait pas.
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    hum le pv automatique n'est pas forcément le bon exemple
    1°) il est établis par un agent assermenté
    2°) la loi est clair au niveau de l'amende! (le propriétaire est responsable pécuniairement dans le cas précis d'excés de vitesse)
    3°) la loi est clair au niveau du pénal (le propriétaire n'est PAS responsable pénalement de sa voiture. Il faut que ce soit lui qui la conduisais, il faut donc prouver que c'est du à un acte de sa part qu'il y a eu un probleme. D'ou le fait que les motards ont pas de perte de points sur les RA (si ils contestent)).
    4°) sur le fait de devoir provisionner le montant de l'amende pour devoir contester, si je me souviens bien, c'est attaqué à bruxelle ça, donc wait & see.
  • [^] # Re: RE:

    Posté par  . En réponse au journal IPv6 et anonymat. Évalué à 2.

    je suis inscrit à un service de partage de voiture pour aider les gens qui en ont besoin.
    Ca me fait penser à une anecdote.

    Le chef d'une entreprise n'avait plus de point et il comprenait pas pourquoi.
    ...
    Ben oui, toute les voitures de l'entreprise était à son nom, et donc les contredanses enlevaient de base les points sur son permis XD.

    (parait qu'ils ont arrangé la loi et l'infra maintenant, mais sur le coup ca me fait bien marrer).
  • [^] # Re: Banque postale, peut-être...

    Posté par  . En réponse au journal La banque postale et les DRM. Évalué à 2.

    ca me gêne pas que les gens viennent toucher leurs prestations sociales (comme dans n'importe quel banque : ils retirent l'argent de leur compte) ce qui m'amuse c'est de voir les mémé demandés une grosse somme en toutes petites coupures (soyons francs, n'importe qui accepte des billets de 20, voir de 50), .

    Les "prestations sociales" sont sur leur compte, elles vont pas s'envoler!