Pourquoi ca me ferais mal? Tu crois que ca me gène qu'un type qui travaille en france puisse accéder à la majorité des travails, et pas juste une partie ?
Au contraire j'en suis ravie*.
Mais ca n'empêche pas que pendant longtemps il y avait cette restriction, et bizarrement personne ne considérait cette règle comme "absurde" ou encore "honteusement raciste".
*: toutefois si cette restriction était imposées, c'est qu'il y avait une raison. Je te laisse essayer de deviner laquelle ...
Ces gens là? Ils sont experts de quoi? de la récup d'image sur getty et du mattage de vidéo sur youtube? C'est gens ce sont du "genre de spécialiste" qu'on trouve sur reopen911?
Et toi , tu es expert de quoi ?
Parce que visiblement tu n'as pas de mal pour juger les autres, expliquer aux autres ce que tu penses être "la vérité", mais il te manque un sérieux travail d'introspection et d'humilité.
Mythe... Des sièges, les 2 boites noires, le nez et si je me souviens bien, un ou des trains d’atterrissages. Sans compté qu'il a été prouvé qu'un des moteurs (le gauche) avait pénétré dans la pelouse justement avant de s'y enfoncé assez profondément à cause de l'ange de gîte qu'avait l'avion au moment de faire toc toc au pentagone.
Le moteur est la partie la plus solide de l'avion, et le nez est la partie l'une des parties assez faible, surtout en cas de choc frontal.
Tu retrouve le nez mais pas les moteurs ...
Quant au moteur (un seul ???) enfoncé dans les pelouses, j'en ai vu trace sur les éléments publics de l'enquête. Il semblerait qu'il en ait eu un au niveau du second anneau, mais pas dans la pelouse :
image du pentagone après le crash d'un avion : http://www.globalsecurity.org/military/facility/images/penta(...)
Tu vois beaucoup de débris ?
Attention, je dis pas qu'il y en a pas eu, je dis juste que les éléments _publics_ de l'enquête ne sont pas forcément cohérents avec la thèse avancée.
Bon on ne vas pas continuer 107 ans, il y a une tonne de site pro et contre, et croire que
- tous les elements sont publics
- les services secrets ne sont que des bisounours, et qu'ils ne font jamais de propagande et/ou d'actions sur leur sol
c'est être vraiment naïf.
pas de corps
Mythe... Beaucoup de passagers ont formellement pu être identifiés à partir de leur ADN (et donc on a bien retrouvé des fragments des corps)...
Comme les passeports des terroristes retrouvé soit disant dans les décombres du wtc ?
- les contrôleurs aériens confirment cette trajectoire de l'avion
Non. Les contrôleurs aériens confirment qu'un echo radar a suivi cette trajectoire.
Enfin c'est encore pire que ça :
à 8h55 : transpondeur coupé.
En france, une telle action entraine immédiatement une notification aux militaires.
à 9h09 : plus de contact radio => la tour invoque la possibilité d'un crash.
à 9h24 : la FAA indique la possibilité d'un détournement. Soit 30 minutes APRES la coupure du transpondeur.
à 9h29 : un avion a une trajectoire de collision avec le pentagone.
Aucune façon de savoir si c'est celui qui nous intéresse vu qu'il n'a plus de transpondeur.
Mais un expert tel que toi qui se permet de faire la morale à tout le monde le sait certinament...
9h30 : 2 F-16 décollent pour interception. ETA 12 min
9h36 : confirmation visuelle par les pilotes d'un c-130 que l'écho radar est un 757 à basse altitude
9h38 : crash.
Voila les élements factuels,
On est loin du "Les controleurs aériens savaient que cet avion avait cette trajectoire".
- que les personnes témoins ont reconnu les couleurs de l'appareil et même son modèle
Et que d'autres non. Certains ont même semblaient reconnaitre un avions plus petit, style jet d'affaire.
- qu'un missile (thèse soutenue par bon nombres de septiques) ne couche pas des lampadaires et ne fait pas un trou à travers les 3 premiers bâtiments du pentagone en dispersant tellement de particules de carburant dans l'air au point d'incendier en très peu de temps une telle surface.
J'en sais rien, tu es expert en missile, ou tu es aussi expert canapée en missile ?
Toujours es il Le carburant est normalement, majoritairement, dans les ailes, pas dans la carlingue de l'appareil. Pourquoi le carburant serait allé dans le "trou" dans ce cas? Pourquoi l'ensemble de la facade ne se serait pas embrasé ?
- un missile ne couche pas non plus des piliers d'aciers et de bétons sur plusieurs dizaines de mètres au delà de son point d'entrée.
Aucune idée, je ne suis pas expert en missile.*
L'es tu pour affirmer ça ?
*: quand bien même je ne suis pas expert en missile, un missile de croisière style tomahawk peut emporter une charge classique de 500kg, voir une charge nucléaire de 200kt. Et 500 kg d'explosif ca peut faire très mal.
Le seul problème du /64 que je vois, c'est que en théorie on y met un seul LAN derrière (interdit de sous-classer en deux /65 ou plein de /96).
Tu fous ce que tu veux derrière. Y'aura pas de flics pour venir t'arrêter hein.
Par contre si tu veux utiliser des sous réseaux plus "précis" que du /64, tu ne peux plus utiliser l'autoconfiguration, tu devrais forcément passer par une conf statique ou un dhcpv6
le hic c'est les débris justement : pas de réacteur, pas de débris sur les pelouses, à part trois bouts de tôles, parce que "tout se serait évaporé", pas de corps...
Ensuite les gens n'ont jamais dis qu'il n'y avait pas eu un attentat au niveau du pentagone, juste que le moyens utilisés par l'attentat ont du mal à coller avec les éléments publics de l'enquête.
Oui. Mieux que de considérer les gens à moitié français comme des impurs et pas digne de confiance.
Tu es le seul ici à avoir recours à ce genre de vocabulaire et d'idées.
Quant au manque de confiance, ils l'ont pour TOUT LE MONDE. Tant que tu n'es pas accrédité, tu n'es pas de confiance. Même si tu descend d'une lignée de roi de france!
Ensuite il y a des profils qui présentent des risques, et certains risques sont jugés trop importants pour être pris. Point.
Inutile de partir dans "non mais c'est de la discrimnation etc..."
C'est ne rien connaitre aux bi-nationaux, ne pas avoir vécu à l'étranger (ou pas dans la culture du pays) pour sortir une aussi grosse énormité.
Vu ton écoute attentive et absolument pas biaisé des propos des autres, je prendrais ça plutôt comme un compliement.
Il n'y a pas un pays qui remplace l'autre, il y a deux pays qui se chevauchent.
Même chose dans la polygamie. Y'a pas une femme qui remplace l'autre, il y en a deux...
Et c'est bien là le problème.
Et après on s'étonne qu'il y a des problèmes d'intégration quand on dit à une personne d'origine étrangère qu'il n'est pas un français digne de ce nom
Où ais je parlé d'une personne "d'origine étrangère". Ah oui nulle part.
Je n'ai parlé d'une et une seule chose : la NATIONALITE.
On peut être d'origine étrangère et de nationalité française, et que tu ignore ça et te permette de traiter les autres de racistes et xénophobes me fait franchement peur.
(qu'il ne pourrait pas être président, pas pour son programme, juste parce qu'il n'est pas pur)
Jamais utilisé de mot comme "pur" , "impur", ou autre.
Par contre toi tu semble adorer utiliser ce qualificatif comme épithète d'un être humain.
Ca en dis long sur tes idées.
S'ils vivaient en chine j'en serait des plus étonnées.
S'ils vivaient en france, cela correspond effectivement à ce que j'ai voulu dire (mais visiblement pas réussi) : que si il n'est pas possibles de faire pression sur ses parents, alors ils ne présentent pas de risques particuliers.
le problème avec ce genre d'article, c'est qu'il est issus de journalistes se basant uniquement sur des organismes styles gartner ou autres, et aucune déclaration officielle de sony n'a permis de valider ou d'invalider.
Après quelques recherches, le cout de 840$ avancé a été celui de isupply.
isupply n'a as accès aux contrats des fournisseurs avec sony, entre autre.
De plus, ici il parlent uniquement en $. Bon manque de bol, le prix de la console varie suivant les devises (ca sera 600€ et pas 600$ transformé en €)
Et tu peux garder ton autre nationalité.
Ce qui est justement tout le sujet ici : comment peux tu représenter correctement tout un peuple, si tu n'arrives même pas à t'estimer intégralement dans ce peuple, mais "à 50% dedans" (ou à n%) ?
Tu trouves ça normal toi ?
Pour un fonctionnaire ou autre je n'ai aucun problème.
Pour la plus haute instance, en plus des évidents conflits d'intérêts qu'il y aura lors des discussions avec la nation visés, cela pose des problèmes éthiques
"je vais vous représenter, mais bon je vous aime pas vraiment, je préfère les cas d'à coté".
Avec ça tu vas te sentir vachement bien représenter...
Je ne pense pas que les français sont prêts à accepter l'égalité devant la loi (ça se saurait),
Généralisation, procès d'intention, et attaques sans aucune réalité de tout un peuple
Et après ca parle de discrimination, de racisme et de FN. T'es pas mal toi dis moi...
tu remarqueras que je n'ai jamais dis le contraire.
J'ai juste dis qu'il y avait une latitude dans toute intervention.
déjà j'aime beaucoup la mentalité "militaire" "grr moi gros bourrin moi pas d'état d'âmes. Moi pas réfléchir. Moi pas avoir d'opinion" ...
Maintenant tu as ordre d'arrêter quelqu'un, tout les moyens nécessaires pour l'arrêter pouvant être pris.
une fois que tu as l'a choppé, tu continue à lui balancer des coups de taser "pour être sur qu'il ne présente plus de risques" , ou tu essaie de l'entraver de façon plus "pacifique" ?
Les deux sont acceptables dans ta mission... Au final tu l'auras choppé.
Les moyens pour y parvenir ne sont pas forcément les mêmes.
Et si tu me dis "ouais c'est impossible qu'un type balance des coups de taser à un type déjà choppé, on a une éthique", je t'encouragerais juste à voir ce qui se passe actuellement sur certaines manifs.
C'est pas des militaires, certes, mais ca n'empêche pas.
Allez un exemple plus "militaire" : tu dois arrêter un véhicule, les occupants à bord étant des rebelles, et on déjà recu toutes les sommations nécessaires. Tu utilises quoi ? Un tireur d'élite avec un fusil antimatériel pour détruire le moteur, des tirs de 30 mm, ou un tir de char?
Si on te dis que les rebelles ont essayer de piller et violer toute un village, ou juste essayer de reprendre le pouvoir en faisant attention aux cibles civiles, tu crois pas que ça influenceras légèrement la conduite de ta mission.
Ou comme tu le dis, tu feras "sans états d'âmes", bourrin, en utilisant toujours le moyen le plus efficace et expéditif pour arriver à tes fins, et peu importe les "dommages collatéraux" ?
Si ce qu'il propose est mieux pour les français que ce que propose un français, pourquoi devrions-nous choisir le français juste parce qu'il est français?
Encore une fois, tu filtres sur une chose qui n'a absolument rien à voir. Tu filtres sur des origines, des nationalités, ça ne s'éloigne pas sur le fond des idéologies du FN
Non mon cher.
Tu peux essayer de diaboliser ton interlocuteur, mais c'est toi qui t'éloigne de l'idéologie francaise, et d'à peu près toute nation souveraine.
Je vais t'aider :
pour être fonctionnaire, dans n'importe quel pays, il faut avoir la nationalité dudit pays.
Pour être élus, dans n'importe quel pays, il faut avoir la nationalité dudit pays.
Mais c'est l'apanage du FN ?
Arrête de raconter n'importe quoi et regarde la réalité, un pays n'a qu'un seul but : se protéger.
Si un caucase souhaite être le président des français , alors ca posera un problème, parce que tu demanderas à quelqu'un d'un autre peuple de décider pour un peuple/pays auxquel il n'appartient pas.
Et c'est juste dans la CONSTITUTION française, pas dans le programme du FN.
Tu n'aimes pas la constitution ? ben fais toi élire etc... pour la changer. Pour l'instant c'est ça qui est un "constituant" du système francais
mais le constructeur lui est libre par contre de fixer le prix qu'il veut ; même si ce dernier est en dessous de sa marge.
un prix en dessous de sa marge ? Ca m'étonnerais que ca puisse arriver ...
Et non le constructeur n'a pas non plus le droit de vendre à un prix inférieur à son cout de fabrication, matière incluse.
Parce que ton "constructeur", n'est jamais qu'un vendeur pour ton "vendeur" (distributeur).
<i<Les consoles sont vendues à perte, tout comme les imprmantes grand public d'ailleurs. Et ça reste parfaitement légal : les consoles sont achetés à Sony <autre pays> à un prix inférieur à ce qu'il a coûté en fabrication (je suppose qu'ailleurs c'est légal), ce qui permet de les revendre au prix voulu en France.
Sources ?
Être vendues à perte n'est pas du tout la même chose qu'être vendue avec une faible marge, voir pas de marge du tout.
Sinon, pourquoi pense-tu que les constructeurs de consoles poussent de plus en plus les utilisateurs vers les modèles "en ligne " ? Tout simplement parce qu'ils voudraient faire comme pour les téléphones : vendre la console 10 euros, avec un abonnementà leurs services en ligne pendant x années.
Faut déjà trouver une console à 10 € déjà, surtout une next gen (non la wii n'est pas une next gen).
Ensuite parce que le modèles "online" permet une bien meilleure marge
-> pas de frais de grossistes et de distributeurs
-> pas de frais de création de matériel, packaging
-> pas les inévitables pertes (abimé lors du transport, tombé du camion).
-> location des objets; et pas achat (on se souviendra par exemple de la démo de prologue sous la ps3 auxquel il fut impossible de jouer après la sortie de prologue..) => cout encore plus élevée, et enfermement des utilisateurs.
1°) Amha non
2°) le "casier vierge" n'est qu'une des toutes premières informations qui sont étudiés dans le cadre des accréditations.
Une grosse accréditation peut demander 1 an d'enquête (en tout cas c'est ce qu'on m'a raconté, n'étant pas accrédité ^^.
Mais rencontré quelques personnes qui l'étaient. Oups normalement j'étais pas censé le savoir :P )
c'est discriminatoire et discrétionnaire, on est bien d'accord.
Mais même chose, un type qui a fait de la prison ne pourras jamais être accrédité. On pourras dire "non mais si il a fait de la prison, il a payé sa dette à la société".
Oui, mais c'est pas suffisant pour certains emplois.
Quand tu manipules des trucs qui peuvent tuer des milliers de personnes (par exemple des armes expérimentales, des données ayant un énorme impact etc...) tu a pas forcément envie de croire que tu es un dans pays des bisounours, mais qu'il y a bien des gens qui sont prêts à faire pas mal de truc, comme prendre en otage ta famille dans un pays étranger qu'ils contrôlent pour avoir accès à certaines choses.
Et les accès et pouvoir d'un PR sont loin d'être négligeables.
Pour info, lors d'une _enquête de sécurité_, donc (bien) avant d'atteindre le niveau suffisant d'une accréditation , il te demandent tes parents et ceux de ton/ta conjoint(e) copain/copine, ... , mais aussi les grands parents (des deux cotés).
Et c'est sur que si il y en a en vie d'une autre nationalité et/ou (surtout) qui ne vivent pas en france, ca commence à faire tache : trop facile de faire pression dessus pour obtenir des infos.
Et qui te dis qu'une personne aillant renié une de ses nationalités pour devenir fraise/fraise (tient, on pourrait dire aussi fraise "pure" aussi non ?) ne sera pas tout de même tiraillé lors d'un choix de ce type ?
C'est valable même pour quelqu'un qui n'a qu'une nationalité, mais qui aurait aimé être d'une autre nationalité.
Je vois pas le point...
Sous prétexte que les gens pourraient être tiraillé, tu veux prendre un type qui n'est pas français pour gouverner les français ? Par exemple "tiens si on prenait un caucause comme président".
Après tout, il peut être "tiraillé" lui aussi ...
Tu crois que les personnes qui font ça sont forcément d'accord avec tous ce qu'on leur demande de faire ?
Qu'ils n'ont aucune latitude dans leurs actions ?
Qu'on peut leur tenir réellement rigueur si les objectifs principaux de la mission sont remplis ?
Les consoles sont vendues à perte
J'aimerais qu'on m'explique d'où vient cette légende urbaine : si elles sont vendues à pertes, alors elles n'ont pas le droit d'être vendues!
et si il était si "évident" qu'elle soient vendues à perte, pourquoi le gouvernement se priverait de balancer des amendes salées sur des entreprises multi milliardaires pour récup des sous ?
J'entend cet argument à chaque fois, mais jamais de sources réalistes et/ou fiables.
ben moi je _sais_ que si tu as un peu de famille à l'étranger ou autre, ton accréditation tu peux t'asseoir dessus mais quelque chose bien.
Alors avec une double nationalité, on va rigoler.
Déjà qu'ils font chier les gens qui ont participé dans des projets libres pour leur donner ...
Si il y a un truc qui ne leur convient pas (et avoir plusieurs nationalité est un truc sur lequel ils vont statuer), ils vont pas te demander de faire quoi que ce soit. Ils vont juste te dire "pas accrédité".
je vais peut être me faire troller, vu les commentaires ouvertement "fermé" de certains qui pronent une gentillesse feinte, mais hésites pas à te condamner sans même lire les propos ou essayer de comprendre.
Je suis moi aussi contre un président, ou un haut fonctionnaire, qui ait une double nationalité.
Non pas qu'il n'a pas le droit de vivre (lol), mais simplement, à supposer qu'un jour on ait une guerre avec le pays sur lequel il a aussi la nationalité, il prête allégeance à qui ?
Si il est président d'un pays, il doit renoncer à ses autres nationalités, durant l'exercice de ses fonctions.
Un président ou un haut fonctionnaire ne doit prêter allégeance qu'à un seul pays!
La polygamie est interdite en france, mais on considère normale qu'un président soit polygame de pays ?
Je dis bien polygame, pas courir "deux lapins" (quel expression de merde pour les femmes quand même) en même temps.
Lorsqu'on se marrie, on a un certain nombre d'engagement.
Lorsqu'on est président, idem.
Par contre, on a pas tous ses engagements quand on "sort" avec quelqu'un
Et pour tous ceux qui jouent à la vierge effarouché : vous savez ce qu'ils vous demandent lorsque vous voulez être accrédité défense ou au dessus ?
Et vous trouvez normal qu'on demande largement moins de probibité et d'obligation à un type qui a accès à l'ensemble des dossiers et des moyens, y compris les plus dangereux au monde?
Quel est le lien entre Sarkozy et les vols dans l'affaire Bétencourt?
1°) Le fait que l'affaire bettencourt à un lien avec sarkozy (financement de sa campagne, pression de la brigade fi pour que son nom soient "effacés" des constatations d'un témoin, etc...)
2°) le fait que pouvoir pénétrer par effraction, la même nuit, chez deux journalistes différents, et opérer un vol chirurgical requiert une organisation et des connaissances qui n'existe pas dans le monde civil/justice normal?
Que faire la même chose 15 jours avant seulement chez mediapart renforce forcément de façon importante les contraintes autour de ces cambriolages. (si on suppose qu'ils sont liés : seulement 15 jours pour préparer deux cambriolages simultanée...)
3°) le fait que très peu de personnes peuvent donc commanditer ce genre d'opérations. Que la plupart ne la commanditeront pas parce qu'elle n'est pas rentable, mais qu'elle profite seulement à certains commanditaires possibles.
Je dirais plutôt "où n'y a til pas de lien" ?
Pareil pour la 2nde histoire. A priori il y a un imbroglio juridique et des méthodes pas très digne de la justice, mais encore, quel est le lien avec sa majesté?
Le fait que le procureur qui demande le dépaysement c'est déjà présenté, si ma mémoire est bonne, comme un ami de sa majesté?
mais pour le moment ces histoires n'ont pas de lien prouvé
Ah ca c'est sur qu'il est pas prouvé, les preuves ayant déjà été détruites depuis longtemps.
Mais il y a un faisceau de présomption assez important quand même.
Le "toolkit" a déjà été désactivé dans les maj, dont une qui a suivi 2 semaine après divulgation des ps3jailbreak.
Les gens qui veulent utiliser ce toolkit n'ont pas fait l'upgrade.
Parce contre, pour répliquer, sony a imposer que tous les nouveaux jeux force l'utilisation des nouveaux firmwares.
Ce qui veut dire que leur excuse bidon comme quoi "vous pouvez ne pas mettre à jour le firmware pour conserver otheros, vous n'aurez "juste" pas accès au psn et aux jeux en réseau" se retrouve de facto faux.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 1.
Pourquoi ca me ferais mal? Tu crois que ca me gène qu'un type qui travaille en france puisse accéder à la majorité des travails, et pas juste une partie ?
Au contraire j'en suis ravie*.
Mais ca n'empêche pas que pendant longtemps il y avait cette restriction, et bizarrement personne ne considérait cette règle comme "absurde" ou encore "honteusement raciste".
*: toutefois si cette restriction était imposées, c'est qu'il y avait une raison. Je te laisse essayer de deviner laquelle ...
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 1.
Et toi , tu es expert de quoi ?
Parce que visiblement tu n'as pas de mal pour juger les autres, expliquer aux autres ce que tu penses être "la vérité", mais il te manque un sérieux travail d'introspection et d'humilité.
Mythe... Des sièges, les 2 boites noires, le nez et si je me souviens bien, un ou des trains d’atterrissages. Sans compté qu'il a été prouvé qu'un des moteurs (le gauche) avait pénétré dans la pelouse justement avant de s'y enfoncé assez profondément à cause de l'ange de gîte qu'avait l'avion au moment de faire toc toc au pentagone.
Le moteur est la partie la plus solide de l'avion, et le nez est la partie l'une des parties assez faible, surtout en cas de choc frontal.
Tu retrouve le nez mais pas les moteurs ...
Quant au moteur (un seul ???) enfoncé dans les pelouses, j'en ai vu trace sur les éléments publics de l'enquête. Il semblerait qu'il en ait eu un au niveau du second anneau, mais pas dans la pelouse :
image du pentagone après le crash d'un avion :
http://www.globalsecurity.org/military/facility/images/penta(...)
Tu vois beaucoup de débris ?
Attention, je dis pas qu'il y en a pas eu, je dis juste que les éléments _publics_ de l'enquête ne sont pas forcément cohérents avec la thèse avancée.
Bon on ne vas pas continuer 107 ans, il y a une tonne de site pro et contre, et croire que
- tous les elements sont publics
- les services secrets ne sont que des bisounours, et qu'ils ne font jamais de propagande et/ou d'actions sur leur sol
c'est être vraiment naïf.
pas de corps
Mythe... Beaucoup de passagers ont formellement pu être identifiés à partir de leur ADN (et donc on a bien retrouvé des fragments des corps)...
Comme les passeports des terroristes retrouvé soit disant dans les décombres du wtc ?
- les contrôleurs aériens confirment cette trajectoire de l'avion
Non. Les contrôleurs aériens confirment qu'un echo radar a suivi cette trajectoire.
Enfin c'est encore pire que ça :
à 8h55 : transpondeur coupé.
En france, une telle action entraine immédiatement une notification aux militaires.
à 9h09 : plus de contact radio => la tour invoque la possibilité d'un crash.
à 9h24 : la FAA indique la possibilité d'un détournement. Soit 30 minutes APRES la coupure du transpondeur.
à 9h29 : un avion a une trajectoire de collision avec le pentagone.
Aucune façon de savoir si c'est celui qui nous intéresse vu qu'il n'a plus de transpondeur.
Mais un expert tel que toi qui se permet de faire la morale à tout le monde le sait certinament...
9h30 : 2 F-16 décollent pour interception. ETA 12 min
9h36 : confirmation visuelle par les pilotes d'un c-130 que l'écho radar est un 757 à basse altitude
9h38 : crash.
Voila les élements factuels,
On est loin du "Les controleurs aériens savaient que cet avion avait cette trajectoire".
- que les personnes témoins ont reconnu les couleurs de l'appareil et même son modèle
Et que d'autres non. Certains ont même semblaient reconnaitre un avions plus petit, style jet d'affaire.
- qu'un missile (thèse soutenue par bon nombres de septiques) ne couche pas des lampadaires et ne fait pas un trou à travers les 3 premiers bâtiments du pentagone en dispersant tellement de particules de carburant dans l'air au point d'incendier en très peu de temps une telle surface.
J'en sais rien, tu es expert en missile, ou tu es aussi expert canapée en missile ?
Toujours es il Le carburant est normalement, majoritairement, dans les ailes, pas dans la carlingue de l'appareil. Pourquoi le carburant serait allé dans le "trou" dans ce cas? Pourquoi l'ensemble de la facade ne se serait pas embrasé ?
- un missile ne couche pas non plus des piliers d'aciers et de bétons sur plusieurs dizaines de mètres au delà de son point d'entrée.
Aucune idée, je ne suis pas expert en missile.*
L'es tu pour affirmer ça ?
*: quand bien même je ne suis pas expert en missile, un missile de croisière style tomahawk peut emporter une charge classique de 500kg, voir une charge nucléaire de 200kt. Et 500 kg d'explosif ca peut faire très mal.
[^] # Re: /
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 2.
[^] # Re: Ça va être un beau bordel
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche IPv4 est mort, vive IPv6 !. Évalué à 3.
Tu fous ce que tu veux derrière. Y'aura pas de flics pour venir t'arrêter hein.
Par contre si tu veux utiliser des sous réseaux plus "précis" que du /64, tu ne peux plus utiliser l'autoconfiguration, tu devrais forcément passer par une conf statique ou un dhcpv6
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 3.
Ensuite les gens n'ont jamais dis qu'il n'y avait pas eu un attentat au niveau du pentagone, juste que le moyens utilisés par l'attentat ont du mal à coller avec les éléments publics de l'enquête.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Tu es le seul ici à avoir recours à ce genre de vocabulaire et d'idées.
Quant au manque de confiance, ils l'ont pour TOUT LE MONDE. Tant que tu n'es pas accrédité, tu n'es pas de confiance. Même si tu descend d'une lignée de roi de france!
Ensuite il y a des profils qui présentent des risques, et certains risques sont jugés trop importants pour être pris. Point.
Inutile de partir dans "non mais c'est de la discrimnation etc..."
C'est ne rien connaitre aux bi-nationaux, ne pas avoir vécu à l'étranger (ou pas dans la culture du pays) pour sortir une aussi grosse énormité.
Vu ton écoute attentive et absolument pas biaisé des propos des autres, je prendrais ça plutôt comme un compliement.
Il n'y a pas un pays qui remplace l'autre, il y a deux pays qui se chevauchent.
Même chose dans la polygamie. Y'a pas une femme qui remplace l'autre, il y en a deux...
Et c'est bien là le problème.
Et après on s'étonne qu'il y a des problèmes d'intégration quand on dit à une personne d'origine étrangère qu'il n'est pas un français digne de ce nom
Où ais je parlé d'une personne "d'origine étrangère". Ah oui nulle part.
Je n'ai parlé d'une et une seule chose : la NATIONALITE.
On peut être d'origine étrangère et de nationalité française, et que tu ignore ça et te permette de traiter les autres de racistes et xénophobes me fait franchement peur.
(qu'il ne pourrait pas être président, pas pour son programme, juste parce qu'il n'est pas pur)
Jamais utilisé de mot comme "pur" , "impur", ou autre.
Par contre toi tu semble adorer utiliser ce qualificatif comme épithète d'un être humain.
Ca en dis long sur tes idées.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
S'ils vivaient en chine j'en serait des plus étonnées.
S'ils vivaient en france, cela correspond effectivement à ce que j'ai voulu dire (mais visiblement pas réussi) : que si il n'est pas possibles de faire pression sur ses parents, alors ils ne présentent pas de risques particuliers.
[^] # Re: Modèle économique foireux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 2.
Après quelques recherches, le cout de 840$ avancé a été celui de isupply.
isupply n'a as accès aux contrats des fournisseurs avec sony, entre autre.
De plus, ici il parlent uniquement en $. Bon manque de bol, le prix de la console varie suivant les devises (ca sera 600€ et pas 600$ transformé en €)
[^] # Re: Modèle économique foireux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 1.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Ce qui est justement tout le sujet ici : comment peux tu représenter correctement tout un peuple, si tu n'arrives même pas à t'estimer intégralement dans ce peuple, mais "à 50% dedans" (ou à n%) ?
Tu trouves ça normal toi ?
Pour un fonctionnaire ou autre je n'ai aucun problème.
Pour la plus haute instance, en plus des évidents conflits d'intérêts qu'il y aura lors des discussions avec la nation visés, cela pose des problèmes éthiques
"je vais vous représenter, mais bon je vous aime pas vraiment, je préfère les cas d'à coté".
Avec ça tu vas te sentir vachement bien représenter...
Je ne pense pas que les français sont prêts à accepter l'égalité devant la loi (ça se saurait),
Généralisation, procès d'intention, et attaques sans aucune réalité de tout un peuple
Et après ca parle de discrimination, de racisme et de FN. T'es pas mal toi dis moi...
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 1.
Pour ma culture personnel, tu peux m'indiquer lesquels ?
[^] # Re: Chiffrage des données
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
J'ai juste dis qu'il y avait une latitude dans toute intervention.
déjà j'aime beaucoup la mentalité "militaire" "grr moi gros bourrin moi pas d'état d'âmes. Moi pas réfléchir. Moi pas avoir d'opinion" ...
Maintenant tu as ordre d'arrêter quelqu'un, tout les moyens nécessaires pour l'arrêter pouvant être pris.
une fois que tu as l'a choppé, tu continue à lui balancer des coups de taser "pour être sur qu'il ne présente plus de risques" , ou tu essaie de l'entraver de façon plus "pacifique" ?
Les deux sont acceptables dans ta mission... Au final tu l'auras choppé.
Les moyens pour y parvenir ne sont pas forcément les mêmes.
Et si tu me dis "ouais c'est impossible qu'un type balance des coups de taser à un type déjà choppé, on a une éthique", je t'encouragerais juste à voir ce qui se passe actuellement sur certaines manifs.
C'est pas des militaires, certes, mais ca n'empêche pas.
Allez un exemple plus "militaire" : tu dois arrêter un véhicule, les occupants à bord étant des rebelles, et on déjà recu toutes les sommations nécessaires. Tu utilises quoi ? Un tireur d'élite avec un fusil antimatériel pour détruire le moteur, des tirs de 30 mm, ou un tir de char?
Si on te dis que les rebelles ont essayer de piller et violer toute un village, ou juste essayer de reprendre le pouvoir en faisant attention aux cibles civiles, tu crois pas que ça influenceras légèrement la conduite de ta mission.
Ou comme tu le dis, tu feras "sans états d'âmes", bourrin, en utilisant toujours le moyen le plus efficace et expéditif pour arriver à tes fins, et peu importe les "dommages collatéraux" ?
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Encore une fois, tu filtres sur une chose qui n'a absolument rien à voir. Tu filtres sur des origines, des nationalités, ça ne s'éloigne pas sur le fond des idéologies du FN
Non mon cher.
Tu peux essayer de diaboliser ton interlocuteur, mais c'est toi qui t'éloigne de l'idéologie francaise, et d'à peu près toute nation souveraine.
Je vais t'aider :
pour être fonctionnaire, dans n'importe quel pays, il faut avoir la nationalité dudit pays.
Pour être élus, dans n'importe quel pays, il faut avoir la nationalité dudit pays.
Mais c'est l'apanage du FN ?
Arrête de raconter n'importe quoi et regarde la réalité, un pays n'a qu'un seul but : se protéger.
Si un caucase souhaite être le président des français , alors ca posera un problème, parce que tu demanderas à quelqu'un d'un autre peuple de décider pour un peuple/pays auxquel il n'appartient pas.
Et c'est juste dans la CONSTITUTION française, pas dans le programme du FN.
Tu n'aimes pas la constitution ? ben fais toi élire etc... pour la changer. Pour l'instant c'est ça qui est un "constituant" du système francais
[^] # Re: Modèle économique foireux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 1.
un prix en dessous de sa marge ? Ca m'étonnerais que ca puisse arriver ...
Et non le constructeur n'a pas non plus le droit de vendre à un prix inférieur à son cout de fabrication, matière incluse.
Parce que ton "constructeur", n'est jamais qu'un vendeur pour ton "vendeur" (distributeur).
[^] # Re: Modèle économique foireux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 2.
Sources ?
Être vendues à perte n'est pas du tout la même chose qu'être vendue avec une faible marge, voir pas de marge du tout.
Sinon, pourquoi pense-tu que les constructeurs de consoles poussent de plus en plus les utilisateurs vers les modèles "en ligne " ? Tout simplement parce qu'ils voudraient faire comme pour les téléphones : vendre la console 10 euros, avec un abonnementà leurs services en ligne pendant x années.
Faut déjà trouver une console à 10 € déjà, surtout une next gen (non la wii n'est pas une next gen).
Ensuite parce que le modèles "online" permet une bien meilleure marge
-> pas de frais de grossistes et de distributeurs
-> pas de frais de création de matériel, packaging
-> pas les inévitables pertes (abimé lors du transport, tombé du camion).
-> location des objets; et pas achat (on se souviendra par exemple de la démo de prologue sous la ps3 auxquel il fut impossible de jouer après la sortie de prologue..) => cout encore plus élevée, et enfermement des utilisateurs.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
2°) le "casier vierge" n'est qu'une des toutes premières informations qui sont étudiés dans le cadre des accréditations.
Une grosse accréditation peut demander 1 an d'enquête (en tout cas c'est ce qu'on m'a raconté, n'étant pas accrédité ^^.
Mais rencontré quelques personnes qui l'étaient. Oups normalement j'étais pas censé le savoir :P )
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 3.
Mais même chose, un type qui a fait de la prison ne pourras jamais être accrédité. On pourras dire "non mais si il a fait de la prison, il a payé sa dette à la société".
Oui, mais c'est pas suffisant pour certains emplois.
Quand tu manipules des trucs qui peuvent tuer des milliers de personnes (par exemple des armes expérimentales, des données ayant un énorme impact etc...) tu a pas forcément envie de croire que tu es un dans pays des bisounours, mais qu'il y a bien des gens qui sont prêts à faire pas mal de truc, comme prendre en otage ta famille dans un pays étranger qu'ils contrôlent pour avoir accès à certaines choses.
Et les accès et pouvoir d'un PR sont loin d'être négligeables.
Pour info, lors d'une _enquête de sécurité_, donc (bien) avant d'atteindre le niveau suffisant d'une accréditation , il te demandent tes parents et ceux de ton/ta conjoint(e) copain/copine, ... , mais aussi les grands parents (des deux cotés).
Et c'est sur que si il y en a en vie d'une autre nationalité et/ou (surtout) qui ne vivent pas en france, ca commence à faire tache : trop facile de faire pression dessus pour obtenir des infos.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 0.
C'est valable même pour quelqu'un qui n'a qu'une nationalité, mais qui aurait aimé être d'une autre nationalité.
Je vois pas le point...
Sous prétexte que les gens pourraient être tiraillé, tu veux prendre un type qui n'est pas français pour gouverner les français ? Par exemple "tiens si on prenait un caucause comme président".
Après tout, il peut être "tiraillé" lui aussi ...
[^] # Re: Chiffrage des données
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Tu crois que les personnes qui font ça sont forcément d'accord avec tous ce qu'on leur demande de faire ?
Qu'ils n'ont aucune latitude dans leurs actions ?
Qu'on peut leur tenir réellement rigueur si les objectifs principaux de la mission sont remplis ?
[^] # Re: Modèle économique foireux
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 3.
J'aimerais qu'on m'explique d'où vient cette légende urbaine : si elles sont vendues à pertes, alors elles n'ont pas le droit d'être vendues!
et si il était si "évident" qu'elle soient vendues à perte, pourquoi le gouvernement se priverait de balancer des amendes salées sur des entreprises multi milliardaires pour récup des sous ?
J'entend cet argument à chaque fois, mais jamais de sources réalistes et/ou fiables.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Alors avec une double nationalité, on va rigoler.
Déjà qu'ils font chier les gens qui ont participé dans des projets libres pour leur donner ...
Si il y a un truc qui ne leur convient pas (et avoir plusieurs nationalité est un truc sur lequel ils vont statuer), ils vont pas te demander de faire quoi que ce soit. Ils vont juste te dire "pas accrédité".
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 2.
Ensuite probable ne veut pas dire que c'est ce qui c'est passé. C'est qu'un sondage.
[^] # Re: Big procès
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 1.
Je suis moi aussi contre un président, ou un haut fonctionnaire, qui ait une double nationalité.
Non pas qu'il n'a pas le droit de vivre (lol), mais simplement, à supposer qu'un jour on ait une guerre avec le pays sur lequel il a aussi la nationalité, il prête allégeance à qui ?
Si il est président d'un pays, il doit renoncer à ses autres nationalités, durant l'exercice de ses fonctions.
Un président ou un haut fonctionnaire ne doit prêter allégeance qu'à un seul pays!
La polygamie est interdite en france, mais on considère normale qu'un président soit polygame de pays ?
Je dis bien polygame, pas courir "deux lapins" (quel expression de merde pour les femmes quand même) en même temps.
Lorsqu'on se marrie, on a un certain nombre d'engagement.
Lorsqu'on est président, idem.
Par contre, on a pas tous ses engagements quand on "sort" avec quelqu'un
Et pour tous ceux qui jouent à la vierge effarouché : vous savez ce qu'ils vous demandent lorsque vous voulez être accrédité défense ou au dessus ?
Et vous trouvez normal qu'on demande largement moins de probibité et d'obligation à un type qui a accès à l'ensemble des dossiers et des moyens, y compris les plus dangereux au monde?
[^] # Re: Ou "Quand on accuse un peu vite"
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Quand la république s'étiole.. Évalué à 4.
1°) Le fait que l'affaire bettencourt à un lien avec sarkozy (financement de sa campagne, pression de la brigade fi pour que son nom soient "effacés" des constatations d'un témoin, etc...)
2°) le fait que pouvoir pénétrer par effraction, la même nuit, chez deux journalistes différents, et opérer un vol chirurgical requiert une organisation et des connaissances qui n'existe pas dans le monde civil/justice normal?
Que faire la même chose 15 jours avant seulement chez mediapart renforce forcément de façon importante les contraintes autour de ces cambriolages. (si on suppose qu'ils sont liés : seulement 15 jours pour préparer deux cambriolages simultanée...)
3°) le fait que très peu de personnes peuvent donc commanditer ce genre d'opérations. Que la plupart ne la commanditeront pas parce qu'elle n'est pas rentable, mais qu'elle profite seulement à certains commanditaires possibles.
Je dirais plutôt "où n'y a til pas de lien" ?
Pareil pour la 2nde histoire. A priori il y a un imbroglio juridique et des méthodes pas très digne de la justice, mais encore, quel est le lien avec sa majesté?
Le fait que le procureur qui demande le dépaysement c'est déjà présenté, si ma mémoire est bonne, comme un ami de sa majesté?
mais pour le moment ces histoires n'ont pas de lien prouvé
Ah ca c'est sur qu'il est pas prouvé, les preuves ayant déjà été détruites depuis longtemps.
Mais il y a un faisceau de présomption assez important quand même.
[^] # Re: Le problème...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal [Playstation 3]Linux:"Veni, vidi, vici". Évalué à 8.
Les gens qui veulent utiliser ce toolkit n'ont pas fait l'upgrade.
Parce contre, pour répliquer, sony a imposer que tous les nouveaux jeux force l'utilisation des nouveaux firmwares.
Ce qui veut dire que leur excuse bidon comme quoi "vous pouvez ne pas mettre à jour le firmware pour conserver otheros, vous n'aurez "juste" pas accès au psn et aux jeux en réseau" se retrouve de facto faux.