bubar🦥 a écrit 6906 commentaires

C'est pas la méthode root, qui a déjà été évoquée plus haut, mais sa version "simple et facile, par mandriva".

1. boot en level 1 (tapez linux 1 comme option noyau , avec grub)
   
2. démonte /var (à ce stade le système n'en a pas réellement besoin)
   
3. lance l'interface graphique (de cette manière : xinit -- :2)
   
4. utilises drakdisk pour facilement redimensionner la partition /var
   

note sur le 3 : s'il rale, laisse faire, on s'en fout. Si la ralante est bloquante (pas de mdv sous la main pour vérifier mais de mémoire ce n'est pas le cas), donne le message.

note sur le 4 : drakdisk va s'apercevoir qu'un point de montage /var existe déjà et va te proposer de copier tout les fichiers vers la nouvelle partition. Pratique, ça évite de le faire à la main ensuite.

Ensuite tu pourra regarder la vraie méthode 'à la main', en essayant sur des partitions et/ou un système non vital C'est mieux de se faire la main sur un truc secondaire plutot que sur le système dont tu as besoin ;)

La justice américaine, par cette décision, et par l'existence même de oin qui reflète un peu la nécessité d'une détention d'un portefeuille conséquent, donc le besoin de payer pour déposer des idées, et implémentations de, génériques, qui devraient peut être de facto être considérées comme relevant du domaine public, ne vient elle pas de réellement donner vie à l'oin, qui jusqu'à présent n'était qu'un consortium visant à cadrer une utilisation commune, puis s'était muée en association d'entités légales ayant trait aux logiciels libres, de part le nombre, l'effectif, de projets adhérents, pour le moment ne représentant qu'une entité légale légitime mais centrée sur la défense des possibilités de biens communs et de partages en utilisant le périmètre défini par la notion made-in-usa de brevets informatiques, en arme guerrière, et donc, par ce même fait, de donner tout légitimité aux brevets eux mêmes ; en effet, bien que la décision de justice soit un véritablement un soulagement ; n'est elle pas qu'un pis-aller lorsque le combat devrait se situer sur la définition même de la notion de brevets informatiques ; mais entérinant, par sa décision, leurs existences ? quoi ?

Ai pas mal hésité pour savoir dans quelle case ça pouvait rentrer. Ai finalement opter pour "kernel" puisqu'il s'agit d'un com32 pour syslinux, lui même au service du noyau. Mais en oubliant que cela allait noter en gros "kernel" dans le titre.

A propos de com32, l'introduction aurait p'tête besoin de précision à ce sujet, puisqu'il s'agit d'un outil destiné exclusivement à l'architecture x86 Intel. Hum. Bon, corrections tardives, toussa, pardon aux mamans ours :)

gni ? comprends pas, je n'ai pas cette option ??

Sinon, deux précisions, sur deux formulations malheureuses :

1. "Mais ici, il serait plus simple d’avoir simplement des fichiers dont les noms sont les adresses MAC, pour un traitement automatique et immédiat suivant l’extraction d’informations. ;)" Dans le contexte, extraction d'informations signifie plus "fonction de hdt". Dans ce cas, la formulation serait "pour un traitement automatique et immédiat précédant l’extraction d’informations." Ou bien encore " pour un traitement automatique et immédiat suivant l’extraction d’informations venant du serveur tftp, pour création automatique pour préparer la réception du dump de hdt".

2. "en la rendant plus autonome en temps et en intervention humaine". Un simple "en la rendant plus autonome, permettant un gain de temps et une économie d'intervention humaine"

Note aux admi-relecteurs-modos : Merci pour avoir remplacer l'usage de > qui ne fait rien de bien clair pour ce cas. Mais n'ai rien trouver d'autre pour avoir un fond, pour 'citer' un fichier de conf. C'est mieux comme cela qu'avec > effectivement. Merci aussi pour le tar gzippé.

Bon, allez, personne ne l'as encore faite, alors zou, pour la beauté du geste :

vivement qu'on voit le bout du nez de ce marmot, on sera vite fixé entre un gros biolay ou un crochu nicolas.

okok je ->

C'est un complot !

ils ne veulent plus voir de journaux de qualitay, ils souhaitent que ça passe ne dépêche, donc par la correction et la modération. Ceci dans le but fallacieux d'augmenter la qualitay des informations (plus de corrections, moins de fautes, plus de précisions, plus de travail commun). Cela doit être le lobby juif-maçonnique-communiste-républicain-libertaire-libéral aidé par la fondation Soros. Ils ont peut être raison!

enfin, en tout cas, c'est un effet secondaire sympa :p

"Une particule qui s'amuse à passer devant le détecteur pour donner de fausses joies aux chercheurs ?"

ça peut être le cas (je présume) avec par exemple des neutrinos, qui dans certains états peuvent tout traverser. Y compris toutes les sécurités pour éviter les 'parasites'. J'imagine que la probabilité est bien faible, d'une part qu'un traverse au moment d'une observation de réaction, et change d'état pil à ce moment et pil au bon endroit, pour en plus être en état d'interagir avec ce milieu. C'est une probabilité bien faible. Il doit certainement y avoir d'autres (?)

"le boson scalaire", tel que décrit actuellement, est peut être un phénomène. Phénomène crée peut être par la présence d'une 'nouvelle' particule. Peut être alors que l'identification précise du phénomène amènera à renommer le 'boson scalaire' en 'conjonction scalaire'.
?

mes deux microcents

En attendant, deux photos en commentaire ici :

*clef usb bootable HDT*

*boot par lan*

PulseAduoi, ça fait bien longtemps que je m'en suis débarrassé. Terminé, rouasse. Au début râlante de voir un truc nouveau débarqué, en moins bien que l'existant. Ensuite, ferme de gueule parceque faut voir l'évolution vu que tout le monde ça ne peut pas être mauvais. Patience. Aujourd'hui ? à part me poser des soucis, je n'en vois pas l'intérêt. (quant des besoins de jongler avec des cables audio virtuels sont présents : jack) Sinon c'est : ALSA only, et tout fonctionne très bien comme cela.

svlc est l'interface pour cela.

Et là aussi les raccourcis clavier sont moins pratiques. Par contre en plein écran en tty, vlc se débrouille mieux que mplayer, par défaut.

C'est le .config (xdg_config_home) de ton ~ Mais quant on voit l'usage qu'en font encore aujourd'hui pas mal de softs, pour cette spec on comprends que dans /etc ils y aillent mollo mollo.

C'est ce qui est (me semble) intéressant ici, très justement :
La démarche propose une spec, une direction, qui a déjà été discutée par des développeurs, et qui a été crée de manière concertée. Ensuite ils demandent aux autres de bien vouloir se pencher sur la question.

Bref au lieu qu'il s'agisse d'une haute instance (LSB) ou d'un dictateuràvie (MS) qui impose une vision, là, on un process décidé et validé par les premiers concernés : les développeurs.

Relaxe :-)

le cialis, ça marche

Ha tiens une mésaventure bien réelle :
Un conducteur se fait arrêter pour un contrôle d'identité
Celui de la brigade qui s'occupe de ce conducteur se permet un "hum votre nom ne sonne pas français."
"Non ce n'est pas français, effectivement"
"vous êtes d'originaire étrangère ? Espagnol ?"
(le conducteur a de l'humour et est d'humeur gaie)
"Non je ne suis pas espagnol"
"c'est d'origine portugaise, alors ?"
"non plus"
"bah alors c'est quoi"
"c'est ariégeois !!"

Tout le monde écroulé de rire, y compris des collègues à lui. Mais pas lui, BAM amende pour outrage à agent. Convocation au tribunal. Au tribunal, même topo, tout le monde rigole ...

une appli en EFL qui t* le c : en tant cas, je la trouve bien belle, c'est fluide, clair, facile, et en même temps assez complet, bref ça doit être très agréable :
http://www.dailymotion.com/video/xcx271_calaos-home-gestion-du-multiroom-au_tech

Dans un autre registre (quoi que pas loin de l'exemple ci dessus), il y a ENA : le "Centre Multimédia", joli, pratique, très joli. qui se lance en moins d'une seconde et ne consomme rien en cpu et ram. Du bonheur.
http://enna.geexbox.org/screenshots.html

Bien sûr ce n'est pas une réponse à ta question (gros lol), mais quant j'entends EFL et applications, y a toujours ces deux exemples, dans tout les sens du terme :-)

n'y aurait il pas là une forme d'humour récursif ? Peut on conclure, avec tes éclairages sur la différence entre format binaire et type xml , qu'il ne faut utiliser que des documents dont le support à un code source lisible ?

C'est pas n'importe qui "un chercheur en sécurité" C'est Dan Kaminsky Il manque cette info à ton journal, si je puis me permettre. Après on pourra regretter le manque de détails, mais les infos sur son blog sont tout aussi succintes :
. pas de présentations des protocoles et conditions de tests
. pas de papiers sur les outils utilisés
. pas de code source.

Mais quant on voit qui fait le test, on peut se dire, par défaut, qu'il ne s'agit pas de pipo.

Ha bon ?
alors allons y ...
les usa ont téléphoné à hussein pour lui dire "vas y envahi le golfe ont dira rien"... paf première guerre du golf ... tu veux vraiment qu'on continue, ou ça suffa comme ci ?
non sans déconner... comment quelqu'un de critique vis àvis de ce qu'on veux lui faire gober, peux ensuite aussi facilement avaler des mensonges deux fois plus gros ??
juste un truc avant que ta tête tourne... en Irak des Français se sont engagés d'abord comme humanitaire, puis ensuite comme combatants, dans les pires coins. As tu des nouvelles ? sais tu ce qu'ils pensaient ? crois tu qu'ils étaient lepenistes ? non sans déconner, secoue la tête, et observe avec le même regard critique...

(banal ET hors contexte politique) !

Nul et non-avenue. Sorry.
relie les textes des Floyds et tu y lira l'omniprésence de la liberté : auto-determination, librisime, responsibilition (n'en déplaise aux anti hippies), etc etc... Bref l'homme élevé à la notion d'être agissant et pensant. Si vous, gens du logiciel libre, trouvez ça banal, faut quant même se rappeler que c'est révolutionnaire cette notion de responsabilité communautaire.

_ Parce que c'est pas comme ça que tu convaincras les électeurs du Front de Gauche de se rassembler derrière le PS
il n'est nullement question de cela(ou plutot si, pour les appareils, mais on_ s'en fout)
Melenchon est encore une couille molle, mais sur le bon chemin. Ce que je veux dire c'est que nous ne sommes pas, nous, sur un positionnement stratégique. Objectivement c'est très bien que Mélenchon ouvre sa gueule de cette manière. Le pb est qu'il n'ose pas encore dire ce pour quoi il est (et risque donc de tomber dans les mêmes travers que les communistes républicains : une contradiction temporelle entre ce que à quoi ils aspirent et les moyens dont ils se doteraient pour y arriver). Je crois sincèrement (et humblement) que Mélenchon occupe une place essentielle. Mais cela ne veux pas dire être dupes : il ne peux y avoir AUCUN rapprochement idéologique : cela ne peux être qu'un mouvement de la base, qui d'elle même va voter pour. Si mélenchon était dans une posture post premier tour, alors il se trahirais lui même.
et c'est très bien comme cela, même si c'est compliqué.
mes deux cents

http://www.marianne2.fr/Et-si-le-Front-national-rejoignait-L-UMPS_a204997.html