RedHat a déjà été assez massivement déployée au service de plusieurs bourses. C'est d'ailleurs le pourquoi de l'accélération (il y a déjà 3 ans presque) sur HPC, les solutions RT-dures sur le réseau, les outils de com' interp-process inter-machines, etc etc (tiens en cherchant des liens pour citer les références, tout ceci semble avoir migré du site et.redhat)
Ces bourses ont très certainement suivie de près cette migration, et sa réussite. LSE a donc racheté une solution similaire, mais conccurente à Redhat et moins chère. Logique.
Finalement les bourses ont tout compris : maitrise totale, performance et ... le fait qu'elles soient propriétaires de leur solution n'entre pas en contradiction avec les logiciels libres utilisés. Il s'agit de prise de controle pour une adaptation de solution.
Bravo.
although its trading speed is 2.7 milliseconds compared to Linux-based Chi-X’s 0.4 milliseconds
ouch ...
J'aurai aimé y croire, personnellement, je sautais presque sur ma chaise, de joie, en consultant codeplex (et en particulier l'espace dédié à Surface). Que de belles choses, que de grandes phrases, que de bons mots. Standards, TUIO, etc.. Et du code, du vrai code, mis à disposition pour les développeurs. Arghh ? Microsoft aurait il vraiment changé ? Quelle joie !! Des softs interopérables, vraiment, et pas des trucs "tournant sur les plateformes parceque codés dans la même famille"... non non simplement parcequ'utilisant les mêmes standards.
Et paf, Merci à PasBillPasGates de me faire revenir sur terre : http://linuxfr.org/comments/1070934.html#1070934 Et oui, il a bien raison, malheureusement : je ne savais pas de quoi je parle (et à peine plus aujourdhui).
J'ai voulu y croire pourtant, à ce moment où Microsoft se rends compte que le Libre est un meilleur modèle, où ils comprennent que leur niveau d'expertise leur permet de publier du Libre, où ils respectent les standards. Trop optimiste certainement. Merci PasBillPasGates de m'avoir ramener à la réalité : non Surface n'utilisent pas de standard pour sa propre techno, il les implémente tout juste.
Décidemment, je préfère définitivement avoir quelques softs proprio sur une plateforme libre, plutôt que quelques softs libres sur une plateforme proprio (tel inkscape sur windows, ou encore vim livré de base avec osx). Cela me semble plus proche (beaucoup plus) de l'objectif du 'tout libre' et n'étant pas un intégriste j'apprécie d'utiliser ThinkFree, par exemple, sur mon système linux.
Microsoft semble faire preuve d'une certaine mauvaise volonté quand il s'agit de sortir des données dans un format ou un protocole lisible, ou au contraire lorsqu'il s'agit d'y faire rentrer quelque chose de standard dedans.
".... Naaaan che n'ai pas changééééé je suis toujours ....."
La dernière fois que j'ai vue un openmoko, c'est STABLE et le soucis d'echo lors d'appel téléphonique est RESOLU.
Selon la rom que tu choisi (il y a fusion en ce moment même je crois, autour d'une seule rom -ouf- voir avec la communauté openmoko-fr) tu aura plus ou moins de fonctions. Android tourne dessus également. (portage de MadDog). (A noter l'excellence d'ergonomie de la rom basé sur Qt. : multiples entrées partout, pour tout. Mieux qu' Android ou l'Iphone sur ce point)
Le point noir que j'y trouve est qu'aucune rom que j'ai pû essayer n'est vraiment pensée pour du "tactile avec le doigt à 100%" : il reste beaucoup de morceaux hérités des écrans tactiles des années 90 : il faut un stylet :(
Un autre défaut est sa taille : il est gros le bestiau (assez épais) ! Mais ça c'est très pardonable :) et pas "énorme" non plus : il tiens sans pb dans une -grand- poche.
Peut être que la communauté OpenMoko ne l' a pas assez dit ? Mais ce téléphone est utilisable, parfaitement utilisable !
Plus personne n'utilise GTK en embarqué pour ce type de matériel il me semble. Seul Nokia l'avait fait à ma connaissance, et ils ont préférés acheter TrollTech en fin de compte.
C'est donc du Qt chez Nokia, et du Java chez les autres, principalement.
Quant à la synchro avec evolution... c'est pas gagné pour ce dernier, qui semble plus attaché à faire de la synchro avec owa/exchange qu'avec autre chose (à ce rythme là, il va être re-codé en mono, comme finalement tout gnome qui semble de plus en plus s'attacher à windows). M'enfin bon, opensync devrait le faire quant même, dans la mesure ou le téléphone choisi utilise des standards pour le stockage de ces infos (vcard, vcal et autres) ... donc Exit Nokia, parceque Nokia à l'amabilité légendaire de ne pas respecter les standards genre vcal donc pas de synchro possible (et même pour importer ses contacts dans un autre téléphone, c'est pas gagné, merci nokia)
En fait le problème c'est pas la synchronisation, ni evolution, le problème c'est l'endroit où se trouve ton agenda ;)
/*gros trolls inside*/
Donc Android :
Compatible vcal / vcard
Pleins d'applis toutes prêtes, et possibilités d'installer des applis custom
synchro par usb et OTA (par bluetooth seulement pour les récents. Pas pour mon magic : le bluetooth ne sert que pour les profils ad2p, le son over bt)
synchro possible également au travers de funambol (cas d'un appareil android mais sans les google apps ou parceque l'utilisateur ne veux pas de gmail / gmaps / etc ...)
Si tu préfères acheter européen, mais Nokia, vraiment, hum, bref... :) Un Smartphone européen avec android va sortir pour les fêtes : il s'agit du GeekPhone avec tout ce qu'il faut dedans (ARM 530mhz, qualcomm MSM7225, gsm x4 hsdpa / gps D+A / wifi / bluetooth / appareil photo 3,2mp / caméra / etc...!!) made in europa, et pour un prix annoncé aux alentours de 300 euros (!!!) http://www.geeksphone.com/fr/
Comme quoi, la construction européenne est compétitive \o/
1. chercher par soi même
2. rendre compte des éléments trouvés suite aux recherches
3. poser sa question, de préférence en écrivant dans un français correct. (les fautes sont tolérées, j'en suis une preuve vivante, mais faut pas non plus pousser mémé dans les orties)
Il me semblait qu' un des but du Groupe Khronos était justement de passer d'un modèle OpenGL appartenant quasiment uniquement à SGI, à un modèle où OpenGL appartiens à une communauté d'industriel.
Et il me semble que c'est ce qui est en train de se produire, non ?
Ne serait ce pas Intel qui nous la joue vierge effarouchée ? Ils ont certainement raison, gageons juste que cela ne veut pas dire qu'ils s'abstiendront de coder ces nouveautés dans leurs futurs drivers ? Parceque concernant Mesa3D la licence est la MIT, je vois pas trop où est le problème réel. Intel pousse sur le chemin du Libre le consortium Khronos, mais je n'ai pas lu sur la feuille de route Khronos le passage à du tout-libre.
L'intérêt majeur d'OpenGL n'est pas d'être un concurrent direct à directx. Il me semble que l'intérêt majeur d'OpenGL est ES. Rien d'autre n'est en mesure de rivaliser (OpenGL est la référence autant pour L'Iphone que pour les consoles de poches, que pour Android et Windows Mobile.) Microsoft a loupé le coche, là (encore une fois ?) en faisant de son usine à gaz directX un truc importable.
Perso quant je vois que directX permet une abstraction pour "3D, video, son, réseau et périphérique" j'ai pas besoin d'être devin pour comprendre que c'est une usine à gaz sur un marché qui se meurt (les super desktops à tout faire des années 90), alors que certains se gargarisent toujours de cet aspect "à tout faire". Microsoft l'a bien compris d'ailleurs, ils sont pas (tous) fous : 1. leur windows mobile est opengl. 2. Leur Xbox est directx 9 (et pas 10, ni 11. C'est un dérivé de directx 8). Leurs développements actuels basé sur Surface et 'backportés' sur Seven sont OpenGL. Enfin les dévéloppeurs utilisent me semble t il majoritairement des moteurs comme Ogre qui se "moquent" bien de directx ou opengl. (comme Bref, j'ai comme l'impression que directx 10, à vouloir trop en faire, ne fera bientôt plus grand chose.)
Bref l'intérêt majeur de OpenGL c'est ES : ça marche bien aussi sur du matériel spécialisé et embarqué. Pour le moment spécialisé et embarqué vont ensemble, mais demain il est possible que spécialisé est autant voir plus d'importance qu'embarqué. (c'est ce qu'a fait "en avance" microsoft avec Nvidia, pour la version particulière de directx8 pour la fameuse Xbox 360. Tiens au passage la page en français de wikipédia sur directx fait vraiment plaquette publicitaire, m'enfin, bon...)
Bref, Intel pousse sur la voie du libre pour OpenGL 3, et ils ont doublement raison :)
Et si un petit bras de fer s'engage, et que celui ci nous empêche d'avoir les fonctionnalités de OpenGL 3 dans la toute prochaine génération de driver libre, ben c'est pas grave, un petit bras de fer vaut bien une libération de plus de parties ...
"Elle utilise un vieil Intel"
"J'ai voulu lui donner un amd plus récent, mais il a cramé avant. J'ai voulu ensuite lui offrir un amd encore plus récent, mais il a cramé aussi avant"
"Finalement elle reste avec son vieil Intel."
L'Archos 5 est pas mal ;) : Plateforme ARM, avec tout les codecs vidéos livrés avec (!). Android dessus. Bonne autonomie, écran plus grand qu'un smartphone.
Chez soi, ça balance de la vidéo Full HD sur la télé, pas mal ;) Et puis Android sur la télé c'est pas mal aussi : surf web, mails, etc.. :)
Quelques concessions, certes (codecs par exemple), mais linux et essentiellement libre, quant même...
Moi j'hésite toujours entre l'Archos 5 et un nettop pour avoir une machine stable sur laquelle je rédige mails et documents, et avec laquelle je surf. L'Archos 5 est vraiment tentant, et son prix le place en compétition avec les nettop (500 euros avec la base qui permet d'enregistrer la télé, moins avec la base simple juste pour le full hd).
Bref, ça consomme rien, ça utilise le bel écran de la télé, c'est installé avec un linux, beaucoup de gnu, et qq trucs proprio, et le tout sur du ARM... Franchement j'hésite...
Je me suis bien marré en voyons les questions : séparer "légers et pas chers, c'est génial !" et "j'en possède un" je trouve ça énorme, très bon. Pfuii j'ai bien rigoler, merci :))
Autre question : la location d'une boite à lettres, faites vous ce service ? Afin par exemple pour un formateur indépendant, ou une équipe de formateurs, de participer à la vie de votre pépinière sans recourir à l'occupation d'un espace inutile pour eux.
Perso je m'y suis intéressé rapidement par pure curiosité, et l'intérêt est évident. La mise en oeuvre demande du boulot. Chez moi je n'ai jamais ressenti le besoin de les mettre en oeuvre pour autre chose que pour "voir" (de toute façons chez moi, on pourrait m'effacer des répertoires entiers que je ne m'en apercevrai que quant le proprio ralera), et au boulot malheureusement on les utilisent pas. Cela devrait être une fonction par défaut, je suis d'accord là dessus. Les distributions pourraient faire l'effort de l'intégration des ACLs pour quelques fonctions pratiques et basiques, je sais pas moi, faire une partoche /home/share/bin pour éviter d'avoir un vrai ~/bin. Mais bon ... c'est une exemple typique pù certains diront "c'est très cons" lorsque d'autre verront une utilité pour eux. Les ACLs s'est typiquement le genre de trucs qu'il est difficile d'appliquer par avance d'une part, et dont le système n'a pas vraiment besoin pour lui même d'autre part. Donc... c'est peut être pour cela que c'est peu utilisé ?
Pour les acl les réponses sont déjà là. (quoi qu'on pourrait citer les filers de chez NetApp par exemple, pour ceux ayant déjà tripoter ce genre de choses c'est vraiment bien, la gestion de droits avancés, pour s'affranchir des limitations que pbpg décrit fort justement ici, ouaih :p)
Pour la fonctionnalité de snapshooting, détrompes toi car je pense qu'il s'agit d'une fonction très attendue. C'est une fonction qui va permettre de mieux supporter le rythme effréné de développement de linux et des logiciels libres. Et cela, pas que pour Mr et Mme Michu...
En se situant au niveau du FS, la fonction devient transversale, s'affranchit des trucs-uiq-marchent-mal comme l'option de Yum, de Urpmi et de Apt. Qui prends tout les fichiers du système, et non le système lui même. IRL les fichiers contenus pas le système sont plus importants que le système lui même, dans de très nombreux cas
Pour avoir pas mal manipulé OpenSolaris, après des tests persos et après les bons conseils de Bruno B, je peux dire que c'est vraiment un régal à l'usage. En fait c'est même une killer feature. Car je n'en doute (je vérifie même pas avant) que tout comme les FS ext, il sera possible de déporter le journal d'une machine sur une autre machine, et d'y tirer les snapshooting. Les systèmes de sauvegarde tels que nous les connaissons sont en train de disparaitre, doucement, mais surement.
C'est vraiment ce genre de fonctions, intégrées à bas niveau, qui va permettre d'avoir moins de machines "figées" recevant juste quelques mises à jour classiques (et encore...) parcequ'on a peur de les péter. Car sur ces machines aussi il faut valider les maj classiques sur une machine neutre. Cela ira tellement plus vite avec le snapshooting de fs...Moins de machines figées, plus de machines prête à suivre le rythme de développement de linux, moins de failles.
L'adresse de contact se situe chez Makina Corpus.
Effectivement cela serait bien d'avoir des précisions concernant ces questions, absentes du site également, en préalables à tout contact
Merci
Pareil, ici le ras le bol est atteint. Ras le bol des grosses stations, des écrans envahissants, des claviers, des souris.
Le premier nettop venu, aujourdhui, est capable de faire tourner Eclipse et 20 plugins + netbeans, tout en affichant une vidéo full HD sur la télé. Ou une 'grosse' machine virtuelle avec de la musique en même temps. Perso c'est la solution vers laquelle j'oriente "l'informatique à la maison" : un petit pc, discret, mignon et connecté sur l'écran lcd du salon. Ca consomme que dalle en énergie, et ça vaut bien d'utiliser des piles rechargeables pour le clavier avec touchpad.
Et si tu en achetes deux, ça consomme toujours moins qu'une grosse station.. deux personnes peuvent en profiter en même temps, tu as tes deux écrans ;) et lorsque tu a vraiment besoin de puissance tu les bascules sur la version "cluster" que tu te sera amoureusement concoctée. Le tout, consommant toujours moins, en éléctricité et en porte-monnaie.
+ 1 pour materiel.net
Pour la sobriété de leur site : j'aime. Pour la présence de linuxiens qui laissent des commentaires très pertinents, et aident souvent 'tiens c'est pile la question que je me posais', et qui ajoute à de la valeur au site lui même.
C'est vraiment dommage ton journal, Luc. Parce que j'ai survolé les 20 premières pages de ton site, franchement... j'aime bien. Chapeau pour le boulot abattu, parceque mine de rien il s'agit d'une vraie base de connaissance.
Alors bien entendu la partie "Administrateur système/Développeur" de la première ou seconde page me fait ticker, mais je suppose que de nombreuses personnes "tickeront" sur telle ou telle partie. Et c'est presque un détail dans la mesure ou il y a vraiment une belle présentation des ressources d'une part, et un vrai boulot de compilation de liens astuces et ressources disponibles. Faisant une Enorme part au logiciels Libres (je n'ai que des trucs comme skype et powershell de cités, vraiment c'est pas méchant).
Bref bravo pour ton site. C'est vraiment dommage que tu n'ai pas pensé à faire un 'extract' pour créer un sommaire, du moins une petite entrée en matière, afin de le présenter sur LinuxFR. Je pense que tu devrais songer à publier ton site ailleurs d'une part (si tu vires toutes références à des trucs pas libres tu dois pouvoir demander à tuxfamily.org de t'héberger, en plus sur ton site il n' y a pas de pub, donc tu a fait vraiment ça de manière "cool") et à basculer sur un fonctionnement wiki, afin que d'autre puissent enrichir ton site.
Et puis on voit l'évolution de ton site, où au départ il ne s'agissait que de purs liens, au fur et à mesure tu a enrichi le contenu en faisant de petites présentations à chaque fois. Continue.
Enfin en extraire un bon gros pdf est aussi peut être une bonne idée.
# RedHat
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Plusieurs bourses internationales migrent sous unix. Évalué à 9.
RedHat a déjà été assez massivement déployée au service de plusieurs bourses. C'est d'ailleurs le pourquoi de l'accélération (il y a déjà 3 ans presque) sur HPC, les solutions RT-dures sur le réseau, les outils de com' interp-process inter-machines, etc etc (tiens en cherchant des liens pour citer les références, tout ceci semble avoir migré du site et.redhat)
Ces bourses ont très certainement suivie de près cette migration, et sa réussite. LSE a donc racheté une solution similaire, mais conccurente à Redhat et moins chère. Logique.
Finalement les bourses ont tout compris : maitrise totale, performance et ... le fait qu'elles soient propriétaires de leur solution n'entre pas en contradiction avec les logiciels libres utilisés. Il s'agit de prise de controle pour une adaptation de solution.
Bravo.
although its trading speed is 2.7 milliseconds compared to Linux-based Chi-X’s 0.4 milliseconds
ouch ...
[^] # Re: Et pourtant...
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal La guerre des trolls aura bien lieu. Évalué à 1.
J'aurai aimé y croire, personnellement, je sautais presque sur ma chaise, de joie, en consultant codeplex (et en particulier l'espace dédié à Surface). Que de belles choses, que de grandes phrases, que de bons mots. Standards, TUIO, etc.. Et du code, du vrai code, mis à disposition pour les développeurs. Arghh ? Microsoft aurait il vraiment changé ? Quelle joie !! Des softs interopérables, vraiment, et pas des trucs "tournant sur les plateformes parceque codés dans la même famille"... non non simplement parcequ'utilisant les mêmes standards.
Et paf, Merci à PasBillPasGates de me faire revenir sur terre : http://linuxfr.org/comments/1070934.html#1070934 Et oui, il a bien raison, malheureusement : je ne savais pas de quoi je parle (et à peine plus aujourdhui).
J'ai voulu y croire pourtant, à ce moment où Microsoft se rends compte que le Libre est un meilleur modèle, où ils comprennent que leur niveau d'expertise leur permet de publier du Libre, où ils respectent les standards. Trop optimiste certainement. Merci PasBillPasGates de m'avoir ramener à la réalité : non Surface n'utilisent pas de standard pour sa propre techno, il les implémente tout juste.
Décidemment, je préfère définitivement avoir quelques softs proprio sur une plateforme libre, plutôt que quelques softs libres sur une plateforme proprio (tel inkscape sur windows, ou encore vim livré de base avec osx). Cela me semble plus proche (beaucoup plus) de l'objectif du 'tout libre' et n'étant pas un intégriste j'apprécie d'utiliser ThinkFree, par exemple, sur mon système linux.
Microsoft semble faire preuve d'une certaine mauvaise volonté quand il s'agit de sortir des données dans un format ou un protocole lisible, ou au contraire lorsqu'il s'agit d'y faire rentrer quelque chose de standard dedans.
".... Naaaan che n'ai pas changééééé je suis toujours ....."
[^] # Re: gtk
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 2.
mais tu a l'embarras du choix !
Il y en a des tonnes sur le marché.
Tu veux une liste ? ben google est ton ami...
[^] # Re: Neo FreeRunner
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 4.
Selon la rom que tu choisi (il y a fusion en ce moment même je crois, autour d'une seule rom -ouf- voir avec la communauté openmoko-fr) tu aura plus ou moins de fonctions. Android tourne dessus également. (portage de MadDog). (A noter l'excellence d'ergonomie de la rom basé sur Qt. : multiples entrées partout, pour tout. Mieux qu' Android ou l'Iphone sur ce point)
Le point noir que j'y trouve est qu'aucune rom que j'ai pû essayer n'est vraiment pensée pour du "tactile avec le doigt à 100%" : il reste beaucoup de morceaux hérités des écrans tactiles des années 90 : il faut un stylet :(
Un autre défaut est sa taille : il est gros le bestiau (assez épais) ! Mais ça c'est très pardonable :) et pas "énorme" non plus : il tiens sans pb dans une -grand- poche.
Peut être que la communauté OpenMoko ne l' a pas assez dit ? Mais ce téléphone est utilisable, parfaitement utilisable !
# gtk
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 5.
Plus personne n'utilise GTK en embarqué pour ce type de matériel il me semble. Seul Nokia l'avait fait à ma connaissance, et ils ont préférés acheter TrollTech en fin de compte.
C'est donc du Qt chez Nokia, et du Java chez les autres, principalement.
Quant à la synchro avec evolution... c'est pas gagné pour ce dernier, qui semble plus attaché à faire de la synchro avec owa/exchange qu'avec autre chose (à ce rythme là, il va être re-codé en mono, comme finalement tout gnome qui semble de plus en plus s'attacher à windows). M'enfin bon, opensync devrait le faire quant même, dans la mesure ou le téléphone choisi utilise des standards pour le stockage de ces infos (vcard, vcal et autres) ... donc Exit Nokia, parceque Nokia à l'amabilité légendaire de ne pas respecter les standards genre vcal donc pas de synchro possible (et même pour importer ses contacts dans un autre téléphone, c'est pas gagné, merci nokia)
En fait le problème c'est pas la synchronisation, ni evolution, le problème c'est l'endroit où se trouve ton agenda ;)
/*gros trolls inside*/
Donc Android :
Compatible vcal / vcard
Pleins d'applis toutes prêtes, et possibilités d'installer des applis custom
synchro par usb et OTA (par bluetooth seulement pour les récents. Pas pour mon magic : le bluetooth ne sert que pour les profils ad2p, le son over bt)
synchro possible également au travers de funambol (cas d'un appareil android mais sans les google apps ou parceque l'utilisateur ne veux pas de gmail / gmaps / etc ...)
Si tu préfères acheter européen, mais Nokia, vraiment, hum, bref... :) Un Smartphone européen avec android va sortir pour les fêtes : il s'agit du GeekPhone avec tout ce qu'il faut dedans (ARM 530mhz, qualcomm MSM7225, gsm x4 hsdpa / gps D+A / wifi / bluetooth / appareil photo 3,2mp / caméra / etc...!!) made in europa, et pour un prix annoncé aux alentours de 300 euros (!!!)
http://www.geeksphone.com/fr/
Comme quoi, la construction européenne est compétitive \o/
# batterie vs usage
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message Cherche GSM/SmartPhone Linux. Évalué à 9.
smartphone
pas compatible
# en 3 étapes
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message ou acheter la power pack au Québec. Évalué à 3.
2. rendre compte des éléments trouvés suite aux recherches
3. poser sa question, de préférence en écrivant dans un français correct. (les fautes sont tolérées, j'en suis une preuve vivante, mais faut pas non plus pousser mémé dans les orties)
ps
tu n'as rien trouvé depuis le début d'année ? (cf : http://www.mandriva-fr.org/comment-me-procuree-mandriva-powe(...) )
[^] # Re: Chez Orange
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Des paiements non sécurisés ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Autre Question Bête
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal OpenGL 3.0 encombré de brevets. Évalué à 2.
http://mos.futurenet.com/techradar/classifications/events/ID(...)
quoi ? moi ? okok je ->
# Autre Question Bête
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal OpenGL 3.0 encombré de brevets. Évalué à 1.
Et il me semble que c'est ce qui est en train de se produire, non ?
Ne serait ce pas Intel qui nous la joue vierge effarouchée ? Ils ont certainement raison, gageons juste que cela ne veut pas dire qu'ils s'abstiendront de coder ces nouveautés dans leurs futurs drivers ? Parceque concernant Mesa3D la licence est la MIT, je vois pas trop où est le problème réel. Intel pousse sur le chemin du Libre le consortium Khronos, mais je n'ai pas lu sur la feuille de route Khronos le passage à du tout-libre.
L'intérêt majeur d'OpenGL n'est pas d'être un concurrent direct à directx. Il me semble que l'intérêt majeur d'OpenGL est ES. Rien d'autre n'est en mesure de rivaliser (OpenGL est la référence autant pour L'Iphone que pour les consoles de poches, que pour Android et Windows Mobile.) Microsoft a loupé le coche, là (encore une fois ?) en faisant de son usine à gaz directX un truc importable.
Perso quant je vois que directX permet une abstraction pour "3D, video, son, réseau et périphérique" j'ai pas besoin d'être devin pour comprendre que c'est une usine à gaz sur un marché qui se meurt (les super desktops à tout faire des années 90), alors que certains se gargarisent toujours de cet aspect "à tout faire". Microsoft l'a bien compris d'ailleurs, ils sont pas (tous) fous : 1. leur windows mobile est opengl. 2. Leur Xbox est directx 9 (et pas 10, ni 11. C'est un dérivé de directx 8). Leurs développements actuels basé sur Surface et 'backportés' sur Seven sont OpenGL. Enfin les dévéloppeurs utilisent me semble t il majoritairement des moteurs comme Ogre qui se "moquent" bien de directx ou opengl. (comme Bref, j'ai comme l'impression que directx 10, à vouloir trop en faire, ne fera bientôt plus grand chose.)
Bref l'intérêt majeur de OpenGL c'est ES : ça marche bien aussi sur du matériel spécialisé et embarqué. Pour le moment spécialisé et embarqué vont ensemble, mais demain il est possible que spécialisé est autant voir plus d'importance qu'embarqué. (c'est ce qu'a fait "en avance" microsoft avec Nvidia, pour la version particulière de directx8 pour la fameuse Xbox 360. Tiens au passage la page en français de wikipédia sur directx fait vraiment plaquette publicitaire, m'enfin, bon...)
Bref, Intel pousse sur la voie du libre pour OpenGL 3, et ils ont doublement raison :)
Et si un petit bras de fer s'engage, et que celui ci nous empêche d'avoir les fonctionnalités de OpenGL 3 dans la toute prochaine génération de driver libre, ben c'est pas grave, un petit bras de fer vaut bien une libération de plus de parties ...
mes 2 cents.
[^] # Re: Mwai
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ordinosaure. Évalué à 2.
"J'ai voulu lui donner un amd plus récent, mais il a cramé avant. J'ai voulu ensuite lui offrir un amd encore plus récent, mais il a cramé aussi avant"
"Finalement elle reste avec son vieil Intel."
\o/
# fs.
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ordinosaure. Évalué à 2.
[^] # Re: Autant prendre un téléphone
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 2.
[^] # Re: Autant prendre un téléphone
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 3.
Chez soi, ça balance de la vidéo Full HD sur la télé, pas mal ;) Et puis Android sur la télé c'est pas mal aussi : surf web, mails, etc.. :)
Quelques concessions, certes (codecs par exemple), mais linux et essentiellement libre, quant même...
Moi j'hésite toujours entre l'Archos 5 et un nettop pour avoir une machine stable sur laquelle je rédige mails et documents, et avec laquelle je surf. L'Archos 5 est vraiment tentant, et son prix le place en compétition avec les nettop (500 euros avec la base qui permet d'enregistrer la télé, moins avec la base simple juste pour le full hd).
Bref, ça consomme rien, ça utilise le bel écran de la télé, c'est installé avec un linux, beaucoup de gnu, et qq trucs proprio, et le tout sur du ARM... Franchement j'hésite...
# forum
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message plantage de la distrib après mise à jour. Évalué à 2.
Bonjour Michel, tu peux poster le lien vers ta question sur le forum mandriva stp ? Merci
# sacré auteur
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au sondage Les netbooks. Évalué à 1.
[^] # Re: pepiniere ou housing ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Création de Graine Libre, pépinière d'entreprise spécialisée dans le Logiciel Libre. Évalué à 3.
[^] # Re: BRTF
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles. Évalué à 3.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Btrfs
quoi ? je suis non neutre, aussi ? :p
[^] # Re: Pas si invisible que ça
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles. Évalué à 2.
[^] # Re: Au niveau de l'existant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles. Évalué à 2.
[^] # Re: Au niveau de l'existant
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Btrfs : idées d'application des snapshots inscriptibles. Évalué à 2.
Pour la fonctionnalité de snapshooting, détrompes toi car je pense qu'il s'agit d'une fonction très attendue. C'est une fonction qui va permettre de mieux supporter le rythme effréné de développement de linux et des logiciels libres. Et cela, pas que pour Mr et Mme Michu...
En se situant au niveau du FS, la fonction devient transversale, s'affranchit des trucs-uiq-marchent-mal comme l'option de Yum, de Urpmi et de Apt. Qui prends tout les fichiers du système, et non le système lui même. IRL les fichiers contenus pas le système sont plus importants que le système lui même, dans de très nombreux cas
Pour avoir pas mal manipulé OpenSolaris, après des tests persos et après les bons conseils de Bruno B, je peux dire que c'est vraiment un régal à l'usage. En fait c'est même une killer feature. Car je n'en doute (je vérifie même pas avant) que tout comme les FS ext, il sera possible de déporter le journal d'une machine sur une autre machine, et d'y tirer les snapshooting. Les systèmes de sauvegarde tels que nous les connaissons sont en train de disparaitre, doucement, mais surement.
C'est vraiment ce genre de fonctions, intégrées à bas niveau, qui va permettre d'avoir moins de machines "figées" recevant juste quelques mises à jour classiques (et encore...) parcequ'on a peur de les péter. Car sur ces machines aussi il faut valider les maj classiques sur une machine neutre. Cela ira tellement plus vite avec le snapshooting de fs...Moins de machines figées, plus de machines prête à suivre le rythme de développement de linux, moins de failles.
mes deux cents.
[^] # Re: pepiniere ou housing ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Création de Graine Libre, pépinière d'entreprise spécialisée dans le Logiciel Libre. Évalué à 4.
Effectivement cela serait bien d'avoir des précisions concernant ces questions, absentes du site également, en préalables à tout contact
Merci
[^] # Re: low cost, low noise, low consumption
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 1.
Pareil, ici le ras le bol est atteint. Ras le bol des grosses stations, des écrans envahissants, des claviers, des souris.
Le premier nettop venu, aujourdhui, est capable de faire tourner Eclipse et 20 plugins + netbeans, tout en affichant une vidéo full HD sur la télé. Ou une 'grosse' machine virtuelle avec de la musique en même temps. Perso c'est la solution vers laquelle j'oriente "l'informatique à la maison" : un petit pc, discret, mignon et connecté sur l'écran lcd du salon. Ca consomme que dalle en énergie, et ça vaut bien d'utiliser des piles rechargeables pour le clavier avec touchpad.
Et si tu en achetes deux, ça consomme toujours moins qu'une grosse station.. deux personnes peuvent en profiter en même temps, tu as tes deux écrans ;) et lorsque tu a vraiment besoin de puissance tu les bascules sur la version "cluster" que tu te sera amoureusement concoctée. Le tout, consommant toujours moins, en éléctricité et en porte-monnaie.
?
[^] # Re: C'est trop cher....
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Nouveau pc et remise à niveau. Évalué à 5.
Pour la sobriété de leur site : j'aime. Pour la présence de linuxiens qui laissent des commentaires très pertinents, et aident souvent 'tiens c'est pile la question que je me posais', et qui ajoute à de la valeur au site lui même.
# vraiment dommage
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Ensemble de ressources sur les systèmes, les réseaux et la sécurité informatique. Évalué à 8.
Alors bien entendu la partie "Administrateur système/Développeur" de la première ou seconde page me fait ticker, mais je suppose que de nombreuses personnes "tickeront" sur telle ou telle partie. Et c'est presque un détail dans la mesure ou il y a vraiment une belle présentation des ressources d'une part, et un vrai boulot de compilation de liens astuces et ressources disponibles. Faisant une Enorme part au logiciels Libres (je n'ai que des trucs comme skype et powershell de cités, vraiment c'est pas méchant).
Bref bravo pour ton site. C'est vraiment dommage que tu n'ai pas pensé à faire un 'extract' pour créer un sommaire, du moins une petite entrée en matière, afin de le présenter sur LinuxFR. Je pense que tu devrais songer à publier ton site ailleurs d'une part (si tu vires toutes références à des trucs pas libres tu dois pouvoir demander à tuxfamily.org de t'héberger, en plus sur ton site il n' y a pas de pub, donc tu a fait vraiment ça de manière "cool") et à basculer sur un fonctionnement wiki, afin que d'autre puissent enrichir ton site.
Et puis on voit l'évolution de ton site, où au départ il ne s'agissait que de purs liens, au fur et à mesure tu a enrichi le contenu en faisant de petites présentations à chaque fois. Continue.
Enfin en extraire un bon gros pdf est aussi peut être une bonne idée.