Affilié au "TUIO" :p le NUI GROUP : Community Core Vision
Ils développent des interfaces de contrôles et de calibrations du multitouch, leurs logiciels sont multiplateformes (Mac, Windows, Linux) et sous license GPL (sans préciser la version, et la license n'est toujours pas distribué dans le tarball... néanmoins ils indiquent clairement gpl sur le site)
De nombreuses personnes semblent monter principalement des "boites" ou des "coffres", personnellement, pour une utilisation quotidienne et confortable, je m'oriente plus vers un montage sur pied, afin de pouvoir disposer d'une part d' un angle confortable pour taper au clavier (virtuel) et d'autre part de la place dessous pour les jambes... Bref vers un montage de ce type : http://www.demandevolution.com/images/kit/angled.jpg Qui permettrai aussi une meilleure restitution par respect de la proportion distance/taille. Reste à avoir le même angle que le lcd, avec une petite correction de trapèze éventuelle en plus..
TouchDiva est une chaine hi-fi d'un genre particulier, prenez :
Deux amplificateurs 125W Bang & Olufsen
Un mini-ordinateur
Une Mandriva mini
Un écran tactile...
Et vous obtenez TouchDiva : http://www.touchdiva.com
Ce qui est rigolo dans tout ça, c'est le type de service proposé : pour un abonnement mensuel de 10 euros vous avez accès à la totalité des catalogues Warner, EMI, Sony-BMG et Universal ... Vous avez dit license globale ? C'est drôle quant même, ce sont les mêmes qui en France nous rabâchent que c'est pas possible...
Aucune envie d'argumenter car tu sembles borner. Ce n'est nullement un reproche. La meilleure chose que tu es à faire est d'essayer par toi même : clavier virtuel sur un écran posé à angle te convenant, et tu verra ainsi si tu apprécies le confort ou pas. Quant à épater la gallerie, si c'est la première chose qui te viens à l'esprit, c'est intéressant.
Quelqu'un connait il un projet de (ou une adaptation de) gestionnaire de fenêtres spécialement conçu pour le tactile ? Quelque chose comme : WM transparent et venant au dessus des applications ... (et non autour, avec bords visibles), fausse bonne idée ?
Merci de la précision. Je ne savais pas pour les Iphones et les Android. (mon HTC Magic continue de réagir au toucher, même avec une feuille isolante sur l'écran... là il y a quelque chose qui m'échappe, que j'ai certainement mal compris)
Pas bon pour une dépêche, avec ça d'une part, et des fautes d'inattention restantes d'autre part. En plus, pour une dépêche il faudrait largement détaillé les divers logiciels libres disponibles, alors que là le journal se contente de laisser le lecteur aller flaner de lui même.
/*ma vie*/Mais j'y songe, pourquoi pas ;) après le déménagement, il y aura la phase de "mise en place de l'informatique au nouvel appart" et d'ici là il m'aura fallu me décider sur la solution... j'aurai alors peut être un retour d'expérience d'installation a mettre dans un second journal. /*ma vie*/
Pour les utilisateurs de Blender : il existe BlenderTUIO, développé au Laboratoire d'Informatique Fondamentale de Lille. Il permet d'avoir le support du multitouch dans le Blender Game Engine ... http://forge.lifl.fr/PIRVI/wiki/MTUtils/blenderTUIO (l'auteur semble avoir forké le blender game engine, et je ne sais s'il a proposé ses ajouts au projet Blender lui même)
Qu'ils ne souhaitent pas vendre d'ordinateurs sans équipements logiciels dans les magasins, cela se comprend. C'est illégal, mais ça se défend.
Qu'ils considèrent les distributions linux comme n'étant pas actuellement installables sur des ordinateurs grands publics, ça se défend.
Qu'ils ne proposent pas le choix, c'est déjà plus délicat. Ils pourraient le faire aisément.
Et surtout, ils pourraient faire de la vente de leurs ordinateurs sans système sur un site en ligne. Cela leur éviterai de payer les frais d'envois ainsi que les opérations de formattage du disque, de vérification d'achat, etc etc...
C'est si dur que ça de mettre des ordinateurs en vente, en ligne uniquement, sans système pré-installé ? Mais qu'est ce qui peux bien les retenir ? Mais qu'est ce qui peux bien les pousser à préférer payer les frais de désinstallation (et de remboursement de Windows) ?
Scribus 1.3.5 sur Cooker :
inutilisable : fourré de bugs, affiche des images floues, trop long à tous les écrire.
Scribus 1.3.5 sur Fedora :
parfaitement utilisable, plante parfois au copier/coller dans l'éditeur de texte, faut le savoir, et de toutes façons j'utilise souvent un éditeur externe, puis l'importation. Utilisable au quotidien, en prod.
Perso je trouve cette version absolument fantastique. C'est vrai que l'éditeur interne est pas top, mais le principal est là : une fonction "rotation objet" permettant enfin de réprendre une rotation globale sur un objet en ayant déjà subie une (c'était un des gros manques, ça). Bref, là encore le nombre d'améliorations est trop grand pour les citées toutes, mais j'ai beaucoup de plaisir à faire des schémas beaux et "complexes" en 20 minutes avec. Et a ordonner des documents déjà écrits, en les mettant en colonnes, et en les enrichissant d'illustrations.
Scribus est vraiment fantastique.
Donc ça dépend -peut être- aussi beaucoup du nombres de correctifs appliqués par la dsitribution, ou du moins à "l'adaptabilité" de Scribus à une distribution. Fedora affiche un beau logo "scribus -developpement" mais je l'utilise au quotidien au boulot, avec un grand plaisir.
C'est parceque la définition du terme ergonomie est incomplète point de vue mme michue : il est découle nécessairement une notion personnelle. L'ergonomie parfaite n'est pas la même selon la personne. (En fait il même drôle de ne trouver que la définition selon la création originelle, sans notion de rétro-activité (rétro-application?) sur le terme.)
Par contre il y a peut être une ergonomie universelle : celle qui convient à tout le monde.
Mais là, j'ai peur que cela soit un nivellement par le bas. C'est pourquoi je préfère kde à gnome.
\o/
Bref, l'ergonomie de surface la meilleure est peut être celle qui convient à tous (et pas seulement au plus grand nombre) : c'est le but recherché par mal.
Mais la meilleure des ergonomie est certainement celle que chacun se choisi. Et là, c'est au logiciel de présenter une forte capacité adaptabilité.
C'est aussi pourquoi je préfère kde à gnome. (bis) \o/
rien de mieux qu'un troll pour montrer un exemple ;-)
pourra ravir les utilisateurs expérimentés comme les utilisateurs novices, grace à son interface d'assistance pas à pas
Pareil que Tanguy, car l'interface de Nero est loin d'être ergonomique. En fait elle balance entre deux eaux : l'ergonomie typique des logiciels des années 90 et celle des logiciels d'aujourd'hui. L'ergonomie des logiciels des années 90 consistait souvent à plaire à un public particulier : "les férus d'informatique" : beaucoup d'options et de boites absconnes, dont les titres et les possibilités ne correspondent pas vraiment à un élément dudit logiciel. Puis est venue l'ergonomie à Mr Michu : ultra simplifiée, selon le dicton "il est facile de faire compliqué, il est compliqué de faire facile". Nero, comme bien d'autres, a proposé un "magicien" : un "étape par étape clique suivant", mais là encore les boites de dialogues ne correspondent pas réellement au logiciel : ce sont des abstractions permettant d'ajouter une couche de "lit mon gars tu va comprendre".
Ce type d'ergonomie est encore majoritairement utilisé de nos jours : un magicien d'un côté et une quirielle d'options de l'autre, afin de faire plaisir à deux publics distincts : les "férus" et les "mr michu".
Mais l'ergonomie de Nautilus pour la gravure de CD/DVD est à 100 000 lieux devant : le gestionnaire de fichiers, avec la même interface, on fait un glisser déposer, et ça marche, dans tout les cas. Parfois il prévient de quelque chose (par exemple choix du format iso et extensions) et fait au mieux, toujours.
Et comme il en faut pour tout les goûts il y a k3b, qui est une usine à gaz proposant même d'encoder des fichiers audio et vidéos avant de graver \o/
A propos de Nero Linux, je l'ai souvent utilisé quant k3b, brasero, ou les briques en dessous, ou lors de leur transition, étaient cassés (version cooker donc forcément ça aide). Ce que j'apprécie c'est qu'il fonctionne sur n'importe quelle version de linux : cooker rawhide fedora mandriva redhat, (testées ici, je suppose qu'avec Debian c'est pareil) tout le temps, et que la version linux ne propose qu'une chose : graver des galettes, et le fait bien.
Je suis pas un intégriste du libre, mais lorsqu'un logiciel libre fait pareil, voire mieux car mieux intégré, pourquoi s'enquiquiner à 'teinter' sa distro avec s'il n'apporte rien de plus ?
Merci pour cette dépêche (ha non ? c'est un journal ;) )
Spice a vraiment de plus en plus l'air absolument incroyable (dans le sens fa-bu-leux :p )
il tire tout d'abord parti du GPU client pour le rendement, libérant le CPU de cette tâche. Il distribue de même dynamiquement les calculs entre le serveur et le client suivant la puissance et les possibilités de ce dernier. Il supporte le chiffrement des flux, le multi-écran distant, la video HD et les flux audio bi-directionnels
Les flux audio bi-directionnels, tout seul, comme un grand \o/ c'est énorme.
Les informations sur Spice sont frugales en effet, même la page sur Emerging Technologies n'est qu'une redirection sur la page d'accueil du fameux site : http://spice.et.redhat.com/page/Main_Page Rien n'est dévoilé directement sur Spice ici ! (bon c'est peut être là qu'on aura les premières infos autres que press-release bientôt)
Bref il faut se rabattre sur http://www.qumranet.com/ et leurs press-releases, ainsi que sur les quelques vidéos disponibles sur les blogs spécialisés virtualisation. en parcourant quelques blogs de ce type, le seul reproche que j'ai pû lire à l'égard de Spice est du type "lourd sur le réseau"... logique, non ? On va pas faire du Spice avec une ligne adsl... (quoique...)
C'est vraiment encore un coup de maître pour Redhat. Cette techno va mettre une grosse claque, c'est très clair.
Le site permet d'envoyer le bulletin de commande automatique auprès du revendeur agrée de ton choix. (ici à toulouse il y en 4). Ensuite on reçoit la confirmation de demande de commande du-dit revendeur agrée.
C'est un collègue qui a fait le test, personnellement j'hésite encore ...
Ayons une pensée pour tout ceux s'étant jetés sur les "super promo windows 7" et qui maintenant connaissent à peu près le prix...
ça va leur faire plaisir...
avant ils ne disaient rien
maintenant ils mentent
ils évoluent ...
(en même temps, ils ont pas trop le choix parceque le prix doit être effectivement pondéré sur le marché du constructeur par exemple. Il est de notoriété que H.P paye les licences windows moins chères que tout autre : à savoir si c'est vrai, et si oui, si ça l'est toujours...)
En tout cas, nous on continue toujours de subir l'impot illégal de microsoft.
Personne n'a ramené des images (publiques) et quelques interviews de la partie aux Pays-Bas de ce mois d'aout ( http://har2009.org ) ? Peut être que certaines des personnes citées ici pourraient répondre à cette question :"Har2009 : c'était comment en quelques mots ?"
Merci encore pour votre web tv, et gageons qu'elle s'enrichira de contenus 'internationaux' tant qu'il peut y avoir un retour en français, et pertinent pour vos auditeurs. Longue vie!
[quote]On n'a pas forcément le choix.[/quote]
Si, on a le choix : quitter Free.
Déjà que le wifi envahi énormement, mais le rapport fréquence / puissance reste acceptable, surtout avec les dernières techno.
Mais du gsm sur 850/950 et 1550/1650 grosso modo, va nécessiter plus de puissance pour avoir un relais intéressant. Et là, c'est non, clairement non. Pas chez moi, dans mes murs. Geek mais y a des limites.
S'ils transforment ma freebox en relais gsm, la freebox elle va leur revenir, avec l'abonnement, en recommandé AR vite fait, bien fait. Terminer Free.
# encore un oubli, encore un complément
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 2.
Ils développent des interfaces de contrôles et de calibrations du multitouch, leurs logiciels sont multiplateformes (Mac, Windows, Linux) et sous license GPL (sans préciser la version, et la license n'est toujours pas distribué dans le tarball... néanmoins ils indiquent clairement gpl sur le site)
http://ccv.nuigroup.com
On y trouvera également un forum avec de nombreuses ressources : http://nuigroup.com/forums/viewthread/1561/
De nombreuses personnes semblent monter principalement des "boites" ou des "coffres", personnellement, pour une utilisation quotidienne et confortable, je m'oriente plus vers un montage sur pied, afin de pouvoir disposer d'une part d' un angle confortable pour taper au clavier (virtuel) et d'autre part de la place dessous pour les jambes... Bref vers un montage de ce type : http://www.demandevolution.com/images/kit/angled.jpg Qui permettrai aussi une meilleure restitution par respect de la proportion distance/taille. Reste à avoir le même angle que le lcd, avec une petite correction de trapèze éventuelle en plus..
# Association d'idées
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 3.
Deux amplificateurs 125W Bang & Olufsen
Un mini-ordinateur
Une Mandriva mini
Un écran tactile...
Et vous obtenez TouchDiva : http://www.touchdiva.com
Ce qui est rigolo dans tout ça, c'est le type de service proposé : pour un abonnement mensuel de 10 euros vous avez accès à la totalité des catalogues Warner, EMI, Sony-BMG et Universal ... Vous avez dit license globale ? C'est drôle quant même, ce sont les mêmes qui en France nous rabâchent que c'est pas possible...
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 3.
[^] # Re: Intérêt ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 3.
http://www.culte.org/listes/linux-31/2004-10/msg00153.html
Aucune envie d'argumenter car tu sembles borner. Ce n'est nullement un reproche. La meilleure chose que tu es à faire est d'essayer par toi même : clavier virtuel sur un écran posé à angle te convenant, et tu verra ainsi si tu apprécies le confort ou pas. Quant à épater la gallerie, si c'est la première chose qui te viens à l'esprit, c'est intéressant.
# gestionnaire de fenêtres
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 4.
[^] # Re: parts de marché
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 3.
Pas bon pour une dépêche, avec ça d'une part, et des fautes d'inattention restantes d'autre part. En plus, pour une dépêche il faudrait largement détaillé les divers logiciels libres disponibles, alors que là le journal se contente de laisser le lecteur aller flaner de lui même.
/*ma vie*/Mais j'y songe, pourquoi pas ;) après le déménagement, il y aura la phase de "mise en place de l'informatique au nouvel appart" et d'ici là il m'aura fallu me décider sur la solution... j'aurai alors peut être un retour d'expérience d'installation a mettre dans un second journal. /*ma vie*/
# Vidéos
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 4.
http://forge.lifl.fr/PIRVI/raw-attachment/wiki/MTUtils/blend(...)
http://insitu.lri.fr/~roussel/videos/metisse/facades/uifacad(...)
flash / youtube
intuilab :
http://www.youtube.com/watch?v=sG-9SYbqGvo&feature=playe(...)
usage d'un téléphone tactile pour controler un pc :
http://www.youtube.com/watch?v=UOPkR5yCr8Y
support du multitouch :
http://www.youtube.com/watch?v=DTeUbx_nnM4&feature=relat(...)
Tuio expliqué en vidéo pour une reactable :
http://www.youtube.com/watch?v=s_zjKnNTSwg&feature=relat(...)
reactable :
http://www.youtube.com/watch?v=0h-RhyopUmc&feature=PlayL(...)
Xorg MPX :
http://www.youtube.com/watch?v=Co3FONI6kHU
google Earth sur linux tactile & multitouch :
http://www.youtube.com/watch?v=0nRCjZpjVyo
Enfin, un exemple de ce qu'il faut éviter ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Yx9FgLr9oTk&feature=relat(...)
Lien oublié, encore (...) : à l'origine de PerspectivePixel : http://cs.nyu.edu/~jhan/
http://www.perceptivepixel.com
# Blender
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Tactile sans tact. Évalué à 7.
Je profite de cet ajout pour coller un lien oublié :
http://www.tuio.org/?software
# vente directe ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Acer diminue le montant du remboursement de Windows. Évalué à 8.
Qu'ils considèrent les distributions linux comme n'étant pas actuellement installables sur des ordinateurs grands publics, ça se défend.
Qu'ils ne proposent pas le choix, c'est déjà plus délicat. Ils pourraient le faire aisément.
Et surtout, ils pourraient faire de la vente de leurs ordinateurs sans système sur un site en ligne. Cela leur éviterai de payer les frais d'envois ainsi que les opérations de formattage du disque, de vérification d'achat, etc etc...
C'est si dur que ça de mettre des ordinateurs en vente, en ligne uniquement, sans système pré-installé ? Mais qu'est ce qui peux bien les retenir ? Mais qu'est ce qui peux bien les pousser à préférer payer les frais de désinstallation (et de remboursement de Windows) ?
C'est bizarre, vous trouvez pas ?
# distribution
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Scribus 1.3.5 : Ô la douleur des amours déçues !. Évalué à 2.
Scribus 1.3.5 sur Cooker :
inutilisable : fourré de bugs, affiche des images floues, trop long à tous les écrire.
Scribus 1.3.5 sur Fedora :
parfaitement utilisable, plante parfois au copier/coller dans l'éditeur de texte, faut le savoir, et de toutes façons j'utilise souvent un éditeur externe, puis l'importation. Utilisable au quotidien, en prod.
Perso je trouve cette version absolument fantastique. C'est vrai que l'éditeur interne est pas top, mais le principal est là : une fonction "rotation objet" permettant enfin de réprendre une rotation globale sur un objet en ayant déjà subie une (c'était un des gros manques, ça). Bref, là encore le nombre d'améliorations est trop grand pour les citées toutes, mais j'ai beaucoup de plaisir à faire des schémas beaux et "complexes" en 20 minutes avec. Et a ordonner des documents déjà écrits, en les mettant en colonnes, et en les enrichissant d'illustrations.
Scribus est vraiment fantastique.
Donc ça dépend -peut être- aussi beaucoup du nombres de correctifs appliqués par la dsitribution, ou du moins à "l'adaptabilité" de Scribus à une distribution. Fedora affiche un beau logo "scribus -developpement" mais je l'utilise au quotidien au boulot, avec un grand plaisir.
[^] # Re: En même temps
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 2.
*il est même drôle
*but recherché par pas mal
bon je retourne me coucher
[^] # Re: En même temps
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 2.
Par contre il y a peut être une ergonomie universelle : celle qui convient à tout le monde.
Mais là, j'ai peur que cela soit un nivellement par le bas. C'est pourquoi je préfère kde à gnome.
\o/
Bref, l'ergonomie de surface la meilleure est peut être celle qui convient à tous (et pas seulement au plus grand nombre) : c'est le but recherché par mal.
Mais la meilleure des ergonomie est certainement celle que chacun se choisi. Et là, c'est au logiciel de présenter une forte capacité adaptabilité.
C'est aussi pourquoi je préfère kde à gnome. (bis) \o/
rien de mieux qu'un troll pour montrer un exemple ;-)
[^] # Re: En même temps
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 4.
Pareil que Tanguy, car l'interface de Nero est loin d'être ergonomique. En fait elle balance entre deux eaux : l'ergonomie typique des logiciels des années 90 et celle des logiciels d'aujourd'hui. L'ergonomie des logiciels des années 90 consistait souvent à plaire à un public particulier : "les férus d'informatique" : beaucoup d'options et de boites absconnes, dont les titres et les possibilités ne correspondent pas vraiment à un élément dudit logiciel. Puis est venue l'ergonomie à Mr Michu : ultra simplifiée, selon le dicton "il est facile de faire compliqué, il est compliqué de faire facile". Nero, comme bien d'autres, a proposé un "magicien" : un "étape par étape clique suivant", mais là encore les boites de dialogues ne correspondent pas réellement au logiciel : ce sont des abstractions permettant d'ajouter une couche de "lit mon gars tu va comprendre".
Ce type d'ergonomie est encore majoritairement utilisé de nos jours : un magicien d'un côté et une quirielle d'options de l'autre, afin de faire plaisir à deux publics distincts : les "férus" et les "mr michu".
Mais l'ergonomie de Nautilus pour la gravure de CD/DVD est à 100 000 lieux devant : le gestionnaire de fichiers, avec la même interface, on fait un glisser déposer, et ça marche, dans tout les cas. Parfois il prévient de quelque chose (par exemple choix du format iso et extensions) et fait au mieux, toujours.
Et comme il en faut pour tout les goûts il y a k3b, qui est une usine à gaz proposant même d'encoder des fichiers audio et vidéos avant de graver \o/
A propos de Nero Linux, je l'ai souvent utilisé quant k3b, brasero, ou les briques en dessous, ou lors de leur transition, étaient cassés (version cooker donc forcément ça aide). Ce que j'apprécie c'est qu'il fonctionne sur n'importe quelle version de linux : cooker rawhide fedora mandriva redhat, (testées ici, je suppose qu'avec Debian c'est pareil) tout le temps, et que la version linux ne propose qu'une chose : graver des galettes, et le fait bien.
Je suis pas un intégriste du libre, mais lorsqu'un logiciel libre fait pareil, voire mieux car mieux intégré, pourquoi s'enquiquiner à 'teinter' sa distro avec s'il n'apporte rien de plus ?
[^] # Re: Nero, pas GNU
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Sortie de Nero Linux 4. Évalué à 2.
# objectif : lequel ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Un appel a tous les "Benjamin Bayard". Évalué à 10.
la lutte contre le terrorisme a été présentée par la plupart des Etats comme l'excuse suprême
[^] # Re: Investigation ?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Sécurisation d'applications PHP hébergées sur du LAMP. Évalué à 4.
ça t'évitera certainement de faire "l'analyse post-mortem" sur des serveurs de prod.
# Spice
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Un petit tour sur le paysage de la virtualisation Linux. Évalué à 4.
Spice a vraiment de plus en plus l'air absolument incroyable (dans le sens fa-bu-leux :p )
il tire tout d'abord parti du GPU client pour le rendement, libérant le CPU de cette tâche. Il distribue de même dynamiquement les calculs entre le serveur et le client suivant la puissance et les possibilités de ce dernier. Il supporte le chiffrement des flux, le multi-écran distant, la video HD et les flux audio bi-directionnels
Les flux audio bi-directionnels, tout seul, comme un grand \o/ c'est énorme.
Les informations sur Spice sont frugales en effet, même la page sur Emerging Technologies n'est qu'une redirection sur la page d'accueil du fameux site : http://spice.et.redhat.com/page/Main_Page Rien n'est dévoilé directement sur Spice ici ! (bon c'est peut être là qu'on aura les premières infos autres que press-release bientôt)
Bref il faut se rabattre sur http://www.qumranet.com/ et leurs press-releases, ainsi que sur les quelques vidéos disponibles sur les blogs spécialisés virtualisation. en parcourant quelques blogs de ce type, le seul reproche que j'ai pû lire à l'égard de Spice est du type "lourd sur le réseau"... logique, non ? On va pas faire du Spice avec une ligne adsl... (quoique...)
C'est vraiment encore un coup de maître pour Redhat. Cette techno va mettre une grosse claque, c'est très clair.
[^] # Re: Attends un peu
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au message PC tactil. Évalué à 2.
C'est un collègue qui a fait le test, personnellement j'hésite encore ...
[^] # Re: 50 tout rond?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quand Microsoft communique sur le prix de la vente liée de Windows. Évalué à 2.
[^] # Re: 50 tout rond?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quand Microsoft communique sur le prix de la vente liée de Windows. Évalué à 5.
ça va leur faire plaisir...
[^] # Re: 50 tout rond?
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Quand Microsoft communique sur le prix de la vente liée de Windows. Évalué à 1.
maintenant ils mentent
ils évoluent ...
(en même temps, ils ont pas trop le choix parceque le prix doit être effectivement pondéré sur le marché du constructeur par exemple. Il est de notoriété que H.P paye les licences windows moins chères que tout autre : à savoir si c'est vrai, et si oui, si ça l'est toujours...)
En tout cas, nous on continue toujours de subir l'impot illégal de microsoft.
[^] # Re: Générateur
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal IPOT (IP over Time), c'est possible, avec une preuve !. Évalué à 3.
le cache est pas mal non plus :
http://209.85.229.132/search?q=cache:http://www.desirsdaveni(...)
c'est cash
# pays bas
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse à la dépêche JT sur les logiciels libres et l'open source - À vos contributions !. Évalué à 2.
Merci encore pour votre web tv, et gageons qu'elle s'enrichira de contenus 'internationaux' tant qu'il peut y avoir un retour en français, et pertinent pour vos auditeurs. Longue vie!
[^] # Re: "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur"
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 0.
[^] # Re: "assez réservé sur le choix d'un quatrième opérateur"
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . En réponse au journal Journée des bonnes nouvelles: après HADOPI, parlons téléphonie mobile. Évalué à 3.
Si, on a le choix : quitter Free.
Déjà que le wifi envahi énormement, mais le rapport fréquence / puissance reste acceptable, surtout avec les dernières techno.
Mais du gsm sur 850/950 et 1550/1650 grosso modo, va nécessiter plus de puissance pour avoir un relais intéressant. Et là, c'est non, clairement non. Pas chez moi, dans mes murs. Geek mais y a des limites.
S'ils transforment ma freebox en relais gsm, la freebox elle va leur revenir, avec l'abonnement, en recommandé AR vite fait, bien fait. Terminer Free.